DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA

./2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA, beralamat diJalan Rungkut Mejoyo Utara X Blok AA Nomor 17 A,Kalirungkut, Surabaya, Jawa Timur, 60293, yang diwakilioleh Sena Sanjaya Tanata Kusuma, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali

Pengadilan Pajak NomorPUT108217.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 25 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00191/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30Agustus 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebin Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Desember 2012 Nomor 00006/407/12/615/15 tanggal 3Agustus 2015, atas nama PT Sena Sanjaya

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00191/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 30 Agustus 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar(SKPLB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2012 Nomor 00006/407/12/615/15 tanggal 3 Agustus2015, atas nama PT Sena Sanjaya Makmur Sejahtera,NPWP:Halaman 3 dari 8 halaman.

Penggugat:
LENAWATI RUSIDA TK
Tergugat:
SANJAYA

Menyatakan Terdakwa Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya Alias Santo Bin Rasmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya Alias Santo Bin Rasmat

PUTUSANNomor 9/Pid.Sus/2016/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya AliasSanto Bin RasmatTempat lahir : Antar BerakUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 6 Agustus 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Margakaya RT. 04 RW.01 Kelurahan MargakayaKecamatan

Kap / 61 / XII /2015 / ReskrimTerdakwa Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya Alias Santo Bin Rasmatditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2015 sampai dengan tanggal 21Desember 2015.

27 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Kot tanggal 27 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya

tidak akan mengulangiperbuatannya dan Terdakwa mohon agar kepadanya dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa AGUSMANTO Alias DAGUT Alias SANJAYA

Menyatakan Terdakwa Agusmanto Alias Dagut Alias Sanjaya Alias SantoBin Rasmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerkosaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANDI SANJAYA, dan 2. ANDI SURYAtersebut

ANDI SANJAYA, DKK VS PT PROPAN RAYA I.C.C

ANDI SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Kawat III Nomor 35 Lk,XXl, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan;2. ANDI SURYA, bertempat tinggal di Jalan Platina Ill, Gg. Sekolah,Nomor 1, Lk. XIl, Lk. Titi Papam, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Usaha Tarigan, S.H.

Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasidahulu Para Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Termohon Kasasidahulu Tergugat di depan persidangan PengadilanHalaman 1dari14hal.Put.Nomor 259 kK/Pdt.SusPHI/2017Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa adapun Para Penggugat telah bekerja pada perusahaan PT PropanRaya .C.C, dengan datadata sebagai berikut:1) Andi Sanjaya

, Masa kerja 2 Tahun, UpahRp2.200.000,00/bulan;2) Andi Surya, Masa kerja 4 Tahun, UpahRp2.406.300,00/bulan;Bahwa selama bekerja Para Penggugat adalah termasuk buruh yang baik,ulet, penuh tanggung jawab dan rasa memiliki (sense of belong) yang tinggiterhadap perusahaan (Tergugat);Bahwa adapun perkara ini bermula adalah karena Tergugat secara sepihakdan semenamena telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja terhadapPara Penggugat yakni pada tanggal 10 November 2015 terhadap ParaPenggugat Andi Sanjaya

KelurahanMabar,KecamatanMedan Deli, KotaMedan;Bahwa hal yang sama juga disebutkan dalam surat kuasa ParaPenggugat (Andi Sanjaya dan Andi Surya) tanggal 23 Maret 2016 yangmenyatakan bahwa Para Penggugati (Andi Sanjaya) dan ParaPenggugat2 (Andi Surya) memberikan kuasa kepada Usaha Tarigan, SH,Hera Yunita, S.Sos dan Joy Reza Pramudia dengan kapasitas sebagaiPengurus/Tim Advokasi pada kantor Kordinator Daerah Federasi SerikatBuruh Kimia, Industri Umum, Farmasi, Kesehatan, Expedisi, Jasa, Seni,Swalayan

ANDI SANJAYA,dan 2. ANDI SURYAtersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 30 Maret 2017 oleh H. PanjiWidagdo, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. HoradinSaragih, S.H., M.H., dan Dr.

SANJAYA LIONARDI MARTIKA, DKK VS MOE IRWAN RAHARJA, DKK

Menyatakan Terdakwa MARADEN THOMAS SANJAYA als. THOMAS als. RIO bin BARSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARADEN THOMAS SANJAYA als. THOMAS als. RIO bin BARSON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MARADEN THOMAS SANJAYA als. THOMAS als. RIO bin BARSON

Nama lengkap : Maraden Thomas Sanjaya als. Thomas als Riobin Barson2. Tempat lahir : Marawan Lama (Kabupaten Barito Selatan)3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 6 September 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Marawan Lama Kecamatan PendangKabupaten Barito Selatan Propinsi KalimantanTengah7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Maraden Thomas Sanjaya als Thomas als Rio Bin Barsonditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus2017 sampai dengan tanggal 23 September 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengan tanggal8 Oktober 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Oktober 2017 sampai dengantanggal 31 Oktober 2017;.

Mtwringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya dan merupakan tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MARADEN THOMAS SANJAYA als. THOMASAls. RIO bin BARSON pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekitar pukul18.05 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di jl.

MtwPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPAtauKEDUABahwa ia terdakwa MARADEN THOMAS SANJAYA Als. THOMASAls. RIO Bin BARSON pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekitar pukul18.05 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2017 atausetidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di jl.

Mesin LX150CEPT0527;1 (satu) buah kunci kontak dengan bertuliskan KAWASAKI dan 2 (dua)gantungan kunci berbentuk lingkaran berwarna crom;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa MARADEN THOMAS SANJAYA als. THOMASals. RIO bin BARSON pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekitar pukul18.05 WIB bertempat di jl.

Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar printout rekening Bank BNI No.0177672629 An.WENDY SANJAYA.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

- BAGAS PAHLEFI Bin SUPRAPTO (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

(Enam juta Rupiah) dan SaksiNOPRIZAL KOTO Bin ALI BAHAR menyuruh terdakwa mengirim hasilpenjualan shabu tersebut ke rekening Saksi FADIL HANAFI Bin TARMIZISelanjutnya pada tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 20 .00 Wibterdakwa mengirim uang hasil penjualan shabu tersebut denganmengunakan ATM Saksi WENDY SANJAYA yang terdakwa pinjam danmengirimnya sebesar Rp. 5.990.000. kepada Saksi FADIL HANAFI BinTARMIZI melalui Rekening BCA atas nama M.

(Enam juta Rupiah)dan Saksi NOPRIZAL KOTO Bin ALI BAHAR menyuruhterdakwa BAGAS PAHLEFI Bin SUPRAPTO mengirim hasilpenjualan shabu tersebut ke rekening saksi.Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul20 .00 Wib terdakwa BAGAS PAHLEFI Bin SUPRAPTOmengirim uang hasil penjualan shabu tersebut denganmengunakan ATM Saksi WENDY SANJAYA yang terdakwaBAGAS PAHLEFI Bin SUPRAPTO pinjam dan mengirimnyasebesar Rp. 5.990.000.

Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjungpinang dengan dihadiri REBULI SANJAYA, SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tanjungpinang dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. SARUDI, SH. JARIHAT SIMARMATA, SH.MH.2. IWAN IRAWAN, SH.Panitera penggantiMUHIYAR, SH.MH.37

- MOKHAMAD NASIR BIN HUSIN (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang dan dihadiri oleh REBULI SANJAYA, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang serta Terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,IWAN IRAWAN, SH. SA RUD I. SH. ERYUSMAN, SH.Panitera Pengganti,RAHEL YOSVELITA, SH.

GUSTI PUTU DANENDRAYASA, dkmelawanARIES SANJAYA, dk

Ngurah Rai No. 55po NY >Lantai 2 Singaraja Bali, berdasarkan Surat Kuasatanggal 9 Mei 2018,.MELAWANARIES SANJAYA, Tempat/tanggal lahir, Jember 16071970, umur 47 Tahun,Warga Negara Indonesia, Alamat JIn. Gunung KapurIl No. 19 Denpasar semulaPENGGUGAT sebagaiTERBANDING;DAN:1.

Menyatakan Terdakwa I Suhardi alias Hardi dan Terdakwa II Dedik Sanjaya alias Dedik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

1.SUHARDI alias HARDI2.DEDIK SANJAYA alias DEDIK

Pekerjaan : swasta;Terdakwa Il:1.Nama Lengkap : DEDIK SANJAYA alias DEDIK;2.Tempat lahir : Sidoarjo;3.Umur/Tanggal lahir : 32 th./3 November 1986;4.Jenis Kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Ds.Balonggabus Rt.02 Rw.01 Kec. Candi Kab.Sidoarjo;7.Agaman : Islam;8.Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Suhardi alias Hardi dan Terdakwa II Dedik Sanjaya alias Dedikditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 15Januari 2019;2.

Negeri Sidoarjo Nomor 198/Pid.B/2019/PNSDA tanggal 6 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 198/Pid.B/2019/PN SDA tanggal 6Maret 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUHARDI alias HARDI dan Terdakwa IlDEDIK SANJAYA

DEDIK SANJAYA alias DEDIK pada hari Rabu tanggal 26 Desember2018 sekitar Pukul 07.15 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Desember2018 bertempat di samping sebelah Barat rumah EDY PRANOTO di DusunTawangsari RT. 05 RW. 03 Desa Ngampelsari Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang

DEDIK SANJAYA datang kerumah terdakwa SUHARDI dan bertanya ada apa lagi Yah danterdakwa SUHARDI alias HARDI jawab itu lo DIK masih dendam ajasama saya dan terdakwa DIDIK SANJAYA jawab ya sudah Yah,saya selesaikan saya akan kesana, tidak usah ikut sampean disini aja .Bahwa selanjutnya terdakwa Il DEDIK SANJAYA alias DEDIKmendatangi rumah saksi EDY PRANOTO, selang beberapa saat laluterdakwa SUHARDI alias HARDI menyusul terdakwa Il DEDIKSANJAYA alias DEDIK ke rumah saksi EDY PRANOTO denganmembawa sebilah

DEDIK SANJAYA alias DEDIK, lalu ketika saksi EDYPRANOTO keluar rumah di halaman samping sebelah barat, melihatterdakwa SUHARDI alias HARDI lalu saksi EDY PRANOTO menujuke tempat terdakwa SUHARDI alias HARDI tetapi dihalangi terdakwaIl DEDIK SANJAYA alias DEDIK dengan cara memegang tangan kirisaksi EDY PRANOTO sambil bilang jangan lek. jangan lek... namunsaksi EDY PRANOTO berontak hingga terlepas dari peganganterdakwa II DEDIK SANJAYA alias DEDIK dan terdakwa SUHARDIjuga menuju kearah saksi EDY PRANOTO

MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rudi Sanjaya bin Arifin) terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Abuzar Jambak); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirim Salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis

Leni Marlina binti Abuzar Jambak Rudi Sanjaya bin Arifin

Dalam, NagariMangopoh Palak Gadang Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsStmatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawainRudi Sanjaya bin Arifin, umur 28 tahunyagama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan JualanNasi) tempat kediaman di Korong Sikabu,Nagari Sungai Gimba Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agamastersebut ;Telah membatasdan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Sanjaya bin Arifin)terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Abuzar Jambak);3.

Adang, lahir di Manggopoh Dalam, tanggal20 Juli 1982, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong ManggopohDalam, Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan, KecamatanHal 4 dari 12 hal Putusan No 0693/Pdt.G/2017/PA.Prm2.DiUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rudi Sanjaya

tempat/tanggal lahir, ManggopohDalam/tanggal 02 Februari 1988, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatHal 5 dari 12 hal Putusan No 0693/Pdt.G/2017/PA.Prmkediaman di Korong Manggopoh Dalam, Nagari Manggopoh PalakGadang Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rudi Sanjaya

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Rudi Sanjaya bin Arifin)terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Abuzar Jambak);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.Hal 11 dari 12 hal Putusan No 0693/Pdt.G/2017/PA.Prm5.

MUHAMMAD KAHFI DKK VS Tuan RUDI SANJAYA DKK

Tuan RUDI SANJAYA, bertempat tinggal di JalanTeratai Nomor 7, Kelurahan Samoja, KecamatanBatununggal, Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasakepada Soni Wasita, S.H., M.H., Sp.I., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Soni Wasita, S.H., dan Rekan,beralamat di Jalan Natuna Nomor 19, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2019;2 Tuan H. TOAT ABDUL KOHAR, bertempat tinggal diJalan Kopo Nomor 405, Kelurahan Kebonlega, KecamatanBojongloa Kidul, Kota Bandung;3.

Menyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukumSertifikat Hak Milik Nomor 3403/Kebonlega, Surat Ukur tanggal 592000Nomor 216/Kebonlega/2000 luas 2100 tertulis atas nama Rudi Sanjaya(Tergugat 1);Halaman 4 dari 16 hal. Put. Nomor 3063 K/Pdt/20199.

Menyatakan tidak sah atau tidak mempunyai kekuatan hukumSertifikat Hak Milik Nomor 3403/Kebonlega, Surat Ukur tanggal 592000Nomor 216/Kebonlega/2000 Luas 2100 tertulis atas nama Rudi Sanjaya(Tergugat 1);8. Menyatakan batal atau cacat hukum Akta Jual Beli Nomor 26/2001tertanggal 15022001 antara Para Tergugat Ill, Tergugat IV dan orangtuaTergugat V sampai Tergugat VII dengan Tergugat II atas tanah seluas 35m?

Menyatakan tidak sah atautidak mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor3403/Kebonlega, Surat Ukur tanggal 592000 Nomor216/Kebonlega/2000 luas 2100 tertulis atas nama Rudi Sanjaya(Tergugat 1);Halaman 13 dari 16 hal. Put. Nomor 3063 K/Pdt/20198. Menyatakan batal atau cacathukum Akta Jual Beli Nomor 26/2001 tertanggal 15022001 antaraPara Tergugat Ill, Tergugat IV dan orangtua Tergugat V sampaiTergugat VII dengan Tergugat II atas tanah seluas 35 m?

BEMAN (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga telah diucapkan dimuka persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh : T.A.PANDIA, Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh : REBULI SANJAYA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Pinang, dan terdakwa tersebut diatas.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. SARUDTL SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MH2. IWAN IRAWAN.

ELIZA binti ARPAN vs ERIK SANJAYA bin GUSTI MUSTAFA

SguaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :ELIZA binti ARPAN, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Semerangkai,RT 002, Desa Semerangkai, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanERIK SANJAYA bin GUSTI MUSTAFA, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan

Menjatuhkan talak satu bam shughra Tergugat (ERIK SANJAYA bin GUSTIMUSTAFA) dengan Penggugat (ELIZA binti ARPAN); 8. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; 4.

Rp. 2.071.418,00 (Dua Juta Tujuh Puluh Satu Ribu Empat Ratus Delapan Belas Rupiah) dan ternyata pembayaran Para Tergugat tersebut macet sehingga mengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktiva produktif, sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya ini sebesar Rp. 75.000.000 (Tujuh Puluh Lima Juta Rupiah);

Menimbang, bahwa sebagaimana dalam bukti permulaan yang diajukan oleh Penggugat, yaitu sertifikat tanah benar atas nama Pemilik Tjhai Siu Lian bukan atas nama Tergugat (Sanjaya

);

Menimbang, bahwa Penggugat dalam bukti awalnya telah mengajukan bukti Surat Kuasa Menjual Agunan dari Sanjaya kepada PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk dan juga Surat Penyertaan Penyerahan Agunan dari Tjhai Siu Lian kepada PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Sungai Jawi;

Menimbang, bahwa sesuai faktanya bahwa jaminan tersebut ternyata bukan milik atau atas nama Tergugat melainkan atas nama Tjhai Siu Lian meskipun Tjhai Siu Lian telah membuat surat Kuasa Menjual Agunan

Penggugat:
BRI KANCA PONTIANAK
Tergugat:
Sanjaya

Pemohon:
1.Atang Sanjaya
2.Yuli Mulyani

Sofyan Sanjaya Bin Sahlan Ade dan Terdakwa III.

Akbar Sanjaya Bin Jeni Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
Tri Buana Mardasari, SH
Terdakwa:
1.FARIZAL Als GELOMBANG Bin ARSAD
2.SOFYAN SANJAYA Bin SAHLAN ADE
3.AKBAR SANJAYA Bin JENI SANJAYA

SANJAYA SUNDJOTO VS KOPERASI SERBA USAHA KARYA MANDIRI, DKK

- DODDY ISKANDARDINATA Bin JUMADI (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

NURUL ARIFAH binti ARIFIN Vs RUDI SANJAYA bin LAJUARDI