;Pasal 5Bahwa apabila ternyata Pihak II tidak melunasi hutangnya yang jumlahnyasebagaimana termuat dalam pasal 3 dalam jangka waktu pembayaran tahapakhir sebagaimana dalam pasal 4, maka Pernyataan damai ini tidak berlaku danPihak dapat langsung melaksanakan Eksekusi atas borg (barangjaminan/agunan) Pihak Il berupa Surat penyerahan tanah No.592.2/132/BANSELI/III/2015 seluas 5.967 M2, dan Surat penyerahan tanahNo. 592.2/855/BANSEL/XI1/2014 seluas 4.950 M2 atas nama Tuti Indrayani,(Tergugat. I.)

;Pasal 6Bahwa setelah Pihak Il melunasi pinjamannya tersebut, Pihak pada saatpelunasan yang terakhir, setelah dinyatakan lunas, bersedia akan segeramenyerahkan (barang jaminan/agunan) berupa Surat penyerahan tanah No.592.2/132/BANSELI/III/2015 seluas 5.967 M2, dan Surat penyerahan tanahNo. 592.2/855/BANSEL/XII/2014 seluas 4.950 M2 atas nama Tuti Indrayani,,kepada Pihak II ;Pasal 7Bahwa semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehPihak ;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian tersebut

Siahaan dan saksiMangetang Sitorus, menyatakan bahwa Udin Simangunsong tidak ada memilikitanah di Desa Bangun ;Menimbang, bahwa sedangkan saksi Mahmud Simargolang selaku Kepala DesaBangun dan saksi Nasib selaku Kepala Dusun pada waktu surat penyerahan gantirugi tanah tanggal 25 Juli 1998 yang ditandatangani Kepala Desa Bangun Nomor: 592.2/023 tanggal 01 Agustus 1998 di depan persidangan setelah diperlihatkanSurat Penyerahan tanah milik Rauli Br.

Manurungyaitu Surat Pernyataan Penyerahan tertanggal 03 Juli 1987 ;Menimbang, bahwa dengan dibuatnya Surat Penyerahan Ganti Rugi Tanahtanggal 25 Juli 1998 yang ditandatangani Kepala Desa Bangun Nomor :592.2/023 tanggal 01 Agustus 1998, maka terbitlah Hak Baru Atas Tanah yangsemula diakui milik Udin Simangunsong menjadi hak dan penguasaan TerdakwaNursahati Br.

Simangunsong yang pada kenyataannya sebelum Surat PenyerahanGanti Rugi Tanah tanggal 25 Juli 1998 yang ditandatangani Kepala Desa BangunNomor : 592.2/023 tanggal 01 Agustus 1998 telah ada hak milik orang lain diatas tanah tersebut yaitu Rauli Br. Marpaung ;Menimbang, bahwa pada tahun 2005 Terdakwa telah mengetahui bahwa saksiRauli Br.

Nursahati, saksi membenarkannyabahwa saksi benar ada menandatangani Surat Ganti Rugi tersebut sebagai saksi ;Bahwa setahu saksi, proses pembuatan Surat Penyerahan/Ganti Rugi bertanggal25 Juli 1998 yang diregister/didaftar di Kepala Desa Bangun dengan Nomor :592.2/023 tanggal 01 Agustus 1998 tersebut adalah, semula Sdri Nursahati BoruSihombing bersama isteri dari Udin Simangunsong yang dikenal bernama MamaHendrik Br.

Sihombing yang sekarang jadi dasar Nursahati Br.Sihombing sebagai Terdakwa dibuat berdasarkan Surat Penyerahan Ganti Rugi Nomor :592.2/023 tanggal 01 Agustus 1998. Padahal dalam perkara Terdakwa Nursahati Br.Sihombing tanah tersebut dikuasai Rauli Br.

Bahwa Akta Jual Beli nomor.592.2/17/1986 pada tanggal 10Maret 1986 seluas 14.895,50 m2 atas nama HAJJAH SITIRAFEAH yang merupakan surat dasar alas hakPENGGUGAT sudah terlebih dahulu diterbitkan dari padaSertipikat Hak Milik Nomor : 52 / Desa Hamparan Perakbertanggal 22 Oktober 1990 dengan Surat Ukur sementaraNo : 3970/10/1990 bertanggal 16 Oktober 1990, seluas14.894 m2 atas nama HASSAN BIN BIDIN ; .

Bahwa Akta Jual Beli nomor.592.2/17/1986 pada tanggal 10Maret 1986 seluas 14.895,50 m2 atas nama HAJJAH SITIRAFEAH yang dikeluarkan Camat Hamparan Perak adalahperbuatan hukum yang sah oleh pejabat Pembuat Akta11tanah dan sebagai suatu keputusan pejabat Tata UsahaNegara ;9.

terdaftar atas nama Hassan Bin Bidin telahterlebih dijual kepada Hajjah Siti Rafeah, dengan bukti SuratAkta Jual Beli Nomor. 592.2/17/1986 pada tanggal 10 Maret191986 seluas 14.895,50 M?; Bahwa hal tersebut haruslah dapat dipastikan dan dibuktikanterlebih dahulu apakah yang menjadi obyek Surat AktaJual Beli Nomor. 592.2/17/1986pada. ....pada tanggal 10 Maret 1986 seluas 14.895,50 M?

Tentang Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium).Sebagaimana diketahui yang menjadi dasar obyek gugatandalam perkara a quo adalah Surat Akta Jual Beli Nomor.592.2/17/1986 pada tanggal 10 Maret 1986 seluas 14.895,50M? yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan HamparanPerak ;Dengan tidak diikutsertakannya Camat Kecamatan HamparanPerak sebagai Pejabat Tata Usaha Negarayang. ....yang telah membuat Surat Akta Jual Beli Nomor.592.2/17/1986 pada tanggal 10 Maret 1986 seluas 14.895,50 M?

Foto copy Akta Jual Beli No.592.2/17/1986 tanggal 10 Maret 1986seluas 14.895,50m2 atas nama Hj.Siti Rafeah.Lecce ene ee ene ee ee ene eneeeeneeneeeenaenaeneeaeeaen ed (Bukti P2);3. Foto copy Sertipikat Hak Milik NO0.52/Desa Hamparan Peraktanggal 22 Oktober 1990 dengan Surat Ukur SementaraNo.3970/10/1990 tanggal 16 Oktober 1990 seluas 14.894m? atasnama Hassan Bin Bidin.Lecce ede eee ne eens ene eneeeeeeeneeeeeeeaeneeneeaeeeeneeneeeenaenes (Bukti P3);4.

Bahwa oleh karena jual beli lokasi objek Gugatan antara Tergugat dengan Tergugat II dilakukan secara Melawan Hukum, makasudah sepatutnya jika Pengadilan Menyatakan Surat PenyerahanNo.592.2/23/01/2012 tgl 26 012012 antara Tergugat denganTergugat II atas lokasi Objek Gugatan yg disahkan Turut Tergugat adalah Tidak Sah dan Batal Demi 9.

Namun terkait dengan prosesjual beli yang terjadi, sejak dan penyiapan pembuatan suratkuasa hingga terbitnya Surat Penyerahan No. 592.2/23/01/2012,Tanggal 26 Januari 2012, semuanya telah dipersiapkan oleh Sdr.Syaifudin Muid, S.H. dan Sdr. Kifli Abiwa serta Camat Batui;2. Bahwa adapun penandatanganan Surat Kuasa serta berbagaidokumen peralihan hak lainnya termasuk Surat Penyerahan No.592.2/23/01/2012, tanggal 26 Januari 2012, oleh Tergugat adalahberlangsung di kantor Notaris Rusli Rachmad, SH.

MH, hal manaCamat Batui Turut Tergugat juga hadir dan menandatanganiSurat Penyerahan No. 592.2/23/01/2012, Tanggal 26 Januari 2012di Kantor Notaris Rush Rachmad, SH. ME;3. Bahwa setelah dilakukannya penandatanganan tersebut makaTergugat Ill telah mentransfer uang pembelian keseluruhanbidang tanah ke rekening Tergugat sebesar Rp. 5.600.000.000,(lima milyar enam ratus juta rupiah).

Surat Penyerahan Nomor 592.2/23/01/2012 Tertanggal 26Januari 2012 yang menyatakan sebagaiberikut: "Bahwa Pihak Pertama menyerahkan kepada Pihak Kedua danPihak Kedua menyatakan menerima penyerahan tanahtersebut dari Pihak Pertama yaitu sebidang tanah hakpenguasaan tanah di atas tanah Negara bekas tanah swaprajayang dikuasai sejak tahun 2004 sampai dengan sekarang ini.183. Surat Penyerahan Nomor 18/Kec.

Surat Penyerahan Nomor 592.2/23/01/2012 tertanggal 26 Januari2012 adalah Sah danMengikat; 6.

Selanjutnya dalam hal ini tanah bangunan rumahdiatasnya tersebut sebagai Barang/Obyek sengketa ;bahwa Penggugat memperoleh/memiliki tanah sengketa di atas dapatdibeli dari Rahman alias Rahman Yatun (Turut Tergugat ), pada tanggal 14September 1994, sesuai Akta Jual Beli No. 592.2/931/CIT/IX/1994, PenjabatPembuat Akta Tanah Camat, Kepala Wilayah Kecamatan (Surat Akta Jual BelliFoto Copy) terlampir ;bahwa pada tahun 2001 Penggugat ada hubungan hukum denganTergugat, yaitu ada hubungan Jual Beli Tanah

Dan Turut Tergugat menyatakanhanya menjual tanah objek sengketa tersebut kepada Penggugat saja danhanya mengakui Akta Jual Beli No. 592.2/931/CIT/IX/1994 tertanggal 14September 1994 antara Turut Tergugat sebagai Penjual dengan Penggugatsebagai Pembeli. Kemudian mendapat keterangan penandatanganan Akta JualBeli No. 7/2001 yang bertindak sebagai Saksi dalam Akta Jual Beli tersebutadalah Bpk. Abdul Syukur sebagai Sekretaris Desa setempat merupakanKekhilafannva.

Menyatakan Surat Akta Jual Beli No. 592.2/931/CIT/IX/1994 tertanggal 14September 1994 berlaku sebagai kekuatan hukum bagi semua pihak ;4. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanterletak di Desa Citaringgul Kecamatan Citeureup (Sekarang KecamatanBabakan Madang) Kabupaten Bogor, Persil No. 62.S/628 Kohir C No. 748dengan batasbatas :Utara : JI. Raya Babakan Madang ;Timur : Tanah H. Yayan ;Selatan : Tanah H. Yayan ;Barat : Tanah H.

Menyatakan Akta Jual Beli No.592.2/931/CIT/IX/1994 tertanggal 14September 1994 adalah sah dan berlaku sebagai Akta otentik sertamempunyai kekuatan hukum bagi semua pihak ;3. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanterletak di Desa Citaringgul Kecamatan Citeureup (Ssekarang KecamatanBabakan Madang) Kabupaten Bogor, Persil No.62.S/628 Kohir C No.748dengan batasbatas :Utara : JI. Raya Babakan Madang ;Timur : Tanah H. Yayan ;Selatan : Tanah H. Yayan ;Barat : Tanah H.

Bogor adalahmiliknya, yang dibeli dari Turut Termohon Kasasi (Rahman Yatun)berdasarkan Akta Jual Beli No. 592.2/931/CIT/IX/1994 tanggal 14September 1994 dan dalam jawaban Turut Termohon Kasasi (RahmanYatun) mengakuinya ;1.2.

tersebut yaitu :1 Bahwa SKT Lurah diketahui Camat No. 592.2/129/2008 tanggal 23 Juni 2008atas nama Bambang Suharto tersebut diterbitkan di atas sebahagian tanah yangHal. 7 dari 66 hal. Put.

Surat 592.2/238/2008 tanggal 16 Oktober 2008 dengantotal ganti rugi sebesar Rp. 1.225.000.000, (satu milyar dua ratus dua puluh lima jutarupiah) untuk tanah seluas 9816 m?

Marwiyah Nasution tanggal 11 Mei 2010dan Surat Pengikatan Jual Beli Marwiyah Nasution kepada BambangSuharto tanggal 15 Mei 2008 (asli) ;4 Surat Kuasa No. 29 tanggal 29 Mei 2008 dari Muhammad Rawi Nasutionkepada Bambang Suharto (asli) ;5 Surat Perjanjian Pelepasan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi No.592.2/51/2008 tanggal 16 Mei 2008 dari Syuaib Barus kepada BambangSuharto (asli) ;6 Surat Perjanjian Pelepasan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi No.592.2/40/PDM/2008 tanggal 30 Mei 2008 dari H.

Marwiyah Nasution tanggal 11 Mei2010 dan Surat Pengikatan Jual Beli Marwiyah Nasution kepadaBambang Suharto tanggal 15 Mei 2008 (asli) ;Surat Kuasa No. 29 tanggal 29 Mei 2008 dari Muhammad RawiNasution kepada Bambang Suharto (asli) ;Surat Perjanjian Pelepasan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi No.592.2/51/2008 tanggal 16 Mei 2008 dari Syuaib Barus kepada BambangSuharto (asli) ;Surat Perjanjian Pelepasan Hak atas Tanah dengan Ganti Rugi No.592.2/40/PDM/2008 tanggal 30 Mei 2008 dari H.

Nomor Register : 453/592.2/12/2015 tanggal 1 Desember2015 dan terdaftar di Camat Payung Sekaki (Turut Tergugat Ill)dengan Nomor Register : 668/PYK/12/2015 tanggal 2 Desember2015, dengan luas 4.206 M2 atas nama Tergugat dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Devi Mulianti 45,50 meter ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan. Darma Bakti Ujung 45,20meter ;Sebelah Barat berbatas dengan Anton 92 meter ;Sebelah Timur berbatas dengan Andy Leo 93,50 meter ;.

Nomor Register : 452/592.2/12/2015 tanggal 1 DesemberHalaman 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 215/PDT/2018/PT PBR10.11.2015 dan diketahui oleh Camat Payung Sekaki (Turut Tergugat III)dengan Nomor Register : 667/PYK/12/2015 tanggal 2 Desember2015, dengan luas 2.908 M2 atas nama Tergugat II dengan ukurandan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan J.

dan tanah sebagaimana dimaksud dalam SuratHalaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 215/PDT/2018/PT PBRKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) tertanggal 23 Oktober 29015 yangdidaftarkan di Lurah Labuh Barat (Turut Tegrugat Il) Nomor Register :452/592.2/12/2015 tanggal 1 Desember 2015 dan diketahui oleh CamatPayung Sekaki (Turut Tergugat Ill) dengan Nomor Register667/PYK/12/2015 tanggal 2 Desember 2015, dengan luas 2.908 M2 ;Berdasarkan uraianuraian diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua /

Darma Bakti Ujung 45,20 meter;Sebelah Barat berbatas dengan Anton 92 meter ;Sebelah Timur berbatas dengan Andy Leo 93,50 meter ; Menyatakan batal Surat Keterangan Ganti Kerugian ( SKGR) tanggal 23Oktober 2015 antara Penggugat dengan Tegrugat II yang didaftarkan dikantor Turut Tergugat II Nomor Register : 452/592.2/12/2015 tanggal 1Desember 2015 dan diketahui oleh turut Tergugat IIl Camat PayungSekaki dengan Nomor Register : 667/PYK/12/2015 tanggal 2 Desember2015, dengan luas 2.908 M2 dengan ukuran

Satu bidang dibuat SKGR dari Penggugat kepada anak Tergugat yang di atasnamakan Tergugat Il sebagaimana SKGR tanggal 23Oktober 2015, yang didaftarkan di Kantor Lurah Labuh Baru Barat,Register Nomor No.452/592.2/12/2015 tanggal 1 Desember 2015 danTerdaftar di Camat Payung Sekaki Register No :667/PYK/12/2015tangal 2 Desember 2015 luas 2.908 M2, atas nama Tergugat Il,dengan batas sempadan sbb : Utara berbatas dengan J.SITANGGANG 33.50 M Selatan berbatas dengan YUSRIADI 45.20 M Barat berbatas dengan

d/h dengan tanah Lor.VIl sekarang JalanSederhana + 15,5 M ; Sebelah Timur berbatas d/h dengan tanah Wongso Wikarto sekarangSuyono/Suherman + 205 M ; Sebelah Sclatan berbatas d/h dengan tanah Paijan sekarangSubandrio + 23 M; Sebelah Barat berbatas d/h dengan tanah Darman/Paijan sekarangAkmal/Sudirman/Rusli/Girin/Udin + 205 M ;Bahwa, sebidang tanah seluas + 4166 M2 milik Penggugat tersebutsekarang sebagian dikuasai oleh Tergugat Il seluas + 2188,90 M2 atasdasar Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 592.2

/56/85 tanggal 23 Mei 1985, dan Pelepasan Hak No.592.2/20/1998, tanggal 07 Januari 1988, dan Surat Pelepasan Hak No.592.2/653/1992, tanggal 04 September 1992, harus dibatalkan ataudinyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum, sebab Penggugattidak pernah mengalihnkan sebagian tanahnya kepada siapapun ataupunorang lain dan Penggugat sampai saat ini masih pemegang hak atas tanahtersebut sesuai berdasarkan Surat Keterangan Tanah No.30717/IV/19/tanggal 15 Januari 1974 ;Bahwa, dengan perbuatan Tergugat

VIIsekarang Jalan Sederhana + 15,5M ; Sebelah Timur berbatas d/h dengan tanah WongsoWikarto sekarang Suyono/Suherman + 205 M ; Sebelah Selatan berbatas d/n dengan tanah Paijansekarang Subandrio + 23 M ; Sebelah Barat berbatas d/h dengan tanah Darman/Paijansekarang Akmal/Sudirman/Rush/Girin/Udin + 205 M ;adalah hak kepunyaan Penggugat ;Membatalkan/batal/tidak sah/tidak berkekuatan hukum, SuratPelepasan Hak dengan Ganti Rugi No.592.2/85, tanggal 23 Mei1985 atas nama Tergugat IV yang dikeluarkan oleb

Tergugat III;Membatalkan/batal/tidak sah/tidak berkekuatan hukum, SuratPelepasan Hak dengan Ganti Rugi No.592.2/20/1988, tanggal 7Januari 1992 atas nama Tergugat Il yang dikeluarkan olehTergugat III ;Membatalkan/batal/tidak sah/tidak berkekuatan hukum, SuratPelepasan Hak dengan Ganti Rugi No.592.2/653/1992, tanggal04 September 1992 atas nama Tergugat II yang dikeluarkanoleh Tergugat III ;4.

/56/85 tertanggal 23 Mei 1985 atas namaTergugat IV yang dikeluarkan oleh Tergugat III ;Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan Hukum Surat Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi No. 592.2/20/1988 tanggal 07 Januari 1988, atas namaTergugat Il yang dikeluarkan oleh Tergugat III ;Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum Surat Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi Hak No. 592.2/653/1992 tanggal 04 September 1992,atas nama Tergugat II yang dikeluarkan oleh Tergugat III ;Menghukum Tergugat s/d Tergugat V,

Menyatakan sikap/tindakan dan perbuatan Tergugat yang tidak menyerahkan asli Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/1133/PTB/X/2012, tanggal 25 Oktober 2012 a/n Agustina Ginting (Tergugat) dan berikut sebidang tanah/bangunan yang terletak setempat dikenal dengan Dusun I, Desa Lantasan Baru, Kec. Patumbak, Kab.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan asli Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/1133/PTB/X/2012, tanggal 25 Oktober 2012 a/n Agustina Ginting (Tergugat) dan berikut sebidang tanah/bangunan yang terletak setempat dikenal dengan Dusun I, Desa Lantasan Baru, Kec. Patumbak, Kab.

Memerintahkan Turut Tergugat I menyerahkan asli Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor : 592.2/1133/PTB/X/2012, tanggal 25 Oktober 2012 a/n Agustina Ginting (Tergugat) dan berikut sebidang tanah/bangunan yang terletak setempat dikenal dengan Dusun I, Desa Lantasan Baru, Kec. Patumbak, Kab.

Foto copy Surat Pelepasan Hak Penguasaan Tanah Dengan Gnati RugiNomor : 592.2/1133/PTB/X/2012, tanggal 25 Oktober 2012 a/n.

No. 592.2/1133/PTB/X/2012 yang terdaftar atas namaTergugat Intervensi (Agustina Br. Ginting) dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan Gang 2 Meter : 9,60 M2Sebelah Selatan berbatas dengan Bunga Br. Keliat : 10,90 M2Sebelah Timur berbatas dengan Gang / Bunga Br.

Camat Kecamatan Patumbak) dengan Register Nomor :592.2/1133/PTB/X/2012 yang terdaftar atas nama Tergugat Intervensi (Agustina Br.

No.592.2/1133/PTB/X/2012 yang terdaftar atas nama Tergugat Intervensi (Agustina Br.

Sedangkan menyangkut asli surat Pelepasan danPenguasaan Dengan Ganti Rugi, Nomor : 592.2/1133/PTB/2012, tanggal25 Oktober 2012 a/n.

sesuai SuratPelepasan Hak/Ganti Rugi Nomor : 592.2/1525/3/PTB/1985 tanggal 4Oktober 1985 dan Surat Pelepasan Hak Penguasaan Tanah DenganGanti Rugi tanggal 10 April 2001.. Bahwa sebidang tanah darat yang terletak di Dusun III Desa Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang dengan luas tanah + 420m?

sesuai Surat Pelepasan Hak/Ganti Rugi Nomor : 592.2/1525/3/PTB/1985 tanggal 4 Oktober 1985 dan Surat Pelepasan HakPenguasaan Tanah Dengan Ganti Rugi tanggal 10 April 2001 tersebutadalah merupakan hak dari anak yang masih dibawah umur yangbernama Yudi Pratama Siregar.. Bahwa saat ini Pemohon bermaksud ingin menjual sebidang tanah daratsebagaimana tersebut diatas sehubungan dengan kebutuhan sehariharidan untuk kebutuhan pendidikan anak yang berada dibawah perwalianPemohon tersebut..

sesuai Surat Pelepasan Hak/Ganti Rugi Nomor : 592.2/1525/3/PTB/1985 tanggal 4 Oktober 1985 danSurat Pelepasan Hak Penguasaan Tanah Dengan Ganti Rugi tanggal 10April 2001.3.

Memberikan izin kepada Pemohon melakukan tindakan hukum untuk menjualharta yang merupakan hak dari anak yang masih dibawah umur yangbernama Yudi Pratama Siregar yang berupa sebidang tanah darat yangterletak di Dusun IIl Desa Marindal Kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang dengan luas tanah + 420 m2 sesuai Surat Pelepasan Hak/GantiRugi Nomor: 592.2/1525/3/PTB/1985, tanggal 4 Oktober 1985 dan SuratPelepasan Hak Penguasaan Tanah dengan Ganti rugi tanggal 10 April 2001;3.

diareal kebun tanah penunggu, Kelurahan Pekan Dolok Masihul Kabupaten Deli Serdang, Pemegang hak atas nama : MUHAMMAD KHOIR PULUNGAN ; Sebidang tanah berdasarkan Surat Ganti Rugi, tertanggal 26 Juli 2001 yang luasnya + 10 rante yang terletak di Lingkungan VI Sidorejo, Kelurahan Pekan Dolok Masihul, Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Deli Serdang, Pemegang Hak atas nama: MUHAMMAD KHOIR PULUNGAN ; Sebidang tanah berdasarkan SURAT PELEPASAN HAK ATAS TANAH DENGAN GANTI RUGI Nomor : 592.2

/421/ 2005, tanggal 19 Oktober 2005, PEMERINTAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI KECAMATAN DOLOK MASIHUL, yang luas tanah seluas + 240 m (dua ratus empat puluh meter persegi) terletak Lingkungan I Kelurahan Pekan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, Pemegang Hak atas nama : ZEPAN ZAINUDDIN PULUNGAN ; Sebidang tanah berdasarkan SURAT PELEPASAN HAK ATAS TANAH DENGAN GANTI RUGI Nomor : 592.2/422/ 2005, tanggal 06 Oktober 2005, PEMERINTAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI KECAMATAN DOLOK MASIHUL

(dua ratus empat puluh meterpersegi) terletak Lingkungan I Kelurahan Pekan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai, Pemegang Hak atas nama : ZEPANZAINUDDIN PULUNGAN ;e Sebidang tanah berdasarkan SURAT PELEPASAN HAK ATASTANAH DENGAN GANTI RUGI Nomor : 592.2/422/ 2005,tanggal 06 Oktober 2005, PEMERINTAHAN KABUPATENSERDANG BEDAGAI KECAMATAN DOLOK MASIHUL,yang luas tanah seluas + 350 m?

(duaratus empat puluh meter persegi) terletak Lingkungan I Kelurahan PekanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, Pemegang Hak atas nama :ZEPAN ZAINUDDIN PULUNGAN ;e Sebidang tanah berdasarkan SURAT PELEPASAN HAK ATAS TANAHDENGAN GANTI RUGI Nomor : 592.2/422/ 2005, tanggal 06 Oktober2005, PEMERINTAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAIKECAMATAN DOLOK MASIHUL, yang luas tanah seluas + 350 m?

(duaratus empat puluh meter persegi) terletak Lingkungan I Kelurahan PekanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, Pemegang Hak atas nama :ZEPAN ZAINUDDIN PULUNGAN ;Sebidang tanah berdasarkan SURAT PELEPASAN HAK ATAS TANAHDENGAN GANTI RUGI Nomor : 592.2/422/ 2005, tanggal 06 Oktober2005, PEMERINTAHAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAIKECAMATAN DOLOK MASIHUL, yang luas tanah seluas + 350 m?

SURAT PELEPASAN HAK ATAS TANAH DENGAN GANTI RUGINomor : 592.2/422/ 2005, tanggal 06 Oktober 2005, PEMERINTAHANKABUPATEN SERDANG BEDAGAI KECAMATAN DOLOKMASIHUL, yang luas tanah seluas + 350 m?

Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/148LM/2008,terletak di selamat pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Rustam, denganluas 20.000 m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah saudara AndiHadi; sebelah Timur berbatasan dengan tanah saudara Tuti; sebelah selatan berbatasan dengan tanah saudara KasmatP; sebelah Barat berbatasan dengan tanah saudara Riska;21. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/156/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, Kel.

Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/339/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama: Andi Ahyar Hi.Pettasiri, dengan luas 20.000 m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Rusdin Hi. P; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Rita; sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi.P; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. YungPettarani;24. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/146/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, Kel.

Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/331/LM/2008,terletak di wil. Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Zainudin,dengan luas 20.000 m? ( dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Andi Hedi; sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdr. Riska; sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Andi Ahyar Hi.Pettasiri;28. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/150/LM/2008,terletak di wil. Selamat pagi, Kel.

Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/151/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama : Andi Ismi, denganLuas 20.000 m? ( dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dgn. tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dgn. Tanah sdr. Rini; sebelah Selatan berbatasan dgn. Tanah sdr. Kasmat Hi. P; sebelah Barat berbatasan dgn. Tanah sdr. Andi Isma;30. Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/154/LM/2008,terletak di Selamat Pagi, wil. Kel.

Surat Keterangan Tanah (SKT) No.592.2/340/LM/2008,Terletak di wil. Selamat Pagi, Kel. Lamo, Atas Nama: Rini, Denganluas 20.000 m? (dua hektar), dengan batas batas : sebelah Utara berbatasan dengan tanah sdr. Maulana; sebelah Timur berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. P; sebelah selatan berbatasan dengan tanah sdr. Kasmat Hi. sebelah Barat berbatasan dengan tanah sdr. Andi Isma;34. Surat Keterangan Tanah (SKT) No. 592.2/337/LM/2008,Terletak di wil. Selamat Pagi, Kel.

Menyatakan Surat Keterangan Pengalihan Penguasaan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 24 April 2012 dan Surat Pengalihan Penguasaan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 30 April 2012 tersebut, adalah sah;4. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II dalam menguasai tanah sengketa yang belum memberikan gantu rugi kepada Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;5.

Abdul Razak Porosi; Selatan berbatas dengan tanah TIMBA; Barat berbatas dengan Jalan Boulevard (dahulunya Jalan PadatKarya);dengan Nomor Penyerahan/Pengalihan 592.2/74/2012 seluas 150 M x 100M2 (15.000 Meter persegi) dan Surat Nomor 592.2/71/2012 seluas 150 M x200 M (30.000. Meter persegi) tanggal 30 April 2012.

Tergugat dan Il tegaskan kembali bahwabatas sebelah Utara yang didalilkan Penggugat adalah tidak benarsehingga Akte Penyerahan No. 592.2/71/2012 tanggal 24 Aprrl 2012adalah cacat hukum dan tidak sah.

Perumahan Polda Sultra tersebut baru mulai dibangunpada tahun 2017 sedangkan batas tanah yang diklaim Penggugatberdasarkan Akte Penyerahan Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 24 April2012 sudah berbatasan dengan perumahan Polda Sultra.

SAMAD,S.Sos(vide bukti P2) dan Surat Pengalinan Penguasaan atas sebidang tanah Nomor :592.2/71/2012 tanggal 30 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala LurahMokoau ABD.

Menyatakan Surat Keterangan Pengalihan Penguasaan atas sebidangtanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 24 April 2012 dan Surat PengalihanPenguasaan atas sebidang tanah Nomor : 592.2/71/2012 tanggal 30 April2012 tersebut, adalah sah;4. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II dalam menguasai tanahsengketa yang belum memberikan gantu rugi kepada Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;5.

Eksepsi Plurium Litis ConcorciumBahwa tanah terperkara dimilik oleh masingmasing Penggugat ,Penggugat II, dan Pengguat Ill berdasarkan Surat Keterangan KepalaDesa Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli Nomor 592.2/0933/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000 untuk Penggugat , SuratKeterangan Kepala Desa Helvetia, Kecamatan Labuhan Deli Nomor592.2/0935/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000 untuk Pengguat IIdan Surat Keterangan Kepala Desa Helvetia, Kecamatan Labuhan DeliNomor 592.2/0934/SK/LD/2000, tanggal

O04 Agustus 2000 untukPenggugat III:Bahwa Para Penggugat di dalam gugatannya ternyata tidak mengikutsertakan Kepala Desa Helvetia sesuai Surat Keterangan Nomor592.2/0933/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000, Surat KeteranganNomor 592.2/0935/SK/LD/HV/2000, Surat Keterangan Nomor 592.2/0934/SK/LD/2000, tanggal 04 Agustus 2000 (vide dalil posita halaman 2paragraf pertama gugatan Para Penggugat:Bahwa guna memastikan siapa yang membuat/mengeluarkan SuratKeterangan Nomor 592.2/0933/SK/LD/HV/2000 tanggal

04 Agustus2000, Surat Keterangan Nomor 592.2/0935/SK/LD/HV/2000, SuratHalaman 7 dari 19 Hal.

Nomor 771 PK/Pdt/2016Keterangan Nomor 592.2/0934/SK/LD/2000, tanggal 04 Agustus 2000,maka Para Penggugat harus menarik Kepala Desa Helvetia yangmembuat atau mengeluarkan masingmasing Surat Keterangan tersebutsebagai pihak dalam perkara a quo; Bahwa karena Para Penggugat tidak mengikut sertakan Kepala DesaHelvetia sebagai pihak, sesuai Surat Keterangan Nomor592.2/0933/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000, Surat KeteranganNomor 592.2/0935/SK/LD//HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000 dan SuratKeterangan

592.2/0934/SK/LD/HV/2000, tanggal 04 Agustus 2000 makagugatan Para Penggugat dalam perkara a quo adalah gugatanan yangkurang pihak; Bahwa sebagai dasar dalil eksepsi TergugatTergugat, mohon izin untukmenyertakan pula serangkaian Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RIsebagaimana berikut:i.

terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriLubuk Pakam untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan/menetapkan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) yang telah diletakkan terhadap tanah/bangunan rumahterperkara berharga menurut hukum;Menyatakan sah secara hukum Akta Pelepasan Hak PenguasaanDengan Ganti Rugi Nomor 592.2

/330/PTB/IV/2015 tanggal 16 April2015, yang dikeluarkan oleh Camat Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;Menyatakan demi hukum bahwa tanah dan bangunan rumah tersebutadalah hak milik Penggugat yang diperoleh dengan cara Pelepasan HakPenguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/330/PTB/IV/2015 tanggal 16April 2015;Menyatakan objek perkara batas sebelah barat adalah W.J.

Menghukum Para Penggugat Konvensi untuk membatalkan sertamenyerahkan surat pengalinan hak atau Akta Pelepasan Dengan GantiRugi dengan Nomor 592.2/330/PTB/IV/2015 tertanggal 16 April 2015atas nama Lamsihar Simamora, yang dikeluarkan oleh Camat Patumbakkepada Penggugat Rekonvensi;5. Menyatakan Para Penggugat Dalam Konvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum;6.

Menyatakan sah secara hukum Akta Pelepasan Hak PenguasaanDengan Ganti Rugi Nomor 592.2/330/PTB/IV/2015 tanggal 16 April2015, yang dikeluarkan oleh Camat Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;3. Menyatakan demi hukum bahwa tanah dan bangunan rumah tersebutadalah hak milik Penggugat yang diperoleh dengan cara Pelepasan HakPenguasaan Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2/330/PTB/IV/2015 tanggal 16April 2015;4.

2018dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanTinggi Sumatera Utara di Kota Medan yang membatalkan Putusan PengadilanNegeri Lubuk Pakam, Mahkamah Agung berpendapat bahwa JudexFacti/Pengadilan Tinggi Medan tidak salah menerapkan hukum denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa terbukti objek sengketa adalah hak milik Para Penggugatyang diperoleh dengan cara pelepasan hak penguasaan atas tanah denganganti rugi sebagaimana Surat Pelepasan Hak Penguasaan Dengan GantiRugi Nomor 592.2

Sitepu268 BUKTIP268 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/92/SK/NB/X1/2008 Tanggal 25 Nopember 2008 atas namaRudianto Pranata Sinulingga269 BUKTIP269 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/103/SK/NB/X1/2008 Tanggal 16 Nopember 2008 atas namaNgayar Bana Sembiring270 BUKTIP270 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/104/SK/NB/XI/2008 Tanggal 16 Nopember 2008 atas namaErnawati Br.

PurbaS.PD271 BUKTI P271 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/105/SK/NB/X1/2008 Tanggal 16 Nopember 2008 atas namaAntoni Sembiring272 BUKTIP272 + Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/67/SK/NB/V1/2008.Tanggal 18 Juni 2008 atas nama IrmawatiBr. Sinulingga273 BUKTIP273 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/371/SK/NB/I/2009 Tanggal 03 Januari 2009 atas nama SalinahBr.

Barus274 BUKTIP274 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/132/SK/NB/X1/2008 Tanggal 25 Nopember 2009 atas namaRussiani Br. Sembiring275 BUKTIP275 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/56/SK/NB/IV/2004 Tanggal 16 April 2004 atas nama KarninSembiring276 BUKTIP276 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/53/SK/NB/IV/2005 Tanggal 15 April 2005 atas nama NurHalaman 88PutusanPerkara No: 119/G/2018/PTUNMDNCahaya Br.

Sinulingga277 BUKTIP277 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/58/SK/NB/V/2005.Tanggal 10 Mei 2005 atas nama Raina Br.Tarigan278 BUKTIP278 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/715/PB/XV/2010 Tanggal 11 Nopember 2010 atas nama Bas UkurPurba.279 BUKTIP279 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/776/PB/X/2010 Tanggal 23 Nopember 2010 atas nama SuriatiBr.

Karo.280 BUKTIP280 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/784/PB/X1/2010.Tanggal 23 Nopember 2010 atas nama SuriatiBr. Karo.281 BUKTI P281 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/487/X1/2010 Tanggal 08 Nopember 2010 atas nama Bas UkurPurba.282 BUKTIP282 Fotocopy, Surat Keterangan Tanah, Nomor 592.2/276/SK/NB/X1I/2010 Tanggal 11 Nopember 2010 atas namaSuriati Br.

DAMANIK alias ALIK tidak tahu baca tulis dan tidak bisa tandatangan dan dengan adanya surat penyerahan warisan tersebut TerdakwaSUMAN JAYA DAMANIK alias SUMAN (anak almarhum Rusli Damanikyang merupakan abang kandung dari saksi Abdul Malik Damanik alias Alik)telah merubahnya menjadi Surat Keterangan Tanah Nomor592.2/14/X1/2013 yang telah didaftarkan di Kantor Camat Tebing Tinggisesuai dengan surat permohonan atas nama ROSITA DAMANIK danHARDIANSYAH DAMANIK tanggal 06 November 2013 dengan NomorRegister 592.2

tua kandung Terdakwa), sehingga atasperbuatan Terdakwa tanah milik saksi ABDUL MALIK DAMANIK alias ALIKdan keluarganya yang terletak di Dusun XV, Desa Paya Lombang,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai seluas 1.842, 45M2 sudah beralin status kepemilikannya menjadi atas nama ROSITADAMANIK dan HARDIANSYAH DAMANIK (kakak kandung dan abangkandung Terdakwa) dengan surat keterangan tanah Nomor592.2/14/X1/2013 yang telah didaftarkan di Kantor Camat Tebing Tinggisesuai dengan Register Nomor 592.2

/14/X1/2013yang telah didaftarkan di Kantor Camat Tebing Tinggi sesuai dengan suratpermohonan atas nama ROSITA DAMANIK dan HARDIANSYAH DAMANIKtanggal 06 November 2013 dengan Nomor Register 592.2/151/2013 tanggal07 November 2013 dan setelah diterbitkannya Surat Keterangan Tanahyang dikeluarkan oleh Camat Tebing Tinggi kemudian pada hari Kamistanggal 14 November 2013 sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa dan saksiHARDIANSYAH DAMANIK datang menemui saksi ABDUL MALIKDAMANIK alias ALIK di Dusun Ill, Kampung

/14/X1/2013 yang telah didaftarkan di Kantor CamatTebing Tinggi sesuai dengan Register Nomor 592.2/151/2013 tanggal 07Nopember 2013 dan diketahui oleh Camat Tebing Tinggi Drs.

Bahwa Penggugat telah berusaha dan meminta kesadaran Tergugat II untukmenyerahkan tanah Penggugat tersebut, akan tetapi tanpa sepengetahuanPenggugat entah bagaimana caranya atas tanah Penggugat tersebut, olehTergugat III telah diterbitkan Surat Keterangan Hak Atas Tanah No : 440/SK/SD II R/2004 tertanggal 12 Mei 2004 dan dilegalisasi oleh Camat KecamatanBeringin dengan Register No : 592.2/164/SK/BR/2004 dengan ukuran 9 x 35M?

Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah dan Ganti Rugi No. 02tertanggal 19 Juli 1999 dihadapan Notaris PPAT Nurleli Pulungan, SH,beserta dasar surat pengalihannya yakni Surat Pelepasan dan Penyerahan HakAtas Tanah dengan Ganti Rugi No : 592.2/92/BR/1999, tertanggal 03 Juli1999 dari Pdt. M. Simarmata kepada Tiurma Br.

TergugatI) danberdasarkan kuasa tersebutlah telah menerbitkan SURATKETERANGAN*% No. 440/SK/SD IT R/2004, tertanggal 12 Mei 2004 dantelah pula diketahui oleh CAMAT BERINGIN,No. 592.2/164/SK/BR/2004, yang pada intinya menerangkan bahwa :JAMES SIHOMBING (ic. TergugatI) benar menguasai sebidang tanahyang letaknya di Dusun V, Desa Sidoarjo II Ramunia, Kec. Beringin,seluas +315 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah Op.

Deli Serdang, sesuai dengan SURAT KETERANGAN*No. 440/SK/SD II R/2004, tertanggal 12 Mei 2004 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidoarjo H Ramunia dan telah diketahui oleh Camat BeringinNo. 592.2/164/SK/BR/2004, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :Utara berbatasan dengan tanah Op. Benget Malau = 35MSelatan berbatasan dengan tanah H.

Manullang mengalihkan tanah dan bangunantersebut kepada Penggugat yakni Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak AtasTanah dengan Ganti Rugi No : 592.2/92/BR/1999, tertanggal 03 Juli 1999dari Pdt. M. Simarmata kepada Tiurma Br.

Sukari;Bahwa perlu Tergugat terangkan jika senyatanya Surat Keterangan TanahNo. 592.2/SKT/18/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016 atas namaMASRIADIladalah tidak sah dan cacat hukum karena pada saat pembuatansurat keterangan tanah tersebut dibuat tanpa adanya persetujuan ataupuntandatangan dari Tergugat (ic.

JAMILAH), selaku ahli waris yang sah;Bahwa selain itu apabila pembuatan Surat Keterangan Tanah No.592.2/SKT/18/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016 atas nama MASRIADI hanyaberpedoman pada surat kuasa tanpa adanya tandatangan seluruh ahli warisyang sah tentu. secara hukum Surat Keterangan Tanah No.592.2/SKT/18/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016 atas nama MASRIADI adalahcacat hukum karena secara hukum sebagaimana Instruksi MendagriNo.14 Tahun 1982 menerangkan jika Surat Kuasa dilarang diguna kandalam

/SKT/ 18/III/2016, tertanggal 31 Maret2016 atas nama MASRIADI tidak merupakan surat kuasa yang dibuatdihadapan Notaris yang berbentuk Akta Notaris melainkan surat kuasadibawah tangan;Bahwa dengan demikian jelas secara hukum jika pembuatan SuratKeterangan Tanah No.592.2/SKT/18/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016 atasnama MASRIADI adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum;Bahwa dikarenakan Surat Keterangan Tanah No.592.2/SKT/18/III/2016,tertanggal 31 Maret 2016 atas nama MASRIADI adalah cacat hukum

Bahwa selain itu. apabila pembuatan Surat Keterangan TanahNo.592.2/SKT/18/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016 atas nama MASRIADIhanya berpedoman pada surat kuasa tanpa adanya tandatangan seluruhahli waris yang sah tentu secara hukum Surat Keterangan TanahNo.592.2/SKT/18/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016 atas nama MASRIADIadalah cacat hukum karena secara hukum sebagaimana InstruksiMendagriNo.14 Tahun 1982 menerangkan jika Surat Kuasa dilarang digunakandalam proses pemindahan hak atas tanah/jual beli

Bahwa dengan demikian jelas secara hukum jika pembuatan SuratKeterangan Tanah No.592.2/SKT/18/III/2016, tertanggal 31 Maret 2016 atasnama MASRIADI adalah cacat hukum sehingga batal demi hukum;.

Sebidang Tanah kosong/kaplingan yang terletak di Desa Girimukti RT.10kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur sesuai Surat Keterangan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah dengan Nomor 592.2/679/PPSDA/2009 tanggal 27 Juli 2009(surat keterangan Terlampir) dengan ukuran luas 255 M persegi danbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Kapling Sebelah Timur : Jalan Kapling Sebelah Selatan : Tanah kosong milik Drs.

Sebidang tanah kosong/kaplingan yang terletak di Desa Girimukti RT.OO09kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur sesuai Surat Keterangan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah dengan Nomor 592.2/1314/PPSDA/2009 tanggal 23 Desember2009 (surat keterangan Terlampir) dengan ukuran dan batasbatassebagi berikut : Panjang 17m Lebar 10m Luas 170 M Persegibatasbatas : Sebelah Utara : Tanah kosong milik Indah Susanti Sebelah Timur : Tanah tanah milik Isa Usman Sebelah selatan : Tanah

Menyatakan sah harta bersama selama perkawinan suamiisteri Penggugatdengan Tergugat berupa :2.1 Sebidang Tanah kosong/kaplingan yang terletak di Desa GirimuktiRT.10 kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur sesuai Surat Keterangan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah dengan Nomor 592.2/679/PPSDA/2009 tanggal 27 Juli 2009dengan ukuran luas 255 M persegi dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Kapling Sebelah Timur : Jalan Kapling Sebelah Selatan =: Tanah kosong

AndiHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 233/Padt.G/2020/PA.PnjMappanyompa Makhmud Sebelah Barat : Tanah kosong Poniman2.2 Sebidang tanah kosong/kaplingan yang terletak di Desa GirimuktiRT.009 kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur sesuai Surat Keterangan Untuk Pelepasan Hak AtasTanah dengan Nomor 592.2/1314/PPSDA/2009 tanggal 23 Desember2009 dengan ukuran dan batasbatas sebagi berikut : Panjang 17m Lebar 10m Luas 170 M Persegibatasbatas : Sebelah Utara : Tanah kosong