Ditemukan 2483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 05 / B / 2012 / PT TUN. SBY
Tanggal 9 Februari 2012 — SARMINTO,SP.d.MA . vs I. KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN KENDAL. II. KAPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA KANTOR REGIONAL I
2716
  • Desa Meteseh,Kecamatan Boja, KabupatenKendal ; eee eeePekerjaan : Pegawai Negeri Sipil / Penilik MadyaUPTD DIKPORAKabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11. Juli 2011,memberikan kuasa kepada AGUS SETIAWAN,SH pekerjaan Advokat /Penasehat hukum berkantor di Jalan Papandayan No. 6 Semarang danDusun Sapen RT.04 / RW. 02 Desa Boja, Kecamatan Boja, KabupatenKendal , selanjutnya disebut sebagai ;wee eee eee ee eee ee eee eee eee eee eee PENGGUGAT / PEMBANDINGMELAWANl.
Register : 06-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 60/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 21 April 2016 — EKA YULIANTI
162
  • PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2016/PN Kd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, yang dilakukan dengan hakimtunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:EKA YULIANTI, Umur 25 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal, di Dusun Kauman, Rt.005/Rw.005,Desa Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan
    kuasa kepada DAMINAH Umur 43 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunKauman, Rt.005/Rw.005, Desa Boja, Kecamatan Boja, KabupatenKendal, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 28 Maret 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tanggal04 April 2016 Nomor 46/SK/Pdt/4/2016/PN Kdl, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan tersebut ;Telah membaca buktibukti surat ;Telah mendengar
    telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri ROKHIM dan DAMINAH , lahir diKendal pada tanggal 11 Juli 1991;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut oleh orang tua Pemohon telah didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6903/TP/2008, tanggal 12 Juni 2008;Bahwa seluruh proses pendaftaran pencatatan kelahiran Pemohon tersebut dilakukanoleh Perangkat Desa Boja
    , Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal ;Bahwa akibat kurangnya pengetahuan orang tua Pemohon maka Akta KelahiranPemohon tersebut setelah jadi tidak diteliti Kembali apakah sudah benar atau tidakmelainkan langsung disimpan ;Bahwa ternyata setelah Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran untuk keperluan melamarpekerjaan, Pemohon baru sadar ternyata Akta Kelahiran Pemohon ada kekeliruanpenulisan Nama Ayah Pemohon ;Bahwa benar kesalahan penulisan Nama Ayah Pemohon adalah bukan karenakesengajaan tetapi karena kekhilafan
    PARWOTO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai perangkat desa padasaat Pemohon tinggal di Manggung, Desa Peron, Kecamatan Limbangan,Kabupaten Kendal, sebelum Pemohon pindah ke Boja;Bahwa saksi sebagai perangkat desa sebagai Modin;Bahwa saksi sebagai Perangkat Desa pada tahun 2002;Bahwa Eka Yulianti adalah anak dari suami istri yang bernama Rokhim danDaminah;Bahwa saksi kenal dengan Rokhim;Bahwa Rokhim sudah meninggal dunia di Boja tetapi saksi tidak tahu kapanmeninggalnya karena sudah
Register : 17-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1838/Pdt.G/2014/PA.Kdl.
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 481.000,- ( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 1838/Pdt.G/2014/PA.Kdl.es all o> sJ or>sJlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Boja, kabupaten Kendal,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 September 2014 telahmemberi kuasa kepada IMRON S.Ag
    Hamka Km 02 Kampus NgaliyanSemarang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Boja, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 17September 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang
    Kutipan AktaNikah nomor :332/77/VII/2007 tanggal 30 Juli 2007 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumahtangga pada mulanyabertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di kecamatan Boja, kabupatenKendal selama satu tahun dan terakhir Penggugat bertempat tinggal dikecamatan Boja kabupaten Kendal;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telah melakukanhbungan layaknya suami istri ( bakda dukhul) dan
    , kecamatan Boja, kabupaten Kendal hingga sekarang;6.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Boja Nomor : Kk.11.24.01/PW.01/3119/2014 tanggal 05September 2014, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Camat Boja Kabupaten Kendal, nomor3324074811820003 tanggal 19 September 2012, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.2;B. Saksi1.
Register : 29-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 78/ Pid.B/ 2015/ PN.Kdl
Tanggal 19 Agustus 2015 — Terdakwa I : HENDRIK JOKO SUSILO Bin PIRAN Terdakwa II : BUDHI HARTONO Bin (Alm) M. AMBYAH
426
  • Gentan Kidul, Rt. 06/ Rw. 04,Desa Boja, Kecamatan Boja, Kab. Kendal ;: Islam: Buruh: SD (Lulus): BUDHI HARTONO Bin (Alm) M. AMBYAH: Kendal ;: 47 Tahun/ 23 Pebruari 1967 ;: Lakilaki ;: Indonesia: Dusun Bebegan Rt. 05, Rw. 05, Desa Bebengan,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal ;: Islam: Karyawan Swasta: SMA (Lulus)Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PNPara Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Para Terdakwa tersebut ditahan oleh ;1. Penyidik, tanggal 19 Mei 2015, No.
    untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan dengan caracara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa HENDRIK JOKO SUSILO Bin PIRAN menjualkupon togel jenis Hongkong (HK) tersebut pada hari Senin tanggal 18 Mei2015 sekira jam 20.00 Wib dirumah terdakwa ikut Dukuh Gentan Kidul Rt.06/04 Desa Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal dan terdakwa menjual kupon togel jenis Hongkong (HK) tersebut sudah dua bulanlamanya yaitu sejak bulan Maret 2015
    Boja, Kabupaten Kendal yaitu saksi BRIGADIRTEGUH PRAKOSO bersama dengan saksi BRIPKA BUDIYANTO dan saksiBRIGADIR YUDI AK mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adapenjual nomor togel hongkong.
    Gentan Kidul Rt. 06, Rw. 04, Desa Boja Kabupaten Kendal, karenamelakukan perjudian, terdakwa HENDRIK JOKO SUSILO sebagai penjualsedangkan terdakwa II BUDH!
Register : 28-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 37/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 16 September 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : N. KRISTIN A, SH.,
Terbanding/Terdakwa : KHANWAR SETIANTO Bin KASWANTO
5831
  • Boja, pihak CV.
    Boja tersebut ; Bahwa pada tanggal 17 Desember 2012 pihak Dinas Bina MargaSumberdaya Air Energi dan Sumberdaya Mineral Kab. Kendal dengan SuratNomor : 957/7070.20/BM.
    Boja (BANPROP) Nomor:620/6192.C/BM.SDA.ESDMtanggal 31 Oktober 2012 ;18) Hasil Pemeriksaan Pengamatan Lapangan Pekerjaan PeningkatanJalan BebenganMeteseh Kec. Boja(/BANPROP) tahun anggaran 2012,tanggal 31 Oktober 2012 ;19) Hasil Pemeriksaan Administrasi Pekerjaan Peningkatan JalanBebenganMeteseh Kec.
    Boja (BANPROP) tahun anggaran 2012 ;23) 1(satu) bendel MC 02 ( Oktober 2012) Pekerjaan PeningkatanJalan BebenganMeteseh Kec. Boja (BANPROP) tahun anggaran 2012 ;24) Foto pekerjaan 100% Peningkatan Jalan Bebengan BebenganMeteseh Kec.
Register : 13-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 27 Mei 2015 — SUNARTO Als ATO Bin ABDUL JALIL
315
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku rekening Bank Tabungan BRI Britama 3406 BRI Unit Boja Nomerekening 3406-01-002886-50-2 tanggal 17/3/2015 atas nama REDHY ALYUDIN alamat Candi Rt.01 Rw.03 Karangmanggis ;- 2 (dua) buah buku rekening Bank BRI Simpedes atas nama REDHY AL YUDIN alamat Candi Rt.01 Rw.03 Karangmanggis dengan nomor : rekening 3406-01-032073-53-5 dan rekening nomor : 2266-01-000250-53-0 ;- 1 (satu) buah buku rekening Bank BRI atas nama REDHY AL YUDIN nomor rekening
    Boja, Agama : Islam, status perkawinan : Kawin, Pekerjaan : Wiraswasta, Kewarganegaraan : WNI berlaku hingga 10-01-2017 ;- 2 (dua) lembar formulir setoran Bank BNI ;- 3 (tiga) lembar tanda bukti penyetoran Bank BNI ;- 1 (satu) unit Hand Phone warna hitam merk Nokia model 1680 c-2 type RM-384 berikut sim Card nomor : 087776150650, Dirampas untuk dimusnahkan ;Adapun - Uang tunai sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) dirampas untuk negara ;6.
    Bahwa untuk di Bank BRI Unit Nolokerto sudah mendaftar akan tetapi setelah di entridata tidak muncul sedangkan setahu saya sudah karena di temukan 3 (tiga) buahrekening Bank BRI Unit Boja dan 1 (satu) buah rekening Bank BNI, dan dari hasilpengecekan di sistem sudah membuat rekening di BankBRI Unit Boja dan KCP Bojadengan status open ;3. M. CUSNI TAMRIN Bin NURCHAN Bahwa saksi adalah karyawan cleaning Service pada BRI unti Nolokerto.
    Bahwa saksi lalu menyerahkan dompet tersebut kepada pegawai bank yang bernamaDhenis, dan selanjutnya barulah saksi ketahui bahwa dompet tersebut milik seorangnasabah yang diduga KTP nya palsu.4, Saksi RANI INDAH SAPUTRI Binti DJIOEMADI SOETADIe Bahwa saksi adalah karyawan pada Bank BRI Unit Boja dan tugas saksi adalahmelayani pembukaan Rekening, Pencairan pinjaman dan tugas lainnya.e Bahwabenar pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 08.55 wib di KantorBank BRI Unit Boja Jin.
    Pemuda No. 246 Boja, saksi sebagai Customer Servicememang mengetahui bahwa terdakwa telah membuka rekening dan mendapatkanfasilitas ATM.Bahwa pada saat itu, tidak ada kecurigaan sama sekali kepada terdakwa bahwaterdakwa mempergunakan identitas berupa KTP palsu.Bahwa terdakwa di BRI unit boja telah membuka 2 rekening BRI yaitu Rekening BRIsimpedes dan Tabungan Britama dengan mempergunakan KTP dengan nama REDHYAL YUDIN.Bahwa terdakwa waktu mengajukan permohonan menjadi nasabah BRI memang telahmenggunakan
    MEDIANA RUSLINDA Binti RUSWANDI Bahwa saksi selaku Custumer Servise pada Bank BRI Unit Boja dan tugas saksi adalahmelayani pembukaan Rekening, Pencairan pinjaman dan tugas lainnya.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 08.55 wib di KantorBank BRI Unit Boja Jin.
    ARIES ROSIDANINGTYAS Bahwa saksi selaku Custumer Servise pada Bank BNI Unit Boja dan tugas saksi adalahmelayani pembukaan Rekening, Pencairan pinjaman dan tugas lainnya.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015 sekira pukul 08.55 wib di KantorBank BNI Unit Boja JIn.
Register : 29-08-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3104/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 27 Desember 2012 — pemohon termohon
406
  • Menetapkan bahwa Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta bersama berupa: Sebidang tanah seluas 21706 m2 terletak di Desa Boja Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 2.081.000,- (Dua juta delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    terletak diDesa Boja;2) SPPT No.0490151 atas nama KUN ARINA luas 8816 m? terletak diDesa Boja;3) SPPT No.0490143 atas nama KUN ARINA luas 7008 m? terletak diDesa Boja;4) SPPT No.0490140 atas nama KUN ARINA luas 3442 m? terletak diDesa Boja; 7. Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istriistri Pemohonsebagaimana dinyatakan dalam surat pernyataan Pemohon; 8.
    terletak diDesa Boja;2) SPPT No.0490151 atas nama KUN ARINA luas 8816 m@ terletak diDesa Boja;3) SPPT No.0490143 atas nama KUN ARINA luas 7008 m@ terletak diDesa Boja;4) SPPT No.0490140 atas nama KUN ARINA luas 3442 m@ terletak diDesa Boja; Adalah harta bersama Pemohon Pemohon dengan Termohon Termohon; 3. Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menikah lagi (polygami)dengan calon isteri kedua Pemohon bernama SITIl CHAJAR bintiSACHONI;4.
    Menetapkan bahwa Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta bersama berupa:Putusan Nomor:3104/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 11 dari 12 halaman Sebidang tanah seluas 21706 m terletak di Desa Boja KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap; 4.
Register : 13-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1877_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
133
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candisari Kota Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Pemohon) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Termohon):a.
    Tidak benar, setelah pernikahan di bulan Juni 2015, Pemohon danTermohon hidup bersama satu rumah dengan orang tua Pemohon diDesa Pesigitan, Boja, kurang lebih satu minggu lamanya. Termohonmulai merasa bahwa jarak dari rumah ke tempat kerja Termohon sangatjauh, lalu Termohon putuskan mengajak Pemohon untuk hidup di rumahorang tua Termohon di jalan Tandang Semarang. Pemohon pun setuju,kemudian Termohon pamit kepada orang tua Pemohon.
    Pemohonbertemu dengan orang tua Termohon, tetapi saksi tidak mengetahuiisi pembicaraannya;Bahwa Termohon pernah curhat kepada saksi, bahwa masalahnyadisebabkan perkara tempat tinggal, Pemohon sudah mempunyairumah di Boja, tetapi Termohon berat untuk tinggal di Boja karenaTermohon masih bekerja di Samsat Krapyak.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama satu minggu, kemudian ataskesepakatan Pemohon dan Termohon pindah di rumah orang tuaTermohon, dan pada tanggal 24 Juli 2015 Pemohon pamit dengan ibuTermohon pulang ke Pasigitan Boja dan tidak kembali lagi;Menimbang, bahwa Termohon membantah atas sebagian dalilpermohonan Pemohon, dan Pemohon membenarkan atau tidak membantahatas bantahan Termohon tersebut, yaitu :1.
    Pemohon mengingikan agar Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Desa Pasigitan kecamatan Boja Kabupaten Kendal, sedangkanTermohon menginginkan bertempat tinggal di Tandang KelurahanJomblang Kecamatan Candisari Kota Semarang dengan alasan dekatdengan tempat kerja Termohon;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Candisari Kota Semarang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Pemohon) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi (Termohon):a.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 47/ Pid. Sus/ 2011/ PN. TIPIKOR. Smg
Tanggal 22 Agustus 2011 — ANGGA DANU SAPUTRO bin (alm) ISWANTO (TERDAKWA)
7518
  • Aplikasi pembukaan rekening PD BPR BKK Boja Cabang Patebon sebanyak 27 (dua puluh tujuh) bendel;6. Print-out yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. SPP Perguliran Patebon Iin MASRUROH Patebon Nomor rek. 10.01.01.03098 bulan Nopember 2010, Januari 2011, Pebruari 2011;7. Print-out yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. BPN PM Mandiri Pedesaan Kec. Patebon Nomor Tabungan 10.01.01.03029 bulan Nopember 2009 s/d 31 Januari 2011;8.
    Buku Tabungan Termedes PD BPR BKK Boja, nama SPP Perguliran Patebon IIn MASRUROH Patebon Nomor Rek. 10.01.01.03098;3. 1 (satu) buah buku Bantu SPP;4. 1 (satu) unit Laptop/Note Book warna biru tua merk Accer;5. 1 (satu) unit printer warna hitam merk Canon Pixma Ip 2770; Dikembalikan kepada PNPM MP UPK Kec.Patebon;- 2 (dua) lembar rekening Koran fiktif dengan nomor tabungan 10.01.01.03098;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu
    BPR BKK sebanyak 10 (sepuluh) lembar ;Aplikasi pembukaan rekening PD BPR BKK Boja Cabang Patebonsebanyak 27 (dua puluh tujuh) bendel ;Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. SPPPerguliran Patebon lin .MASRUROH Patebon Nomor rek.10.01.01.03098 bulan Nopember 2010, Januari 2011, Pebruari 2011;Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An.BPN PM Mandiri Pedesaan Kec.
    besar dari pada jumlah yang sebenarnya darihasil print out yang resmi yang dikeluarkan oleh BPR BKK Boja ;7.
    Aplikasi pembukaan rekening PD BPR BKK Boja Cabang Patebonsebanyak 27 (dua puluh tujuh) bendel;6. Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. SPPPerguliran Patebon lin MASRUROH Patebon Nomor rek. 10.01.01.03098bulan Nopember 2010, Januari 2011, Pebruari 2011;7. Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. BPNPM Mandiri Pedesaan Kec. Patebon Nomor Tabungan 10.01.01.03029bulan Nopember 2009 s/d 31 Januari 2011;8. Print out yang dikeluarkan BRI unit Patebon An.
    Aplikasi pembukaan rekening PD BPR BKK Boja Cabang Patebon sebanyak27 (dua puluh tujuh) bendel;6. Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. SPPPerguliran Patebon lin MASRUROH Patebon Nomor rek. 10.01.01.03098bulan Nopember 2010, Januari 2011, Pebruari 2011;7. Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. BPN PMMandiri Pedesaan Kec. Patebon Nomor Tabungan 10.01.01.03029 bulanNopember 2009 s/d 31 Januari 2011;8. Print out yang dikeluarkan BRI unit Patebon An.
    Aplikasi pembukaan rekening PD BPR BKK Boja Cabang Patebonsebanyak 27 (dua puluh tujuh) bendel;506. Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. SPPPerguliran Patebon lin MASRUROH Patebon Nomor rek. 10.01.01.03098bulan Nopember 2010, Januari 2011, Pebruari 2011;7. Printout yang dikeluarkan PD BPR BKK Boja Cabang Patebon An. BPNPM Mandiri Pedesaan Kec. Patebon Nomor Tabungan 10.01.01.03029bulan Nopember 2009 s/d 31 Januari 2011;8. Print out yang dikeluarkan BRI unit Patebon An.
Register : 11-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 139/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 3 Nopember 2016 — SRI SUHARYATI
3821
  • ZAIDAN PRIYA HARSANDI, laki-laki, lahir di Kendal pada tanggal 31 Agustus 2003 ;Untuk melakukan Perbuatan Hukum / Tindakan Hukum, khusus untuk menjaminkan sebidang Tanah Perumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1574 seluas + 623 M2 yang terletak di Desa Bebengan, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal Provinsi Jawa Tengah di Bank JATENG ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor : 139/Pdt.P/2016/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa perkaraperkara perdatatelah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh:SRI SUHARYATI, Umur : 48 tahun (25011968), Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Karyawan, Bertempat tinggal di DusunSomopuro Rt. 009 /Rw. 007, Desa Bebengan,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri Tersebut ;
    Desa Bebengan, Kecamatan Boja ;Bahwa karena ke2 (ke dua) anak kandung pemohon bernama :8..a Dewi Fiorentina Harsandi, perempuan, lahir di Kendal padatanggal 15 Februari 2000 ;8..b Zaidan Priya Harsandi, lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal 31Agustus 2003 ;Masih dibawah umur dan belum cakap berbuat hukum, untuk kepentinganproses menjaminkan di Bank, maka perlu adanya suatu PenetapanPerwalian ;9.
    yang terletak di Desa Bebengan,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal Provinsi Jawa Tengah ;3.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1574 atas nama Dwi Santoso DesaBebengan, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, selanjutnya diberi tandaP9 ;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,sehingga sah dijadikan sebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:.1 Drs.
    , yang terletak di Dusun Somopuro RT.009 RW. 007, Desa Bebengan, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal dengannama pemegang hak Dwi Santoso ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon menjaminkan sertifikat hak milikterhadap 1 (satu) bidang tanah pekarangan dengan sertifikat Hak Milik Nomor1574 dengan luas 623 M?
Register : 06-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Kdl
Tanggal 11 Juni 2012 — - Yatimin Suyanto Als Y Suyanto Melawan Romli Bin Mukalam,Dkk
18588
  • ROMLI bin MUKALAM, yang beralamat di Desa BebenganRt 04/ Rw 02 Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, sebagaiTergugat ;2. BASRI bin MUKALAM, beralamat di Desa Bebengan Rt.06/Rw 02 Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, sebagaiTergugat II ;3. AMIN FARIKIN bin MUKALAM, beralamat di DesaBebengan Rt 04/ Rw 02 Kecamatan Boja Kabupaten Kendal,sebagai Tergugat III ;4. MUJIONO bin MUKALAM, beralamat di Desa Bebengan Rt01/ Rw O08 Kecamatan Boja Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat IV ;5.
    , Kabupaten Kendal,selanjutnya diberi tanda P3;Fotocopy Buku C Desa Bebengan Kecamatan Boja Kabupaten Kendal,Nomor: 243, atas nama wajib pajak: SADJARI WONGSO, selanjutnyadiberi tandaP4;Fotocopy Buku C Desa Bebengan Kecamatan Boja Kabupaten Kendal,Nomor: 244, atas nama wajidb pajak: B.
    MINTOL DARMAN,selanjutnya diberi tanda P5;Fotocopy Buku C Desa Bebengan Kecamatan Boja Kabupaten Kendal,Nomor: 1202 atas nama wajib Ipeda: MUKALAM, selanjutnya diberitanda P6;Fotocopy Surat Keterangan Waris yang ditanda tangani oleh YATIMINSUYANTO tertanggal 10 Desember 2011, Surat Keterangan Waristersebut telah dibenarkan oleh Kepala Desa Bebenga dan dikuatkanoleh Camat Boja, selanjutnya diberi tanda P7;PAGE 29Fotocopy surat sanggahan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Y.SUYANTO tertanggal 23
    Nomor: 243 atas namaWajib Pajak SADJARI WONGSO, selanjutnya diberi tanda PT1;Fotocopy Buku C Desa Bebengan Kecamatan Boja, Nomor: 244 atasnama Wajib Pajak B.
    Kendal untuk mendirikan Puskesmas Boja, danfakta tersebut diperkuat dengan keterangan saksi Sutiyo dan saksiRochimin yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada waktu KepalaDesa Bebengan dijabat oleh NDARI, di Kecamatan Boja ada program dariPemerintah membangun Puskesmas dan untuk itu diperlukan tanah yangakan dibangun Puskesmas.
Register : 05-05-2009 — Putus : 26-06-2009 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1270/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 26 Juni 2009 — pemohon termohon
70
  • . tanggal 5 Mei 2009, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap padatanggal 5 Januari 2006, dengan Akte Nikah Nomor : 41/41/I/2006 ;2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.04 RW.06 Desa Boja
    atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut: 1 Saksi I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BojaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Boja
    KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap selama 2 tahun hingga dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun, saksi mengetahui Pemohon danTermohon bertengkar dan berselisih yang disebabkan masalah ekonomi, karenaTermohon tidak terima dengan penghasilan Pemohon yang setiap bulannya sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa Boja Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah 5 bulan
    lamanya;2 Saksi I, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BojaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga dekat; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Boja KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap selama 2 tahun hingga dikaruniai orang anak;e Bahwa akan tetapi
    tahun 2008 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteri yang baik,antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkan karenaTermohon kurang terima dengan pemberian nafkah dari Pemohon yang berpenghasilan perbulanRp 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), pada puncaknya sejak tanggal 5 Januari 2009 Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa seijin Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanyadi RT.04 RW.06 Desa Boja
Register : 17-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 190/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Gentan KidulRT. 005 RW. 004 Desa Boja, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunGentan Kidul RT. 005 RW. 004 Desa Boja, KecamatanBoja, Kabupaten Kendal, Sekarang tidak diketahulalamat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Januari 2019telah mengajukan gugatan
    No. 190/Pdt.G/2019/PA.kKdl(Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi Nomor: 474.2/24/2019, tanggal 14 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Dusun Gentan Kidul RT. 005 RW. 004Desa Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal (Bukti P.3).B.
    Saksi;1.Sumadi bin Kasmi, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Dusun Gentan Kidul, RT. 005 RW. 004 Desa Boja,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahtahun 1999;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah di karuniai 2 oranganak;Bahwa Penggugat
    ,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahHal. 4 dari 10 Hal.
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 321/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama Nuryanto bin Jumari adalah adlal;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, sebagai wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Mardiana Widiyastuti binti Nuryanto) dengan calon suami Pemohon bernama Agus Wijanarko bin Kasyati;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    Bahwa sehubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon akansegera melangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Boja, KabupatenKendal, maka Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendalmenetapkan ayah kandung Pemohon sebagai Wali Adhol dan menunjukPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja sebagaiwali hakim dalam pernikahan tersebut;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;10.
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal untuk bertindak selaku wali hakim dalamperkawinan antara Pemohon (Mardiana Widiyastuti binti Nuryanto)dengan calon suaminya yang bernama Agus Wijanarko bin Kasyati;4.
    Djumain bin Bejo, Kendal, 20 April 1960, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Desa Kaligading RT OO2RW 007,Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10. Penetapan Nomor 321/Pat.P/2020/PA.
    Kal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 maka terbukti Pemohon yangberkehendak untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal denganalasan karena Ayah Pemohon yang bernama Nuryanto tersebut tidak bersediamenjadi Wali Nikah Pemohon, oleh karena itu penolakan olek Kantor UrusanAgama Boja, Kabupaten Kendal adalah beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 maka terbukti calon suamiPemohon berdomisili dalam wilayah hukum
    Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon(Mardiana Widiyastuti binti Nuryanto) dengan calon suami Pemohonbernama Agus Wijanarko bin Kasyati;4.
Register : 27-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PT.SMG
Tanggal 16 September 2014 — KHANWAR SETIANTO Bin KASWANTO
4626
  • Boja, pihak CV.
    Boja(BANPROP) tahun anggaran 2012, tanggal 31 Oktober 2012 ;l(satu) bendel MC O01 (September 2012) Pekerjaan Peningkatan JalanBebenganMeteseh Kec. Boja (BANPROP) tahun anggaran 2012 ;w. I(satu) bendel MC 02 (Oktober 2012) Pekerjaan Peningkatan Jalan BebenganMeteseh Kec. Boja (BANPROP) tahun anggaran 2012 ;x. Foto pekerjaan 100 % Peningkatan Jalan Bebengan BebenganMeteseh Kec.Boja (BANPROP) tahun anggaran 2012 ;y.
    Boja (BANPROP) Nomor:620/6192.C/BM.SDA.ESDM tanggal 31Oktober 2012 ;18) Hasil Pemeriksaan Pengamatan Lapangan Pekerjaan Peningkatan JalanBebenganMeteseh Kec. Boja(BANPROP) tahun anggaran 2012,tanggal 31 Oktober 2012 ;19) Hasil Pemeriksaan Administrasi Pekerjaan Peningkatan Jalan BebenganMeteseh Kec.
    Boja (BANPROP) tahun anggaran 2012 ;24) Foto pekerjaan 100% Peningkatan Jalan Bebengan BebenganMetesehKec.
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 338/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : Untung Setyono Diwakili Oleh : H. Moh Arifin, S.Ag., M.Hum dan Ashari, S. Ag.
Terbanding/Penggugat : Sdri. Winda Cahya Meiriza
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kendal
Turut Terbanding/Tergugat I : Aris Setyawan
310230
  • Haryono 766Semarang sebesar Rp166.357.000, (Seratus enam puluh enam juta tigaratus lima puluh tujuh ribu rupiah) pada tanggal 31 Meret 2018 danTergugat Il memberikan jaminan hutangnya kepada Tergugat berupaSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 02199/Desa Meteseh, Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal atas nama UNTUNG SETYONO seluas 630 m2namun Penggugat secara paksa men guasasi Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 02199/Desa Meteseh, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal atasnama UNTUNG SETYONO seluas 630 m2..
    Bahwa SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 02199/Desa Meteseh Kecamatan Boja, KabupatenKendal atas nama UNTUNG SETYONO seluas 630 m2 diserahkan kepadaTergugat karena Tergugat II berhutang kepada Tergugat untuk melunasikredit Tergugat Il di KSP ARTHA MULIA beralamat di jalan MT.
    Menghukum Penggugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 02199/Desa Meteseh, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal atasnama UNTUNG SETYONO kepada Tergugat I;4. Menyatakan hubungan kerjasama antara Tergugat dengan Penggugatdalam Tergugat dalam usaha perdagangan koin Virtual Digital telah putussecara sepihak oleh Penggugat;5. Menolak sita jaminan terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor02199/Desa Meteseh, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal atas namaUNTUNG SETYONO;6.
    jaminan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02199/Desa MetesehKecamatan Boja, Kabupaten Kendal dan disetujuhi oleh Tergugat namunHal 23.
    Bahwa Penggugat dalam Rekonpensi tidak memberikan hak apapun kepadaTergugat dalam Rekonpensi untuk memegang, menguasai dan ataumemanfaatkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 02199/Desa MetesehKecamatan Boja, Kabupaten Kendal milik Penggugat dalam Rekonpensi,oleh karenanya Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 02199/Desa MetesehKecamatan Boja, Kabupaten Kendal haruslah dikembalikan kepadaPenggugat dalam Rekonpensi ;5.
Register : 12-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 2 September 2013 — HASAN MURTADHO Bin Alm JUMBADI Als JONI
10111
  • Kendalselanjutnya terdakwa mengajak korban ke Boja dan setelah sampaidi Boja, terdakwa mengatakan lagi jika suami korban telah dibawapulang lalu terdakwa mengajak pulang korban dan sampai diWilayah Mranggen terdakwa mengajak korban berputar putar diJalan dekat lapangan Tenis Plamongan Indah Ds.
    Kendalselanjutnya terdakwa mengajak korban ke Boja dan setelah sampaidi Boja, terdakwa mengatakan lagi jika suami korban telah dibawapulang lalu terdakwa mengajak pulang korban dan sampai diwilayah Mranggen terdakwa mengajak korban berputarputar dijalan dekat lapangan Tenis Plamongan Indah Ds.
    Kendalselanjutnya terdakwa mengajak korban ke Boja dan setelah sampaidi Boja, terdakwa mengatakan lagi jika suami korban telah dibawapulang lalu terdakwa mengajak pulang korban dan sampai diwilayah Mranggen terdakwa mengajak korban berputarputar di10jalan dekat lapangan Tenis Plamongan Indah Ds.
    Aquaria Penggaron Semarang denganalasan suami korban mengalami patah kaki karena kecelakaan selanjutnya terdakwamengajak korban berboncengan ke Rumah Sakit dengan menggunakan Spm Honda VarioNoPol : H2035EJ milik korban, sesampainya di Rumah Sakit Karyadi terdakwamengatakan jika suami korban telah pindah di Sangkal Putung Boja Kendal selanjutnyaterdakwa mengajak korban ke Boja dan setelah sampai di Boja, terdakwa mengatakan lagijika suami korban telah dibawa pulang lalu terdakwa mengajak pulang korban
Register : 16-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2543/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 20 Januari 2014 — Pemohon VS Termohon
52
  • SalinanPUTUSANNomor 2543/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kecamatan Boja Kabupaten Kendal,, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempattinggal
    di Dukuh Penaton kontrak di Kecamatan Boja, KabupatenKendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IAKendal, Nomor = 2543/Pdt.G/2013/PA.Kdl., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Boja, hingga Juli 2012;4. Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dengan Termohon telah berhubunganselayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masingbernama ANAK, umur 22 tahun, ANAK umur 16 tahun dan ANAK umur 16tahun dan selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;5.
    SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamanKecamatan Boja Kabupaten Kendal ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi temanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 22 tahun yang lalu; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Boja, hingga Juli 2012 dantelah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Juli 2012
    SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Boja Kabupaten Kendal; Bahwa saksi adalah adik Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon yang bernama Termohon, karenaTermohon adalah istri dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 22 tahun lebih; Bahwa setahu saksi, Pemohon mau menceraikan Termohon; Bahwa setahu saksi semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahorang tua Pemohon di Desa Boja sampai bulan Juli 2012 dan telah hiduprukun sebagaimana
Register : 04-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2470/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendal dan Kecamatan Mijen Kodya Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    Bahwa pada tanggal 01 September 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Boja Kabupaten Kendal sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 398/01/TX/2011 tanggal 01 September 2011, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbelum menetap kadang di rumah orang tua Penggugat di Boja dan Kadang di rumahorang tua Tergugat di Semarang, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Bojahingga bulan Januari 2013, sudah melakukan hubungan selayaknya suami isteri, namunbelum dikaruniai keturunan dan selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;.
    dan kadang di rumah orang tua Tergugat diSemarang, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Boja hingga bulanJanuari 2013 dan telah hidup rukun baik dan namun belum dikaruniai anakkemudian sering bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat sering keluar malamdan pulang dalam keadaan mabuk dan juga Tergugat mencuri HP milik tetanggalalu dilaporkan ke Polisi dan sekarang Tergugat dihukum 5 bulan; Bahwa sekarang Tergugat telah keluar dari tahanan, namun tidak kumpul
    di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah serta belum pernahberceral; 2 =n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nene Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir belummenetap kadang di rumah orang tua Penggugat di Boja dan Kadang di rumah orang tuaTergugat di Semarang, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Boja hinggabulan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boja Kabupaten Kendaldan Kecamatan Mijen Kodya Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1219/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 26 Juni 2012 —
142
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SUALIB, Umur 32 tahun, Pekerjaan : wiraswasta, bertempat tinggal :Dusun Jagalan RT.001 RW.001 Desa Boja, Kecamatan Boja,Kebupaten Kendal, selanjutnya disebutSODA A Los cau cement enenenentemmmunmaN PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendal Nomor
    Asli Surat Keterangan Nomor: 470/3294 tertanggal 20062012, dariDesa Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, yang diberi tanda bukti(P1);2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk a.n. SUALIB, Nomor.3324071506800002, diberi tanda bukti (P2);3. Fotocopy Surat Kelahiran No.470/420/I/09, tanggal 05 Pebruari 2009 An.MUHAMAD ALVIAN RIFKY, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 356/09/VIII/2006, tanggal 1 Agustus2006, diberi tanda bukti (P4);5.
    Kepala Keluarga SUALIB, dikeluarkantanggal 03032009, memberikan kejelasan bahwa SUALIB sebagai KepalaKeluarga dengan isteri bernama SIT MUSYAROFAH dan seorang anaknya yangbernama MUHAMAD ALVIAN RIFKY, yang beralamat di Desa Boja RT. 003/ RW.004, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon Akta Kelahirananaknya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, namunberdasarkan Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasikependudukan, untuk
    Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASATanggal 26 JUNI 2012 dalam perkara permohonannya: SUALIB, Umur 32 tahun, Pekerjaan : wiraswasta, bertempat tinggal :Dusun Jagalan Desa Boja RT.001 RW.001, Kecamatan Boja,Kebupaten Kendal, selanjutnya disebutSCDAGE cccmmmncnmmncnmmommcommmmenmmmmmenmms 4 yaaeananeaeanansaeanss PEMOHON;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :ABDUL BARI A.
    Asli Surat Keterangan Nomor: 470/3294 tertanggal 20062012, dariDesa Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, yang diberi tanda bukti(P1);2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk a.n. SUALIB, Nomor.3324071506800002, diberi tanda bukti (P2);3. Fotocopy Surat Kelahiran No.470/420/I/09, tanggal 19 Juni 2012 An.MUHAMAD ALVIAN RIFKY, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 356/09/VIII/2006, tanggal 1 Agustus2006, diberi tanda bukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324070303090008 An.