1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satuba'in shughraTergugat (HENDRA SAPUTRA BIN HANAFIE ALIAS HANAFI) terhadapPenggugat (YULI YANTI BINTI ZAINAL ABIDIN);
3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini;

YAHYA HANAFIE, bertempattinggal di Jalan Pondok Pesantren AlFatah RT. 04 RW. Xl,Kelurahan Parakancanggah, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSULTONI, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Letjend SoepraptoNomor 39, Banjarnegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Juli 2015, Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawanM. ZAYIN BUNANI, S.Ag. bin KH. AAHMAD DALIMI, bertempattinggal di Jalan Perum Kalisemi Baru RT. 09 RW.

YAHYA HANAFIE) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

YAHYA HANAFIE) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa:a.

YAHYA HANAFIE tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Agama SemarangNomor 66/Pdt.G/ 2015/PTA.Smg., tanggal 4 Juni 2015 M. bertepatan dengantanggal 17 Syaban 1436 H. sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Hal. 12 dari 14 hal.

YAHYA HANAFIE) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, KabupatenBanjarnegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:a.

Hanafie Muara bungo selama kurang lebih 3 (tiga) hari,sesuai dengan Visum Et Repertum No: 445/2588/IV/RSUD/2015, tanggal25 April 2015 yang di buat dan di tandatangani oleh Dr. Haryuni Dokterpada RSUD. H.

Hanafie Muara bungo selamakurang lebih 3 (tiga) hari,Bahwa karena perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi,saksi telah memaafkannya dan saksi memberikan kesempatan kepadaterdakwa untuk yang pertama dan terakhir, saksi dan terdakwa masihHalaman7 dari21 Putusan No. 139/Pid.Sus/2015/PN Mrbsaling mencintai dan masing ingin memperbaiki serta mempertahankanhubungan perkawinan antara saksi dan terdakwa.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya

Hanafie Muara bungo selamakurang lebih 3 (tiga) hari;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankan ( a de charge ) bagi dirinya ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengar keteranganTerdakwa Sudardi alias Dardi bin Tukimin yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah suami sah saksi Kartini, yang menikah tahun 1995dan telah dikaruniai 2 (

Hanafie Muara bungo selamakurang lebih 3 (tiga) hari;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum No: 445/2588/IV/RSUD/2015, tanggal 25 April 2015 yang di buat dan di tandatangani olehDr. Haryuni Dokter pada RSUD. H.

Hanafie MuaraBungo;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi langsung menyusul keRSUD H. Hanafie Muara Bungo dan sesampainya di ruang UGD saksimendapati anak saksi dalam keadaan tidak sadarkan diri, lalu dipindahkan keruang ICU dan setelah dirawat lebih kurang 3 (tiga) jam, anak saksimeninggal dunia;Bahwa sewaktu di RSUD H.

Hanafie Muara Bungo, korban (anak saksi)mengalami patah leher dan luka pada pelipis;Bahwa korban Marzuki adalah anak kandung saksi yang merupakan anakpertama dari 3 (tiga) bersaudara, dan statusnya masih mahasiswa di AkperSetih Setio semester 5 serta belum menikah;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, anak saksi bernama Marzukimeninggal dunia di RSUD H.

Hanafie Muara Bungo dan Suzuki Satria FUNo.Pol BH 2030 UF mengalami kerusakan pada bagian depan dan sepedamotor Suzuki Satria tanpa No.Pol mengalami kerusakan pada body sampingkiri dan blok mesin pecah;Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan dan pihak keluarga terdakwa telahmemberikan biaya santunan Rp.16.200.000, (enam belas juta dua ratus riburupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa foto yang diperlihatkan kedepan persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan

Hanafie Muara Bungo guna mendapatkanpertolongan;Bahwa keadaan lokasi kecelakaan tersebut adalah dekat dengan pemukimanpenduduk dan perkantoran;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan tersebut menurut saksi adalah karenakendaraan Suzuki Satria FU tanpa No.Polisi dari arah SMPN 3 Muara Bungomenuju ke arah Perumnas dan saat berbelok ke kanan, memotong arus di jalurPerumnas menuju SMPN 3 Muara Bungo tidak memperhatikan jalur kiri,tidak waspada serta ceroboh, dan tidak memberikan prioritas jalan kendaraanyang

Hanafie Muara Bungo yaitu pengendara sepeda motor Suzuki Satria FUNo.Pol BH 2030 UF dan terdakwa mengalami luka di bagian kepala,punggung luka serta Suzuki Satria FU milik terdakwa rusak di bagian sebelahkiri, blok mesin pecah, sedangkan sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol BH2030 UF mengalami kerusakan pada bagain depan;e Bahwa terdakwa bisa mengendarai sepeda motor sudah lebih dari 5 (lima)tahun, akan terdakwa belum memiliki SIM C;e Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tanpa No.Pol adalah milik

Hanafie Muara Bungo, dan akhirnyaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Mrbkorban meninggal dunia pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 sekirapukul 11.30 wib di RSUD H.

Hanafie Muara Bungo, danakhirnya korban meninggal dunia pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014sekira pukul 11.30 wib di RSUD H.

Hanafie MuaraBungo sebelum akhirnya korban meninggal dunia pada hari Senin tanggal04 Agustus 2014 sekira pukul 11.30 wib di RSUD H.

Hanafie Muara Bungo ;Bahwa benar berdasarkab Visum Et Repertum Nomor. 445/5132A(lll/RSUD/2014 yang dilakukan oleh Dr. Hj.

Hanafie Muara Bungoberdasarkan Visum Et Repertum Nomor. 445/5132Alll/RSUD/2014 yang dilakukanoleh Dr. Hj.

Hanafie Muara Bungo.2. Anak saksi Viki Putra Rosa, mengalami luka bakar pada wajah seluas10% yang diakibatkan trauma zat kimia dan menjadi halangan untukmelakukan pekerjaan dan jabatan, sebagaimana Visum Et Refertum No :445/2753/IV/RSUD/2018 tanggal 19 April 2018 yang ditandatangani oleh dr.Rumiyati, dokter pada RSUD H. Hanafie Muara Bungo.3.

Hanafie MuaraBungo dengan hasil pemeriksaan: pada wajah tampak bengkak, merahkehitaman, teraba keras meliputi daerah seluas 9%. Bibir atas dan bibirbawah bengkak, merah kehitaman dan melepuh. Kedua kelopak mataatas dan bawah bengkak dan tidak bisa dibuka.

Hanafie Muara Bungo dengan hasilpemeriksaan: pada wajah tampak bengkak, merah kehitaman, teraba kerasmeliputi daerah seluas 9%. Bibir atas dan bibir bawah bengkak, merahkehitaman dan melepuh. Kedua kelopak mata atas dan bawah bengkak dantidak bisa dibuka.

Bahwa, pada saat korban diperiksa dalam kondisi lemas , tidak berdaya, suhubadanpanas tinggi, lebam dan bonyok disekitar kening dan kepala atas, lebamdibahu,luka dan bengkak serta pecahpecah disekitar mulut dan bibirnya dansekitar tubuhnya banyak lebamlebam seperti bekas cubitan dan pukulan;e Bahwa setelah memeriksa dan melihat kondisi badan korban kemudian bidan yantilangsung melaporkan ke pak kades sungai mengkuang;* Bahwa, karna peralatan dipuskesmas kurang memadai maka korban dirujuk keRSUD hanafie

Muara Bungo kemudian korban oleh saksi dibawa kerumah YULIuntuk menunggu orang tuanya;e Bahwa, setelah terdakwa dan suaminya tiba dirumah lalu saksi memberitahukankeadan anaknya dameria sedang sakit tetapi terdakwa tidak peduli lalu akhirnyakorban dibawa kerumah sakit RSUD Hanafie untuk dirawat;e Bahwa,korban akhirnya meninggal di rumah sakit setelah mendapat perawatanselama 1 hari;e Bahwa selama hidupnya korban jarang atau tidak pernah bermain keluar rumah dansaksi sebagai tetangganya jarang sekali

Muara Bungo kemudian korban oleh saksi dibawa kerumah YULIuntuk menunggu orang tuanya;e Bahwa setelah terdakwa dan suaminya tiba dirumah lalu saksi memberitahukankeadan anaknya dameria sedang sakit tetapi terdakwa tidak peduli lalu akhirnyakorban dibawa kerumah sakit RSUD Hanafie untuk dirawat;eBahwa benar ,korban akhirnya meninggal di rumah sakit setelah mendapatperawatan selama 1 hari;Menimbang bahwa atas keterangan saksi dalam persidangan terdakwamembenarkan sebagian keteranganya;3.

Bahwa pada saat korban diperiksa dalam kondisi lemas , tidak berdaya, suhubadanpanas tinggi, lebam dan bonyok disekitar kening dan kepala atas, lebamdibahu,luka dan bengkak serta pecahpecah disekitar mulut dan bibirnya dansekitar tubuhnya banyak lebamlebam seperti bekas cubitan dan pukulan;e Bahwa setelah memeriksa dan melihat kondisi badan korban kemudian bidan yantilangsung melaporkan ke pak kades sungai mengkuang;e Bahwa, karna peralatan dipuskesmas kurang memadai maka korban dirujuk keRSUD hanafie

Muara Bungo kemudian korban oleh saksi dibawa kerumah YULIuntuk menunggu orang tuanya;e Bahwa setelah terdakwa dan suaminya tiba dirumah lalu saksi memberitahukankeadan anaknya dameria sedang sakit tetapi terdakwa tidak peduli lalu akhirnyakorban dibawa kerumah sakit RSUD Hanafie untuk dirawat;e Bahwa,korban akhirnya meninggal di rumah sakit setelah mendapat perawatanselama 1 hari;e Bahwa selama hidupnya korban jarang pernah bermain keluar rumah dan saksisebagai tetangganya jarang sekali mendengar

Hanafie Muara Bungo sejak hari Jumat tanggal 7 Januari 2011 sampaidengan hari Senin tanggal 10 Januari 2011, sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor: 445/02.57.08/I/RSUD/2011 tanggal 12 Januari 2011 dari RSUD H. Hanafie MuaraBungo yang ditandatangani oleh Dr. Hj.

Hanafie Muara Bungo selama 3 (tiga) hari, dan Ibu saksitidak bisa berdagang sayur di Pasar sebagai mata pencahariannya seharihari 5(lima) hari berturutturut ;Bahwa saksi membenarkan alat bukti hasil visum et repertum yang diajukan kedepan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.3.

Hanafie Muara bungo selama3 (tiga) hari dan Ibu saksi tidak bisa berdagang sayur di Pasar sebagai matapencahariannya seharihari 5 (lima) hari berturutturut ;Bahwa saksi membenarkan alat bukti hasil visum et repertum yang diajukan kedepan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.4.

Hanafie Muara Bungo yang ditandatangani oleh Dr. Hj.Nengtis Evarina dengan kesimpulan pemeriksaan : pada diri korban Flora Als FloraBinti K. MUNTE ditemukan luka lecet pada siku kanan dan pada lutut kiri yangdisebabkan oleh benturan dengan benda tumpul dan saksi korban harus diopname(rawat inap) di RSUD H.

Hanafie Muara Bungo nomor : 445/1588/II/RSUD/2018 tertanggal 28Februari 2018 yang ditandatangani oleh Dr.

Hanafie Muara Bungo nomor :445/1589/II/RSUD/2018 tertanggal 28 Februari 2018 yang ditandatangani olehHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor : 101/Pid. Sus/2018/PN. MrbDr.

Hanafie Muara Bungo nomor :445/1588/II/RSUD/2018 tertanggal 28 Februari 2018 yang ditandatangani olehDr.

Hanafie Muara Bungo nomor : 445/1588/II/RSUD/2018tertanggal 28 Februari 2018 yang ditandatangani oleh Dr.

Marontek Hanafie;

Marontek Hanafie.9.

Berdasarkan Pasal 32 Ayat (1)PP Pendaftaran Tanah, Pihak Marontek Hanafie DKK sebagaipemegang sertipikatlah yang seharusnya dinyatakan sebagai pemilikbukan Penggugat;7.

Marontek Hanafie, Hartojo Budiman,Nasrul Saleh dan Drs.

Marontek Hanafie;3. Surat Pernyataan tanah belum ada sertifikat Tertanggal 11 Februari1988;4. Surat Pernyataan Yang menerangkan tentang tanah kepunyaan Ir.Marontek Hanafie Tertanggal 11 Februari 1988;5. Surat Keterangan dari Kepala Desa Muara Tanggal 12 Februari 1988;6. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tahun 1987 atas nama wajibPajak Esin b Masan;Halaman 68 dari 80.

Marontek Hanafie Tanggal 11 Februari 1988;Surat Pernyataan Ir.

Setelah sampai diDesa Mualimin Kecamatan Barabai, mobil yang dikemudikan terdakwa tidakbisa jalan lagi karena di depan mobil terdakwa ada 2 (dua) buah mobil yangmenghalangi jalan dan terdakwa mencoba menerobos ke kanan jalansehingga mobil yang terdakwa kemudikan terhenti setelah menabrak sebuahkios bensin milik saksi koroan FAURISFAN HANAFIE Bin FAUZL. Bahwa Kondisi jalan ada persimpangan tiga, arus lalu lintas sepi, cuacacerah siang hari.

Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan kios bensin milik saksi korbanFAURISFAN HANAFIE Bin FAUZI rusak karena ditabrak oleh mobil yangdikemudikan terdakwa sehingga saksi korban FAURISFAN HANAFIE BinFAUZI mengalami kerugian sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah).wonnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancamPidana dalam Pasal 311 ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Halaman 7 dari 30 Halaman Putusan No.89/P id.Sus/2016/PN.Brb.DANKETIGA

Bin FAUZI rusak karena ditabrak oleh mobil yangdikemudikan terdakwa sehingga saksi korban FAURISFAN HANAFIE BinFAUZI mengalami kerugian sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah).Halaman 9 dari 30 Halaman Putusan No.89/P id.Sus/2016/PN.Brb.Bahwa setelah mobil yang dikemudikan oleh terdakwa menabrak saksikorban MUHAMMAD FERIANTO, terdakwa dengan sengaja tidakmenghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan, atau tidakmelaporkan Kecelakaan Lalu Lintas kepada Kepolisian Negara RepublikIndonesia

Saksi FAURISFAN HANAFIE Bin FAUZI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 05 November 2015 sekitar pukul 12.00Wita dari dalam rumah saksi di jalan Mualimin, saksi mendengar suaragaduh dan tembakan, setelah keadaan agak tenang saksi baru beranikeluar rumah;Bahwa, saat keluar rumah saksi mendapati kios bensin milik saksi rusakkarena ditabrak oleh 1 (satu) buah Avanza warna silver metalik DA 7121AZ yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa

Untuk perawatan selanjutnya pasien dipidahkan ke ruang perawatanSuper Vip.Pasien dirujuk pulang pada tanggal nol enam November tahun dua ribulima belas Bahwa, benar Kondisi jalan ada persimpangan tiga, arus lalu lintas sepi,cuaca cerah siang hari; Bahwa, benar barang bukti yaitu 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Warnasilver metalik DA 7127 AZ adalah benar yang saat itu dikendarai terdakwadan menabrak saksi MUHAMMAD FERIANTO Bin AGUS AFANDI dan kiosbensin milik FAURISFAN HANAFIE Bin FAUZI; Bahwa,

SILVEN dan Perbaikan nama orang tua kandung di Akta Kelahiran Pemohon dari semula ASTUTI HANAFIE menjadi YENNI HANAFIE;

Babay Suhaedi Hanafie (anak kandung laki-laki);3.4. Suhardiansyah (anak kandung laki-laki);3.5. Heni Rahmawati (anak kandung perempuan), adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Suhanah binti H. Moh Adjid4. Menyatakan almarhum Suhenri Hanafi bin H. Ridwan Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 04 April 2016 di wilayah Kecamatan Serang, Kota Serang;5. Menetapkan nama-nama sebagai berikut:5.1. Hayati Nufus binti Waahid (istri);5.2. Fariani Illaila (anak kandung perempuan);5.3.

Babay Suhaedi Hanafie bin H. Ridwan AhmadAgus Sutomo Hanafi bin H. Ridwan AhmadSuhardiansyah bin H. Ridwan AhmadHeni Rahmawati binti H. Ridwan AhmadHayati Nufus binti WaahidZainuri Al Hanif bin Suhenri HanafiRoro Mutmi Utami binti Suhenri HanafiTrikri Nur Faukiah binti Suhenri HanafiRizki Sudrajat, A.Md bin Toton SupriatnaAdzra Aulia Derajat bin Rizki SudrajatAdzri Aulia Derajat binti Rizki Sudrajat

PENETAPANNomor 001 1/Pdt.P/2017/PA.Srgacto Gaal al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Babay Suhaedi Hanafie bin H.

Moh Adjid, Suhenri Hanafi, Agus SutomoHanafi, Babay Suhaedi Hanafie dan Heni Rahmawati;Bahwa para pemohon hendak mengurus peninggalan almarhumah Hj.Suhanah binti H. Moh Adjid dan almarhum Suhenri Hanafi bin H. RidwanHanafi serta segala sesuatu yang berkaitan dengan para pewaris baik yangberupa hak maupun kewajiban, maka para Pemohon memohon dibuatkanPenetapan Ahli Waris Almarhumah Hj. Suhanah binti H. Moh Adijid,almarhum Suhenri Hanafi bin H.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 41/Akta/1970 atas nama AgusSutomo Hanafie, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa TjatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 03 Agustus 1970, bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.5;.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 34/Akta/1973 atas nama BabaySuhaedi Hanafie, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa TjatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 23 Juni 1973, bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.6;.

Babay Suhaedi Hanafie (anak kandung lakilaki);4. Suhardiansyah (anak kandung lakilaki);5. Heni Rahmawati (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa sesuai bukti P3 dan P.4 serta keterangan saksisaksi telah ternyata bahwa Almarhumah Hj. Suhanah binti H. Moh Adjid telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2016, karena sakit, demikian pulaAlmarhum H.

Hanafie. Z bin Zailani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suryani binti Iskandar);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Hanafie Muara Bungo;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Hanafie MuaraBungo Kab.

Hanafie Muara Bungo Kab.Bungo dengan kesimpulan hasil pemeriksaan: Ditemukan bengkak padabagian kepala dan dahi akbiat kekerasan benda tumpul;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) potongtangkai sapu dari kayu ciri warna merah ujung runcing panjang 60 cm adalahmilik terdakwa yang digunakan sebagai alat memukul saksi korban;Bahwa terdakwa tidak ada membantu biaya pengobatan terhadap saksi korban;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa dimuka persidangan;Terhadap

Hanafie Muara Bungo akan tetapi terdakwatidak tahu bagaimana kondisi saksi korban saat itu; Bahwa terdakwa dan saksi korban SRI HARTATI masih ada hubungan keluargayakni terdakwa merupakan adik kandung saksi SRI HARTATI Als.

Hanafie Muara Bungo;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal, sebagaimana diatur dalam 351 ayat (1) KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Unsur barang siapa;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Malahayati binti Alfian Hanafie) dengan Tergugat (Rizky Agus Nanda bin Ali Syahbana) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2011 di Desa Kumbang Jaya, Kecamatan Badar, Kabupaten Aceh Tenggara;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizky Agus Nanda bin Ali Syahbana) terhadap Penggugat (Malahayati binti Alfian Hanafie);

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Hanafie bin Iwan Riswanda) terhadap Penggugat (Karnila binti Rohmat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikhwan Irsyad bin Rusni Hanafie) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Saan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Hanafie Lamuha danDrs. H. Abd. Razak masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehDrs. Haeruddin sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hanafie Lamuha Drs. H. Muhtar, SH., M.H.Hal 2 dari 3 hal Pen. Nomor 462/Pdt. G/2017/PA Mks.Drs. H. Abd. Razak.Panitera Pengganti,Drs.