Ditemukan 1183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : digdaya diangraha diraja diprama dikrama dipraja dibrata digjaya
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Tanah
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Sak
Tanggal 22 April 2021 — MENNA BORU KARO SEKALI: PENGGUGAT; LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK: TERGUGAT I; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA: TERGUGAT II; PT HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR: TERGUGAT III; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU: TURUT TERGUGAT I; KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULAH FITRIANTORO DAN REKAN: TURUT TERGUGAT II;
213 — 89
  • ., Advokat pada KantorHukum Rezky Bangun & Partner yang beralamat diGraha Harapan Blok B 19 No. 18, Mustika JayaBekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dibawah registernomor 124/SK/K/2020/PN Sak tanggal 13 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK, selakupelaksana pengadaan tanah untuk pembangunan jalantol PekanbaruKandisDumai (Kelurahan Minas Jaya
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 31-03-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2009/PTUN.PLK
Tanggal 27 Agustus 2009 — PT. MULTI GUNA COAL Melawan BUPATI BARITO UTARA Tergugat ; PT. MEGA MULTI ENERGI Tergugat II Intervensi
317 — 17
  • Multi Guna Coal, berkedudukan diGraha Cempaka Mas Blok A No. 16 17, JalanLetnan Jenderal Soeprapto, Jakarta 10640 ;Foto copy sesuai dengan aslinya SuratPelepasan Hak Atas Tanah tanggal 16 Juli2007 atas nama Syabriansyah (pihak yangmelepaskan hak) kepada PT. Multi Guna Coal3Hal 53 dari 86 hal Put. No. 05/G/ 2009/ PTUN.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 13-10-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 49/Pdt.G/2017/PN Psp
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
1.KALI MUDA SIREGAR
2.SURKANI SIREGAR
3.TK BARANI SOLEH SIREGAR
4.TAMAM HARAHAP
5.AMAD DAUD SIREGAR
Tergugat:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
114 — 74
  • DeliSerdang, Sumatera Utara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ZULPAHMI HARAHAP, SH, AHMADDAHLAN HASIBUAN, SH, MH, MUHAMMAD AZHARY SIREGAR, SH,MH dan VICTOR MANSUR ARITONANG, SH, para Advocat pada kantorZULPAHMI HARAHAP, RIANDI TANJAH dan PARTNERS berkantor diGRAHA SJP JI.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 682/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Perum Perhutani Pusat, Cq. Perum Perhutani Divisi Regional Jawa Barat, Cq. Perum Perhutani KPH Purwakarta, Cq. Perum Perhutani BKPH Telukjambe Diwakili Oleh : YAYAT SUDRAJAT, S.H.
Terbanding/Penggugat I : ARA
Terbanding/Penggugat II : ACENG LESMANA
Terbanding/Penggugat III : ADANG
Terbanding/Penggugat IV : DADANG SUHERMAN
118 — 69
  • untuk kepentingan Perusahaan dan sesualdengan maksud dan tujuan Perusahaan serta mewakili Perusahaanbaik di dalam maupun di luar Pengadilan tentang segala hal dan segalakejadian, dengan pembatasan sebagaimana diatur dalam ketentuanperaturan perundangundangan, Anggaran Dasar, dan/atau peraturanMenteri.Bahwa dari beberapa ketentuan di atas menjadi jelas, hanya DireksiPerum Perhutani yang memiliki persona standi in judicio dalam perkarainl.Bahwa Direksi Perum Perhutani berkedudukan dan berkantor pusat diGraha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — 1. Alfon Wijaratno, DKK VS KOPERASI TELEKOMUNIKASI SELULAR (KISEL)
91 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam surat kuasa telah salah menyebutkan identitas dan kedudukanpara pihak, Para Penggugat menyatakan dengan jelas bahwa gugatanditujukan kepada Koperasi Telekomunikasi seluler (KISEL) Wilayah VIJawa Timur yang berkedudukan di Gentengkali No. 71 A Surabaya.Dalil ini sangat kabur karena kedudukan domisili pihak yang sebenarnyaadalah Koperasi Telekomunikasi Seluler (KISEL) yang beralamat diGraha Sukofindo lantai 1 Jl.Raya Pasar Minggu Kav.34, sebagai kantorpusat yang dipimpin oleh pengurus yang memiliki
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1098/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Januari 2020 — 1.SUJI PANJIWATI 2.SUDARSO 3.RUHENDI 4.SETYAWATI 5.DRS.JAYADI HAMZAH 6.ASIKAR TANJUNG 7.GUSTI ELIDAR 8.CHANDRA KIRANA 9.SULEHATUM 10.RUSLANI 11.TEGO 12.ABDUL GANI 13.M.SYAHBRAMSYAH NOOR 14.URIP SUBAGIO 15.WAHYUDI 16.DEDI SUHARDI 17.FATIMAH MUSTOPO 18.HENDRA 19.JUNIPRIYOKO 20.JULIARDI 21.SITI ALIMAH 22.IBNU ALPRIYANTO 23.SUYANTO 24.HADIAT KANURI 25.DITA RAHMA DINI lawan RODE PAULUS G.P, SiT., M.T
129 — 79
  • ., Muhammad Ridwan Saleh, S.H. dan kawankawan, Advokad dariLembaga Bantuan Hukum (LBH) Gerakan Pemuda (GP) Ansor, beralamat diGraha Ansor Jalan Kramat Raya No.65A Jakarta Pusat 10450, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2019, untuk selanjutnya disebutPara Pemohon Keberatan;LawanRode Paulus G.P.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-01-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 05/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 12 Juni 2012 — 1.Dewan Pengurus Lembaga Pengembangan Jasa Konstruksi Nasional Periode 2011
95 — 47
  • ., berdasarkan Pasal 16 ayat (4)Anggaran Rumah Tangga Lembaga Pengembangan JasaKonstruksi Nasional, masingmasing selaku Ketua Umum danSekretaris Umum Lembaga Pengembangan Jasa KonstruksiNasional Masa Bhakti 2011 , warga negara Indonesia, beralamat diGraha LPJKN, Jalan Arteri Pondok Indah No.82 KebayoranLama, Jakarta 12240, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSugeng Teguh Santoso, S.H., Yanuar P. Wasesa, S.H., M.Si.,M.H.,M.
    ., masingmasing warga negaraIndonesia, pekerjaan Advokat pada Tim Hukum LPJKN, beralamat diGraha LPJKN, Jalan Arteri Pondok Indah No.82 Kebayoran Lama,Jakarta 12240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 052/SKK/Halaman 1 dari 186 halaman, Putusan Nomor : 05/G/2012/PTUNJKT.KHSTSLPJKN/XII/2011, tertanggal 06 Januari 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2.PERKUMPULAN KOMUNITAS REKANAN INDONESIA(PERKORINDO), dalam hal ini diwakili olen Elfin Nasution danKusnadi Hutahaean, S.H., berdasarkan
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat : PT. Kreasi Sejahtera Teknologi Tergugat : Universitas PGRI Yogyakarta cq. Rektor Universitas PGRI Yogyakarta Turut Tergugat : Yayasan Pembina Universitas PGRI Yogyakarta
239 — 197
  • Kreasi Sejahtera Teknologi, berkedudukan di Advokat dan KonsultanHukum pada Law Firm DN & Partners, yang berdomisili diGraha Charis Siem Lt. 2, Jl. Tanah Abang V No. 19, PetojoSelatan, Jakarta Pusat 10160, selanjutnya disebutPenggugat;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Didi Supriyanto, SH. M.Hum.beralamat di Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm DN & Partners,yang berdomisili di Graha Charis Siem Lt. 2, Jl.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 261/Pdt.BTH/2016/PN.Sby
Tanggal 6 Desember 2016 — PT SUGAR LABINTA melawan PT BANK BUKOPIN TBK Cs
169 — 67
  • Nyonya Roosdiana, dalam kapasitasnya TERGUGAT IIsebagai Pemilik dan Komisaris Utama PTAGRO MULYA JAYA serta Ultimate Beneficiary(sebagai pengendali utama kegiatan usaha dankepemilikan) CV RUKUN MULYA, beralamat diGraha Famili Selatan 3/B46, KelurahanWiyung, Kecamatan Wiyung, Surabaya3. PT AGRO MULYA JAYA, Sebuah Perseroan TERGUGAT IlTerbatas yang didirikan berdasarkan HukumIndonesia, berkedudukan di Surabaya,beralamat di Gedung Intiland, JalanPanglima Sudirman Nomor 101 102, Lantai7 Nomor !
    Nyonya Roosdiana, dalam kapasitasnya TERGUGAT Ilsebagai Pemilik dan Komisaris Utama PTAGRO MULYA JAYA serta Ultimate Beneficiary(sebagai pengendali utama kegiatan usaha dankepemilikan) CV RUKUN MULYA, beralamat diGraha Famili Selatan 3/B46, KelurahanWiyung, Kecamatan Wiyung, Surabaya3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 342/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : DIKDIK HIDAYAT
Terbanding/Tergugat : PT INDOSURYA INTI FINANCE CAB BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : ATIN SETIATIN
48 — 36
  • INDOSURYAINTIFINANCE CABANG BANDUNG, beralamat diGraha Indosurya, Jl.Asia Afrika Nomor 129, KbPisang, Kecamatan Sumur Bandung, Jawa Baratuntuk selanjutnya disebut sebagai Terbandingdahulu sebagai Tergugat;2. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INONESIA, Cq.Halaman 1 dari 60 Putusan Nomor 342/PDT/2020/PT BDGDIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA,Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 PK/Pdt/2009
Tanggal 24 Februari 2010 — PT. BINA BANGUN WIBAWA MUKTI (Persero) ; PT. MARUTA BUMIPRIMA
96 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELNUSA PETRO TEHNIK, berkedudukan diGraha Elnusa Lantai I1, Jalan TB.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1004/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
1.GOH SIOW YEN
2.PT Seng Fong Moulding Perkasa
Tergugat:
PT TABITHA EXPRESS
246 — 114
  • ,M,H:Para Advokat pada Kantor WINS & Partners Law Firms yang berkantor diGraha Asri Blok RK9, Jalan Raya Ngagel No. 179183, Surabaya, baik sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15a fF PPPNovember 2019, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN :PT. TABITHA EXPRES, Beralamat di Taman Duta Mas Blok D1 No. 2021Jakarta Barat, dalam hal ini dwakili kiasanya HERU PRATAMA., S.H., POSMAYAN KLAUS PRATAMA, S.H., THEO R. M.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 460 Pdt.G/2014/PN.SMG
Ny. SURYANTI KUSNADI
77 — 27
  • .; bukti T1617.Foto copy NOTULEN RAPAT PEMBINA tanggal 29 Agustus 2014 bertempat diGraha Santika Semarang yang dihadiri Tergugat selaku Ketua DewanPembina, Turut Tergugat selaku anggota dewan Pembina dan Turut TergugatIl selaku anggota dewan Pembina; bukti T1718.Foto Copy BERITA ACARA RAPAT Yayasan Tempat ibadah Tri DharmaGrajen Semarang tertanggal 5 Sepetember 2014 (asli disimpan Notaris ArliniEahmi Damayanti, SH sebagai minute Akta sebagai dasar pembuatan AKTANo 25 tanggal 06 September 2014 cq
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
1.ENJANG YUDIANA Als. KEPOH Als. EPOH Bin JULI .Alm
2.HERI FIRMANSYAH BIN BURHANUDIN .Alm
3.NANA SURYANA Als. PA NAKUM Als. UMAR YASIR BIN EMPUD MAHFUD
4.YUDI NURYADI Als. YUDI Bin JANA SUTIANA
133 — 62
  • Tim.pergi menuju Mako Brimob Kelapa Dua Depok dengan mengendaraai mobilmilik saksi.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa YUDI NURYADI Alias YUDI BinJANA SUTIANA, namun terdakwa pernah melihatnya di Gedung GrahaSumantri sejak akhir 2016 ikut kajian yang diisi oleh Ustad GILANG diGraha Sumantri dan juga seringikut idad memanah bersama ikhwanikhwanJamaah Anshor Daulah Tasikmalaya di lapangan Gedung Graha Sumantri.Pada ranggal 09 Mei 2018, pukul 02.00 wib saksi bersamsama denganterdakwa, HERI, YUDI
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
DENI SAMHADI
32 — 23
  • ., Advokat yang berkedudukan di kantor Advokat Bangsa bertempat diGraha Dekopin WilNTB Lt.1 Jalan Bung Karno 30 Mataram Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 633/ADBNTB/PDN/04/2019tertanggal 10 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram tertanggal 19 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN Mitr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor570/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 14 Oktober 2019
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/TUN/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — Dra. BAHAGIA BR. GINTING VS BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK),
68 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :keseluruhannya adalah Para Advokat dan Pembela Umum padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron, berkedudukan diGraha Mitra Sunter Blok D Nomor 911, Jalan Sunter BoulevardRaya, Jakarta 14350, kewarganegaraan Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 094/sk/LBH,MS/III/2015, tanggal 6Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat:melawan:BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK), tempatkedudukan di Gedung BKN blok III lantai 3 jalan Letnan JenderalSutoyo Nomor 12, Cililitan, Jakarta Timur;Dalam
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 01-06-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN AMBON Nomor 89/ PDT.G/2015/PN - Amb
Tanggal 1 Februari 2016 — 1. FRIDA WILHELMINA WATTIMENA-NUSSY, Perawat, bertempat – tinggal di Citra Raya BLK V.10/05., Kel./Kec. Cikupa, Kab. Tangerang – Prop. Banten, untuk selanjutnya disebut Penggugat – I ; ----------------- 2. VERE ELLEN SAHETAPI-NUSSY, IRT/Swasta, bertempat – tinggal di Telaga Mediterania Blok Q.03/21., Kel. Ciakar / Kec. Panongan, Kab. Tangerang – Prop. Banten, untuk selanjutnya disebut Penggugat – II ; --------- 3. RONALD NUSSY, Wiraswasta, bertempat – tinggal di Graha Pratama BLK V.10/05., Kel./Kec. Cikupa, Kab. Tangerang – Prop. Banten, untuk selanjutnya disebut Penggugat – III ; ------------------------------------------- 4. RICHARD NUSSY, Wiraswasta, bertempat – tinggal dijalan Stadion No. 31., Kel./Kec. Mariso, Kota Makassar – Prop. Sulawesi Selatan, untuk selanjutnya disebut Penggugat – IV ; ------------------------------------------- 5. DANNY JAMES NUSSY, Karyawan Swasta, bertempat – tinggal di Graha Pratama BLK V.10/05., Kel./Kec. Cikupa, Kab. Tangerang – Prop. Banten, untuk selanjutnya disebut Penggugat – V ; ----------------- 6. JACOBUS ALEXANDER NUSSY, Wiraswasta, bertempat – tinggal dijalan DR. Soetomo 138 C., Kel. Kepatihan, Kec. Banyuwangi, Kab. Banyuwangi – Prop. Jawa Timur, untuk selanjutnya disebut Penggugat – VI ; -------------------------------------------------------------- 7. JOHAN DAVID EDWARD NUSSY, Karyawan, bertempat – tinggal di KP. Leuwmalang No. 53, Kel. Leuwmalang, Kec. Cisarua, Kab. Bogor – Prop. Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut Penggugat – VII ; --------------- Kesemuanya pihak tersebut diatas, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada HARRY MULYONO MACHSUS, SH.M.Hum, Advokad / Konsultan Hukum Pasar Modal / Kurator dan Pengurus pada Kantor Hukum “HMM” di Surabaya, Jalan Karang Empat IX No. 79, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 31 Maret 2015 Nomor: 244/2015, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; ------------ M E L A W A N 1. PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk, (dikenal dan disingkat dengan sebutan PT. Telkom Indonesia,Tbk) berkedudukan di Bandung, Jalan Japati No. 1 Bandung dan atau Cabangnya PT. Telkom Indonesia Tbk, di Ambon, Jalan Dr. J. B. Sitanala No. 1. ; -------------------------------------------------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SUHARTO,SH, HARTOYO,SH, NICOLAS MASELA, SIMON PETRUS TITAHELUW, ALWINA SUBITO, SH.MH, GERY AGUSTINUS KUMANAEN,SH dan HANDRIANUS EDDY SUNARYO, SH, kesemuanya adalah karyawan PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : K.TEL.23/HK510/COP-B0000000/2015 tanggal 18Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dibawah Nomor : 338/2015, tertanggal 18 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – I ; --------------------------------------------------------------------------- 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANWIL BPN Prop. MALUKU Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON, berkedudukan di jalan Jend. Sudirman No. 1 Tantui Ambon. ------------------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada MARJUKI KOTENG, SH, DAVE A.H. POOROE, SH, dan SAYID HASAN ASSAGAF, SH, kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1540/SK-81.71/VI/2015 tanggal 22 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dibawah Nomor : 342/2015, tertanggal 22 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT – II ; -----------------------------------------------------
160 — 28
  • DANNY JAMES NUSSY, Karyawan Swasta, bertempat tinggal diGraha Pratama BLK V.10/05., Kel./Kec. Cikupa,Kab. Tangerang Prop. Banten, untukselanjutnya disebut Penggugat V ; Hal 1 dari 87 Hal (Putusan Nomor : 89/ Pat.G/2015 /PN Amb)6. JACOBUS ALEXANDER NUSSY, Wiraswasta, bertempat tinggaldijalan DR. Soetomo 138 C., Kel. Kepatihan, Kec.Banyuwangi, Kab. Banyuwangi Prop. JawaTimur, untuk selanjutnya disebut Penggugat z;7.
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 19-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 26/Pdt.SUS-PHI/2015/PN Pal
Tanggal 15 Oktober 2015 — - Penggugat: DWIYANTO WIDODO. - Tergugat: 1. Koperasi Telekomunikasi Seluler (KISEL). 2. PT.Telkomsel
90 — 43
  • Bahwa prinsip /egal/ entity dimana Kantor Pusat yang beralamatkan diGraha Sucofindo Lt. 1 Jalan Raya Pasar Minggu Kav. 34 telah sesuaidengan asas Actor Sequitor Forum Rei, dimana dalam pandanganM.Yahya Harahap, SH jika ingin menentukan asas actor sequitor forum reiada duaprinsip yaitu: Jika asas Actor Sequitor forum Rei bagi perorangan/individu makaberpatokan dari domisili tanda penduduknya dengan penulisan namasecara jelas dan lengkap.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN CURUP Nomor 131/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
FRIZAL ROMEO Als ICAL Bin ISKANDAR ZAINUDIN
110 — 43
  • Simbolon SH, Erdiana SH, Allen Gatan SH, DewiPuspitasari SH, Reninta Nareswari SH, Hilda Warokah SH dan Fitra AfifahArdhas SH Advokat pada Law Office idcc & Associates berdomisili hukum diGraha Irama Lt. 11 JI.H.R.Rasuna Said Blok X1, Kav.12 Jakarta 12950 qq.Halaman 1 dari 60 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN CrpTaman Pengangsaan Indah Blok D/8 Pengangsaan Dua Kelapa Gading Jakarta1450 berdasarkan Surat Kuasa Nomor : idcc/SKK.08.046 tertanggal 29 Agustus2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Pdt/2013
Tanggal 10 Oktober 2013 — HIOE KI TJAUW, DK , VS 1. PT. DUTA PERTIWI, Tbk, DKK
235 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat diGraha Mustika Ratu, 5 th floor Jalan Gatot Subroto Kav 7475Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/para Penggugat/para Pembanding;1.melawanPT.