Ditemukan 1183 data
213 — 89
., Advokat pada KantorHukum Rezky Bangun & Partner yang beralamat diGraha Harapan Blok B 19 No. 18, Mustika JayaBekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dibawah registernomor 124/SK/K/2020/PN Sak tanggal 13 Agustus2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK, selakupelaksana pengadaan tanah untuk pembangunan jalantol PekanbaruKandisDumai (Kelurahan Minas Jaya
317 — 17
Multi Guna Coal, berkedudukan diGraha Cempaka Mas Blok A No. 16 17, JalanLetnan Jenderal Soeprapto, Jakarta 10640 ;Foto copy sesuai dengan aslinya SuratPelepasan Hak Atas Tanah tanggal 16 Juli2007 atas nama Syabriansyah (pihak yangmelepaskan hak) kepada PT. Multi Guna Coal3Hal 53 dari 86 hal Put. No. 05/G/ 2009/ PTUN.
1.KALI MUDA SIREGAR
2.SURKANI SIREGAR
3.TK BARANI SOLEH SIREGAR
4.TAMAM HARAHAP
5.AMAD DAUD SIREGAR
Tergugat:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
114 — 74
DeliSerdang, Sumatera Utara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ZULPAHMI HARAHAP, SH, AHMADDAHLAN HASIBUAN, SH, MH, MUHAMMAD AZHARY SIREGAR, SH,MH dan VICTOR MANSUR ARITONANG, SH, para Advocat pada kantorZULPAHMI HARAHAP, RIANDI TANJAH dan PARTNERS berkantor diGRAHA SJP JI.
Terbanding/Penggugat I : ARA
Terbanding/Penggugat II : ACENG LESMANA
Terbanding/Penggugat III : ADANG
Terbanding/Penggugat IV : DADANG SUHERMAN
118 — 69
untuk kepentingan Perusahaan dan sesualdengan maksud dan tujuan Perusahaan serta mewakili Perusahaanbaik di dalam maupun di luar Pengadilan tentang segala hal dan segalakejadian, dengan pembatasan sebagaimana diatur dalam ketentuanperaturan perundangundangan, Anggaran Dasar, dan/atau peraturanMenteri.Bahwa dari beberapa ketentuan di atas menjadi jelas, hanya DireksiPerum Perhutani yang memiliki persona standi in judicio dalam perkarainl.Bahwa Direksi Perum Perhutani berkedudukan dan berkantor pusat diGraha
91 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam surat kuasa telah salah menyebutkan identitas dan kedudukanpara pihak, Para Penggugat menyatakan dengan jelas bahwa gugatanditujukan kepada Koperasi Telekomunikasi seluler (KISEL) Wilayah VIJawa Timur yang berkedudukan di Gentengkali No. 71 A Surabaya.Dalil ini sangat kabur karena kedudukan domisili pihak yang sebenarnyaadalah Koperasi Telekomunikasi Seluler (KISEL) yang beralamat diGraha Sukofindo lantai 1 Jl.Raya Pasar Minggu Kav.34, sebagai kantorpusat yang dipimpin oleh pengurus yang memiliki
129 — 79
., Muhammad Ridwan Saleh, S.H. dan kawankawan, Advokad dariLembaga Bantuan Hukum (LBH) Gerakan Pemuda (GP) Ansor, beralamat diGraha Ansor Jalan Kramat Raya No.65A Jakarta Pusat 10450, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2019, untuk selanjutnya disebutPara Pemohon Keberatan;LawanRode Paulus G.P.
95 — 47
., berdasarkan Pasal 16 ayat (4)Anggaran Rumah Tangga Lembaga Pengembangan JasaKonstruksi Nasional, masingmasing selaku Ketua Umum danSekretaris Umum Lembaga Pengembangan Jasa KonstruksiNasional Masa Bhakti 2011 , warga negara Indonesia, beralamat diGraha LPJKN, Jalan Arteri Pondok Indah No.82 KebayoranLama, Jakarta 12240, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSugeng Teguh Santoso, S.H., Yanuar P. Wasesa, S.H., M.Si.,M.H.,M.
., masingmasing warga negaraIndonesia, pekerjaan Advokat pada Tim Hukum LPJKN, beralamat diGraha LPJKN, Jalan Arteri Pondok Indah No.82 Kebayoran Lama,Jakarta 12240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 052/SKK/Halaman 1 dari 186 halaman, Putusan Nomor : 05/G/2012/PTUNJKT.KHSTSLPJKN/XII/2011, tertanggal 06 Januari 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;2.PERKUMPULAN KOMUNITAS REKANAN INDONESIA(PERKORINDO), dalam hal ini diwakili olen Elfin Nasution danKusnadi Hutahaean, S.H., berdasarkan
239 — 197
Kreasi Sejahtera Teknologi, berkedudukan di Advokat dan KonsultanHukum pada Law Firm DN & Partners, yang berdomisili diGraha Charis Siem Lt. 2, Jl. Tanah Abang V No. 19, PetojoSelatan, Jakarta Pusat 10160, selanjutnya disebutPenggugat;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Didi Supriyanto, SH. M.Hum.beralamat di Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm DN & Partners,yang berdomisili di Graha Charis Siem Lt. 2, Jl.
169 — 67
Nyonya Roosdiana, dalam kapasitasnya TERGUGAT IIsebagai Pemilik dan Komisaris Utama PTAGRO MULYA JAYA serta Ultimate Beneficiary(sebagai pengendali utama kegiatan usaha dankepemilikan) CV RUKUN MULYA, beralamat diGraha Famili Selatan 3/B46, KelurahanWiyung, Kecamatan Wiyung, Surabaya3. PT AGRO MULYA JAYA, Sebuah Perseroan TERGUGAT IlTerbatas yang didirikan berdasarkan HukumIndonesia, berkedudukan di Surabaya,beralamat di Gedung Intiland, JalanPanglima Sudirman Nomor 101 102, Lantai7 Nomor !
Nyonya Roosdiana, dalam kapasitasnya TERGUGAT Ilsebagai Pemilik dan Komisaris Utama PTAGRO MULYA JAYA serta Ultimate Beneficiary(sebagai pengendali utama kegiatan usaha dankepemilikan) CV RUKUN MULYA, beralamat diGraha Famili Selatan 3/B46, KelurahanWiyung, Kecamatan Wiyung, Surabaya3.
Terbanding/Tergugat : PT INDOSURYA INTI FINANCE CAB BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : ATIN SETIATIN
48 — 36
INDOSURYAINTIFINANCE CABANG BANDUNG, beralamat diGraha Indosurya, Jl.Asia Afrika Nomor 129, KbPisang, Kecamatan Sumur Bandung, Jawa Baratuntuk selanjutnya disebut sebagai Terbandingdahulu sebagai Tergugat;2. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INONESIA, Cq.Halaman 1 dari 60 Putusan Nomor 342/PDT/2020/PT BDGDIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA,Cq.
96 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELNUSA PETRO TEHNIK, berkedudukan diGraha Elnusa Lantai I1, Jalan TB.
1.GOH SIOW YEN
2.PT Seng Fong Moulding Perkasa
Tergugat:
PT TABITHA EXPRESS
246 — 114
,M,H:Para Advokat pada Kantor WINS & Partners Law Firms yang berkantor diGraha Asri Blok RK9, Jalan Raya Ngagel No. 179183, Surabaya, baik sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15a fF PPPNovember 2019, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN :PT. TABITHA EXPRES, Beralamat di Taman Duta Mas Blok D1 No. 2021Jakarta Barat, dalam hal ini dwakili kiasanya HERU PRATAMA., S.H., POSMAYAN KLAUS PRATAMA, S.H., THEO R. M.
77 — 27
.; bukti T1617.Foto copy NOTULEN RAPAT PEMBINA tanggal 29 Agustus 2014 bertempat diGraha Santika Semarang yang dihadiri Tergugat selaku Ketua DewanPembina, Turut Tergugat selaku anggota dewan Pembina dan Turut TergugatIl selaku anggota dewan Pembina; bukti T1718.Foto Copy BERITA ACARA RAPAT Yayasan Tempat ibadah Tri DharmaGrajen Semarang tertanggal 5 Sepetember 2014 (asli disimpan Notaris ArliniEahmi Damayanti, SH sebagai minute Akta sebagai dasar pembuatan AKTANo 25 tanggal 06 September 2014 cq
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
1.ENJANG YUDIANA Als. KEPOH Als. EPOH Bin JULI .Alm
2.HERI FIRMANSYAH BIN BURHANUDIN .Alm
3.NANA SURYANA Als. PA NAKUM Als. UMAR YASIR BIN EMPUD MAHFUD
4.YUDI NURYADI Als. YUDI Bin JANA SUTIANA
133 — 62
Tim.pergi menuju Mako Brimob Kelapa Dua Depok dengan mengendaraai mobilmilik saksi.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa YUDI NURYADI Alias YUDI BinJANA SUTIANA, namun terdakwa pernah melihatnya di Gedung GrahaSumantri sejak akhir 2016 ikut kajian yang diisi oleh Ustad GILANG diGraha Sumantri dan juga seringikut idad memanah bersama ikhwanikhwanJamaah Anshor Daulah Tasikmalaya di lapangan Gedung Graha Sumantri.Pada ranggal 09 Mei 2018, pukul 02.00 wib saksi bersamsama denganterdakwa, HERI, YUDI
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
DENI SAMHADI
32 — 23
., Advokat yang berkedudukan di kantor Advokat Bangsa bertempat diGraha Dekopin WilNTB Lt.1 Jalan Bung Karno 30 Mataram Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 633/ADBNTB/PDN/04/2019tertanggal 10 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram tertanggal 19 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN Mitr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor570/Pid.Sus/2019/PN Mtr tanggal 14 Oktober 2019
68 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
:keseluruhannya adalah Para Advokat dan Pembela Umum padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron, berkedudukan diGraha Mitra Sunter Blok D Nomor 911, Jalan Sunter BoulevardRaya, Jakarta 14350, kewarganegaraan Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 094/sk/LBH,MS/III/2015, tanggal 6Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat:melawan:BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK), tempatkedudukan di Gedung BKN blok III lantai 3 jalan Letnan JenderalSutoyo Nomor 12, Cililitan, Jakarta Timur;Dalam
160 — 28
DANNY JAMES NUSSY, Karyawan Swasta, bertempat tinggal diGraha Pratama BLK V.10/05., Kel./Kec. Cikupa,Kab. Tangerang Prop. Banten, untukselanjutnya disebut Penggugat V ; Hal 1 dari 87 Hal (Putusan Nomor : 89/ Pat.G/2015 /PN Amb)6. JACOBUS ALEXANDER NUSSY, Wiraswasta, bertempat tinggaldijalan DR. Soetomo 138 C., Kel. Kepatihan, Kec.Banyuwangi, Kab. Banyuwangi Prop. JawaTimur, untuk selanjutnya disebut Penggugat z;7.
90 — 43
Bahwa prinsip /egal/ entity dimana Kantor Pusat yang beralamatkan diGraha Sucofindo Lt. 1 Jalan Raya Pasar Minggu Kav. 34 telah sesuaidengan asas Actor Sequitor Forum Rei, dimana dalam pandanganM.Yahya Harahap, SH jika ingin menentukan asas actor sequitor forum reiada duaprinsip yaitu: Jika asas Actor Sequitor forum Rei bagi perorangan/individu makaberpatokan dari domisili tanda penduduknya dengan penulisan namasecara jelas dan lengkap.
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
FRIZAL ROMEO Als ICAL Bin ISKANDAR ZAINUDIN
110 — 43
Simbolon SH, Erdiana SH, Allen Gatan SH, DewiPuspitasari SH, Reninta Nareswari SH, Hilda Warokah SH dan Fitra AfifahArdhas SH Advokat pada Law Office idcc & Associates berdomisili hukum diGraha Irama Lt. 11 JI.H.R.Rasuna Said Blok X1, Kav.12 Jakarta 12950 qq.Halaman 1 dari 60 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN CrpTaman Pengangsaan Indah Blok D/8 Pengangsaan Dua Kelapa Gading Jakarta1450 berdasarkan Surat Kuasa Nomor : idcc/SKK.08.046 tertanggal 29 Agustus2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca
235 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat diGraha Mustika Ratu, 5 th floor Jalan Gatot Subroto Kav 7475Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/para Penggugat/para Pembanding;1.melawanPT.