Ditemukan 1165 data
178 — 751
., MH, VildaAriesya Pandji Indra (istri terdakwa), Linda, Yanti dan Susan.2. Pada hari itu juga diberikan bilyet giro senilai Rp. 5.500.000.000 (LimaMilyar Lima Ratus Juta Rupiah) dengan nomor BV 523587 tertanggal 12Februari 2013 yang diterbitkan oleh Bank BCA dari saksi HendrikSuhardiman ditransfer ke rekening BCA No. 0064797979 atas namaMOHAMMAD NASHIHAN.3.
Bahwa setelah ditandatangani surat perjanjian antaraNurul Badriyah dengan Vilda Ariesya Pandji Indra, Vilda Ariesya PandjiIndra tidak langsung menerima Sertifikat Hak Milik No. 2728 padatanggal 12 Februari 2012 karena langsung dilakukan proses balik namadari Nurul Badriah ke Vilda Ariesya Pandji Indra di notaris Khairina.4.
Ariesya Pandji Indra, Vilda Ariesya Pandji Indra tidaklangsung menerima Sertifikat Hak Milik No. 2728 pada tanggal 12Halaman 155 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPkK/2018/PT PBRFebruari 2012 karena langsung dilakukan proses balik nama dari NurulBadriah ke Vilda Ariesya Pandji Indra di notaris Khairina.4.
MOHAMMAD NASHIHAN,SH., MH adalah sebesar Rp. 7.530.000.000 (Tujuh Milyar Lima Ratus TigaPuluh Juta Rupiah)Bahwa Vilda Ariesya Pandji Indra menerima sertifikat asli rumah di Jl.Madrasah / 2 A Rt. 002 / RW. 004 Kelurahan Cilandak Timur KecamatanPasar Minggu Jakarta Selatan dengan Hak Milik No.2728 tersebut padatanggal 29 November 2013 dari Notaris Tjoa Karina karena yang menemanistaf notaris Tjoa Karina untuk menyerahkan kepada Vilda Ariesya PandjiIndra adalah Linda.
Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang.Dikembalikan kepada MUZIYARNI ERAWATIHak Milik Nomor 2728/Cilandak Timur atas nama Nyonya VILDAARIESYA PANDJI INDRA, Sarjana Hukum (30031984);Surat Kuasa Permohonan Penggabungan Hak Milik No.247/Cilandak, 2684/Cilandak Timur dan 2687/Cilandak Timur;KTP atas nama HENDRA WIAYA;Surat Permohonan Penggabungan Hak Milik No. 247/Cilandak,2684/Cilandak Timur dan 2687/Cilandak Timur;SPPTPBB tanggal 02022002 atas nama HARD!
181 — 84
Ibrahim Pandji 12. Map warna biru berisi :a. Ktp An. Wenny Setiawan ( Palsu)b. Kartu keluarga An. Wenny Setiawan ( Palsu ).13. Fc. Rekening BCA An. Ibrahim Pandji.14. Fc. Appraisal dari Heri Utomo.15. Map BTN Warna Merah berisi Scan Data an, Halim Sendjaya.16. Ijazah An. Merin Mariana Palsu.17. Formulir Aplikasi EDC Bank Bukopin.18. Asuransi An. Riana Arnetha Megah Utama.19. Kertas Laminating.20. Permohonan Aplikasi Kartu Kredit.21. Aplikasi Pengajuan Kartu Kredit.22.
Ibrahim Pandji Palsu.58. 1 ( Satu) buah kartu Nikah Suami Palsu59. 1 ( Satu) buah Buku Giro sebanyak 7 (lembar) Bank Mandiri60. 1 ( Satu) buah Blangko e KTP61. 1 ( Satu) buah Flashdish62. 2 ( Dua) buah Handphones 1 ( Satu) buah Merk Oppo Type Mirror 5 1 ( Satu) buah Merk Lenovo Type A 600063. 1 ( Satu) buah Laptop Merk Sony vaio warna merah beserta charger64. 1 ( Satu) buah kartu tanda penduduk An.
Rekening BCA An. lbrahim Pandji.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.Fc. Appraisal dari Heri Utomo.Map BTN Warna Merah berisi Scan Data an, Halim Sendjaya.jazah An. Merin Mariana Palsu.Formulir Aplikasi EDC Bank Bukopin.Asuransi An. Riana Arnetha Megah Utama.Kertas Laminating.Permohonan Aplikasi Kartu Kredit.Aplikasi Pengajuan Kartu Kredit.NPWP An.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : PUTRI SEPTI LIA SH
Terbanding/Tergugat X : HENDRA
Terbanding/Tergugat VIII : dr. NURDA
Terbanding/Tergugat VI : ANTARIA GIRSANG
Terbanding/Tergugat IV : HJ. YULIANA
Terbanding/Tergugat XI : A. RIVAI
Terbanding/Tergugat IX : SUDIRMAN BIN CIKMAT
Terbanding/Tergugat VII : SUDIONO
Terbanding/Tergugat V : BHAKTI PANE
Terbanding/Tergugat III : PURWATI
Terbanding/Tergugat I : HERMAN SANTOSO
60 — 46
tangan BARIYAM.Keterangan dari saksi tersebut di atas dikuatkan juga denganketerangan saksi MISTAKHUL RIDWAN yang menerangkan di bawahsumpah :Bahwa Saksi adalah Ketua RT. 30, sekarang RT. 30 tersebut dirubahmenjadi RT. 62 lokasi objek sengketa bahwa tanahBARIYAM/Penggugat/ Pembanding KOSIM KOTAN dan saksi sudahlama kenal dengan Bapak BARIYAM dan sepengetahuan saksiHalaman 132 dari 162, Putusan Nomor28/PDT/2019/PT.PLG.bahwa tanah bapak BARIYAM tidak sampai menyeberang jalankesebelah kiri jalan Nurdin Pandji
(apabila kita dari bandaramenujujalan baru Nurdin Pandji).Dari uraian fakta dipersidangan dan buktibukti tersebut di atas, sangatjelas bahwa tanah seluas 23.100 M2 yang dimiliki oleh TerbandingIII/Tergugat IIl sah menurut hukum.Sedangkan bukti P.6 milik Pembanding/Penggugat KOSIM KOTAN tidaktermasuk tanah yang dikuasai oleh Terbanding III (dalam pertimbanganhukum Majelis Hakim sudah benar).Dan untuk keterangan saksi SYAFAWI sangat diragukan kebenarannyakarena tidak objektif..
Nurdin Pandji RT. 62 RW. 13 Kelurahan KebunBunga Kecamatan Sukarami Kota Palembang adalah milik M. AMIN.
23 — 4
PANDJI SANTOSO, S.H., M.H.HANDY R. KACARIBU, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI :TAUFIK HIDAYAT, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN.RKB
49 — 19
Bahwa pada saat Saksi melihat Saksi4 Sertu Pandji Santoso di Piket,Saksi melihat Saksi4 menunjukkan tingkah laku yang mencurigakan dankarena merasa curiga dengan tingkah laku Saksi4 tersebut Saksimemerintahkan Saksi2 untuk memeriksa barang bawaan Saksi4 dansetelah diperiksa Saksi4 membawa 1 (satu) pak tisu basah merk MituBaby warna hijau dan 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Mild yangdibungkus di dalam plastik Alfamart, dan karena tangan kanan Saksi sakitdan tissue basah tersebut susah di buka selanjutnya
160 — 80
Pandji A. Ariaz BPMIGASBudi Agustiono S. BPMIGASSE.Ak.MM10 06 Februari Pemeriksaan saksi Sudjoko AK BPMIGAS2013 dari JPUDrs. Nono Gunarso BPMIGASAk.MMParulian Sihotang BPMIGASAK.M.ACC11 11 Februari Pemeriksaan saksi Medi Apriandi BPMIGAS2013 dari JPUWidi Santuso BPMIGAS12 13 Februari Pemeriksaan saksi Muhammad Nur CPI2013 dari JPU13. 18 Februari Pemeriksaan saksi Ir.
Pandji A. Ariaz BPMIGASBudi Agustiono S. BPMIGASSE.Ak.MM10 06 Februari Pemeriksaan saksi Sudjoko AK BPMIGAS2013 dari JPU Hal.145 dari 148 hal. Put No : 28/Pid/TPK/2013/PT.DKI 146 Drs. Nono Gunarso BPMIGASAk.MMParulian Sihotang BPMIGASAK.M.ACC11 11 Februari Pemeriksaan saksi Medi Apriandi BPMIGAS2013 dari JPUWidi Santuso BPMIGAS12 13 Februari Pemeriksaan saksi Muhammad Nur CPI2013 dari JPU13. 18 Februari Pemeriksaan saksi Ir.
61 — 14
PANDJI SANTOSO, S.H., M.H.PANITERPA PENGGANTIBUSTI INDRA, S.H,
139 — 49
PANDJI SANTOSO, SH.MHMERI YENTI, SH.MHPanitera Pengganti
MUHAMMAD AHYAK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
Intervensi:
Suwardi
437 — 307
Raden Ario Pandji Adiningrat, MBA,MM yang terletak diJalan Abdul Rahman Saleh No. 55 Kalibanteng Kidul (SekarangKalibanteng Kulon); Bahwa dari bukti P2 berupa Surat Keterangan Tidak Sengketadan Bukti P3 berupa Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara yangditandatangani Drs. Kusnandir Lurah Kalibanteng kulon, KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang menerangkan Tanah yang dikuasai H.Mohammad Ahyak (Penggugat) batasbatasnya Sebelah Utara MilikHal. 93 dari 116 hal.
Ir Raden Ario Pandji Tjondro Adiningrat,MBA,MM (Almarhum) menerangkan tanah di Jalan Abdul Rahman SalehNo. 55 telah dilakukan pelepasan hak penguasaan atas tanah kepada H.Mohammad Ahyak berdasarkan surat pemindahan dan pelepasan kuasapada tanggal 26 Nopember 2009; Bahwa dari P11 berupa surat keterangan Pengantar KelurahanKalibanteng Kulontanggal 3 September 2019 diketahui tanah terletakdijalan Abdul Rahman Saleh No. 55 Rt. 3 Kel. Kalibanteng Kulondikuasai oleh H.
164 — 67
Ibrahim Pandji ;12. Map warna biru berisi :a. Ktp An. Wenny Setiawan ( Palsu) ;b. Kartu keluarga An. Wenny Setiawan ( Palsu ) ;13. Fc. Rekening BCA An. Ibrahim Pandji ;14. Fc. Appraisal dari Heri Utomo ;15. Map BTN Warna Merah berisi Scan Data an, Halim Sendjaya ;16. Ijazah An. Merin Mariana Palsu ;17. Formulir Aplikasi EDC Bank Bukopin ;18. Asuransi An. Riana Arnetha Megah Utama ;19. Kertas Laminating ;20. Permohonan Aplikasi Kartu Kredit ;21.
Ibrahim Pandji Palsu ;58. 1 ( Satu) buah kartu Nikah Suami Palsu ;59. 1 ( Satu) buah Buku Giro sebanyak 7 (lembar) Bank Mandiri ;60. 1 ( Satu) buah Blangko e KTP ;61. 1 ( Satu) buah Flashdish ;62. 2 ( Dua) buah Handphones : 1 ( Satu) buah Merk Oppo Type Mirror ; 1 ( Satu) buah Merk Lenovo Type A 6000 ;63. 1 ( Satu) buah Laptop Merk Sony vaio warna merah beserta charger ;64. 1 ( Satu) buah kartu tanda penduduk An.
Kartu Keluarga An. lorahim Pandji ;12. Map warna biru berisi :a. Kto An. Wenny Setiawan ( Palsu) ;b. Kartu keluarga An. Wenny Setiawan ( Palsu ) ;13. Fc. Rekening BCA An. lbrahim Pandji ;14. Fc. Appraisal dari Heri Utomo ;15. Map BTN Warna Merah berisi Scan Data an, Halim Sendjaya ;16. liazah An. Merin Mariana Palsu ;17. Formulir Aplikasi EDC Bank Bukopin ;18. Asuransi An. Riana Arnetha Megah Utama ;19. Kertas Laminating ;20. Permohonan Aplikasi Kartu Kredit ;21.
MERIN MARIANA, KTP Suami An.IBRAHIM PANDJI, Kartu Keluarga No : 3273170708150003, NPWP No :46.923.069.0.484.999, Izin Gangguan CV. ARNETTA MEGAH UTAMA,SIUP CV. ARNETTA MEGAH UTAMA dan Duplikat Kutipan Akta Nikahserta rekening Debitur di Bank BNI Cabang 269 JI. Perintis Kemerdekaandengan No.
154 — 56
Bahwa dalil gugatan penggugat pada angka 5 dan 6 adalah tidak benarkarena kalau memang mereka adalah selaku pemilik mengapa pada saatditerbitkan sertipikat oleh Badan Pertanahan Kota Palembang tahun2007 sebelum ada jalan Nurdin Pandji mereka tidak menyangah danpada saat penerbitan sertipikat tersebut jalan akses tersebut belum adadan keadaan tanah tersebut masih dalalm bentuk rawa gambut dan tidakorang lain selain dari pada orang tempat tergugat membeli tanahtersebut yaitu saudara almarhum NUNGCIK
dantidak perlu dipertimbangkan karena Tergugat XIV sudah tepat dan benarHalaman 25 dari 154halaman putusan No. 122/PDT/2018/PT.PLGdidalam proses menerbitkan Sertipikat hak milik tergugat tersebutkarena pada saat itu belum ada jalan akses ke tanah sengketa makauntuk menuju tanah sengketa melalui jalan gotong royong yaitu daerahsako dan itupun harus melalui rawa sehingga tidak jelasnya batas antarakelurahan sukajaya dan kebun bunga waktu itu sehingga setelah adaakses jalan lintas yaitu jalan Nurdin Pandji
2017/PN.PLG Tanggal 28 Agustus 2018 tersebut dimanadalam putusan A Quo terdapat kekeliruan yang nyata dalam penerapanhukum dalam mengambil kesimpulan dimana pada halaman 80Paragraf ke 4 dalam putusan a quo menyatakan bahwa.; Menimbang : bahwa pada bagian sejalan dengan tuntutanpenggugat menuntut agar tergugat IX dan X yang memperolehkeuntungan kerena telah memanfaatkan / menyewa tanah milikpenggugat dari tergugat Il untuk segera mengosongkan secarasukarela objek perkara yang terletak di jln Nurdin Pandji
Pembanding/Tergugat II : Edison Sianturi Diwakili Oleh : Altur Panjaitan,SH dan Moris Justin P.Lumban Tobing,SH
Terbanding/Penggugat : Siti Rofiah
136 — 50
H.M.Noerdin Pandji / Jin. TunasHasapan No.l , RT. 042, RW. 06, KelurahanSukamaju,Kecamatan Sako Palembang. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 September 2021 telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang Nomor1925/SK.2021/PN PLG tanggal 08 Oktober 2021 yangselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Halaman 1 dari 44 Hal.
89 — 34
., sebagai Hakim Ketua,YOHANNES PANdJI. P, SH.MH. dan YUFERRY F. RANGKA, SH., , masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat nomor : 582/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.,tertanggal 14 Nopember 2012, jo.
Terbanding/Tergugat : VINSENSIUS HENRY,S.H
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR BPN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ KEPALA KANTOR BPN JAWA TENGAH CQ. KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN SUKOHARJO
65 — 43
., PANDJI NDARUSONATRA, S.H., M.H. Kesemuanya Para Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di MUHAMMAD TAUFIQ DANPARTNERS (MT&P) LAW FIRM, beralamat di JI. MonginsidiNo. 52 Banjarsari, Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Mei 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo tanggal 7 Mei 2019 Nomor 191/SK/2019/PN.Skh, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan1.
63 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pandji Surya Nomor 46,tanggal 28 Juni 1986, Komisaris Utama adalah Budi Kusuma Tergugat),Komisaris Paulus Windharta, Ny. Kusumodihardjo sebagai Direktur;Bahwa berdasarkan Berita Acara Nomor 57, pertanggal 12 Desember 2007,dibuat dihadapan Notaris Liliana Tedjosaputro, berisi tentang perubahanmodal PT. SUM Kusumahati, Budi Kusuma (Tergugat I) sebagai Direkturdan Paulus Windharta sebagai Komisaris;. Bahwa pada tahun 1989, telah berdiri PT.
15 — 10
Fotokopi Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Kontruksi milikPemohon dengan nama Badan Usaha : PANDJI KUSUMA PERSADA, CVtertanggal 6 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh LembagaPengaembangan Jasa Konstruksi ( LPJK ) Jawa Tengah, yang bermeteraicukup, telah dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberitanda T.5 ;6.
120 — 39
PANDJI SANTOSO, S.H., M.H.AMIR EL HAFID, S.H.,PANITERA PENGGANTI,SUGIARNIPutusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.BSK.46PERINCIAN BIAYA :PendaftaranATKPanggilanPemeriksaan SetempatRedaksiMateraiJUMLAHRp. 30.000,:Rp. 75.000,Rp. 2.030.000,Rp 1.000.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.3.146.000,00 ( tiga juta seratus empat puluh enam riburupiah);
83 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pandji Sairi, yang jugasejalan dengan Pengakuan Penggugat dalam Gugatannya dan tidakHalaman 45 dari 52 halaman.
1.H. ST HAMIMAH
2.H. MUHAMMAD AMIR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
JUMARIAH DG.TARRING
83 — 36
Tarring tanggal 13 Juni 2008 yangdiketahui oleh Kepala Dusun/Lingkungan Soreang Pandji Dg.Jarung dandikuatkan oleh Kepala Desa Jipang Rosdiati Dg.Datu;2.
185 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan Pandji Pratama selaku Direktur PT Bank CIMBNiaga Tbk, memberi kuasa kepada: lIrarto Purwasidarma,S.H., LL.M., M., Mkn., dan kawankawan, Karyawankaryawati bagian hukum PT Bank CIMB Niaga Tbk.