Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.000.000 1.600.000 1.030.000 1.017.000 100.000 1.200.000 1.100.000 1.500.000 15.000.000
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (JARWO bin BAKRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KRISNA binti MULYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.005.000, ( satu juta lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami ALI MUHTAROM, S.H.I., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, MUHAMMAD AZHAR, S.Ag., M.H. dan INDAH ABBAS,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2177/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • RODI) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 371/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 3 Oktober 2016 — M. ARIF BUDIMAN melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) KANTOR CABANG PEKALONGAN dkk
30 — 13
  • Karena nilai Obyek Jaminan sebagaimana tersebutdiatas menurutharga wajar di masyarakat bernilai: Sertifikat Hak Milik Nomor 589 Luas 975 m2 atas nama SOLIKHIN danISNAWATI terletak di desa Kelurahan Simbang Kulon Kabupaten Pekalongansesuai dengan surat keterangan harga tanah dan bangunan dari kelurahansimbang kulon tertanggal 6 Januari 2015 adalah bernilai Rp.1.005.000, (SatuMilyar Lima Ribu rupiah) ;
Pengadilan PN Pulang Pisau Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Pps
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat:
1.BUDI SUNTORO WINOTO
2.HENDRIK WIJAYA
Tergugat:
CUT MIA NURSANTI
107 — 75

  • DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah).
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.1.005.000, (Satu juta lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pulang Pisau, pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020, oleh AGUNGNUGROHO.,S.H., sebagai Hakim Ketua, NENNY EKAWATI BARUS.,S.H.,M.H., danCHANDRAN ROLADICA LUMBAN BATU.,S.H.
    Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000,Jumlah Rp. 1.005.000,(Satu juta lima ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor :15/Pdt.G/2019/PN Pps
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2850/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Bahwa benar setalah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di perumahan Kalongan Blok M No.1 RT007/RW 005 Kelurahan Kalongan Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan,dan selama tinggal Tergugat juga ikut membayar cicilanrumah Sebesar RP. 1.005.000 dan itu langsung ditransfer ke rekeningbapak mertua, dengan No Rekening 4496927, an, Japar. Selama 2Tahun, Dan juga ikut membeli Pulsa Listrik Rp. 200.000300.000 Perbulan4.
    Bahwa benar setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di perumahan Kalongan Indah Blok M1 Rt.007 Rw. 005 Kelurahan Kalongan kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan dan benar setiap bulan Tergugat mentransfer uang sebesarRp. 1.005.000. buat membayar rumah, dan Penggugat menganggap ituHal 5 dari 13 hal Put. No 2850/Pdt.G/2020/PA.Pwdsebagai nafkah karena diluar itu Tergugat tidak memberikan uang lagi.Bukankah sudah kewajiban seorang suami untuk menafkahikeluarganya.4.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 523/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Pemberitahuan putusan > Rp 175.000,Jumlah : Rp. 1.005.000,(satu juta lima ribu rupiah)Halaman 5 / 6 Putusan Nomor 1527/Pdt.G/2020/PA.BmHalaman 6 / 6 Putusan Nomor 1527/Pdt.G/2020/PA.Bm
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Solihin bin Husen) terhadap Penggugat (Fatimah binti Abdurrahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.1.005.000, ( satu juta lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh H. RidwanFauzi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 114/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor114/Pdt.G/2024/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROHADI bin SUKARIYAN) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti SUGIANTO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 03-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1072/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Wahid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.005.000,- ( satu juta limaribu rupiah);
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 234/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
FATONAH Binti ENDEN
Tergugat:
MOCHAMAD TOHIR bin SUJAR
12 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Tohir bin Sujar) terhadap Penggugat (Fatonah binti Enden);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.005.000,- (Satu juta lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 603/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 20 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nor Indun bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enik Zuliyanti binti Tamat) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 511/Pdt.G/2021/PA.Kra
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Faris Priyasona Zen bin Herman Zen) terhadap Penggugat (Siti Chomariah binti Widodo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-05-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 84/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 29 Mei 2013 — AGUS PURNOMO Bin BOIMIN
22 — 7
  • Langgeng 1.190.000Tk.sinar 1.404.000Wahyu...........00 / hal 4 wahyu 6.578.50011. 13 Maret 2012 INDRI 6.524.000 185.000 6.339.000 4.339.000 2.000.00012 15 Maret 2012 INDRI 6.524.000 185.000 6.339.000 6.091.000 248.00013. 24 Maret 2012 INDRI 6.524.000 185.000 6.339.000 5.334.000 1.005.000 Jumlah yang tidak disetorkan Terdakwa 31.727.950 Selain uang pembayaran dari para pangkalan/konsumen tersebut sebesar Rp.31.727.950,00 (tiga puluh satu juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu sembilan ratuslima puluh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — KHOIRUN, dkk Melawan PT.DWI PERKASA JAYA, dk
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dari uraianuraian di atas telah jelas bahwa Judex Facti tidakmenerapkan hukum dalam menyikapi pengakuan Saksisaksi danpengakuan Termohon Kasasi sebagaimana mestinya dan oleh karenanya cukup beralasan Majelis Hakim Agung untuk memperbaiki dalamperkara a quo sekedar mengenai uang pesangon, uang penggantian hakserta upah proses 10 (sepuluh) bulan dikalikan UMK Kabupaten Sidoarjotahun 2010 sebesar Rp.1.005.000, per bulan ;5.
    Negeri Surabaya Nomor:155/G/ 2010/PHI.Sby tanggal 04 Mei 2010 jelas adalah sangat keliru dankhilaf dalam memberikan putusannya serta tidak menerapkan peraturanPerundangUndangan yang berlaku yang harus diurut dalam melakukansuatu Putusan, karenanya untuk kepastian hukum putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut haruslah diperbaikisekedar mengenai, uang pesangon, uang penggantian serta upah proses 10(sepuluh) bulan dikalikan UMK Kabupaten Sidoarjo Tahun 2010 sebesarRp.1.005.000
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1383/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamet Riyadi Bin Syafai alias Syafa'i) terhadap Penggugat (Siti Juhairiyah Binti Musahwi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 67/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudi bin Suparman) terhadap Penggugat (Muyassaroh binti Mat Sai alias Matsai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 20-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1341/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayyid Abdullah Bafagih Bin Hamzah) terhadap Penggugat (Sarifa Fitriya Binti Hamid Al Haddad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1652/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.005.000,- ( satu juta lima ribu rupiah );

Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.G/2021/PN Pbr
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
1.HENGKY PUTRA
2.SHERLY
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Pekanbaru
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Pekanbaru
28 — 12

  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI;
    Menolak tuntutan Provisi Para Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM EKSEPSI;
    Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA;
    Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.005.000., ( satu juta lima ribu rupiah);