Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 31-12-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Bna
Tanggal 13 Desember 2016 — Penuntut Umum: 1.Nurhalma, SH 2.Abdullah, SH Terdakwa: MAWARDI BIN HASAN
10213
  • Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonenneee Bahwa ia terdakwa Mawardi Bin Hasan pada hari Rabu tanggal 07September 2016 sekira pukul 04.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwakiu di dalam tahun 2016, bertempat di Lorong KNPI
    Sani alias Anis berangkat ke Jalan PocutBaren Gampong Mulia Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh dansesampai di Lorong KNPI No. 02 terdakwa bersama temannya tersebutmenghentikan sepeda motornya, lalu Sdr. Sani alias Anis turun darisepeda motor bersama terdakwa sedangkan Sdr. Wan pergi dari tempattersebut dengan perjanjian apabila telah selesai nanti maka sdr. Wanakan dihubungi untuk menjemput terdakwa bersama sdr. Sani alias Anis,kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.
    /PN.bna.Bahwa terdakwa memperoleh barangbarang tersebut dengan caramengambil atau mencuri bersama dengan teman terdakwa yangbernama SANI (DPQ); Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 7september 2016 sekira pukul 04.30 Wib di lorong KNPI pocut barengampung mulia kec.kuta Alam; Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian pertama sdr SANI (DPO)datang ketempat terdakwa mengajak terdakwa lalu kami pergi denganmengendarai sepeda motor milik SANI bersama teman sdr SANI yangbernama
    /PN.bna.Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti 1 (satu) buahcincin emas sedangkan 1 (satu) buah Hp merek samsung;Bahwa terdakwa memperoleh barangbarang tersebut dengan caramengambil atau mencuri bersama dengan teman terdakwa yangbernama SANI (DPQ); Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 7september 2016 sekira pukul 04.30 Wib di lorong KNPI pocut barengampung mulia kec.kuta Alam;Bahwaterdakwa melakukan pencurian bersama sdr SANI (DPO)dengan cara memanjat dan mencongkel
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1439/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru TKHonorer, tempat kediaman di Desa Batokan RT 010 RW 002Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sugiyanto S.H advokat/penasehathukum yang beralamat di HI KNPI
    Membebankan Biaya Perkara Menurut Hukum;SUBSIDAIR : Apabila Pengadilan Agama Bojonegoro dalamsidangnya berpandangan lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasa kepada SugiyantoS.H, Advokat berkantor di HI KNPI RT 01 RW O04 Kelurahan KarangjatiKecamatan Blora Kabupaten Blora Jawa Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal #0184, setelah diperiksa surat kuasa telah sesuai dengansyarat formil materiil Surat kuasa;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan
    berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbangbahwa Penggugat dalam perkara ini memberi kuasakepada Sugiyanto S.H, Advokat berkantor di HI KNPI
Register : 03-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • ., Zainal Febriyanto, S.H.Para Advokat/Konsultan Hukum pada kantor hukum YayasanLembaga Bantuan Hukum (YLBH) Benteng Pemuda KNPI KotaTangerang, beralamat di Jalan A.
    Para Advokat/Konsultan Hukum pada kantorhukum Yayasan Lembaga Bantuan Hukum (YLBH) BentengPemuda KNPI Kota Tangerang, beralamat di Jalan A.
Register : 02-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 644/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.Fernando Simanjuntak Anak dari Saudin Simanjuntak
2.M Iqbal als Tyson Bin Basri
799
  • Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Kalimantan Timur dan pada pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2020pada pukul 02.00 WITA bertempat di KNPI di JI.
    Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2020 pada pukul 02.00WITA terdakwa dan terdakwa II pergi ke sekitar KNPI di JI. ManuntungRT. 10 No. 1 Kel.
    Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 13 Mei 2020 pada pukul02.00 WITA terdakwa dan terdakwa II pergi ke sekitar KNPI di Jl.Manuntung RT. 10 No. 1 Kel.
Register : 30-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 2 Februari 2021 — DADANG DWI CAHYONO Alias DADANG Bin SUHARTONO
6817
  • Simpang KNPI RT.019 RW.001 Desa PanggungKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan SelatanIslamKepolisian RI (POLRI)SMA (tamat)Terdakwa ditangkap tanggal 27 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Agustus 2020sampai dengan tanggal 25 September 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal26 September 2020 sampai
    Simpang KNPI RT.019 RW.001 Desa PanggungKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut
    Simpang KNPI Rt.019 Rw.001Desa Panggung Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut PropinsiKalimantan Selatan, adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) paket Narkotika jenis sabu yaknimembeli dari saudara HENRY ARANDA SIREGAR Alias REGAR Bin JATISIREGAR (Alm) yang bertempat tinggal di Komplek C.I.P Jl. Delima No.25Rt.007 Rw.002 Desa AtuAtu Kec. Pelaihari Kab.
    Simpang KNPI Rt.019 Rw.001 DesaPanggung Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Putusan Perkara Pidana Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 8 dari 22Selatan yakni pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 sekira jam 22.30 wita,dan berhasil ditemukan: 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic kliptransparan dengan berat kotor 2,67 gram dan berat bersih 2,37 gram, 1(satu) bundle plastic klip transparan dan 1 (satu) buah sedotan plasticwarna putih
Putus : 15-01-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Alor VS MACHRIS MAU, SP alias KRIS
455348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemampuannya bertanggungjawabnya dalammelakukan tindak pidana dan pertimbangan penjatuhan pidana terhadapTerdakwa dengan mempertimbangkan halhal memberatkan dan meringankansecara proporsional;Bahwa Terdakwa berdasarkan fakta persidangan telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana tersebut di atas yang dilakukan dengan cara:e Terdakwa Machris Mau, SP alias Kris, setelan membaca postingan dariLomboan Djahamou kemudian menjawab dengan katakata yangbernada menghina korban Eny Anggrek yaitu Wibawa KNPI
    Sus/2018bermasalah yg dia kerja...suru dia tunjuk bukti KNPI jual organisasi utkcari makan.
    mempostingtulisan yang bernada menghina korban yaitu Dobel...dukung 10000 %.Sudah saatx kuda mai tuh isi di laut dermaga KalabahiBahwa selanjutnya atas postingan Terdakwa dan kawankawannyatersebut, saksi koroan Eny Anggrek merasa terancam dan terhina;Bahwa penyebab Terdakwa dan kawankawannya mengomentaripostingan Lomboan Djahamou tersebut karena Terdakwa bersamasama kawankawannya mengira bahwa tulisan pada koran Metro Aloredisi 30 minggu pertama bulan Mei 2015 memuat judul berita : Anggrek,Demo KNPI
Putus : 24-02-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 64/ Pid. B/ 2011/ PN Mgl
Tanggal 24 Februari 2011 — RUDI HARTONO als RUDIYANTO Bin AMAT SANUSI
2413
  • Reg.Perk PDM 54/Mgl/01/2011 tanggal 2 Pebruari 2011, Jaksa Penuntut Umum mendakwaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa RUDI HARTONO alias RUDIYANTO Bin AMAT SANUSIpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain termasuk dalam bulan Juli 2009 bertempat di KampungAji Jaya KNPI Kec. Gedung Aji Kab.
    SANUSI, Saksi Korban PurwantoBin Jalali mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya melebihi Rp 250, (dua ratus lima puluhPUIPID) jon mena re eePerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RUDI HARTONO alias RUDIYANTO Bin AMAT SANUSIpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 sekira pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain termasuk dalam bulan Juli 2009 bertempat di KampungAji Jaya KNPI
    Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akanmengajukan saksi saksi dalam perkara ini begitu pula dengan Terdakwa tidakakan mengajukan saksi yang meringankan maka selanjutnya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan terhadap Terdakwa RUDI HARTONO aliasRUDIYANTO Bin AMAT SANUSI, yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :2 no nnn no nnn nn nnn nn nnn nn enna nanane Bahwa, pada tanggal 28 Juli 2009 sekira pukul 13.30 Wib saat melewatirumah Saksi Korban Purwanto Bin Jalali di Kampung Aji Jaya KNPI
    Selain itu, benda benda yang bernilai uang, terhadap benda benda yang tidak bernilai uangasalkan bertentangan dengan pemiliknya dapat pula disebut sebagai pencurian ;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat dirumah Saksi Purwanto Bin Jamali di Kampung Aji Jaya KNPI Kec. Gedung AjiKab.
    baik secara keseluruhan atau sebagian dengan tujuan untuk dimilikisendiri yang mana pengambilan barang itu harus dilakukan oleh pelaku secaraSONQAla j eo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn reenter nnn nee eensMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 sekitar pukul 13.00bertempat di rumah Saksi Purwanto Bin Jamali di Kampung Aji Jaya KNPI
Putus : 03-12-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/TUN/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — SOEHARYO VS MENTERI KEUANGAN RI, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahid Hasyim,Nomor 102, Kelurahan Sungguminasa yang dikenal dengan tanahVerponding 2638 yang Penggugat peroleh secara waris dari orang tuaPenggugat berdasarkan Akta Wasiat Nomor 26 tertanggal 17 Januari1953. yang telah dirampas secara paksa oleh Negara dandipergunakan untuk Sekolah Dasar Negeri IV dan terakhirdipergunakan sebagai kantor KNPI Kabupaten Gowa.
    Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara, oleh karenanya Keputusan Objek Sengketatersebut harus di batalkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor 46/KM.6/2013 tanggal 5 Maret 2013tentang Penyelesaian Kepemilikan Aset Bekas Milik Asing/CinaKantor KNPI
    di Jalan K.H.Wahid Hasyim Nomor 102, Kelurahan Sungguminasa, KabupatenGowa Provinsi Sulawesi Selatan dengan cara Pemantapan StatusHukum menjadi Barang Milik Daerah;3 Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan SuratKeputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 46/KM.6/2013 tanggal 5 Maret 2013 tentang Penyelesaian KepemilikanAset Bekas Milik Asing/Cina Kantor KNPI Cabang Dati II Gowa luasTanah 680 m? di Jalan K. H.
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 262/Pid.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 13 Juli 2013 — LAGOMO Bin (Alm) MATOTO
399
  • . : PDM68/BALIK/04/2013, tanggal 02 Mei 2013 sebagaiberikut :oo Bahwa ia Terdakwa LAGOMO Bin (Alm) MATOTO pada tahun 1998,tahun 2002.............tahun 2002 sampai dengan tahun 2012, bertempat di Jalan Syarifuddin Yoes (sampingKantor KNPI) Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan atau pekarangan
    Suriansyah HR membeli tanah seluas 14.669 M2 yang terletak diJalan Syarifuddin Yoes (samping Kantor KNPI) Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan Selatan dimana terdakwa mendirikan bangunan kayu dari Sdr. EdiSimon berdasarkan Akta Jual No. 158/2002 tanggal 19 September 2002 yang dibuatoleh PPAT Kota Balikpapan yakni Abdul Wahab, SH dengan alas hak sertipikatHak Milik No. 1053 atas nama Ny. Evie Rawung selanjutnya telah dialihkan kenama Sdr. H.
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • Bhakti KNPI, No. 09, Kelurahan Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, nenekPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015; Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dengan Tergugatmenikah; Bahwa setelah akad ijab kabul Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah
    Bhakti KNPI, No. 09, Kelurahan Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 6bulan yang lalu tanpa alasan yang jelas, karena sebelumnya telahterjadi pertengkaran; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah lagi menemui Penggugat lagi serta tidak pernahmengirim biaya hidup (nafkah) wajib Penggugat;Hal. 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 263/Pat.G/2017/PA.Pspk.Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan
    Bhakti KNPI, No. 09, Kelurahan Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 6bulan yang lalu tanpa alasan yang jelas, karena sebelumnya telahterjadi pertengkaran;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah lagi menemui Penggugat lagi serta tidak pernahmengirim biaya hidup (nafkah) wajib Penggugat;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta
Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/PID/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — Ahmad Pauzi, dk
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 293 K/PID/2017lalu Terdakwa pergi bersama saksi Abdul Azis mengambil golok yangdisimpan di samping Gedung KNPI, kemudian dikarenakan orang yangmencium saksi Ega tidak diketemukan, Terdakwa II bersama temantemannyapergi untuk pulang, namun pada saat melintas di Grand Depok City tepatnya diRoko Indomaret depan Masjid Al Huda, Terdakwa dan Terdakwa II bersamasaksi Fiyan, saksi Agung, saksi Moch Ilham, Sdr. Andi (belum tertangkap), Sdr.Putra (belum tertangkap), Sdr.
    merah Nopol F5931KI dan sepeda motor Honda Tiger warna hitam Nopol F21285MTdengan berbonceng tiga pergi menuju Jalan Taman Merdeka Depok untukmencari orang yang telah mencium saksi Ega, setibanya di Taman MerdekaDepok, Terdakwa maupun Terdakwa II bersamasama dengan temantemannya mengecek anakanak yang sedang menongkrong di Taman Merdekatersebut, kemudian saksi Agung menyuruh Terdakwa untuk mengambil golok,lalu Terdakwa pergi bersama saksi Abdul Azis mengambil golok yangdisimpan di samping Gedung KNPI
    merah Nopol F5931KIl dan sepeda motor Honda Tiger warna hitam Nopol F21285MTdengan berbonceng tiga pergi menuju Jalan Taman Merdeka Depok untukmencari orang yang telah mencium saksi Ega, setibanya di Taman MerdekaDepok, Terdakwa maupun Terdakwa II bersamasama dengan temantemannya mengecek anakanak yang sedang menongkrong di Taman Merdekatersebut, kemudian saksi Agung menyuruh Terdakwa untuk mengambil golok,lalu Terdakwa pergi bersama saksi Abdul Azis mengambil golok yangdisimpan di samping Gedung KNPI
    No. 293 K/PID/2017tersebut, kemudian saksi Agung menyuruh Terdakwa untuk mengambil golok,lalu Terdakwa pergi bersama saksi Abdul Azis mengambil golok yangdisimpan di samping Gedung KNPI, kemudian dikarenakan orang yangmencium saksi Ega tidak diketemukan, Terdakwa II bersama temantemannyapergi untuk pulang, namun pada saat melintas di Grand Depok City tepatnya diRoko Indomaret depan Masjid Al Huda, Terdakwa dan Terdakwa II bersamasaksi Fiyan, saksi Agung, saksi Moch Ilham, Sdr.
Register : 19-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • PUTUSANNomor 342/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Loa Kulu, 07 September 1978, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Keramba Ikan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Knpi, Rt.02, Desa Ponoragan, Kecamatan LoaKulu, Kabupaten Kutai kKartanegara
    sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Loa Kulu, 09 September 1964, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Knpi, Rt.02,Desa Ponoragan, Kecamatan Loa Kulu, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksan bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi di mukasidang
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Loa Kulu O07 Mei. 1973, umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan KNPI RT. 2 Desa Ponoragan Kecamatan Loa Kulu KabupatenKutai Kartanegara, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 342/Padt.G/2021/PA.
    Tgrtempat tinggal di Jalan KNPI RT. 2 Desa Ponoragan Kecamatan LoaKulu Kabupaten Kutai Kartanegara;, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat karena = saksi adalahXXXXXXXXXXXXXXXXXXPenggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Ponoragan Kecamatan Loa Kulu, KabupatenKutai Kartanegara kemudian pindah
Register : 20-08-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 118/PID.SUS/2010/PT KT SMDA
Tanggal 1 September 2010 — Pembanding/Penuntut Umum : WALUYO HERYAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : FAHRUL.AS
6722
  • CamScanner10.11.12,13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Madel OH/P ish4Panjar sebagaimana surat saya nomor: 003.1/01/13814.C/I/2007tanggal 29 Januari 2007;Surat dari LPTQ nomor: 002/LPTQKUTIMIII/2007 Tanggal 26Februari 2007:3 (tiga) kuitansi penyerahan uang kepada bendahara panitia;1 (satu) lembar telaahan staf kepala bagian sosial tanggal 29102007 nomor 460/1133/440/X/2007 Perihal permohonan bantuanbiaya pengobatan a.n Nana RamayantiFoto copy Berita Acara Konfirmasi penerimaan bansos tahunanggaran 2007.Fotocopy permohonan bantuan anggaran DPD KNPI
    KutimTriwulan (Desember s/d Maret) tahun 2007.Fotocopy permohonan bantuan anggaran DPD KNPI KutimTriwulan (April s/d Juni) tahun 2007.Fotocopy permohonan bantuan anggaran DPD KNPI KutimTriwulan (Juli s/d September) tahun 2007.Fotocopy permohonan bantuan anggaran DPD KNPI KutimTriwulan (Oktober s/d Desember) tahun 2007.Surat kepala TK (Taman Kanak Kanak) AL MAARIF No:1/MNU/VI/2007 tanggal 25 Juni 2009 perihal permohonanmembangun gedung TK.Memo kepala dinas pendidikan kab.
    Fotocopy permohonan bantuan anggaran DPD KNPI Kutim Triwulan (Desember s/d Maret) tahun 2007.13. Fotocopy permohonan bantuan anggaran DPD KNPI Kutim Triwulan (April s/d Juni) tahun 2007.14.
    Fotocopy permohonan bantuan anggaran DPD KNPI Kutim Triwulan (Juli s/d September) tahun 2007.15.Fotocopy permohonan bantuan anggaran DPD KNPI Kutim Triwulan (Oktober s/d Desember) tahun 2007.16.Surat kepala TK (Taman Kanak Kanak) AL MAARIF No:4/MNU/VI/2007 tanggal 25 Juni 2009 perihal permohonanmembangun gedung TK.17.Memo kepala dinas pendidikan kab. Kutai timur yang ditujukankepada Kabag Sosial sekretariat Daerah Kab. Kutai Timur tanggal 30Agustus 2007.Dipindai dengan CamScanner3418.
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Lwk
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FILEMON KETAREN. SH
Terdakwa:
Sahrin Ente Alias Talin
807
  • yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Luwuk, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman berupa jenis shabushabu,beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara atau rangkaian peristiwasebagai berikut : Bahwa pada suatu waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal sekitar jam 15.30 WITA terdakwa yang saat itu sedang beradadi gedung KNPI
    tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Lwk (Narkotika)hukum Pengadilan Negeri Luwuk, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara atau rangkaianperistiwa sebagai berikut : Bahwa pada suatu waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, berawal sekitar jam 15.30 WITA terdakwa yang saat itu sedang beradadi gedung KNPI
    Soekarno KelurahanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2018/PN Lwk (Narkotika)Luwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai karena kedapatan menguasainarkotika jenis shabu; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa bermulaketika pada hari Selasa tanggal 24 April 2018, sekitar jam 15.30 WITAterdakwa yang saat itu sedang berada di gedung KNPI yang merupakantempat tinggal terdakwa dihubungi oleh saudara ARI (DPO) melalui handphonedan menyampaikan kepada terdakwa agar terdakwa mengantarkan kepadadirinya
    Soekarno Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai karenakedapatan menguasai narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa bermulaketika pada hari Selasa tanggal 24 April 2018, sekitar jam 15.30 WITA terdakwa yangsaat itu sedang berada di gedung KNPI yang merupakan tempat tinggal terdakwadihubungi oleh saudara ARI (DPO) melalui handphone dan menyampaikan kepadaterdakwa agar terdakwa mengantarkan kepada dirinya sabusabu sejumlah 1 (Satu)Halaman 12 dari 19
    Soekarno Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai karenakedapatan menguasai narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa bermulaketika pada hari Selasa tanggal 24 April 2018, sekitar jam 15.30 WITA terdakwa yangsaat itu sedang berada di gedung KNPI yang merupakan tempat tinggal terdakwadihubungi oleh saudara ARI (DPO) melalui handphone dan menyampaikan kepadaterdakwa agar terdakwa mengantarkan kepada dirinya sabusabu sejumlah 1 (Satu)sachet plastik, maka
Register : 13-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DRS. H. ALIMUDDIN WELLANG, M.PD
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : JOKO BUDI DARMAWAN, SH Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF, SH
8843
  • Tale terletak dilokasi Kawasan KNPI Sudiang Kota Makassar.1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Permohonan Ganti Rugi tanah dari Sulaimantanggal 22 Mei 2006.1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Permohonan ganti rugi tanah dari H. Said BinMangga Dg.
    Suci tanggal 10 Februari 2006.1 (satu) rangkap Foto Copy Surat permohonan pembayaran ganti rugi tanahyang terletak di Kawasan KNPI Sudiang Makassar tanggal 25 2 2006 dariSallara.1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Peninjauan Objek yang dimaksud tanpatanggal dari MUIN.1 (satu) rangkap Foto Copy Surat pembayaran tanah oleh Panitia PembebasanTanah (KNPI) kel. Sudiang Raya Kec.
    (yang menerima berkas) yang menerangkan bahwa telah terjadipenyerahan berkasberkas :1, Daftar namanama pemohonan ganti rugi lokasi KNPI/Kawasan OlahRaga Terpadu Sudiang;Z. Fotocopy berkas surat permohonan ganti rugi tanah lokasi KNPI/Kawasan Olah Raga Terpadu Sudiang;3. Daftar namanama yang telah menerima ganti rugi tanah pada lokasiKNPI Sudiang sejak tahun anggaran 1984/1985. TA 1989/1990, 1990/1991,1992/1993, TA 2001/2001, TA 2003, TA 2004 dan TA 2005, yangHal. 70 dari 86 Hal.
    Tale terletak dilokasi Kawasan KNPI Sudiang Kota Makassar.1 (satu) rangkap foto copy surat permohonan ganti rugi tanah dari Sulaimantanggal 22 Mei 2006.1 (satu) rangkap Foto Copy Surat Permohonan ganti rugi tanah dari H. SaidBin Mangga Dg.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 06 / Pid.B / 2012 / PN.Plh
Tanggal 19 Maret 2012 — TERDAKWA
5234
  • Jubaidah RT.06/02desa Pemuda KNPI Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah laut yaitu awalTahun bulan Januari Tahun 2009; Bahwa pernikahan yang didatangi saksi adalah pernikahan antara terdakwadengan KORBAN, 27202 nner nnn nnn nnn nn nen nnnBahwa setelah terdakwa dan KORBAN tersebut menikah mereka hidupberkeluarga dirumah KORBAN,; 7 277 2220222 nenaBahwa terdakwa dan KORBAN telah dikaruniai seorang anak dari hasilperkawinan MerekQ; nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnnAtas keterangan saksi tersebut
    pernikahan, dan surat itu dibuat setelahmelakukan pernikahan dengan saksi karena telah terungkap bahwa terdakwaternyata mempunyai istri sebelumnya; Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ; 22 ono nnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn ns Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa pada tanggal 4 Januari 2009 bertempat di JIn Jubaidah Rt06/02 Desa Pemuda KNPI
    KUAPelaihari;nn Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan tersebut baik saksisaksimaupun terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti, yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makatelah didapat faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa telah melakukan perkawinan dengan saksi KORBANpada tanggal 4 Januari 2009 bertempat di rumah saksi KORBAN Rachmawatidi JIn Jubaidah Rt 06/02 Desa Pemuda KNPI
    ikatan lahir batin dari seorang pria dan seorangWKORBAN sebagai suami Istri dengan tujuan membentuk keluarga atau rumah19tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang maha Esa yangdilakukan berdasarkan menurut hukum agama dan kepercayaannya itu;won nnnn Menimbang, berdasarkan fakta yang telah terungkap dipersidangan bahwaBahwa benar terdakwa telah melakukan perkawinan dengan KORBAN pada tanggal4 Januari 2009 bertempat di rumah saksi KORBAN Rachmawati di Jin Jubaidah Rt06/02 Desa Pemuda KNPI
Putus : 29-04-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/Pid/2020
Tanggal 29 April 2020 — H. MUHAMMAD RIZANI, S.E., M.M. alias H. ZANI bin ROMANSI;
235121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .: DA 1279 WN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (satu) flashdisk berisi rekaman kejadian di Jalan Merdeka (depanpagar Gedung KNPI) Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 pukul 21.00WITA s.d. pukul 22.00 WITA; 1 (satu) buku laporan hasil audit (pemeriksaan) teknis pada DinasKehutanan terhadap penanaman penghijauan sepanjang JalanAhmad Yani Provinsi Kalimantan Selatan Tahun Anggaran 2018: 2 (dua) buah Buku Dokumen Pelaksanaan Anggaran
    Pol: DA 1279 WN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (satu) flashdisk berisi rekaman kejadian di Jalan Merdeka (depanpagar Gedung KNPI) Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 pukul 21.00WITA s/d pukul 22.00 WITA; 1 (satu) buku laporan hasil audit (pemeriksaan) teknis pada DinasKehutanan terhadap penanaman penghijauan sepanjang JalanAhmad Yani Provinsi Kalimantan Selatan Tahun Anggaran 2018: 2 (dua) buah Buku Dokumen Pelaksanaan Anggaran
    Pol: DA 1279 WN;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa; 1 (satu) flashdisk berisi rekaman kejadian di Jalan Merdeka(depan pagar Gedung KNPI) Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 pukul21.00 WITA s/d pukul 22.00 WITA; 1 (satu) buku laporan hasil audit (pemeriksaan) teknis padaDinas Kehutanan terhadap penanaman penghijauan sepanjangJalan Ahmad Yani Provinsi Kalimantan Selatan Tahun Anggaran2018;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 273 K/Pid
Register : 20-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 172/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, beralamat di Kabupaten Blora, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ISNUN EFFENDHI, SH., Advokat/Pengacara, beralamat di Jl. Jend. Ahmad Yani No. 44 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2017 yang terdaftar di Kapaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor 0142/Sk/2017/PA.Bla tanggal 2 Februari 2017, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding; melawan TERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang, beralamat di Kabupaten Blora, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Magdalena Lina K, S.H. dan Sugiyanto, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Reksodiputro No. 31 Blora berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor 0313/Sk/2017/PA.Bla tanggal 15 Maret 2017, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
6020
  • KNPI.2.2. Sebidang tanah bersertifikat Hak Milik No.363 seluas 118 M2 atasnama PEMBANDING dan bangunan rumah permanen tiga lantai diatasnya berukuran 11 M X 9 M, terletak di Jl. KNPI RT.0O3 RW.004Kelurahan Bangkle Kecamatan Blora Kabupaten Blora, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik Seh Marni;Sebelah Timur > tanah milik Sntng/SS;Sebelah Selatan > tanah milik TERBANDING/PEMBANDING;Sebelah Barat : Jalan Raya/Jl. KNPI.2.3.
    KNPI.2. sebidang tanah dan bangunan rumah permanen dua lantaidinding tembok lantai keramik atap genting yang berdiri diaastanah sertifikat hak miik no. 363 Desa Bangkle seluas 118 m? atasnama PEMBANDING dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : ShMrm;Sebelah timur : SmrTnngsh;Sebelah selatan : TERBANDING dan PEMBANDING;Sebelah barat : Jalan Raya/JI.
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Salinan Putusan Perkara No 0340/Pdt/2016/PA.Tlb.Hal 1 dari 14 Hal3:Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Kecubung Mulya KecamatanGedung Aji selama lebih kurang 6 bulan kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah sendiri di Kampung KNPI Kecamatan GedungAji, Kabupaten Tulang Bawang sampai dengan pisah;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah
    Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah ke rumah sendiri di Kampung KNPI. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2orang anak. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal saturumah lagi selama 6 tahun 5 bulan. Bahwa saksi tahu sebab Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal satu rumah lagi karena Penggugat dan anaknya sudahpulang ke rumah orang tuanya.
Register : 03-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
SUPRAPTI
1711
  • SmrPersidangan Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa danmengadili Perkaraperkara Perdata permohonan dalam tingkat pertama,dilangsungkan di gedung Pengadilan Negeri Samarinda, pada hari Senintanggal 9 Maret 2020, jam 09.00 wita pagi, dalam perkara perdata Permohonanyang diajukan oleh :Nama : SUPRAPTI.NIK : 6472055510840008,Tempat/Tgl Lahir : Samarinda, 27071985.Jenis kelamin : perempuan,Agama : Islam,status perkawinan : Cerai Hidup,pekerjaan : mengurus rumah tangga,Alamat : Jl.Kemakmuran Gg KNPI