Ditemukan 1908 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 5/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
1.AFRIZAL
2.AFRIYENI
3.AFRI DAFETRA
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN
Intervensi:
1.HAMZAR
2.ASNIDAR
288150
  • HAMZAR, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Rawang, RT/RW000/000, Kel/Desa Rawang Gunung Malelo Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, Pekerjaan Pedagang;. ASNIDAR, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Rawang, RT/RW000/000, Kel/Desa Rawang Gunung Malelo Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Provinsi Sumatera Barat, PekerjaanMengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada:1. ZULHESNI, S.H.;2.
    Karena Camat Sutera menjadi PPAT tahun 2014.Akta Jual Jual Beli Nomor: 183/AJH/CS2014 adalah Aka Jual Beli antaraZahrina dengan Eva Gusdianawati dkk.
    Diketahui juga olehWalinagari Surantin, KAN Surantin dan Camat Sutera.
    Surat Keterangan penguasaan fisik bidang tanah dari EVAGUSDIANAWATI Nomor : 590/086/SK/WNSRT/X2014 yang dibuatoleh Wali Nagari Surantih yang diketahui oleh Camat Sutera, tanggal 8Oktober 2014f. Surat pernyataan yang ditanda tangani Rustam Narus dan WidiHandarinytentang ketentuan maksimum penguasan tanah, tanggal 08Oktober 2014 yang diketahui oleh Camat Sutera, Wali Nagari Surantihdan Ketua KAN Surantihg.
    (Fotokopi Sesuai Asli);Surat dari Kuasa Pemohon , tanggal 27 Nov 2019, Perihal :Dokumen Pendukung Akte Jual Beli, yang ditujukan kepadaCamat Sutera. (Fotokopi Sesuai Asili);Surat dari Camat Sutera, Nomor : 138/1145/CS2019, tanggal27 November 2019, Perihal : Arsip Pendukung Akta Jual Beli,yang ditujukan kepada Sahnan Sahuri Siregar, SH, MH Csselaku kuasa Afrizal, Cs.
Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 97/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 4 September 2018 — AMIR SYARIPUDDIN, dkk. Melawan : MARLIS, dkk
3420
  • , AlamatKampung Sikabu Munto Kenagarian Ampiang Parak Timur KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IIl/PEMBANDING III;NASARUDDIN, Lakilaki, Umur + 54 Tahun, Suku Kampai, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kampung SikabuMunto Kenagarian Ampang Parak Timur Kecamatan Sutera KabupatenPesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV/PEMBANDING IV;MELAWANMARLIS, lakilaki, Tempat/Tgl.
    KH Khanafiah No. 28 RT. 021/RW. 004 Kelurahan/Desa ImopuroKecamatan Metro Pusat Kota Metro, bertindak selaku Mamak KepalaWaris (MKW) Kaum Suku Kampai Kampung Koto Ranah Nagari KayuGadang Kecamatan Sutera dalam Jurai Leha, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;1 dari 13 Putusan No. 97/PDT/2018/PT PDG2.NASUTION, Lakilaki, Tempat/Tgl.
    Penggugat , sedangkan Tergugat adalah Mamak KepalaWaris (MKW) Kaum Suku Kampai Kampung Koto Ranah Nagari KayuGadang Kecamatan Sutera dalam Jurai Piak Enek dan Tergugat Il,Tergugat III dan Tergugat IV adalah kemenakan dari Tergugat ;Bahwa Para Penggugat mempunyai 2 (dua) tumpak tanah berupa tanahbasah (persawahan) dan tanah kering (peladangan) yang telah ParaPenggugat warisi dan memiliki secara berkaum yaitu kaum suku KampaiKampung Koto Ranah Nagari Kayu Gadang Kecamatan Sutera dalam JuraiLeha, sehingga
    Tanah kering (Peladangan) yang terletak di Kampung Sikabu Muntokenagarian Amping Parak Timur Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan seluas + 1,5 Ha.
    Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dalamKaumnya yaitu kaum Suku Kampai Kampung Koto Ranah Nagari KayuGadang Kecamatan Sutera dalam Jurai Leha dan Tergugat adalahMamak Kepala Waris (MKW) Kaum Suku Kampai Kampung KotoRanah Nagari Kayu Gadang Kecamatan Sutera dalam Jurai Piak Enek;3. Menyatakan tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaumPara Penggugat;4.
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 115-K/PM.I-03/AD/XI/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Kopda Soni Hermawan
6834
  • Sutera Kab.
Putus : 02-07-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — H. HADIS, DK lawan BU SALIM, DKK
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADIS,bertempat tinggal di Rawang, KelurahanSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam KaumSuku Melayu Sungai Kumbayang Nagari Koto Nan TigoUtara Surantih;2. ABU NAWAS, bertempat tinggal di Koto Baru Timbalun,Kelurahan Surantih, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, selaku anggota kaum dalam SukuMelayu Sungai Kumbayang Nagari Koto Nan Tigo UtaraSurantih;Keduanyadalam hal inimemberi kuasa kepada Gusman, S.H.
    BU SALIM,bertempat tinggal di Taratak PanasAmpiang Parak Timur, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;B. ALI BASRA,bertempat tinggal di Nagari LansanoTaratak Surantih, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan;C. JAINAR,bertempat tinggal di Rawang NagariHalaman idari 8 hal. Put. Nomor 1539 K/Pdt/2019.Rawang Gunung Malelo Surantih, KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan;D. JONRIZAL,bertempat tinggal di Sikabu Munto,Ampiang Parak Timur, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;E.
    JAMALUS,bertempat tinggal di Pasir Nan PanjangNagari Aur Duri Surantin, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan;Nomor 1A sampai dengan 1F dan Nomor 2, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Azhari Sura, S.H.,dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Azhari Sura, S.H.,&Associates, beralamat di Jalan Trikora, Nomor 30,Painan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Desember 2018;3.
    dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat adalah sekaum,seharta sepusaka, segolok segadai, sehina semalu, sepandamsepekuburan, bersuku Melayu Sungai Kumbayang Nagari Koto NanTigo Utara Surantih;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dalamKaum Para Penggugat dan Para Tergugat ;Menyatakan tanah objek perkara berupa tanah basah dan tanah kering,terletak di Sungai Kumbayang Nagari Koto Nan Tigo Utara, KelurahanSurantih, Kecamatan Sutera
Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Amt
Tanggal 27 Agustus 2013 — - SAMUDIN Als UDAI Bin SALAMAT
588
  • Bahran (belum tertangkap)pada saat berkumpul di poskamling kemudian saksi Aulia Rahman AlsAman Bin Marhanang bersama saksi Rahmadi Als Utut Bin Sutera Ali,saksi Murjani Als Bahar Bin Rusli, dan sdr. Bahran merencanakan untukmengambil minyak solar yang berada di areal pompa pertamina daerahtutupan, selanjutnya saksi Aulia Rahman Als Aman Bin Marhanangbersama saksi Rahmadi Als Utut Bin Sutera Ali, saksi Murjani Als BaharBin Rusli, dan sdr.
    ALI, saudara MURJANI AlsBAHAR Bin RUSLI, saudara BAHRAN dan saudara AULIA RAHMAN Als AMANBin MARHANANG telah mengambil minyak solar;Bahwa saudara RAHMADI Als UTUT Bin SUTERA ALI, saudara MURJANI AlsBAHAR Bin RUSLI, saudara BAHRAN dan saudara AULIA RAHMAN Als AMANBin MARHANANG mengambil minyak solar tersebut selanjutnya dijual kepadaTerdakwa;e Bahwa terdakwa membeli minyak solar tersebut dengan harga Rp.150.000.
    ALI, saudara MURJANI AlsBAHAR Bin RUSLI, saudara BAHRAN dan saudara AULIA RAHMAN Als AMANBin MARHANANG telah mengambil minyak solar;e Bahwa saudara RAHMADI Als UTUT Bin SUTERA ALI, saudara MURJANI AlsBAHAR Bin RUSLI, saudara BAHRAN dan saudara AULIA RAHMAN Als AMANBin MARHANANG mengambil minyak solar tersebut selanjutnya dijual kepadaTerdakwa;e Bahwa terdakwa membeli minyak solar tersebut dengan harga Rp.150.000.
    Terdakwa, saudara RAHMADI Als UTUT Bin SUTERA ALI, saudaraMURJANI Als BAHAR Bin RUSLI, saudara BAHRAN dan saudara AULIARAHMAN Als AMAN Bin MARHANANG mengambil minyak solar tersebut tanpaseijin dari pemiliknya PT.
    Pertamina; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, maka telah ternyata bahwa terdakwa telah mengetahui atau setidaktidaknya menduga bahwa Minyak solar sebanyak 11 Jerigen yang terdakwa beli darisaudara RAHMADI Als UTUT Bin SUTERA ALI, saudara MURJANI Als BAHAR BinRUSLI, saudara BAHRAN dan saudara AULIA RAHMAN Als AMAN Bin13MARHANANG tersebut berasal dari kejahatan karena Minyak solar yang dijual olehsaudara RAHMADI Als UTUT Bin SUTERA ALI, saudara MURJANI Als BAHAR
Register : 09-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Pn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
191
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwin bin Kular) dan Pemohon II (Alimas binti Lias) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1978 di Kampung Tanjung Alai, Nagari Koto Taratak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 18 Juli 1978 yangdilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Kampung Tanjung Alai, NagariKoto Taratak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat;2.
    Febriza Aguarilla Putri binti Darwin, tempat, tanggal lahir, KotoTaratak, 17022004:Halaman 2 dari 18 penetapan Nomor 50/Padt.P/2021/PA.Pnre Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon I membina rumahtangga di Kampung Tanjung Alai, Nagari Koto Taratak, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat sampai sekarang;8.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwin binKular) dan Pemohon II (Alimas binti Lias) yang dilaksanakan padaHalaman 3 dari 18 penetapan Nomor 50/Padt.P/2021/PA.Pntanggal 18 Juli 1978 di Kampung Tanjung Alai, Nagari Koto Taratak,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat;3.
    Linus Binti Bundar, tempat/tanggal lahir KotoTaratak/08091960, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Koto Taratak,Nagari Taratak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, adalahtetangga para Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 1978 di rumah orangtua Pemohon Il di KampungTanjung Alai, Nagari Koto Taratak, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwin bin Kular) danPemohon II (Alimas binti Lias) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli1978 di Kampung Tanjung Alai, Nagari Koto Taratak, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;3.
Register : 19-04-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pti
Tanggal 7 Juli 2021 — terdakwa Budi Trisnawan Alias Iwan Bin Puji Sumantri Danu Atmojo
7717
  • Terang Dunia Internusa yang berkedudukan di Jalan Boulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong Utara Tangerang Selatan;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Terang Dunia Internusa yangberkedudukan di Jalan Boulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong UtaraTangerang Selatan;4.
    Terang Dunia Intemusa yang berkedudukan di Jalan BoulevardAlam Sutera No 12 A, Serpong Utara Tangerang Selatan di Gudang PT. TerangDunia Internusa tempat penyimpanan sepeda merek United yang berada dijalan Syeh Jangkung No.76 Pati turut Kp.
    Terang Dunia Internusa yangberkedudukan di Jalan Boulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong UtaraTangerang Selatan pada toko sepeda United Premium Store Pati yangberalamatkan di Jl.
    Terang Dunia Internusa yang berkedudukan di JalanBoulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong Utara Tangerang Selatan, adapunsepeda angin sebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) unit yang tidak adalaporan penjualan dari sepeda tersebut kepada PT. Terang Dunia Internusayang berkedudukan di Jalan Boulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong UtaraTangerang Selatan tersebut adalah sebagai berikut: SsL.
    Terang Dunia Internusa yang berkedudukan di JalanBoulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong Utara Tangerang Selatan, adapunsepeda angin sebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) unit yang tidak adalaporan penjualan dari sepeda tersebut kepada PT. Terang Dunia Internusayang berkedudukan di Jalan Boulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong UtaraTangerang Selatan tersebut adalah sebagai berikut: SsU/) L L.
Register : 07-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
ENIDAR
Tergugat:
1.SIJE alias JASNI
2.LINDA
3.IMAL
4.SELER
5.KUCITRISNO
6.GUSMA TATI
7.SYAHRIAL
8.GUSTINA
9.Drs. SUARDI. S M.Si
5741
  • Menyatakan Tergugat A.2, A.3, A.4, A.5, A.6 dan Tergugat B.2 adalah Anak dan Ahli Waris dari RAMANIS (Alm) dan Kemenakan dari Nasir (Alm) ;
  • Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum Surat Penguasaan No. 02/KA-Trt/1972 tanggal 10 Februari 1972 atas tanah objek perkara ;
  • Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum Surat Pernyataan tanggal 20 Januari 2016, atas nama Asril ;
  • Menyatakan objek perkara adalah hak milik Penggugat yang terletak di Kampung Lansano, Nagari Taratak, Kecamatan Sutera
    S, Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kecamatan Sutera, adalahselaku PPAT, dengan alamat di Surantih, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SABRUL, S.H, MARLI NAFRI, S.Hdan ASNIDAR, S.H berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painantanggal 29 Oktober 2018 Nomor 112/SK.Kh/X/2018/PN Pnn, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT C;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan
    Bahwa Penggugat telah memohon penyelesaian ini kepada Wali Nagari Taratakbeserta Ninik Mamak di Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sutera, akan tetapipenyelesaiannya tidak terlaksana, dan keputusannya menyatakan objek perkaramilik Penggugat;10.
    Bahwa benar Tergugat C selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)untuk wilayah Kecamatan Sutera telah menerbitkan Akta jual Beli TanahNomor : 172/AJB/CS/2005 tanggal 7 Desember 2005 antaraNASIR/RAMANIS selaku si Penjual kepada SYAHRIAL/GUSTINAdengan luas + 6.200 M?.2.
    O2/KATrt/1972 tanggal 10Pebruari 1972, yang terletak di Kampung Lansano, Nagari Taratak,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, luas + 6000 M2, denganbatasbatas sepadannya sebagaimana yang tertera dalam gugatanPenggugat:2.
    S Pejabat PembuatAkta Tanah di Kecamatan Sutera, dengan Akta Jual Beli No. 172/AJB/CS/2005tertanggal 7 Desember 2005, Bahwa perbuatan para Tergugat A dan Tergugat B.2(NASIR. Alm dan RAMANIS.
Register : 21-12-2021 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1381/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 11 Agustus 2022 — DELTA MEGA PERSADA ( Suvarna Sutera)
Turut Tergugat:
10.CAMAT, KECAMATAN PASAR KEMIS KABUPATEN TANGERANG PROVINSI BANTEN
11.CAMAT, KECAMATAN SINDANG JAYA KABUPATEN TANGERANG PROVINSI BANTEN
12.KEPALA DESA/KELURAHAN SUKA HARJA KECAMATAN SINDANG JAYA KABUPATEN TANGERANG PROVINSI BANTEN
13.KEPALA DESA/KELURAHAN WANAKERTA KECAMATAN SINDANG JAYA KABUPATEN TANGERANG PROVINSI BANTEN
7121
  • >DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah menurut hukum :
    • Tanah seluas 900 M2 (sembilan ratus meter persegi) yang terletak di Desa Sukaharja, Kecamatan Sindang Jaya (dahulu Kecamatan Pasar Kemis), Kabupaten Tangerang, Persil Nomor 237a Kohir 85 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor VII/114/Ag.594.4/1986 tahun 1986 dengan batas-batas :

    Utara : Jalan Raya Suvarna Sutera

    Boulevard dahulu tanah milik Mawar;

    Timur : Tanah milik Suvarna Sutera dahulu tanah milik Kemar/Kasdu;

    Selatan : Jalan Raya Suvarna Sutera Boulevard dahulu tanah milik Adat;

    Barat : Jalan Raya Suvarna Sutera Boulevard dahulu tanah milik H.

    delapan ratus dua puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Desa Wanakerta, Kecamatan Sindang Jaya (dahulu Kecamatan Pasar Kemis), Kabupaten Tangerang, Persil Nomor : 147/S.II Kohir No. 223 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: XI/595/Jb/Ag.594.4/1988 tahun 1988, dengan batas-batas :

Utara : Jalan dahulu tanah milik Suari;

Timur : Tanah milik Efendi Tjung dahulu tanah milik Sarmunah;

Selatan : Jalan dahulu tanah milik Arsad;

Barat : Gedung Marketing Suvarna Sutera

Ape yang berlokasi di:

Tanah seluas 900 M2 (sembilan ratus meter persegi) yang terletak di Desa Sukaharja, Kecamatan Sindang Jaya (dahulu Kecamatan Pasar Kemis), Kabupaten Tangerang, Persil Nomor 237a Kohir 85 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor VII/114/Ag.594.4/1986 tahun 1986 dengan batas-batas : Utara : Jalan Raya Suvarna Sutera Boulevard dahulu tanah milik Mawar;

Timur : Tanah milik Suvarna Sutera dahulu

tanah milik Kemar/Kasdu;

Selatan : Jalan Raya Suvarna Sutera Boulevard dahulu tanah milik Adat; Barat : Jalan Raya Suvarna Sutera Boulevard dahulu tanah milik H.

DELTA MEGA PERSADA ( Suvarna Sutera)
Turut Tergugat:
10.CAMAT, KECAMATAN PASAR KEMIS KABUPATEN TANGERANG PROVINSI BANTEN
11.CAMAT, KECAMATAN SINDANG JAYA KABUPATEN TANGERANG PROVINSI BANTEN
12.KEPALA DESA/KELURAHAN SUKA HARJA KECAMATAN SINDANG JAYA KABUPATEN TANGERANG PROVINSI BANTEN
13.KEPALA DESA/KELURAHAN WANAKERTA KECAMATAN SINDANG JAYA KABUPATEN TANGERANG PROVINSI BANTEN
Putus : 01-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 523/Pdt.P/2015/PN.Tng
Tanggal 1 Oktober 2015 — TAN SHOT YEN
257131
  • Perempuan, umur 51 tahun, Pekerjaan Dokter, WargaNegara Indonesia, beralamat di Sutera Palma 20 No. 7 Alam Sutera,Kel. Paku Alam, Kec.
    Jakarta ;Bahwa Ayah Pemohon Tan Tjiauw Liat telah meninggal dunia diTangerang;Bahwa dengan meninggalnya orang tua Pemohon (Tan Tjiauw Liat)tersebut, maka Pemohon adalah sebagai salah satu ahli waris dariAlmarhum (Tan Tjiauw Liat);Bahwa orang tua Pemohon selain meninggalkan 3 (tiga) orang anak yangbernama TAN SHOT YEN, TAN SHU KANG (lahir di Jakarta, 3 Juni1968) dan TAN HSU YI (lahir di Jakarta, 19 September 1971) jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Sutera
    Lavender Park IIl 16 RT. 001 RW, 08 Pondok JagungTimur, Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan atas nama Jong Ellie;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah tidak akan menerima/menolak pembagian harta dari orang tua Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Hakimberkenan untuk :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan Pemohon : Tan Shot Yen menolak bagian harta warisan dariorang tua Pemohon berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi Sutera Lavender
    BuktiP6: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun 2015,Letak Objek Pajak Sutera Lavender Park Ill 16 RT. 001 RW. 08 Kel.Pondok Jagung Timur, Kec. Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan atasnama Jong Ellie, tanggal 2 Januari 2015 (Sesuai dengan asili);7. BuktiP7: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB, tanggal 25Agustus 2015 atas nama Wajib Pajak Jong Ellie, Objek Pajak SuteraLavender Park Ill 16 RT. 001 RW. 08 Kel.
    Menyatakan Pemohon : Tan Shot Yen menolak bagian harta warisan dariorang tua Pemohon berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi Sutera Lavender Park IIl 16 RT. 001 RW. 08, Pondok Jagung Timur,Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan atas nama Jong Ellie;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : KAMIS, tanggal : 1 OKTOBER 2015oleh kami: SITl ROCHMAH, SH.
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 181/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENDRYKO PRABOWO, SH
Terdakwa:
HENDRI alias HEN bin alm SIWAR
332
  • Saksi EXO UNTORO menerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanpenyidik dan membenarkan keterangannya tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar jam21.30 Wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di PulauDatok Jalan Tanah Merah Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.
    KayongUtara; Bahwa terdakwa tersebut telah ditangkap karenapengembangan dari perkara atas nama Misdu yang telah terlebihdahulu dilakukan penangkapan sehubungan dengan pencuriansarang burung walet milik saksi Agung Pramono yang terletak diTambak Rawang Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.
    Kayong Utara; Bahwa saksi Agung Pramono mengalami kerugian sebesarRp. 2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkannya;2: Saksi TENGKU HARI GUNAWAN menerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanpenyidik dan membenarkan keterangan tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar jam21.30 Wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di PulauDatok Jalan Tanah Merah Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.
    KayongUtara;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Ktp Bahwa terdakwa tersebut telah ditangkap karenapengembangan dari perkara atas nama Misdu yang telah terlebihdahulu dilakukan penangkapan sehubungan dengan pencuriansarang burung walet milik saksi Agung Pramono yang terletak diTambak Rawang Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.
    Wardi, Misdi dan Ismail untuk mengambil sarang burungwalet di Rawang Desa Sutera Kec.
Register : 10-01-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Juli 2013 — PT ALAM SUTERA REALTY Tbk 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KEPALA KANTOR KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINISI BANTEN Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG
18167
  • PT ALAM SUTERA REALTY Tbk 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KEPALA KANTOR KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINISI BANTEN Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG
    Alam Sutera Realty TbkBatas Timur : PT. Alam Sutera Realty TbkBatas Barat : PT. Alam Sutera Realty TbkBatas Selatan : PT.
    Alam Sutera mau membeli tanah kepada PT.Perisai Baja ;Hal 73 dari 133 Hal Putusan No. 17/Pdt.G/2012/PN.Jkt.SelBahwa PT. Alfa Godlen sama dengan PT. Alam Sutera ;Bahwa masyarakat atau konsumen yang membeli tanah dari PT.PEMBANGUNAN PERISAI BAJA dapat pembayaran ataukonpensasi dari PT. Alam Sutera, saksi mengembalikan uangmasyarakat tersebut dari uang pembayaran dari PT. Alam Sutera ;Bahwa PT.
    Bukti TIl 20: Kuitansi Pembayaran Pengamanan lokasiAlam Sutera Bulan Pebruari 2011 (Sesuai dengan asalinya)21.Bukti TIl 21: Kuitansi Pembayaran Pengamanan lokasiAlam Sutera Bulan Maret 2011 (sesuai dengan aslinya);22.Bukti TIl 22: Kuitansi Pembayaran Pengamanan lokasiAlam Sutera Bulan April 2011 ( sesuai dengan aslinya) ;23. Bukti TIl 23: Kuitansi Pembayaran Pengamanan LokasiAlam Sutera Bulan Mei 2011 ( sesuai dengan aslinya) ;24.
    Pembangunan Perisai Bajayang sudah dipatokpatok itu pada tahun 1990 dijual kepada PT.Alam Sutera ;Bahwa Saksi tahu bahwa tanah tersebut sudah dijual kepada PT.Alam Sutera karena habis dapat duit dari PT. Alam Sutera belanjalagi tanah ;Bahwa saksi tidak tahu sebelum PT. Pembangunan Perisai Bajamenjual tanah kepada PT. Alam Sutera apakah pernah menjual tanahberupa kavlingkavling kepada masyarakat ;Bahwa saksi tahu PT.
    Alam Sutera adalah anaknya Pak Ringgo kepada PT. AlamSutera, ada 2 yaitu lbu Duma dan satu orang lakilaki tapi tidak tahunamanya ;Bahwa saksi tahu bahwa Alam Sutera membeli tanah dari PT. PerisaiBaja dari Pak Emil orang PT. Alam Sutera ;Bahwa Saksi ada hubungan dengan PT. Alam Sutera karena saksisering masukmasukin tanah kepada Alam Sutera, dan saksi sebagaiCalo tanah kepada PT. Alam Sutera ;Bahwa PT. Perisai Baja membeli tanah dari masyarakat seluas 40hektar, yang dijual lagi kepada PT.
Register : 29-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ROMLI alias CIK ROMLI bin AMIR
283
  • 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa ROMLI Alias CIK ROMLI Bin AMIRsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ROMLI Alias CIK ROMLI Bin AMIR pada hariRabu tanggal 07 November 2018 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2018 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di depan rumah terdakwadi Dusun Payak Itam RT/RW 021 Desa Sutera
    Keterangan saksi TEDDY FIRMANTORO Bin GUNAWAN: DibawahSumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 November 2018sekira jam 18.00 WIB, bertempat di depan Apotik Sehat Walafiatdi Jalan Batu Daya Desa Sutera Kecamatan SukadanaKabupaten Kayong Utara Kalimantan Barat saksi dan rekansaksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.
    pengakapan saksi SUDIRMANtersebut yaitu berawal dari informasi masyarakat bahwa saksiSUDIRMAN Alias ADE Bin ABDUL RANI ada membawaNarkotika jenis sabusabu dengan menggunakan sepeda motoryang sudah dimodifikasi berwarna merah maron dengan nomorPolisi KB 5973 ZV dari arah Simpang Hilir menuju Sukadana.Kemudian saksi NURYADIN SURAHMAN, S.I.P dan saksiTEDDY FIRMANTORO selaku Anggota Kepolisian mengecekkebenaran informasi tersebut lalu Anggota Kepolisian langsungpergi menuju ke Jalan Batu Daya Desa Sutera
    Keterangan saksi SUDIRMAN Alias ADE Bin ABDUL RANI:Dibawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian;0 Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Kepolisiantersebut dikarenakan saksi ada memiliki 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu;0 Bahwa saksi ditangkap oleh Anggota Kepolisan tersebutpada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekitar pukul 19.00Wib di Jalan Batu Daya Desa Sutera Kec.
    Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang buktidan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sehingga diperoleh faktaHukum bahwa terdakwa ROMLI Alias CIK ROMLI Bin AMIR pada hari Rabutanggal 07 November 2018 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di Dusun PayakItam Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.
Register : 04-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 103/Pid.B/2015/PN.BLK
Tanggal 15 Oktober 2015 — Terdakwa UMBAR WONO BIN UMARTO ,JPU, Niswan Kadir, SH
7725
  • SUTERA ke A.HARYANI, S. pada tanggal 21 Februari 2014 sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);1 (satu) lembar slip transfer BNI dari A. SUTERA ke UMBAR WONOpada tanggal 27 Februari 2014 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah);1 (satu) lembar slip transfer ATM rekening BRI dari A. SUTERA keUMBAR WONDO pada tanggal 25 Februari 2014 sebesar Rp. 5.000.000.
    Bantaeng;Bahwa saksi menghubungi saksi ANDI SUTERA Binti ANDI MUSTAFA LAKI yangjuga tidak lulus PNS K.2. bahwa bisa diluluskan dengan membayar uang sebesar Rp.30.000.000.;Bahwa pada hari Jum at tanggal 21 Februari 2014 saksi bersama suami saksi yakni saksiANDI AKMAL dan juga saksi korban ANDI SUTERA Bintt ANDI MUSTAFA LAKIbersama suamiya saksi ANDI MAPPIJEPPU menemui HASANUDDIN SALEH tanpakehadiran saksi NUR INTAN Binti H. MUH.
    SUTERA ke A. HARYANI, S.pada tanggal 21 Februari 2014 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);e 1 (satu) lembar slip transfer BNI dari A. SUTERA ke UMBAR WONO padatanggal 27 Februari 2014 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);e 1 (satu) lembar slip transfer ATM rekening BRI dari A. SUTERA ke UMBARWONO pada tanggal 25 Februari 2014 sebesar Rp. 5.000.000.
    SUTERA ke A. HARYANL S. pada tanggal 21 Februari 2014 sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), 1 (satu) lembar slip transfer BNI dari A. SUTERA keUMBAR WONDO pada tanggal 27 Februari 2014 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan (satu) lembar slip transfer ATM rekening BRI dari A. SUTERA ke UMBARHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor: 103/Pid.B/2015/PN.BLK18WONDO pada tanggal 25 Februari 2014 sebesar Rp. 5.000.000.
    SUTERA ke A. HARYANT, S. padatanggal 21 Februari 2014 sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);e 1 (satu) lembar slip transfer BNI dari A. SUTERA ke UMBAR WONDO pada tanggal 27Februari 2014 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);e 1 (satu) lembar slip transfer ATM rekening BRI dari A. SUTERA ke UMBAR WONOpada tanggal 25 Februari 2014 sebesar Rp. 5.000.000.
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 6/Pid.B/2015/PN.Pnn
Tanggal 2 Maret 2015 — -MARDISON Alias ICON Bin BAHARUDDIN - IJAP Bin SIKIR -APRIANTO Alias SI AP Bin NEWE -PURDIANTO Alias GAPOR Bin BUDIN -ANGGA SAPUTRA Alias RENGGA Bin IJAP
535
  • Sutera, Kab.
Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 PK/Pdt/2020
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Cq.PT.BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Pembantu Alam Sutera Selatan, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali
17651 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Cq.PT.BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Pembantu Alam Sutera Selatan, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali
    Nomor 416 PK/Padt/2020PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTORCABANG PEMBANTU ALAM SUTERA SELATAN,berkedudukan di Komplek Ruko Jalur Sutera,Kavling 30 D, Nomor 1, Tangerang Selatan;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Padanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:A.
    Menerima/mengabulkan sita jaminan terhadap sisa uangProyek tersebut sejumlah Rp4.181.000.000,00 (empat miliar seratusdelapan pulunh satu juta rupiah) di Rekening Nomor213501000029302, saat ini ada pada Turut Tergugat (BRI KantorCabang Pembantu Alam Sutera Tangerang), tercatat atas namaTergugat;2.
    Menyatakan bahwa sisa uang Proyek tersebut, sejumlahRp4.181.000.000,00 (empat miliar seratus delapan puluh satu jutarupiah) yang ada pada Turut Tergugat (Bank Rakyat Indonesia KantorCabang Pembantu Alam Sutera Tangerang Selatan) Rekening Nomor213501000029302, atas nama Tergugat, menjadi hak milik Penggugat;6.
    Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan dan ataumembayarkan uang sisa Proyek tersebut sejumlah lebih kurangRp4.181.000.000,00 (empat miliar seratus delapan puluh satu jutarupiah) yang ada pada Turut Tergugat (BRI Kantor Cabang PembantuAlam Sutera) dengan Rekening Nomor 213501000029302, atas namaTergugat kepada Penggugat;7.
    Menghukum Tergugat untuk membayar sisa dari:Total biaya kerugian dan bunga sebanyak Rp5.700.000.000,00dikurangi dengan sisa uang Proyek jumlah Rp4.181.000.000,00Rekening Nomor 2135.01.000029.30.2 yang ada pada Turut Tergugat(BRI Cabang Pembantu Alam Sutera Tangerang), yaitu sejumlahRp1.519.000.000,00 (satu miliar lima ratus sembilan belas juta rupiah);.
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 158/Pid.B/2019/PN Blk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI PRASTYO,SH
Terdakwa:
RATNAWATI Als TENNA Binti H ABD RAHIM GAFFAR
8835
  • Andriany Nur tidak tahu pasti apakahTerdakwa betul pergi ke Malaysia dan membawa sarung sutera untukdijual, kKapan dan bagaimana caranya Terdakwa melakukan bisnissarung Sutera tersebut pun saksi dan saksi Hj. Andriany Nur tidakmengetahui, karena Terdakwa tidak pernah menyampaikan hal tersebutkepada saksi dan saksi Hj.
    Andriany Nur yang selanjutnya, Terdakwa tetapmenggunakan alasan untuk menambah modal usaha sarung sutera yangsedang dijalankan, sedangkan pada kenyataannya Terdakwa sama sekalisudah tidak lagi menggunakan uang tersebut untuk usaha sarung sutera;Bahwa, sepengetahuan Terdakwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut,saksi Firdha Nur mengalami kerugian dengan jumlah kerugian sesuaidengan jumlah uang yang ditransfer ke rekening Terdakwa adalah sebesarRp. 139.000.000, (Seratu tiga puluh sembilan juta rupiah
    Andriany Nur yang selanjutnya, Terdakwa tetapmenggunakan alasan untuk menambah modal usaha sarung sutera yangsedang dijalankan, sedangkan pada kenyataannya Terdakwa sama sekalisudah tidak lagi menggunakan uang tersebut untuk usaha sarung sutera;Bahwa, benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Firdha Nurmengalami kerugian dengan jumlah kerugian sesuai dengan jumlah uangyang ditransfer ke rekening Terdakwa adalah sebesar Rp. 139.000.000,(seratu tiga puluh sembilan juta rupiah), dimana jumlah
    Andriany Nur di awal kerjasama, memang pernah Terdakwagunakan untuk membeli sarung sutera yang lalu dibawa ke Malaysiauntuk dijual kembali, karenanya Terdakwa pernah memberikankeuntungan dari usaha tersebut kepada saksi Firdha Nur sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), setelah itu Terdakwa tidakpernah lagi ke Malaysia untuk membawa barang (sarung sutera),namun Terdakwa tetap meminta saksi Firdha Nur untuk mentransferuang kepada Terdakwa bahkan sampai beberapa kali masih denganalasan
    untuk penambahan modal usaha bisnis sarung sutera tersebut,dimana pada kenyataannya uang tersebut sama sekali sudah tidakdipergunakan untuk usaha sarung sutera, melainkan Terdakwapergunakan untuk kepentingan lain, yaitu kKepentingan pribadi Terdakwaantara lain Terdakwa belanjakan untuk keperluan seharihari danHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN BIk.belanja barangbarang di mallmall dan ada juga yang digunakan untukmembayar hutang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut,
Register : 13-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Ktp
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Mamat Sidik bin Saidillah) dengan Pemohon II (Yunita binti Tamrin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2014 di Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Mamat Sidik bin Saidillah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Tanah Merah, Desa Sutera,RT.001, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara, sebagaiPemohon I;2.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 21 Desember 2014 dilaksanakan di kediaman rumah orangtuaPemohon II di Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, Kayong Utara, sekitarpukul 19.30 WIB, di hadapan imam bernama Rusli, wali nikah orangtuaPemohon II bernama Tamrin. Adapun yang menjadi saksi adalah Dulmujidan Rian Hidayat serta mas kawin sebentuk cincin emas;2.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahPemohon II di Desa Sutera, Kecamata Sukadanaa Kayong Utara selama 4Hal 2 dari 12 Pen. No. 76/Pdt.P/2019/PA.Ktp(empat) bulan dan selanjutnya tinggal di rumah sendiri di Desa Sutera,Sukadana;5. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak, bernama Azzahra Asyila (umur 4 tahun) dan HannasyaAdreena Saila (umur 1 tahun);6.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Mamat Sidik bin Saidillahdan Pemohon II Yunita binti Tamrin yang dilangsungkan di kediaman orangtua Pemohon II di Jalan Tanah Merah, Desa Sutera Kecamatan Sukadana,Kayong Utara pada tanggal 21 Desember 2014;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mamat Sidik binSaidillah) dengan Pemohon II (Yunita binti Tamrin) yang dilaksanakan padatanggal 21 Desember 2014 di Desa Sutera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu riburupiah);Hal 11 dari 12 Pen.
Register : 12-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Pnn
Tanggal 16 April 2015 — ANGGI ANGGARA Bin MARLIUS pgl. ANGGI
736
  • Sutera, Kab.
    Sutera Kab.
Register : 14-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA Soreang Nomor 5989/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Iskandar bin Kusnan) terhadap Penggugat (Popi Pamellia alias Popi Pamellia Sutera binti R.
    Kustiwa Sutera);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);