Yahya ( isteri Sumarsono Bin Suwarno) dan Sutera Galuh Anjani anak kandung Sumarsono Bin Suwarno adalah ahli waris dari almarhum Sumarsono Bin Suwarno;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Pariaman,Nomor 30, RT.12, RW.10, kelurahan Pasar Manggis, kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan sebagai Pemohon I;2 Sutera Galuh Anjani Binti Sumarsono, umur 30 tahun, Agama Islam, beralamatdi Jl.

Yahya istri pewaris (Pemohon I);2) Sutera Galuh Anjani Binti Sumarsono anak kandung perempuan pewaris(Pemohon II);Sebagai para ahli waris pewaris/almarhum Sumarsono Bin Suwarno yang sah;4.

Nomor :20/Pdt.P/2013/PA.JSBahwa dalam tahap kesimpulan Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan sebagai berikut;e Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Sumarsono pada tanggal 02Februari 1983;e Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Sumarsono mempunyai anak (satu) orang yang bernama Sutera Galuh Anjani;e Bahwa Sumarsono telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2013karena sakit;e Bahwa ahli waris dari alm.

Yahya ) dengan Sumarsono mempunyai anak 1I(satu) orangyang bernama Sutera Galuh Anjani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5,P6 dan P7 terbukti bahwa Sumarsonotelah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2013 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 terbukti bahwa ahli waris dariSumarsono adalah Suryani dan Sutera Galuh Anjani ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 terbukti bahwa Sumarsono mempunyaiDeposito pada Bank BCA;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang

Yahya sebagai ister dari almarhum Sumarsono Bin Suwarnosedangkan Sutera Galuh Anjani adalah anak kandung almarhum Sumarsono Bin Suwarno;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas terbukti juga bahwaSumarsono Bin Suwarno telah meninggal dunia karena sakit dengan meninggalkan isteridan anaknya sebagaimana dimaksud;Menimbang, bahwa dengan telah meninggalnya Sumarsono Bin Suwarno padatanggal 09 Januari 2013 tersebut maka Suryani Binti H.

Terang Dunia Internusa yang berkedudukan di Jalan Boulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong Utara Tangerang Selatan;- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Terang Dunia Internusa yangberkedudukan di Jalan Boulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong UtaraTangerang Selatan;4.

Terang Dunia Intemusa yang berkedudukan di Jalan BoulevardAlam Sutera No 12 A, Serpong Utara Tangerang Selatan di Gudang PT. TerangDunia Internusa tempat penyimpanan sepeda merek United yang berada dijalan Syeh Jangkung No.76 Pati turut Kp.

Terang Dunia Internusa yangberkedudukan di Jalan Boulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong UtaraTangerang Selatan pada toko sepeda United Premium Store Pati yangberalamatkan di Jl.

Terang Dunia Internusa yang berkedudukan di JalanBoulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong Utara Tangerang Selatan, adapunsepeda angin sebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) unit yang tidak adalaporan penjualan dari sepeda tersebut kepada PT. Terang Dunia Internusayang berkedudukan di Jalan Boulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong UtaraTangerang Selatan tersebut adalah sebagai berikut: SsL.

Terang Dunia Internusa yang berkedudukan di JalanBoulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong Utara Tangerang Selatan, adapunsepeda angin sebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) unit yang tidak adalaporan penjualan dari sepeda tersebut kepada PT. Terang Dunia Internusayang berkedudukan di Jalan Boulevard Alam Sutera No 12 A, Serpong UtaraTangerang Selatan tersebut adalah sebagai berikut: SsU/) L L.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwin bin Kular) dan Pemohon II (Alimas binti Lias) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1978 di Kampung Tanjung Alai, Nagari Koto Taratak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 18 Juli 1978 yangdilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Kampung Tanjung Alai, NagariKoto Taratak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat;2.

Febriza Aguarilla Putri binti Darwin, tempat, tanggal lahir, KotoTaratak, 17022004:Halaman 2 dari 18 penetapan Nomor 50/Padt.P/2021/PA.Pnre Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon I membina rumahtangga di Kampung Tanjung Alai, Nagari Koto Taratak, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat sampai sekarang;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwin binKular) dan Pemohon II (Alimas binti Lias) yang dilaksanakan padaHalaman 3 dari 18 penetapan Nomor 50/Padt.P/2021/PA.Pntanggal 18 Juli 1978 di Kampung Tanjung Alai, Nagari Koto Taratak,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat;3.

Linus Binti Bundar, tempat/tanggal lahir KotoTaratak/08091960, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kampung Koto Taratak,Nagari Taratak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, adalahtetangga para Pemohon, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 1978 di rumah orangtua Pemohon Il di KampungTanjung Alai, Nagari Koto Taratak, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darwin bin Kular) danPemohon II (Alimas binti Lias) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli1978 di Kampung Tanjung Alai, Nagari Koto Taratak, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;3.

HADIS,bertempat tinggal di Rawang, KelurahanSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam KaumSuku Melayu Sungai Kumbayang Nagari Koto Nan TigoUtara Surantih;2. ABU NAWAS, bertempat tinggal di Koto Baru Timbalun,Kelurahan Surantih, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, selaku anggota kaum dalam SukuMelayu Sungai Kumbayang Nagari Koto Nan Tigo UtaraSurantih;Keduanyadalam hal inimemberi kuasa kepada Gusman, S.H.

BU SALIM,bertempat tinggal di Taratak PanasAmpiang Parak Timur, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;B. ALI BASRA,bertempat tinggal di Nagari LansanoTaratak Surantih, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan;C. JAINAR,bertempat tinggal di Rawang NagariHalaman idari 8 hal. Put. Nomor 1539 K/Pdt/2019.Rawang Gunung Malelo Surantih, KecamatanSutera, Kabupaten Pesisir Selatan;D. JONRIZAL,bertempat tinggal di Sikabu Munto,Ampiang Parak Timur, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;E.

JAMALUS,bertempat tinggal di Pasir Nan PanjangNagari Aur Duri Surantin, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan;Nomor 1A sampai dengan 1F dan Nomor 2, kesemuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Azhari Sura, S.H.,dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Azhari Sura, S.H.,&Associates, beralamat di Jalan Trikora, Nomor 30,Painan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Desember 2018;3.

dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat adalah sekaum,seharta sepusaka, segolok segadai, sehina semalu, sepandamsepekuburan, bersuku Melayu Sungai Kumbayang Nagari Koto NanTigo Utara Surantih;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dalamKaum Para Penggugat dan Para Tergugat ;Menyatakan tanah objek perkara berupa tanah basah dan tanah kering,terletak di Sungai Kumbayang Nagari Koto Nan Tigo Utara, KelurahanSurantih, Kecamatan Sutera

Perempuan, umur 51 tahun, Pekerjaan Dokter, WargaNegara Indonesia, beralamat di Sutera Palma 20 No. 7 Alam Sutera,Kel. Paku Alam, Kec.

Jakarta ;Bahwa Ayah Pemohon Tan Tjiauw Liat telah meninggal dunia diTangerang;Bahwa dengan meninggalnya orang tua Pemohon (Tan Tjiauw Liat)tersebut, maka Pemohon adalah sebagai salah satu ahli waris dariAlmarhum (Tan Tjiauw Liat);Bahwa orang tua Pemohon selain meninggalkan 3 (tiga) orang anak yangbernama TAN SHOT YEN, TAN SHU KANG (lahir di Jakarta, 3 Juni1968) dan TAN HSU YI (lahir di Jakarta, 19 September 1971) jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah dan bangunan yangterletak di Sutera

Lavender Park IIl 16 RT. 001 RW, 08 Pondok JagungTimur, Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan atas nama Jong Ellie;Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah tidak akan menerima/menolak pembagian harta dari orang tua Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Hakimberkenan untuk :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan Pemohon : Tan Shot Yen menolak bagian harta warisan dariorang tua Pemohon berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi Sutera Lavender

BuktiP6: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PBB Tahun 2015,Letak Objek Pajak Sutera Lavender Park Ill 16 RT. 001 RW. 08 Kel.Pondok Jagung Timur, Kec. Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan atasnama Jong Ellie, tanggal 2 Januari 2015 (Sesuai dengan asili);7. BuktiP7: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB, tanggal 25Agustus 2015 atas nama Wajib Pajak Jong Ellie, Objek Pajak SuteraLavender Park Ill 16 RT. 001 RW. 08 Kel.

Menyatakan Pemohon : Tan Shot Yen menolak bagian harta warisan dariorang tua Pemohon berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi Sutera Lavender Park IIl 16 RT. 001 RW. 08, Pondok Jagung Timur,Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan atas nama Jong Ellie;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari : KAMIS, tanggal : 1 OKTOBER 2015oleh kami: SITl ROCHMAH, SH.

PUTUSANNomor 290 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.AFRIZAL, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Pasar Surantih, Nagari Surantin, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat,pekerjaan Karyawan Swasta;AFRIYENI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Komplek Griya Nuansa Permai, Blok A1 RT 003/RW004, Kelurahan Gunung Pangilun

HAMZAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Rawang, RT/RW 000/000, Kelurahan /DesaRawang Gunung Malelo Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat,pekerjaan Pedagang;2.

ASNIDAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Rawang, RT/RW 000/000, Kelurahan /DesaRawang Gunung Malelo Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zulhesni, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor SIP Law Firm, beralamat di KotaPadang, Sumatera Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 April 2020;Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi Il;Mahkamah Agung tersebut

, terakhirtercatat atas nama Hamzar dan Asnidar, yang terletak di NagariSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiHalaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 290 K/TUN/2021Sumatera Barat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pesisir Selatan;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor962/Nagari Surantih, yang diterbitkan Tanggal 22 Juni 2015, Surat UkurNomor 977/Surantih/2015, Tanggal 24 Maret 2015, Luas 765 m2, terakhirtercatat atas nama Hamzar dan Asnidar, yang terletak di NagariSurantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Pesisir Selatan;4.

Sutera Morosi Kharisma;

Timur : Tanah bagian Hak Guna Bangunan No.3 /Desa Patiala Bawa PT. Sutera Morosi Kharisma;

Selatan : Tanah Lukas Lade Bora /Tanah Sengketa 2(dua);

Barat : Tanah Albertinus Dapa Tona;

3.

Sutera Morosi Kharisma;

Timur : Tanah Kedu Leba Toro;

Selatan : Sempadan Pantai;

Barat : Tanah Albertinus Dapa Tona;

4. Menyatakan Hukum sertifikat Hak Milik No. 379/Desa Patiala Bawa, Luas 11810 M2 tercatat atas nama Lukas Lade Bora (Penggugat 2) adalah sah dan tidak dapat dibatalkan;

5.

Sutera Morosi Kharisma adalah tidak berkekuatan hukum;

6. Menyatakan hukum Para Tergugat dan Turut Tergugat tidak berhak atas ke 2 (dua) Tanah Sengketa;

7. Menyatakan Penggugat 1 (satu) berhak memproses permohonan Sertifikat atas Tanah Sengketa 1 (satu) menjadi atas nama Oktavianus Poro Lete/Penggugat 1 pada Kantor Turut Tergugat;

8.

SUTERA MOROSI KHARISMA
2.UMBU S. SAMAPATY, SH. MH Alias UMBU KUPANG
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumba Barat

Sutera Morosi KharismaTimur : Tanah bagian Hak Guna Bangunan No.3 /Desa PatialaBawa PT. Sutera Morosi KharismaSelatan : Tanah Lukas Lade BoraBarat : Tanah Albertinus Dapa Tona3.2. 1(satu) bidang tanah seluas + 11810 M2 yang terletak di DesaPatiala Bawa, Kecamatan Lamboya, Kabupaten Sumba Barat, NTT.Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Okatvianus Poro Lete, Tanah bagian Hak GunaBangunan No.3 /Desa Patiala Bawa PT.

Sutera Morosi KharismaTimur : Tanah bagian Hak Guna Bangunan No.3 /Desa Patiala BawaPT.

Sutera Morosi KharismaHalaman 7 dari 62 Putusan Nomor 4/Padt.G/2019/PN Wkb.Timur : Tanah bagian Hak Guna Bangunan No.3 /Desa Patiala BawaPT. Sutera Morosi KharismaSelatan : Tanah Lukas Lade Bora /Tanah Sengketa 2(dua)Barat : Tanah Albertinus Dapa Tona3.

Hak Guna Bangunan Nomor 3/ Patiala Bawa tahun1995 sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;> Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3/ Patiala Bawa atasnama PT Sutera Marosi Kharisma seluas 126.760 M?

Sutera Morosi Kharisma;Timur : Tanah bagian Hak Guna Bangunan No.3 /Desa Patiala BawaPT.

Saksi EXO UNTORO menerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanpenyidik dan membenarkan keterangannya tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar jam21.30 Wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di PulauDatok Jalan Tanah Merah Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.

KayongUtara; Bahwa terdakwa tersebut telah ditangkap karenapengembangan dari perkara atas nama Misdu yang telah terlebihdahulu dilakukan penangkapan sehubungan dengan pencuriansarang burung walet milik saksi Agung Pramono yang terletak diTambak Rawang Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.

Kayong Utara; Bahwa saksi Agung Pramono mengalami kerugian sebesarRp. 2.500.000 (Dua juta lima ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan membenarkannya;2: Saksi TENGKU HARI GUNAWAN menerangkan : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepanpenyidik dan membenarkan keterangan tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019 sekitar jam21.30 Wib telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di PulauDatok Jalan Tanah Merah Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.

KayongUtara;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Ktp Bahwa terdakwa tersebut telah ditangkap karenapengembangan dari perkara atas nama Misdu yang telah terlebihdahulu dilakukan penangkapan sehubungan dengan pencuriansarang burung walet milik saksi Agung Pramono yang terletak diTambak Rawang Desa Sutera Kec. Sukadana Kab.

Wardi, Misdi dan Ismail untuk mengambil sarang burungwalet di Rawang Desa Sutera Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Alias bin Lega) dengan Pemohon II (Herianti binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2005 di Dusun Belo, Desa Bukit Sutera, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 07 Oktober 2005 di Dusun Belo, DesaBukit Sutera, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama ABC, dikawinkan oleh Imam setempat bernama DEF,saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH, dengan maskawinnya berupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai;3.

dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2005 di DusunBelo, Desa Bukit Sutera, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan kemudian dibacakanlah surat permohonanHal. 2 dari 7 Hal. Pen.

SAKSI 1, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 07 Oktober 2005, di Dusun Belo, Desa Bukit Sutera,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama ABC, yang dinikahkan oleh DEF;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH, serta mas kawinberupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar

SAKSI 2, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 07 Oktober 2005, di Dusun Belo, Desa Bukit Sutera,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama ABC, yang menikahkan oleh DEF; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH, serta mas kawinberupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai; Bahwa

dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2005 di DusunBelo, Desa Bukit Sutera, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 04Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh kami Drs.

Meidy Fitranto bin Bambang Sugiri, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di jalan Sutera Flamboyan V No.29 Rt. 004 Rw. 011 Kelurahan Pondok Jagung Kecamatan SerpongUtara Kota Tangerang Selatan, disebut sebagai Pemohon III ;4.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris Almarhum Bambang Sugiri binMarto Sukiman, juga meninggalkan harta benda berupa ;6.1 Tabungan di Bank Central Asia Rekening Nomor 6840052603cabang Kem Tower atas nama Bambang Suginri;6.2 Tabungan di Bank Rakyat Indonesia, Rekening Nomor213501000569530 cabang Alam Sutera atas nama BambangSugiri;6.3 Tabungan di Bank Mandiri Rekening Nomor 1180002275716cabang Alam Sutera atas nama Bambang Sugiri;6.4 Satu buah Apartemen yang dikenal dengan nama ApartemenAyodhya Residences

, Alam Sutera, Tangerang berdasarkanPerjanjian pengikatan jual beli Ayodhya Residences nomor016/PPJB/AGR/Apt/XI/2017 tanggal 8 November 2017 atas namaBambang Sugiri;Hal.3 dari 17 hal.

Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon membuat akta penetapanahli waris ini adalah untuk menetapkan Para Pemohon sebagai ahliwaris dari Almarhum Bambang Sugiri bin Marto Sukiman gunakepentingan mencairkan tabungan di Bank Central Asia RekeningNomor 6840052603 cabang Kem Tower atas nama Bambang Sugiri ,Tabungan di Bank Rakyat Indonesia, Rekening Nomor213501000569530 cabang Alam Sutera atas nama Bambang SugiriTabungan di Bank Mandiri Rekening Nomor 1180002275716 cabangAlam Sutera atas nama Bambang Sugiri

Tabungan di Bank Rakyat Indonesia, Rekening Nomor213501000569530 cabang Alam Sutera atas nama BambangSugiri;4.3. Tabungan di Bank Mandiri Rekening Nomor 1180002275716cabang Alam Sutera atas nama Bambang Sugiri;4.4.

, AlamatKampung Sikabu Munto Kenagarian Ampiang Parak Timur KecamatanSutera Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IIl/PEMBANDING III;NASARUDDIN, Lakilaki, Umur + 54 Tahun, Suku Kampai, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kampung SikabuMunto Kenagarian Ampang Parak Timur Kecamatan Sutera KabupatenPesisir Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIV/PEMBANDING IV;MELAWANMARLIS, lakilaki, Tempat/Tgl.

KH Khanafiah No. 28 RT. 021/RW. 004 Kelurahan/Desa ImopuroKecamatan Metro Pusat Kota Metro, bertindak selaku Mamak KepalaWaris (MKW) Kaum Suku Kampai Kampung Koto Ranah Nagari KayuGadang Kecamatan Sutera dalam Jurai Leha, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;1 dari 13 Putusan No. 97/PDT/2018/PT PDG2.NASUTION, Lakilaki, Tempat/Tgl.

Penggugat , sedangkan Tergugat adalah Mamak KepalaWaris (MKW) Kaum Suku Kampai Kampung Koto Ranah Nagari KayuGadang Kecamatan Sutera dalam Jurai Piak Enek dan Tergugat Il,Tergugat III dan Tergugat IV adalah kemenakan dari Tergugat ;Bahwa Para Penggugat mempunyai 2 (dua) tumpak tanah berupa tanahbasah (persawahan) dan tanah kering (peladangan) yang telah ParaPenggugat warisi dan memiliki secara berkaum yaitu kaum suku KampaiKampung Koto Ranah Nagari Kayu Gadang Kecamatan Sutera dalam JuraiLeha, sehingga

Tanah kering (Peladangan) yang terletak di Kampung Sikabu Muntokenagarian Amping Parak Timur Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan seluas + 1,5 Ha.

Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris (MKW) dalamKaumnya yaitu kaum Suku Kampai Kampung Koto Ranah Nagari KayuGadang Kecamatan Sutera dalam Jurai Leha dan Tergugat adalahMamak Kepala Waris (MKW) Kaum Suku Kampai Kampung KotoRanah Nagari Kayu Gadang Kecamatan Sutera dalam Jurai Piak Enek;3. Menyatakan tanah objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaumPara Penggugat;4.

HAMZAR, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Rawang, RT/RW000/000, Kel/Desa Rawang Gunung Malelo Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, Pekerjaan Pedagang;. ASNIDAR, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Rawang, RT/RW000/000, Kel/Desa Rawang Gunung Malelo Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Provinsi Sumatera Barat, PekerjaanMengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada:1. ZULHESNI, S.H.;2.

Karena Camat Sutera menjadi PPAT tahun 2014.Akta Jual Jual Beli Nomor: 183/AJH/CS2014 adalah Aka Jual Beli antaraZahrina dengan Eva Gusdianawati dkk.

Diketahui juga olehWalinagari Surantin, KAN Surantin dan Camat Sutera.

Surat Keterangan penguasaan fisik bidang tanah dari EVAGUSDIANAWATI Nomor : 590/086/SK/WNSRT/X2014 yang dibuatoleh Wali Nagari Surantih yang diketahui oleh Camat Sutera, tanggal 8Oktober 2014f. Surat pernyataan yang ditanda tangani Rustam Narus dan WidiHandarinytentang ketentuan maksimum penguasan tanah, tanggal 08Oktober 2014 yang diketahui oleh Camat Sutera, Wali Nagari Surantihdan Ketua KAN Surantihg.

(Fotokopi Sesuai Asli);Surat dari Kuasa Pemohon , tanggal 27 Nov 2019, Perihal :Dokumen Pendukung Akte Jual Beli, yang ditujukan kepadaCamat Sutera. (Fotokopi Sesuai Asili);Surat dari Camat Sutera, Nomor : 138/1145/CS2019, tanggal27 November 2019, Perihal : Arsip Pendukung Akta Jual Beli,yang ditujukan kepada Sahnan Sahuri Siregar, SH, MH Csselaku kuasa Afrizal, Cs.

Sutera, Kab.

Pada tanggal 10 Oktober 2016 terdakwa ZAINAL ARIFIN mencairkan cekmilik Koperasi Simpan Pinjam Kharisma Sejahtera Abadi (KSP KSA) sebesarRp.600.000.000, kemudian uang tersebut diberikan kepada saksi UNGGULSUSETYO di Bank BCA Alam Sutera Tangerang Selatan.

Pada tanggal 14 Maret 2017 terdakwa memberikan uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada saksi UNGGUL SUSETYOPRAMONO di Bank BCA Alam Sutera Tangerang Selatan.

di dalam Surat Keterangan Penolakan yang dikeluarkan Bank Bukopincabang Alam Sutera tertanggal 01 Desember 2016 dan 20 Januari 2017;Bahwa terhadap Cek Bank Mandiri No.

Pada tangal 14 Maret 2017 terdakwa memberikan uang sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada saksi UNGGUL SUSETYOPRAMONO di Bank BCAAlam Sutera Tangerang Selatan.

Mahasiswa, alamat Padang Lawas KenagarianAmping Parak Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan :1.

Bahwa Pemohon dari hasil pernikahan orang tua pemohon yang bernama MIRUS(ayah) dengan NIAR (ibu) pada tanggal 10 April 1970 di Kampung Padang LaweKecamatan Sutera Kabupeten Pesisir Selatan ;2. Bahwa sejak lahir pemohon belum dilakukan pencatatan kelahiraN PADA KantorCatatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;3.

Menyatakan bahwa :YENGTRI ARTIKA tempat lahir Padang Lawas, tanggal lahir 1 November 1988,jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Ex.Mahasiswa, alamat Padang Lawas Kenagarian Amping Parak Kecamatan SuteraKabupaten Pesisir Selatan ;adalah anak kandung yang sah dari MIRUS (ayah) dengan NIAR (ibu) yang lahir diPadang Lawe 1 November 1988, jenis kelamin Perempuan di Kampung Padang LaweKecamatan Sutera Kabupeten Pesisir Selatan ;Penetapan No.24/Pdt.P/2012/PN.Pin Halaman 2

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 1301084111889001 atas nama YENGTRIARTIKA yang dikeluarkan oleh Camat Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, tanggal 8Mei 2008, sesuai dengan aslinya diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 1301081708070060 atas nama Kepala KeluargaMIRUS yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 14 Desember 2010, sesuai denganaslinya yang diberi tanda P2 ;3.

No.1301084111889001 atas nama YENGTRI ARTIKA., yang dikeluarkan Camat Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, tanggal 8 Mei 2008, karenanya Pengadilan Negeri Painanberwenang untuk memeriksa dan memutuskan perkara seperti yang dimohonkanPemohon tersebut (bukti P1); Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri MIRUS dengan NIARyang sudah menikah sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Wali Nagari Nomor: 02/SK/AP/2012 atas nama MIRUS, yang dikeluarkan oleh Ir.

PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Cq.PT.BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Pembantu Alam Sutera Selatan, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali

Nomor 416 PK/Padt/2020PT BANK RAKYAT INDONESIA KANTORCABANG PEMBANTU ALAM SUTERA SELATAN,berkedudukan di Komplek Ruko Jalur Sutera,Kavling 30 D, Nomor 1, Tangerang Selatan;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Padanguntuk memberikan putusan sebagai berikut:A.

Menerima/mengabulkan sita jaminan terhadap sisa uangProyek tersebut sejumlah Rp4.181.000.000,00 (empat miliar seratusdelapan pulunh satu juta rupiah) di Rekening Nomor213501000029302, saat ini ada pada Turut Tergugat (BRI KantorCabang Pembantu Alam Sutera Tangerang), tercatat atas namaTergugat;2.

Menyatakan bahwa sisa uang Proyek tersebut, sejumlahRp4.181.000.000,00 (empat miliar seratus delapan puluh satu jutarupiah) yang ada pada Turut Tergugat (Bank Rakyat Indonesia KantorCabang Pembantu Alam Sutera Tangerang Selatan) Rekening Nomor213501000029302, atas nama Tergugat, menjadi hak milik Penggugat;6.

Menghukum Turut Tergugat untuk menyerahkan dan ataumembayarkan uang sisa Proyek tersebut sejumlah lebih kurangRp4.181.000.000,00 (empat miliar seratus delapan puluh satu jutarupiah) yang ada pada Turut Tergugat (BRI Kantor Cabang PembantuAlam Sutera) dengan Rekening Nomor 213501000029302, atas namaTergugat kepada Penggugat;7.

Menghukum Tergugat untuk membayar sisa dari:Total biaya kerugian dan bunga sebanyak Rp5.700.000.000,00dikurangi dengan sisa uang Proyek jumlah Rp4.181.000.000,00Rekening Nomor 2135.01.000029.30.2 yang ada pada Turut Tergugat(BRI Cabang Pembantu Alam Sutera Tangerang), yaitu sejumlahRp1.519.000.000,00 (satu miliar lima ratus sembilan belas juta rupiah);.

Andriany Nur tidak tahu pasti apakahTerdakwa betul pergi ke Malaysia dan membawa sarung sutera untukdijual, kKapan dan bagaimana caranya Terdakwa melakukan bisnissarung Sutera tersebut pun saksi dan saksi Hj. Andriany Nur tidakmengetahui, karena Terdakwa tidak pernah menyampaikan hal tersebutkepada saksi dan saksi Hj.

Andriany Nur yang selanjutnya, Terdakwa tetapmenggunakan alasan untuk menambah modal usaha sarung sutera yangsedang dijalankan, sedangkan pada kenyataannya Terdakwa sama sekalisudah tidak lagi menggunakan uang tersebut untuk usaha sarung sutera;Bahwa, sepengetahuan Terdakwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut,saksi Firdha Nur mengalami kerugian dengan jumlah kerugian sesuaidengan jumlah uang yang ditransfer ke rekening Terdakwa adalah sebesarRp. 139.000.000, (Seratu tiga puluh sembilan juta rupiah

Andriany Nur yang selanjutnya, Terdakwa tetapmenggunakan alasan untuk menambah modal usaha sarung sutera yangsedang dijalankan, sedangkan pada kenyataannya Terdakwa sama sekalisudah tidak lagi menggunakan uang tersebut untuk usaha sarung sutera;Bahwa, benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Firdha Nurmengalami kerugian dengan jumlah kerugian sesuai dengan jumlah uangyang ditransfer ke rekening Terdakwa adalah sebesar Rp. 139.000.000,(seratu tiga puluh sembilan juta rupiah), dimana jumlah

Andriany Nur di awal kerjasama, memang pernah Terdakwagunakan untuk membeli sarung sutera yang lalu dibawa ke Malaysiauntuk dijual kembali, karenanya Terdakwa pernah memberikankeuntungan dari usaha tersebut kepada saksi Firdha Nur sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), setelah itu Terdakwa tidakpernah lagi ke Malaysia untuk membawa barang (sarung sutera),namun Terdakwa tetap meminta saksi Firdha Nur untuk mentransferuang kepada Terdakwa bahkan sampai beberapa kali masih denganalasan

untuk penambahan modal usaha bisnis sarung sutera tersebut,dimana pada kenyataannya uang tersebut sama sekali sudah tidakdipergunakan untuk usaha sarung sutera, melainkan Terdakwapergunakan untuk kepentingan lain, yaitu kKepentingan pribadi Terdakwaantara lain Terdakwa belanjakan untuk keperluan seharihari danHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN BIk.belanja barangbarang di mallmall dan ada juga yang digunakan untukmembayar hutang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut,

Menyatakan Tergugat A.2, A.3, A.4, A.5, A.6 dan Tergugat B.2 adalah Anak dan Ahli Waris dari RAMANIS (Alm) dan Kemenakan dari Nasir (Alm) ;

S, Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kecamatan Sutera, adalahselaku PPAT, dengan alamat di Surantih, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SABRUL, S.H, MARLI NAFRI, S.Hdan ASNIDAR, S.H berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painantanggal 29 Oktober 2018 Nomor 112/SK.Kh/X/2018/PN Pnn, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT C;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan

Bahwa Penggugat telah memohon penyelesaian ini kepada Wali Nagari Taratakbeserta Ninik Mamak di Kerapatan Adat Nagari (KAN) Sutera, akan tetapipenyelesaiannya tidak terlaksana, dan keputusannya menyatakan objek perkaramilik Penggugat;10.

Bahwa benar Tergugat C selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)untuk wilayah Kecamatan Sutera telah menerbitkan Akta jual Beli TanahNomor : 172/AJB/CS/2005 tanggal 7 Desember 2005 antaraNASIR/RAMANIS selaku si Penjual kepada SYAHRIAL/GUSTINAdengan luas + 6.200 M?.2.

O2/KATrt/1972 tanggal 10Pebruari 1972, yang terletak di Kampung Lansano, Nagari Taratak,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, luas + 6000 M2, denganbatasbatas sepadannya sebagaimana yang tertera dalam gugatanPenggugat:2.

S Pejabat PembuatAkta Tanah di Kecamatan Sutera, dengan Akta Jual Beli No. 172/AJB/CS/2005tertanggal 7 Desember 2005, Bahwa perbuatan para Tergugat A dan Tergugat B.2(NASIR. Alm dan RAMANIS.

GUSMA TATI, umur + 56 tahun, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Nomor 1 s/d 4 di atas adalah beradik kakak kandung, Bersuku Caniago,bertempat tinggal di Pasar Surantih Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, bertindak untuk diri sendiri dan selaku Anak (Ahli Waris)dari Ramanis (Alm) dan Kemenakan dari Murus.

SIJE alias JASNI, umur + 60 tahun, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Suku Kampai, Bertempat tinggal di Pasar SurantihKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, bertindak untukdiri sendiri dan selaku Anak (Ahli Waris) dari Nasir (Alm), untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat A.1/Turut Terbanding;2.

S PejabatPembuat Akta Tanah di Kecamatan Sutera, dengan Akta Jual Beli No.172/AJB/CS/2005 tertanggal 7 Desember 2005;. Bahwa perbuatan para Tergugat A dan Tergugat B.2 (Nasir.

Memang benar, Bahwa Penggugat telah memohon penyeleHalaman 7 dari 20 putusan Nomor 71/PDT/2019/PT PDGsaian ini kepada Wali Nagari Taratak beserta Ninik Mamak diKerapatan Adat Nagari (KAN) Sutera, akan tetapi penyelesaiannyatidak terlaksana, dan keputusannya menyatakan objek perkara milikPenggugat;B.

S) PPATdi Kecamatan Sutera, adalah cacat hukum atau tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum (BuittenEffect) seluruh perbuatanperbuatan hukum yang dilakukan oleh paraHalaman 14 dari 20 putusan Nomor 71/PDT/2019/PT PDGTergugat A dan para Tergugat B yang tanpa sepengetahuan dan seizinPenggugat;12.

Sutera Kab.Pesisir Selatansedangkan uang pembeli shabushabu '% (setengah) uncang tersebut sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) belum terdakwa berikan karena sudah adaperjanjian dengan Pgl.

EPI (DPO) sebelumnya yaitu uang di kirim setelahShabushabu habis terjual;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014, saksi Yopie Alexandermendapat informasi bahwa akan ada transaksi narkotika di daerah Sutera,kemudian saksi Yopie Alexander beserta tim dari Satuan Narkoba Polres PesisirSelatan langsung berangkat ke daerah Sutera, setelah mengetahui ciriciri targetdan tempat transaksi, tepatnya di rumah makan Kesha di jalan raya SuteraKampung Alai Ken. Ampiang Parak Kec. Sutera Kab.

Sutera Kab.Pesisir Selatan dengan disaksikan oleh terdakwadan juga masyarakat umum.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014, saksi Yopie Alexandermendapat informasi bahwa akan ada transaksi narkotika di daerah Sutera,kemudian saksi Yopie Alexander beserta tim dari Satuan Narkoba Polres PesisirSelatan langsung berangkat ke daerah Sutera, setelah mengetahui ciriciri targetdan tempat transaksi, tepatnya di rumah makan Kesha di jalan raya SuteraKampung Alai Ken. Ampiang Parak Kec. Sutera Kab.