• uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu);---- 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,-(dua puluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);---- 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA FORCE

  Uang pasangan judi tgel sejumlah Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh limaribu rupiah) dalam bentuk pecahan1. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu)2. 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah)3. 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,(dua puluh riburupiah)4. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)c. 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA FORCE ONE warna hitam tanpaNomor Polisi dengan Nomor Rangka MH34NSOO0FIK5893 dan

  daerah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat, Tanpa Izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian, atau turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekitar pukul 13.00 Wib,terdakwa pergi mendatangi para pengunjung warungwarung atau kedaikedai yang ada dikawasan Ophir dan sekitarnya dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk FORCE

  kepolisian yaituSaksi SUHARTONO Pgl SUGENG dan Saksi II NOVRI YARDI Pgl NOVRI,dan pada terdakwa ditemukan 1 lembar kertas warna putin merk BintangObor yang telah ditulis angkaangka atau nomornomor permainanpermainan judi jenis togel, 1 robekan kertas koa warnakuning kombinasi birubertuliskan Cek Kapal fery isi 10 set dan dibelakangnya bertuliskan angkaangka pasangan judi jenis togel, 1 (satu) unit HP merek Nokia model 101Type RM 769 warna merah kombinasi hitam, 1 Unit Motor roda dua merkYAMAHA FORCE

  wilayah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat, Tanpa Izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atauturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekitar pukul 13.00 Wib,terdakwa pergi mendatangi para pengunjung warungwarung atau kedaikedai yang ada dikawasan Ophir dan sekitarnya dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk FORCE

  NOVRI,dan pada terdakwa ditemukan 1 lembar kertas warna putin merk BintangObor yang telah ditulis angkaangka atau nomornomor permainanpermainan judi jenis togel, 1 robekan kertas koa warnakuning kombinasi birubertuliskan Cek Kapal fery isi 10 set dan dibelakangnya bertuliskan angkaangka pasangan judi jenis togel, 1 (satu) unit HP merek Nokia model 101Type RM 769 warna merah kombinasi hitam, 1 Unit Motor roda dua merkYAMAHA FORCE ONE warna hitam tanoa nomor Polisi dengan nomormesin :4 WH266575 dan

• Socfindo Aek Loba melalui saksi Saniman;

• 1 (satu) buah gunting besi, dirampas untuk dimusnahkan;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Force BK 6877, dikembalikan pada Terdakwa II Rizky Syahputra;

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah);

Socfindo Aek Loba melaluiSaksi Saniman; 1 buah gunting besi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 unit sepeda motor Yamaha Vega Force BK 6877;Dikembalikan pada Terdakwa II Rizky Syahputra;4.

Socfindo Aek Loba dengan mengendarai sepeda motor YamahaVega Force BK 6877 JAH milik Terdakwa Il serta membawa 1 buahgunting besi dan 4 buah goni plastic; Bahwa sesampai di dalam areal Kebun PT.

Socfindo Aek Loba dengan menggunakanalat berupa 1 (satu) buah gunting besi dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega Force BK 6877 JAH warna hitam les merah;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil besi beton tersebutdengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2020 sekirapukul 17.00 WIB Terdakwa sedang berada di rumah Paman tepatnya diperumahan PT.

Socfindo Aek Loba dengan menggunakanalat berupa 1 (Satu) buah gunting besi dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega Force BK 6877 JAH warna hitam les merah;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil besi beton tersebutdengan cara awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2020 sekirapukul 17.00 WIB Terdakwa sedang berada di rumah Paman tepatnya diperumahan PT.

Socfindo Aek Loba melaluiSaksi Saniman; 1 (Satu) buah gunting besi;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Force BK 6877;Dikembalikan pada Terdakwa II Rizky Syahputra;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020, oleh kamiMiduk Sinaga, S.H., sebagai Hakim Ketua, Nelly Rakhmasuri Lubis, S.H.

• Menetapkan barang bukti berupa ; -------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna merah putih dengan Nopol tidak terpasang tahun 1993 nomor rangka: MH33XA002PK106393 Nomor Mesin:3XA052165 atas nama STNK SUNARJO yang beralamat di Donohudan Ngemplak Boyolali;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa;- 1 (satu) buah senjata tajam berupa sabit gagang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  Denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna merah putih denganNopol tidak terpasang tahun 1993 nomor rangka: MH33XA002PK106393Nomor Mesin:3XA052165 atas nama STNK SUNARJO yang beralamat diDonohudan Ngemplak Boyolali;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa;e 1 (satu) buah senjata tajam berupa sabit gagang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar

  lapangan kemudian dijawab saksi korban * Ayo setelah sampai di selatan lapangandan berhenti dipinggir jalan terdakwa mendekati saksi korban dan dengan caramenggeluarkan sabit yang diselipkan dicelana kemudian langsung membacokan sabittersebut kepada saksi korban sebanyak + 5 (lima) kali;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan dan mengakuiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti di persidanganberupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force

  Karanganyar terdakwaberpapasan dengan saksi korban ARI WIBOWO Bin WIDODO dan mengajak korban keselatan lapangan dan sesampainya disana terdakwa mendekati saksi korban dan kemudianlangsung membacokan sabit tersebut kepada saksi korban sebanyak + 5 (lima) kali;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah senjata tajam berupa sabitbergagang kayu, berdasarkan keterangan saksi korban dan Terdakwa, adalah batu yangdigunakan oleh Terdakwa untuk melukai korban dan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Force

  Terdakwa HARYANTO Alias PENDEK Alias CEBOL Alias PENDIBin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiyaan, 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 135 Menetapkan barang bukti berupa ; e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force 1 KB 3326 CRDikembalikan kepada terdakwa ROSANA bin RAHMAT6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) .

  terjadi pada suaminyadan saksi telah memaafkan korban, sedangkan untuk proses hukum saksiserahkan sepenuhnya untuk mengikuti aturan yang berlaku ;Bahwa beberapa hari setelah kejadian, dari pihak keluarga terdakwa yaituorang tua dari terdakwa ada datang ke rumah saksi untuk meminta maafserta memberikan bantuan semampunya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2 Saksi JAENAL bin TAURANBahwa pada saat kejadian saksi sedang dibonceng oleh terdakwa denganmenggunakan sepera motor jenis Yamaha Force

  benturan benda tumpul, penyebabpasti tidak bisa dipastikan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam atau bedahjenazah.= Surat Kematian No.05/SK/IX/2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Sempadian yang menerangkan bahwa M.Salam pada hari Selasa tanggal 06September 2011 telah meninggal dunia yang disebabkan karena kecelakaan.Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa:= 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X KB 5539 PG,= 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force

  diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimanadalam Dakwaan Primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundi kurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X KB 5539 PGDikembalikan kepada saksi ZUBAIDAH binti HAJI MUHAMAD IDRUS= 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force

  Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jainal, saksi Misran dan SaksiMulyadi, yang juga dibenarkan Terdakwa, pada pokoknya menyatakan pada hari Senintanggal 5 September 2011 sekitar jam 23.30 Wib di Jalan Raya Desa Sari MakmurKecamatan Tekarang Kabupaten Sambas terjadi tabrakan antara sepeda motor merekYamaha Force 1 No.Pol. KB 3326 CR yang dikendarai Terdakwa dengan sepeda motormerek Honda Supra No.Pol KB 5539 Penggugat yang dikendarai oleh alm. M.

  Salam.= 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force 1 KB 3326 CRDikembalikan kepada terdakwa ROSANA bin RAHMAT6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) .15Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 oleh kami M.DJOHAN ARIFIN S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis HORASMAN BORIS IVAN,S.H. dan M.

• Apakah benar perbuatan cidera janji yang terjadi tersebut karenadisebabkan oleh kelalaian perbuatan Para Pemohon/Pembanding/ ParaTergugat secara disengaja atau karena ada penghalang yang disebabkanoleh kekuasaan yang ada di luar kekuasaan dan kewenangan Pemohon(keadaan force majeur)?Faktanya, sebagaimana didalilkan Para Pemohon, pembangunan unitunitvilla/apartemen milik Termohon telah selesai sejak ditandatanganinya PPJBoleh Pemohon dan Termohon.

  menunjukan batas yang jelas darimasingmasing satuan rumah susun, bagian bersama, benda bersamadan tanah bersama beserta uraian nilai perbandingan proporsionalnyasetelah memperoleh ijin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30",Oleh karena Pemohon telah menyerahkan seluruh persyaratan yangdiperlukan untuk memenuhi kewajiban kepada Termohon khususnyadalam rangka pelaksanaan kewajiban kepada Termohon terhalang olehproses di birokrasi pemerintahan, maka jelas hal tersebut berada di luarkekuasaan dari Pemohon ( force

  majeure ) sebagaimana diatur di dalamKetentuan Pasal 1245 KUHPerdata yang menyebutkan:"Tidak ada pergantian biaya, kerugian dan bunga, bila dalam keadaanmemaksa atau hal yang terjadi secara kebetulan, debitur terhalang untukmemberikan atau berbuat sesuatu yang diwajibkan atau melaksanakansuatu perbuatan yang terlarang baginya",Belum terpenuhinya penyerahan sertifikat pertelaan dari Pemohon kepadaTermohon sama sekali bukan didasari oleh adanya iktikad buruk dariPemohon ataupun dilakukan Pemohon dengan

• 90, persil108, kelas DVI, Luas 22.000 m2, tercatat atas nama Rubiyo Mantoyountuk diserahkan dari Penggugat kepada TergugatMaka berdasarkan seluruh dalil dalil maupun uraian diatas, Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danHalaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor 328/PDT/2021/PT DKI.memutus perkara ini untuk berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Turut Tergugat telan melakukan perbuatan wan prestasikarena force

  Anugerah Pratama Indonesia yangdiakibatkan kondisi ini adalah force majeure;Bahwa atas hal tersebut, dimana Penggugat mendalilkan bahwa yangmelakukan wanprestasi adalah PT. Anugerah Pratama Indonesia,maka menurut hukum, seharusnya PT. Anugerah Pratama Indonesiayang didudukkan sebagai Tergugat oleh Penggugat didalamgugatannya wanprestasinya, dan bukannya Tergugat.

• .- 1 (satu) buah sepeda motor FORCE ONE warna merah putih KT 5635 AP;Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RAHMAN HIDAYAT Bin SINGKE.7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisi kristal dengan berat netto 0,063 gramwarna putih sisa uji labfor; 1 (satu) buah Handphone blackberry warna hitam; 1 (satu) buah dompet warna coklat merk LOVE BARBIE;Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah sepeda motor FORCE ONE warna merah putih KT 5635AP;Agar dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RAHMANHIDAYAT Bin SINGKE.4.

  HENDRA yang dititipkankepada terdakwa dan dalam membawa atau menyimpan narkotika jenisshabushabu tersebut, terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak/pejabat yangberwenang;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat, 2 (dua)paket shabushabu, 1 (satu) buah HP blackberry warna hitam adalahbarang milik terdakwa sedangkan 1 (satu) unit Yamaha Force One warnamerah putin KT 5635 AP adalah kendaraan yang digunakan oleh saksiRAHMAN HIDAYAT untuk membonceng terdakwaAtas keterangan saksi tersebut

  Paser Kaltim yang diduga telah melakukan TindakPidana tanoa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli menukar atau menyerahkan dan/ataumemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa saksi diminta oleh anggota Polsek Kuaro untuk ikut menyaksikanpengintaian lalu Kemudian 30 menit kemudian saksi melihat seorang lakilaki sedang berboncengan dengan terdakwa menggunakan sepeda motorYamaha Force 1 warna merah putih dengan

  ALI;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet warna coklat, 2 (dua)paket shabushabu, 1 (satu) buah HP blackberry warna hitam adalahbarang milik terdakwa sedangkan 1 (satu) unit Yamaha Force One warnamerah putin KT 5635 AP adalah kendaraan yang digunakan oleh saksiRAHMAN HIDAYAT untuk membonceng terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa saksi RAHMAN HIDAYAT Bin SINGKEtelahdipanggil secara sah tetapi tidak hadir di persidangan, maka

  dan/atau memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan da/atau menyalahgunakan narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu terdakwa tidak memililiki ijin dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:2 (dua) bungkusplastic kecil berisiserobuk Kristal warnaputihbening yangdiduga narkotika jenis shabushabu;1 (satu) buah Handphone blackberry warna hitam;1 (satu) buah dompet warna coklat merk LOVE BARBIE;1 (satu) buah sepeda motor FORCE

• Menetapkan barang bukti berupa: ( satu) unit sepeda motor yamaha Force type 1 FD , tahun 2013 , warna putih , Nopol AA 2718 WT , noka MH31FD004DJ024614 , Nosin : 1 FD024625 berserta kunci kontaknya dikembalikan kepada Saksi Masmuin Bin Prawito uang tunai sejumlah Rp.81 .000 (delapan puluh satu ribu rupiah) , Dirampas untuk negara 2 (dua) buah bolpoint warna hitam merk weiyada dan merk Snowman. 1 (satu) buku warna kuning merk sidu yang berisi rekapan angka togel.

  Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor yamaha Force type 1 FD , tahun2013, warna putih , Nopol AA 2718 WT , nokaMH31FD004DJ024614 , Nosin : 1 FD024625 bersertakunci kontaknyadikembalikan kepada Saksi Masmuin Bin Prawitoe uang tunai sejumlah Rp.81 .000 (delapan puluh satu riburupiah) ,Dirampas untuk negaraHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN Mkde 2 (dua) buah bolpoint warna hitam merk weiyada danmerk Snowman ,e 1 (satu) buku warna kuning merk sidu yang berisi rekapanangka

  senin tanggal 09 Nopember 2015 pukul 20.30 WIB, didalam rumah TERDAKWA Yudi Darmanto Bin Marsono , telahmengamankan TERDAKWA Yudi Darmanto Bin Marsono danTERDAKWA Bagus Pamungkas dan SAKSI Masmuin BinPrawito telah melakukan perjudian Togel jenis hongkong (Hk) .Bahwa saat diamankan terdakwa Yudi Darmanato Bin Marsono danterdakwa Bagus Pamungkas Bin Prawito sebagai pembeli togeljenis Hongkong (HK) .Bahwa SAKSI Masmuin Bin Prawito sebagai pengecer berkelilingmengunakan sarana sepeda motor jenis Yamaha Force

  tanggal 09 Nopember 2015 pukul 20.30 WIB , didalamrumah TERDAKWA Yudi Darmanto Bin Marsono , telah mengamankanTERDAKWA Yudi Darmanto Bin Marsono dan TERDAKWA BagusPamungkas dan SAKSI Masmuin Bin Prawito telah melakukan perjudianTogel jenis hongkong (Hk) .Bahwa saat diamankan terdakwa Yudi Darmanato Bin Marsono dan terdakwaBagus Pamungkas Bin Prawito sebagai pembeli togel jenis Hongkong (HK) .Bahwa SAKSI Masmuin Bin Prawito sebagai pengecer berkeliling mengunakansarana sepeda motor jenis Yamaha Force

  dengan uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu)rupiah jika tembus / keluar mendapatkan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutarupiah) atau pemasang akan mendapatkan hadiah / imbalan uang 2500 kali lipatdari besarnya uang yang dipasangkan pemasang,minimal uang yang dipasangkanadalah sebesar Rp.1.000 (seribu) rupiah dan maksimal tidak terbatas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 17 dari28 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN Mkd1. 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Force

  Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) unit sepeda motor yamaha Force type 1 FD ,tahun 2013 , warna putin , Nopol AA 2718 WT , nokaMH31FD004DJ024614 , Nosin : 1 FD024625berserta kunci kontaknyadikembalikan kepada Saksi Masmuin Bin Prawitoe uang tunai sejumlah Rp.81 .000 (delapan puluh saturidbu rupiah) ,Dirampas untuk negarae 2 (dua) buah bolpoint warna hitam merk weiyada danmerk Snowman.e 1 (satu) buku warna kuning merk sidu yang berisirekapan angka togel.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• 
  Dirampas untuk Negara
  1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna hitam lis merah dengan nomor rangka: MH3UE124HJ029603 nomor mesin: E3R8E-0048808 beserta kunci kontaknya.
  1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna hitam lis merah dengan nomor polisi KB 6827 VP dengan nomor rangka: MH3UE124HJ029603 nomor mesin: E3R8E-0048808 an. Sugimin.

  Suheri.e 1(satu) buah dompet kecil jenis lepis warna biru.e 1(satu) buah dompet kecil warna ungu hitam.e 1(satu) batang kayu jenis belian yang sudah berbentuk batang cangkul.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkane 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Seluruhnya dirampas untuk Negarae 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna hitam lismerah dengan nomor rangka: MH3UE124HJ029603 nomor mesin:E3R8E0048808 beserta kunci kontaknya.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk

  Yamaha Vega Force warnahitam lis merah dengan nomor polisi KB 6827 VP dengan nomor rangka:MH3UE124HJ029603 nomor mesin: E3R8E0048808 an.

  warna hitam lismerah dengan nomor rangka: MH3UE124HJ029603 nomor mesin:E3R8E0048808 beserta kunci kontaknya.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega Force warnahitam lis merah dengan nomor polisi KB 6827 VP dengan nomor rangka:MH3UE124HJ029603 nomor mesin: E3R8E0048808 an.

  mesin: E3R8E0048808 beserta kunci kontaknya, 1 (Satu) lembar STNKsepeda motor merk Yamaha Vega Force warna hitam lis merah dengan nomorpolisi KB 6827 VP dengan nomor rangka: MH3UE124HJ029603 nomor mesin:E3R8E0048808 an.

  Suheri.1 (Satu) buah dompet kecil jenis lepis warna biru.1 (Satu) buah dompet kecil warna ungu hitam.1 (Satu) batang kayu jenis belian yang sudah berbentuk batang cangkul.Dirampas untuk dimusnahkan5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna hitam lismerah dengan nomor rangka: MH3UE124HJ029603 nomor mesin:E3R8E0048808 beserta kunci kontaknya.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega Force warnahitam

• Otto Hasibuanterkait force majeur (keadaan memaksa), "Wabah COVID19 itu sendiri, tidakdapat dikatakan sebagai force majeur. Namun ketika orang itu tidak bisamelakukan suatu kehendaknya diluar kKemampuannya sendiri dan itu karenakeadaan administratif, keadaan bencana alam dan bencana non alam, makadalam kemungkinan seperti ini membuat orang tersebut tidak mampumelakukan suatu kewajiban atau kegiatannya maka dapat dikatakan sudahterjadi force majeur pada situasi saat itu.

  Selain itu yang dapat menentukanbahwa pandemi Covid19 ini termasuk dalam kategori force majeur atautidak adalah hakim dan bukan pemerintah;15.Bahwa acuan dalam pembahasan force majeur berdasarkan Pasal 1244KUH Perdata, Debitur harus dihukum untuk mengganti biaya, kerugian danbunga bila ia tak dapat membuktikan bahwa tidak dilaksanakannya perikatanitu atau tidak tepatnya waktu dalam melaksanakan perikatan itu disebabkanoleh sesuatu hal yang tak terduga, yang tak dapat dipertanggungkankepadanya walaupun

  Dan Pasal 1245KUH Perdata, Tidak ada penggantian biaya, kerugian dan bunga bilaHalaman 5 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Padt.G/2020/PN Mkdkarena keadaan memaksa atau karena hal yang terjadi secara kebetulan,debitur terhalang untuk memberikan atau berbuat sesuatu yang diwajibkan,atau melakukan suatu perbuatan yang terlarang baginya.16.Berdasarkan ketentuan tersebut, maka unsur utama yang dapatmenimbulkan keadaan force majeur adalah:a.

  Ketidakmampuan tersebut tidak dapat dibebankan risiko padadebiturDalam rangka perlindungan terhadap konsumen maka beban tersebutharuslah ditanggung oleh Tergugat (Pelaku Usaha)17.Bahwa berdasarkan unsurunsur yang tersebut di atas, kondisi saat inidapat dengan jelas dikatakan force majeur (keadaan memaksa).

  SehinggaPenggugat dapat meminta keringanan atas pembayaran angsuran kepadaTergugat dengan cara penundaan pembayaran angsuran selama 1 (satu)tahun;18.Bahwa Penggugat memohon Ketua Pengadilan Negeri Mungkid cqmajelis hakim pemeriksa perkara aquo berkenan menyatakan pandemiCovid19 saat ini termasuk dalam kategori force majeur (keadaanmemaksa);19.Bahwa Penggugat memohon perlindungan dari Pengadilan NegeriMungkid Cq.

• Menyatakan Barang Bukti berupa- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One BK 3883 HK;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk elcodikembalikan kepada terdakwa;- 30 (tiga puluh) tandan buah sawit segar;dikembalikan kepada PTPN II Kebun Sampali;- 5 (lima) buah goni plastik;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);

  yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa LUKMAN PURBA bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LUKMAN PURBA selama 3(tiga) tahun dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.Barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  sedang mengegre, lalu saksisaksilangsung melaporkannya kepada DANTON dengan cara menelepon yang bernamaMULYADI dan BKO pengamanan perkebunan.Kemudian sekira pukul 18.00 wibsaksisaksi melihat terdakwa dan temannya RIDHO PURBA dan HORI GIRSANGsempat melangsir TBS Kelapa Sawit tersebut keluar areal perkebunan dan padapukul 19.00 Wib saksisaksi melakukan peyergapan/penangkapan terhadapterdakwa dan temannya RIDHO PURBA dan HORI GIRSANG tersebut telah memuatTBS Kelapa Sawit ke atas sepedan motor merk force

  sawit milik PTPN II;e Bahwa terdakwa mengambil buah sawit dengan menggunakan egrek,selanjutnya terdakwa memasukkan buahbuah sawit tersebut ke dalamkarungkarung goni;e Bahwa pada saat terdakwa dan kedua teman terdakwa memasukkan buahsawit, terdakwa diteriaki maling oleh prtugas Satpam PTPN II kebunSampali, selanjutnya terdakwa ditangkap sedangkan kedua temannyaberhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

  Menyatakan Barang Bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One BK 3883 Hk;e 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk elcodikembalikan kepada terdakwa;e 30 (tiga puluh) tandan buah sawit segar;dikembalikan kepada PTPN II Kebun Sampaili;e 5 (lima) buah goni plastik;dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force one;dikembalikan kepada saksi Aman bin Toran ; uang tunai sebesar rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;dikembalikan kepada saksi Agus bin Toran ; 1 (satu) butir proyektil peluru ; 1 (satu) pucuk senjata api rakitan ; 5 dima) butir peluru ;dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  untukmelakukan.....................10melakukan pembunuhan berencana dan tindak pidana Tanpahak menyimpan senjata api ;Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun ;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahananhingga saat putusan ini beroleh kekuatan hukum yang tetap,dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan itu ;Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan diRumah Tahanan Negara (Rutan) ;Menetapkan barang bukti berupa : Satu unit sepeda motor Yamaha Force

  Menetapkan barang bukti berupa : Satu unit sepeda motor Yamaha Force onedikembalikan kepada saksi Aman bin Toran ; Uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)dikembalikan kepada saksi Agus bin Toran ; Satu butir proyektil peluru dan satu pucuk senjata apirakitan serta lima butir peluru, dirampas untukdimusnahkan ; Membebani.................12 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Mengingat akan

  Menetapkan barang bukti berupa : Satu unit sepeda motor Yamaha Force one dikembalikankepada saksi Aman bin Toran ; uang tunai..................16 uang tunai sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)dikembalikan kepada saksi Agus bin Toran ; Satu butir proyektil peluru dan satu pucuk senjata apirakitan serta 5 (ima) butir peluru, dirampas untukdimusnahkan ;Menghukum Pemohon Kasasi/Terdakwa membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesarRp.2.500,

• telah mengajukan saksisaksi kedepan persidangan yangketerangannya telah didengar dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi Yani Ibrahim alias Yani Lasmini,Bahwa saksi selaku korban pencurian dengan kekerasan yang terjadipada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekira pukul 18.05 Wib diJalan Torpedo Kelurahan 20 llir DIll Kecamatan Kemuning Palembang,tepatnya di Salon Adel Lasmini kepunyaan saksi,Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut datang 4 (empat) orangdengan menggunakan sepeda motor Yamaha force

  Saksi Dehandra bin Warita,Bahwa pencurian dengan kekerasan yang dilakukan terdakwa dengantemantemannya terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015sekira pukul 18.05 Wib di Jalan Torpedo Kelurahan 20 llir DIll KecamatanKemuning Palembang, tepatnya di Salon Adel Lasmini kepunyaan saksiYani lbrahim,Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Yani lorahim sedang beradadalam Salon,Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut datang 4 (empat) orangdengan menggunakan sepeda motor Yamaha force warna biru

  sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai tangan korban, lalusaksi yang berboncengan dengan terdawa dan Rado yang berboncenganAcil pergi,Bahwa akan tetapi setelah seratus meter kemudian sepeda motor saksiyang berboncengan dengan terdakwa mogok, lalu saksi dan terdakwaturun dan lari meninggalkan sepeda motor namun warga mengejarsehingga saksi tertangkap sedangkan terdakwa bersama Rado dan Acilberhasil melarikan diri,Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut saksi dan temantemanmenggunakan sepeda motor Yamaha Force

  korban, lalusaksi Donisen yang berboncengan dengan terdakwa dan Rado yangberboncengan Acil pergi, Bahwa akan tetapi setelah seratus meter kemudian sepeda motor saksiDonisen yang berboncengan dengan terdakwa mogok, lalu saksi Donisendan terdakwa turun dan lari meninggalkan sepeda motor namun wargamengejar sehingga saksi Donisentertangkap sedangkan terdakwabersama Rado dan Acil berhasil melarikan diri, Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa dan temantemanmenggunakan sepeda motor Yamaha Force

  Donisenyang berboncengan dengan terdakwa dan Rado yang berboncengan Acil pergi,Menimbang bahwa akan tetapi setelah seratus meter kemudian sepedamotor saksi Donisen yang berboncengan dengan terdakwa mogok, lalu saksiDonisen dan terdakwa turun dan lari meninggalkan sepeda motor namun wargamengejar sehingga saksi Donisentertangkap sedangkan terdakwa bersamaRado dan Acil berhasil melarikan diri,iMenimbang bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa dantemanteman menggunakan sepeda motor Yamaha Force

• NAN pak Budiantoro ;Bahwa setahu saksi sebelumnya antara kedua PT ini pernah belumpernah ada kontrak yang sama ;Bahwa pada kontrak tersebut ada klausula keadaan darurat ataubencana alam dalam pasal force majeur ;Bahwa setelah kejadian saksi melihat tenda roboh pada stageperformance, tempat dimana pemain akrobat itu melakukan akrobatik.Pada saat itu ada tiangtiang yang bengkok sehingga menarik stage itu ;Bahwa benar pada waktu itu ada hujan dan angin ;Bahwa menurut keterangan pihak PT.

  ;Bahwa didalam Perjanjian yang dibuat oleh PT Nan danPT Garlic terdapat klausul Force Majeure yang padaintinya :Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama No.21/NAP/GAR/V/2010 tertanggal 18 Mei 2010 terdapat klausulpenyelesaian perselisihan, yang pada intinya menyatakanbahwa apabila terdapat perselisihan antara PT Nan denganPT Garlic dan tidak dapat diselesaikan secara musyawarahmufakat, maka perselilisihan akan diselesaikan diPengadilan Negeri Jakarta Timur.Bahwa saksi selaku Direktur PT Nan tidak pernahmembawa

  ;Bahwa pada saat kejadian tenda itu rubuh ada hujan deras dan tapiangin tidak terlalu kencang ;Bahwa sebelum tenda tersebut rubuh ada penonton berdesakdesakantapi tidak terlalu banyak ;Bahwa pada saat kejadian tenda itu roboh di tenda USA ada 3 orangkorban, sedangkan di tenda Cina tidak ada ;Bahwa saksi pernah melihat kontrak tersebut tapi hanya spesifikasitendanya saja karena dilampirkan pada kontrak ;Bahwa saksi tidak tahu apakah di dalam perjanjian tersebut ada klausulamengenai bencana alam (force

  Universita Trisakti bahwasalah satu penyebabnya karena pembebanan pada tenda ;Bahwa yang saksi lihat adalah kontrak nomor 21 tanggal 18 Mei 2010yang nilai kontrak seluruhnya kurang lebih Rp. 3,4 milyar ;Bahwanilai yang sudah dibayarkan adalah 50 %, sekitar Rp. 1,9 Milyarsekian ;33Bahwa sebelum tenda rubuh ada tagihan dari Terdakwa untuk termin 1dan 2, sedangkan yang termin ke 3 setelah tenda rubuh ;Bahwa benar pasal 6 dari perjanjian itu mengatur mengenai forcemajeur ;Bahwa yang dimaksud dengan force

  NAP maupun Terdakwa telah bersamamenandatangani perjanjian adanya Klausula Force Majeure diPasal 6 Perjanjian terlampir;Bahwa Terdakwa tidak pernah membuat dan menyerahkanlampiran layout tenda dan gambar tenda;Bahwa Terdakwa menolak dan tidak mengakui adanya gambarlay out tenda dan Seats Arragement yang ada cap dan namaTergugat karena memang tidak pernah ada. Yang adalahsesungguhnya adalah milik oleh PT. Intro Production ShowManagemen;Hal 61 dari 89 hal Pts.

• AMAT (masih belum tertangkap) menggunakansepeda motor jenis Yamaha Force One warna putih hitam; Bahwa terdakwa masuk rumah saksi melalui pintu samping karena pada saatitu pintu rumah bagian samping terbuka dan posisinya tepat disamping jalanmasuk perumahan Mampari; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi dan isteri saksi mengalami kerugianlebih kurang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);2.

  AMAT (masih belum tertangkap) menggunakansepeda motor jenis Yamaha Force One warna putih hitam; Bahwa terdakwa masuk rumah saksi melalui pintu samping karena pada saatitu pintu rumah bagian samping terbuka dan posisinya tepat disamping jalanmasuk perumahan Mampari; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi dan isteri saksi mengalami kerugianlebih kurang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);3.

  AMAT (masih belum tertangkap) menggunakansepeda motor jenis Yamaha Force One warna putih hitam;Hal 9 dari 18 halaman, No. 93/Pid.B/2015/PN.Amt.

  AMAT pergi meninggalkan tempat kejadian menuju Paringin denganmengendarai 1 (satu) buah sepeda motor roda dua Yamaha Force One;Bahwa setelah berhasil mengambil dan mengusai barangbarang milik saksikorban MASDIANAH, S.Ag. Binti ABDURRAHMAN kemudian Terdakwamembuka dompet tersebut dan ada uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa di jalan di depan perumahan dekat komplek Muhibbin Terdakwabersamasama sdr.

  AMAT pergi meninggalkan tempat kejadian menuju Paringin denganmengendarai 1 (Satu) buah sepeda motor roda dua Yamaha Force One.Bahwa setelah berhasil mengambil dan mengusai barangbarang milik saksikorban MASDIANAH, S.Ag. Binti ABDURRAHMAN' kemudian Terdakwamembuka dompet tersebut dan ada uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa di jalan di depan perumahan dekat komplek Muhibbin TerdakwaHal 11 dari 18 halaman, No. 93/Pid.B/2015/PN.Amt.bersamasama sdr.

• SusPHI / 2016 PN.MdnHubungan Kerja dilakukan oleh karena efisiensi, dimana apabila Tergugatkutip sebagai berikut:> Pasal 164 butir 3 UU KetenagakerjaanPengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadappekerja/ouruh karena perusahaan tutup bukan karena mengalamikerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaanmemaksa (force majeur) tetapi perusahaan melakukan efisiensi,dengan ketentuan pekerja/buruh berhak atas uang pesangon sebesar2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang

  terjadi pemutusan hubungan kerja, pengusaha diwajibkanmembayar uang pesangon dan atau uang penghargaan masa kerjadan uang pergantian hak yang seharusnya diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti alasan pemutusan hubungankerja Tergugat terhadap Penggugatbukan karena perusahaan tutup,oukankarena perusahaan mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut yang harusdibuktikan dengan laporan keuangan 2 (dua) tahun terakhir yang telah diauditoleh akuntan publik atau bukan karena keadaan memaksa (force

  majeure),tetapi karena Tergugat sendiri yang melakukan pengentian operasional makaMajelis Hakim berkesimpulan dengan mempertimbangkan rasa Keadilan,Penggugat / pekerja berhak atas uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4) UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan mengabulkan upahselama proses selama 6 (enam) bulan sesuai dengan SEMANo.03/BUA

• Nusa Pusaka Kencana;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FORCE tanpa plat nomor polisi;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

  5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Nusa Pusaka Kencana bahwa 3 (tiga) Tandanbuah kelapa sawit tersebut diambil Terdakwa Erwinsyah Putra Alias Ewin daridalam areal kebun dengan cara Terdakwa Erwinsyah Putra Alias Ewinmemanen tanpa izin kemudian melansirnya dengan 1 (Satu) Unit SepedaMotor Yamaha FORCE tanpa nomor polisi dari dalam areal tersebut danTerdakwa Erwinsyah Putra Alias Ewin menerangkan kepada Pihak SecurityPT.

  Nusa Pusaka Kencana; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha FORCE tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;5.

• Syofia Syamsudin yang dibeli pada saat mereka dalamikatan perkawinan yang berlangsung sampai saat ini karena ituPenggugat tidak berhak untuk menggugatnya sebagai harta bersamakarena Perkawinan Tergugat dengan Penggugat no legal force ataunever existed atau perkawinan tersebut dinyatakan tidak pernah kawinsehingga tidak ada yang namanya pembagian harta bersama.16.

  mempunyai kekuatan hukum, no /egal force atau neverexisted atau perkawinan tersebut dinyatakan tidak pernah ada, makaPenggugat tidak memiliki legal standing dalam gugatan ini atau dapatdisebut juga gugatan perkara aquo error in persona.GUGATAN OBSCUUR LIBEL1.

  Syofia Syamsudin, sehingga menurut hukumperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyaikekuatan hukum, no legal force atau never existed atau perkawinantersebut dinyatakan tidak pernah kawin.4.

  Bahwa menurutketentuanketentuan tersebut maka Pekawinan antara Penggugatsebagai isteri kedua dari Tergugat haruslah dinyatakan tidak mempunyalkekuatan hukum, no legal force atau never existed atau perkawinantersebut dinyatakan tidak pernah kawin menurut hukum. Sehingga dalamhal ini Penggugatlah yang tidak mengerti tentang hukum.14.

  Menyatakan batal atau no legal force atau never existed atauperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut dinyatakan tidakpernah kawin.Halaman 35 dari 52, Putusan Nomor 5708/Padt.G/2019/PA.Cbn.3. Menyatakan 1 (Satu) buah mobil merk Toyota Innova Venturer 2,4 ATwarna putin Nomor Polisi B 86 SRH tahun 2017 merupakan inventarisperusahaan.4.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai celana Jeans warna biru merek Lois;- 1 (satu) helai baju kaos ber krah warna merah;- 1 (satu) helai celana Jeans warna abu-abu merek pada kantong sebelah kanan Force Werever;- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih merek pada krah Junyip;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( Dua ribu rupiah ) ;

  berikut:1.Menyatakan bahwa terdakwa REZA WAHYUDI Panggilan REZA terbuktibersalah melakukan tindak pidana *Penggelapan, sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa REZA WAHYUDI Panggilan REZAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurngi selama terdakwaditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana Jeans warna biru merek Lois;e 1 (satu) helai baju kaos ber krah warna merah;e 1 (satu) helai celana Jeans warna abuabu merek pada kantong sebelahkanan Force

  Dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebagaiandiperguanakan oleh terdakwa untuk membeli 1 (satu) helai celana Jeanswarna biru merk Lois, 1 (Satu) helai baju kaos ber krah warna merah,1 (satu) helai celana Jeans warna abuabu merk pada kantong sebelahkanan Force Werever, 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putin merkpada krah Junyip dan sebagian lagi habis dipergunakan oleh terdakwauntuk biayanya seharihari.e Bahwa sampai sekarang sepeda motor merk Honda revo warna hitamhiaju Nomor Polisi

  Dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebagaiandiperguanakan oleh terdakwa untuk membeli 1 (satu) helai celana Jeanswarna biru merk Lois, 1 (Satu) helai baju kaos ber krah warna merah,1 (satu) helai celana Jeans warna abuabu merk pada kantong sebelahkanan Force Werever, 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putin merkpada krah Junyip dan sebagian lagi habis dipergunakan oleh terdakwauntuk biayanya seharihari.Bahwa sampai sekarang sepeda motor merk Honda revo warna hitamhiaju Nomor Polisi

  yang terdakwa berikan kepada Penyidik di kantor Polisitersebut adalah benar;e Bahwa terdakwa membenarkan pakaian dihadapkan dipersidangantersebut adalah pakaian yang terdakwa beli dari uang hasil penjualansepeda motor milik saksi Dede Saputra tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) helai celana Jeans warna biru merek Lois;1 (satu) helai baju kaos ber krah warna merah;1 (satu) helai celana Jeans warna abuabu merek pada kantong sebelahkanan Force

  Menetapkan barang bukti berupa :kanan Force Werever;1 (satu) helai celana Jeans warna biru merek Lois;1 (satu) helai baju kaos ber krah warna merah;1 (satu) helai celana Jeans warna abuabu merek pada kantong sebelah 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih merek pada krah Junyip;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• Batang Alai Utara Kab.Hulu Sungai Tengah.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa membawa sepeda motor tersebut, saksiterakhir menggunakan sepeda motor tersebut sekitar pukul 20.00 Wita dan saksimemarkirnya di teras rumah saksi.Bahwa sepeda motor tersebut kuncinya rusak (dol) dan dapat dinyalakan tanpakunci kontak.Bahwa keesokan harinya saksi melihat sepeda motor tersebut tidak beradaditempatnya semula diparkirkan.Bahwa di dekat rumah saksi ada ditemukan 1 (satu) unit sepeda motor jenisYAMAHA FORCE FIZE

  Bahwa di dekat rumah saksi koroban ada ditemukan 1 (satu) unit sepeda motorjenis YAMAHA FORCE FIZE 110CC warna hitam dengan nomor polisi DA 5014 Clyang tergeletak di pinggir jalan namun saksi tidak mengetahui siapa pemiliknyasepeda motor tersebut.

  Hulu Sungai Tengah;Bahwa awalnya terdakwa FIN AHYADI Alias IPIN Bin SYAMSUDDIN bersama temanterdakwa yaitu ANDI (DPO) merencanakan untuk mengambil kendaraan roda duajenis YAMAHA FORCE FIZE 110CC warna hitam dengan nomor polisi DA 5014 Clyang berada di parkiran mesjid Berkat Hawang untuk transportasi menuju warungmalam untuk mewarung;Bahwa kemudian terdakwa bersama ANDI (DPO) berangkat dari rumah terdakwamenuju mesjid Berkat Hawang, sesampainya di mesjid terdakwa langsung membukapintu pagar mesjid

  Hulu Sungai Tengah terdakwa telah mengambilsepeda motor milik saksi YULIANSYAH Bin JARKASI; Bahwa awalnya terdakwa bersama teman terdakwa yaitu ANDI (DPO) merencanakanuntuk mengambil kendaraan roda dua jenis YAMAHA FORCE FIZE 110CC warnahitam dengan nomor polisi DA 5014 Cl yang berada di parkiran mesjid BerkatHawang untuk transportasi menuju warung malam untuk mewarung; Bahwa kemudian terdakwa bersama ANDI (DPO) berangkat dari rumah terdakwamenuju mesjid Berkat Hawang, sesampainya di mesjid terdakwa

  Hulu Sungai Tengah terdakwa telah mengambilsepeda motor milik saksi YULIANSYAH Bin JARKASI dimana awalnya terdakwabersama teman terdakwa yaitu ANDI (DPO) merencanakan untuk mengambilkendaraan roda dua jenis YAMAHA FORCE FIZE 110CC warna hitam dengan nomorpolisi DA 5014 Cl yang berada di parkiran mesjid Berkat Hawang untuk transportasimenuju warung malam untuk mewarung, setelah terdakwa bersama ANDI (DPO)berhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwa dan ANDI (DPO) berboncenganmenjemput RUDI (DPO