Ditemukan 3256 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1129 1326 1327 1239 1399 1929 1392 1379 1229
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 4
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.Wno
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1329/Pdt.G/2018/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Lmjas pea) ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun );Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3251/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulogadung Nomor 1329/109/III/1989; Tanggal 24 Maret1989 ( Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1. , yang menyatakan sebagai berikut:2. , yang menyatakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atasPemohon membenarkannya selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya Pemohon
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1227/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 13 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
  • ., Adokat/penasihat hukum bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Maret2014 Nomor : 1329/04/K/2014 tanggal 14 April2014, dalam hal ini memilih domisili di kantorkuasanya di Jalan Pelita Graha RT.04/04 No. 119Kelurahan Cigembor Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCiamis, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON-TERMOHON
12 — 0
  • 1329/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman dahulu di Kecamatan
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1329/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Cibomo RT.008RW. 003 Kelurahan Bendung, Kecamatan Kasemen Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat,
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 231/PDT.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT , TERGUGAT , TURUT TERGUGAT
61 — 8
  • Dengan demikian, Penggugat dalam hal ini bisadikatakan orang yang cakap secara hukum dan oleh karenanya sesuaidengan ketentuan Pasal 1329 KUHPerdata, Penggugat memilikikewenangan untuk membuat perjanjian dengan orang lain, dalam hal inidengan Tergugat :2 Bahwa sebagai orang yang telah dianggap cakap secara hukum, makaPenggugat memiliki kebebasan dalam melakukan perjanjian denganorang lain, dalam hal ini dengan Tergugat ;3 Bahwa Penggugat merupakan pihak yang memiliki kemampuan financialyang cukup
    Dengan demikian, Tergugat dalamhal ini dapat dikatakan orang yang cakap secara hukum dan olehkarenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 1329 KUHPerdata, dengandemikian Tergugat memiliki kewenangan untuk membuat perjanjiandengan orang lain, dalam hal ini dengan Penggugat ; 6 Bahwa sebagai orang yang telah dianggap cakap secara hukum, makaTergugat memiliki kebebasan dalam melakukan perjanjian dengan oranglain, dalam hal ini dengan Penggugat ; 7 Bahwa Tergugat merupakan pihak yang membutuhkan sejumlah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 505/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
Nelly Susanti
37 — 36
  • NIRMALA PANDAN ARUM BINTI WATANGADJIE PANDAN ARUM agar dapat melakukan transaksi jual beli dimana hasildari penjualan tersebut untuk memenuhi kebutuhan keluarga serta biayapendidikan anakanak;Bahwa berdasarkan Pasal 330 Kitab Undangundang Hukum Perdata (BurgelijkWetboek/BW) seseorang yang belum mencapai umur 21 tahun atau belumpernah kawin sebelumnya, dianggap sebagai orang yang belum dewasa,sehingga dengan demikian ia dianggap tidak cakap dalam melakukan tindakanhukum secara perdata (vide Pasal 1329
    BW Jo 1330 BW);Bahwa berdasarkan Pasal 330 Kitab Undangundang Hukum Perdata (BurgelijkWetboek/BW) seseorang yang belum mencapai umur 21 tahun atau belumpernah kawin sebelumnya, dianggap sebagai orang yang belum dewasa,sehingga dengan demikian ia dianggap tidak cakap dalam melakukan tindakanhukum secara perdata (vide Pasal 1329 BW Jo 1330 BW);Bahwa dalam Pasal 50 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, yang berbunyi : Anak yang belum mencapai umur 18 (delapanbelas) tahun atau
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 280/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Eka Lani Permatasari
19 — 3
  • terletak di Kelurahan Samaan,Kecamatan Klojen, Kota Malang, Propinsi Jawa Timur, setempat dikenal dengan namatanah dan bangunan rumah di Jalan Parang Tritis Nomor 15, Kota Malang, tertulis atasnama EKA LANI PERMATASARI;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon tersebut belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan hukum atau perjanjian atau perikatan berdasarkan Pasal1320 KUH Perdata salah satu syaratnya adalah para pihak harus cakap untuk membuatperikatan, dan yang dimaksudkan dengan cakap sesuai Pasal 1329
    anak yang kini masih belum dewasa bernama :VERRENITHA MARYLENE WIJAYA tersebut untuk mewakili tandatangan di dalamproses menjual atas hak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa yaitubarang tidak bergerak yang merupakan bagian atas hak anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa, bersesuaian dengan poin 11 Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakantahun 2009, dan permohonan pemohon juga bersesuaian dengan Pasal 1320, 1329
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Wsb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
1.Jumiyati
2.Suwanto
48 — 14
  • PK18108L3J/3658/10/2018, Tanggal O1 Oktober 2018 yangmenandatangani adalah Rudi Siswanto selaku wakil PT Bank RakyatIndonesia (BRI) unit Kejajar, dipandang cakap untuk mewakiliPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II dapatdigolongkan sebagai WNaturlijke Person (manusia) dan dapatdinyatakan cakap untuk melakukan perbuatan hukum, dalam hal inimengadakan perikatan/perjanjian apabila memenuhi syaratsyaratyang telah diatur dalam peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1329
    dikabulkansebagian;Menimbang, bahwa oleh karena beberapa tuntutan Penggugat tidakdikabulkan, maka harus dinyatakan menolak gugatan Penggugat untukselain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dikarenakan gugatan dikabulkan sebagian,maka Tergugat dan Tergugat II berada dipihak yang dikalahkan, dan segalaHalaman 17 dari 19 Putusan Perdata Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN Wsbbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat danTergugat II secara tanggung renteng;Mengingat, pasal 196 HIR, pasal 1238, 1320, 1329
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 20-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 110/Pdt.P/2022/PN Bkl
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon:
ADRAI H. RAI
41 — 21

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Nama Haji Adrai, Tanggal Lahir 30 April 1965 yang tercatat dalam Sertifikat tanah Nomor SHM 1329/Burneh Surat Ukur Nomor: 386/Burneh/2004 tertanggal 07/04/2004 Seluas 2.000 M2 yang terletak di Desa. Burneh, Kec. Burneh, Kab. Bangkalan, H.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 06-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1329/Pdt.G/2023/PA.Smp
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1329/Pdt.G/2021/PA.Krs
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 4
  • 1329/Pdt.G/2016/PA.Btl
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 1329/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • 1329/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.Kis
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA TANGERANG Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Tng
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • 1329/Pdt.G/2022/PA.Tng
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • 1329/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 1329/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • 1329/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1329/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 1329/Pdt.G/2017/PA.Smn