Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 266/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 20 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : Nurdin Diwakili Oleh : Muh. Kasim. HS, SH
Pembanding/Tergugat : Kaku Diwakili Oleh : Muh. Kasim. HS, SH
Terbanding/Penggugat : Saing Bin Tjobba
1910
  • menguasai atasobjek sengketa adalah perbuatan melawan hukum; Menghukum para tergugat beserta siapapun juga yang mempunyaihak/mendapatkan hak dari para tergugat setidaktidaknyamenghalanghalangi para tergugat untuk mengosongkan objeksengketa sehingga objek sengketa dalam keadaan kosong sempurnaseraya menyerahkan kepada penggugat sebagai pemilik yang sah; Menghukum para tergugat untuk tunduk dan mentaati isi putusandalam perkara ini; Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.480.000
Register : 17-04-2014 — Putus : 11-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 93/Pid.B/2014/PN Plw
Tanggal 11 Juli 2014 —
3314
  • Pekan Perkasa Berlian Motorberdasarkan Surat Keputusan Pengangkatan No.001/PPBMBM/V/2011 tanggal 01 Mei 2011 sebagai Kepala Cabang/Supervisor PT.Pekan Perkasa Berlian Motor pada wilayah Pangkalan Kerinci dengangaji sebesar Rp. 1.480.000, (satu juta empat ratus delapan puluh riburupiah) , yang mana terdakwa memilki wewenang antara lain untuk :Mencari konsumen/pembeli khususnya di daerah Pangkalan KerinciMemesan/order kendaraan kepada PT.
    Pekan Perkasa Berlian Motorberdasarkan Surat Keputusan Pengangkatan No.001/PPBMBM/V/2011 tanggal 01 Mei 2011 sebagai Kepala Cabang/Supervisor PT.Pekan Perkasa Berlian Motor pada wilayah Pangkalan Kerinci dengangaji sebesar Rp. 1.480.000, (satu juta empat ratus delapan puluh riburupiah) , yang mana terdakwa memilki wewenang antara lain untuk :. Mencari konsumen/pembeli khususnya di daerah Pangkalan Kerinci. Memesan/order kendaraan kepada PT.
    Pekan Perkasa Berlian Motor pada wilayahPangkalan Kerinci dengan gaji sebesar Rp 1.480.000, (satu jutaempat ratus delapan puluh ribu rupiah).Bahwa sebagai Kepala Cabang/Supervisor PT. Pekan Perkasa BerlianMotor pada wilayah Pangkalan Kerinci terdakwa memiliki wewenangantara lain untuk :Mencari konsumen/pembeli knhususnya di daerah Pangkalan Kerinci.Memesan/order kendaraan kepada PT.
    Pekan Perkasa Berlian Motor pada wilayah PangkalanKerinci;Bahwa benar terdakwa mendapat gaji sebesar Rp 1.480.000, (satujuta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dan bonus sesuaipenjualan unit kendaraan pada PT. Pekan Perkasa Berlian Motor padawilayah Pangkalan Kerinci;Bahwa benar sebagai Kepala Cabang/Supervisor PT.
    Pekan PerkasaBerlian Motor pada wilayah Pangkalan Kerinci;Menimbang, bahwa atas jabatan/posisi yang diembannya tersebut,terdakwa mendapat gaji sebesar Rp 1.480.000, (satu juta empat ratus delapanpuluh ribu rupiah) dan bonus sesuai penjualan unit kendaraan pada PT.
Register : 25-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3424/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 14 Januari 2016 — - WINDE ALIAS WINDY
3510
  • terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp20.000.000, dan sebelum terdakwa pergi dari toko tersebut terdakwa ada memberikanuang kepada penjual emas yaitu saksi Paten Albinus A Sembiring sebesar Rp 400.000,,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 3424/Pid.B/2015/PN Mdnkepada saksi Nirwana Br Tarigan Rp 500.000, kepada anak penjual toko sebesar Rp100.000, selanjutnya terdakwa kembali pulang dan sekitar pukul 14.00 wib terdakwakembali lagi ke Toko Mas tersebut dan emmbeli emas berupa buah rantai emasseharga Rp 1.480.000
Register : 30-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 31 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.
Tanggal 9 Januari 2015 — Ir. DIDIK TRI PRASETIYO, MSi., MELAWAN SUNARTI Cs. Binti SUGIYO ( 2 Orang )
10640
  • telah menerima Pembayaran gantirugi dibandingkan dengan jumlah keseluruhan Pemilik tanah yaitu 547(Lima Ratus Empat Puluh Tujuh) dikalikan seratus persen ;10.Bahwa Termohon berdasarkan daftar Nominatif Penerima ganti rugitanah dan tanaman untuk pembangunan Waduk Logung adalah pihakyang memiliki/ menguasai tanah di Desa Kandangmas, KecamatanDawe NIB 11.15.09.05.01269 Nomor C.2237 atau Nomor M : Persil 280Luas 882 M2 sehingga nilai ganti rugi yang diterima Termohon :Tanah Rp. 27.342.000 ,Tanaman Rp. 1.480.000
Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 47Pid.B/2013/PN.MPW
Tanggal 2 Mei 2013 — MUHAMMAD YUSUF Bin ABDURAHMAN
242
  • menerangkan tidak ada meminta ijin kepada pemilikbarangbarang tersebut ;15e Bahwa terdakwa menerangkan untuk semen Merk BOSOWA terdakwajual per sak nya sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)sedangkan untuk keramik per kotaknya terdakwa jual sebesarRp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) :e Bahwa terdakwa menerangkan jumlah uang yang terdakwa terimasemuanya berjumlah untuk semen berjumlah Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) sedangkan untuk keramik terdakwamendapatkan uang sebesar Rp 1.480.000
    menerangkan tidak ada meminta ijin kepada pemilikbarangbarang tersebut ;e Bahwa terdakwa menerangkan untuk semen Merk BOSOWA terdakwajual per sak nya sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)sedangkan untuk keramik per kotaknya terdakwa jual sebesarRp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) ;19e Bahwa terdakwa menerangkan jumlah uang yang terdakwa terimasemuanya berjumlah untuk semen berjumlah Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) sedangkan untuk keramik terdakwamendapatkan uang sebesar Rp 1.480.000
Register : 09-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 379/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 6 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MUJIANTO Bin Alm DULLAH
163
  • Penjara selama : 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1(Satu) Papan Kletekl, 2 (Dua) buah kelereng, 1(satu) lembar kertas beberan tempat tombokan, 1(satu) buah kuas, 1(satu) kantong kain warna merah hitam , dirampas untuk dimusnahkan, Uang Tunai Rp. 1.480.000
Register : 22-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 154/PID/2014/PT BTN
Tanggal 21 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : M. IKBAL HADJARATI, SH
Terbanding/Terdakwa : JUMIRAN Als AKIAT Bin (Alm) SARYONO
7017
  • Akiat membayar Rp. 1.480.000 (satu juta empatratus delapan puluh ribu rupiah) dikarenakan duitnya kurang, kemudian setelahdi rumah terdakwa Jumira Als. Akiat membagi Narkotika Gol jenis shabudengan berat brutto 1 gram menjadi 5 (lima) bagian dengan beratnya permasingmasing bwrbeda, setelah itu terdakwa Jumira Als.
Register : 14-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 4 Februari 2016 — JULIANA A. MARLISSA. A.Md
91194
  • asli)22. 1 (satu) bundel surat-surat berupa :a. 1 (satu) lembar nota tanggal 1 Februari 2012 senilai Rp. 1.400.000,- (asli)b. 1 (satu) lembar nota tanggal 2 Februari 2012 senilai Rp. 1.730.000,- (asli)c. 1 (satu) lembar nota tanggal 3 Februari 2012 senilai Rp. 1.305.000,- (asli)d. 1 (satu) lembar nota tanggal 4 Februari 2012 senilai Rp. 606.000,- (asli)e. 1 (satu) lembar nota tanggal 06 Februari 2012 senilai Rp. 1.355.000,- (asli)f. 1 (satu) lembar nota tanggal 07 Februari 2012 senilai Rp. 1.480.000
    Februari 2012 senilai Rp. 1.655.000,- (asli)h. 1 (satu) lembar nota tanggal 09 Februari 2012 senilai Rp. 1.250.000,- (asli)i. 1 (satu) lembar nota tanggal 10 Februari 2012 senilai Rp. 3.250.000,- (asli)j. 1 (satu) lembar nota tanggal 13 Februari 2012 senilai Rp. 980.000,- (asli)k. 1 (satu) lembar nota tanggal 14 Februari 2012 senilai Rp. 880.000,- (asli)l. 1 (satu) lembar nota tanggal 15 Februari 2012 senilai Rp. 980.000,- (asli)m. 1 (satu) lembar nota tanggal 16 Februari 2012 senilai Rp. 1.480.000
    Desember 2011 senilai Rp. 700.000, (asli)22 1 (satu) bundel suratsurat berupa:1 (satu) lembar nota tanggal 1 Februari 2012 senilai Rp. 1.400.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 2 Februari 2012 senilai Rp. 1.730.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 3 Februari 2012 senilai Rp. 1.305.000, (asl)1 (satu) lembar nota tanggal 4 Februari 2012 senilai Rp. 606.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 06 Februari 2012 senilai Rp. 1.355.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 07 Februari 2012 senilai Rp. 1.480.000
    (satu) lembar nota tanggal 08 Februari 2012 senilai Rp. 1.655.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 09 Februari 2012 senilai Rp. 1.250.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 10 Februari 2012 senilai Rp. 3.250.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 13 Februari 2012 senilai Rp. 980.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 14 Februari 2012 senilai Rp. 880.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 15 Februari 2012 senilai Rp. 980.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 16 Februari 2012 senilai Rp. 1.480.000
    2011 senilai Rp. 700.000, (asli)22 1 (satu) bundel suratsurat berupa :abCc1 (satu) lembar nota tanggal 1 Februari 2012 senilai Rp. 1.400.000, (asl1)1 (satu) lembar nota tanggal 2 Februari 2012 senilai Rp. 1.730.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 3 Februari 2012 senilai Rp. 1.305.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 4 Februari 2012 senilai Rp. 606.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 06 Februari 2012 senilai Rp. 1.355.000,(asli)1 (satu) lembar nota tanggal 07 Februari 2012 senilai Rp. 1.480.000
    senilai Rp. 1.655.000,(asli)1 (satu) lembar nota tanggal 09 Februari 2012 senilai Rp. 1.250.000,(asli)Hal 7 1 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2016/PT JAPi 1 (satu) lembar nota tanggal 10 Februari 2012 senilai Rp.3.250.000, (asli)j 1 (satu) lembar nota tanggal 13 Februari 2012 senilai Rp. 980.000,(asli)k 1 (satu) lembar nota tanggal 14 Februari 2012 senilai Rp. 880.000,(asli)1 1 (satu) lembar nota tanggal 15 Februari 2012 senilai Rp. 980.000,(asli)m (satu) lembar nota tanggal 16 Februari 2012 senilai Rp. 1.480.000
Register : 20-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Btm
Tanggal 25 Februari 2014 — ELRIZA PUTRI ALS. PUTRI BINTI RIDWAN USMAN
7828
  • ELRIZA PUTRI ALS.MEXSI PUTRI24 Juni 1.480.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI24 Juni 710.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI24 Juni 365.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI24 Juni 260.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRIO1 Juli 45.000 Sdr, PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI01 Juli 305.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI01 Juli 45.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI03 Juli 3.405.000 Sdr. CENDRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.MEXSI PUTRI04 Juli 90 000 Sdr.
    ELRIZA PUTRI ALS.MEXSI PUTRI24 Juni 1.480.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI24 Juni 710.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI24 Juni 365.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI24 Juni 260.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRIO1 Juli 45.000 Sdr, PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI01 Juli 305.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRIO1 Juli 45.000 Sdr. PUTRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.PUTRI03 Juli 3.405.000 Sdr. CENDRA Sdri. ELRIZA PUTRI ALS.MEXSI PUTRI04 Juli 90 000 Sdr.
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 276/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4023
  • 6bulan terhitung sejak 25 Februari 2016 hingga Juli 2016, meski itu terjadikarena kesengajaan Pemohon namun Pemohon beralasan karena semuaharta Pemohon dan Termohon selama ini berada ditangan Termohon,sehingga dirasa cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa Pemohon memiliki penghasilan untuk menafkahi Termohon dananak Pemohon selama 6 bulan tersebut, yaitu sekitar sepertiga sampaisetengah dari gaji Pemohon setiap bulan;Bahwa Penghasilan Pemohon setiap bulan yaitu gaji pokok sebesarRp. 1.480.000
    BjbBahwa bukti T.7 merupakan slip gaji Penggugat Rekonvensi yangmenerangkan gaji pokok Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 1.480.000,(satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dan tunjangan tambahan(uang makan, transportasi, dan jasa) dengan penghasilan bersih setiapbulan antara Rp. 2.629.112 Rp. 3.229.912,.
    Gaji pokok Tergugat Rekonvensi adalah sejumlah Rp.1.480.000, (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dan tunjangantambahan (uang makan, transportasi, dan jasa) dengan penghasilan bersihsetiap bulan antara Rp. 2.859.773 Rp. 3.192.471,.
    , (satujuta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dan tunjangan tambahan (uangmakan, transportasi, dan jasa) dengan penghasilan bersih setiap bulanantara Rp. 2.629.112 Rp. 3.229.912,;Bahwa gaji pokok Tergugat Rekonvensi adalah sejumlah Rp. 1.480.000,(satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dan tunjangan tambahan(uang makan, transportasi, dan jasa) dengan penghasilan bersih setiapbulan antara Rp. 2.859.773 Rp. 3.192.471, ditambah penghasilan diHRVRT antara Rp. 250.000, sampai Rp. 700.000
    Bjbdemikian, angka 50% 70% merupakan angka yang cukuprepresentative karena kebutuhan anak pada prinsipnya selalu lebih kecildari kebutuhan orang tuanya.Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi merupakankaryawan tetap di RS Pelita Insani dengan penghasilan tetap yang hampirsama seperti dalam tabel berikut: Komponen penghasilan Penggugat TergugatRekonvensi RekonvensiGaji pokok Rp. 1.480.000, Rp. 1.480.000,Tunjangan (nilai ratarata)transportasi, jasa, dan Rp. 1.300.000, Rp. 1.520.000,uang
Register : 19-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
BANK BRI Unit Pendopo Cabang Prabumulih
Tergugat:
1.Arsyad
2.Amsiya
3613
  • Hartati, SH.PERINCIAN BIAYABIAYABiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan para Tergugat Rp 1.350.000,PNBP Penggugat Rp. 10.000,PNBP para Tergugat Rp. 20.000,Biaya Materai Rp. 10.000,Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000, +Rp.1.480.000, (Satu juta empatratus delapan puluh ribu Rupiah)Halaman ke 12 dari putusan Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Mre
Register : 14-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 105/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 9 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : Jade Bin Tebba Diwakili Oleh : Muhammad Ichsan, SH
Terbanding/Tergugat : Samson Sucahyo
Terbanding/Tergugat : Hj. Norma Kulluma, SH. M.Kn
10877
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 1.480.000, (Satu jutaempat ratus delapan puluh ribu rupiah) ; w Membaca risalah pernyataan permohonan banding yang telahdiajukan oleh Muhammad Ichsan, SH. Kuasa Pembanding semulaPenggugat pada tanggal 24 Desember 2014 yang dibuat olehNASRUN AR, SH.
Register : 19-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 389/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
1.SURYA KRISTIAN KETAREN
2.BOY RUGANDA MANURUNG
3.JOEL EDGAR RUCARDA PURBA S
4.ALFAN PARDAMEAN SIBARANI
2010
  • tindak pidana Pencurian dalam keadaaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai Rp. 1.480.000
Putus : 14-08-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN MAROS Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Mrs.
Tanggal 14 Agustus 2013 — Pengugat : Dg. NASE Kuasa Pengugat 1 : IWAN KURNIAWAN, SH, Kuasa Pengugat 2 :ABD RAHMAN ACM, Kuasa Pengugat 3 :SH,MH, dan HASAN SH.MH Tergugat 1: Marsuki Bin Remmang Tergugat 2 : 2. Mustakim Bin Remmang
7710
  • objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;- Menghukum para tergugat beserta siapapun juga yang mempunyai hak/mendapatkan hak dari para tergugat setidak-tidaknya menghalang-halangi para tergugat untuk mengosongkan objek sengketa sehingga objek sengketa dalam keadaan kosong sempurna seraya menyerahkan kepada penggugat sebagai pemilik yang sah;- Menghukum para tergugat untuk tunduk dan mentaati isi putusan dalam perkara ini;- Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.480.000
    yang menguasaiatas objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum para tergugat beserta siapapun juga yangmempunyai hak/mendapatkan hak dari para tergugatsetidaktidaknya menghalanghalangi para tergugat untukmengosongkan objek sengketa sehingga objek sengketadalam keadaan kosong sempurna seraya menyerahkankepada penggugat sebagai pemilik yang sah;Menghukum para tergugat untuk tunduk dan mentaati isiputusan dalam perkara ini;Menghukum para tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.480.000
    ,Panitera Pengganti,M.TAUFIK SHRincian Biaya :e Biaya Pendaftaran Rp.30.000,e Biaya Proses ; Rp.50.000,e BiayaPanggilan : Rp.550.000,e BiayaPS : Rp. 850.000+Rp.1.480.000,(satu juta empat ratus delapan puluh riburupiah)43
Register : 02-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 751/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 Juli 2014 — NICODEMUS SETYADI SUGIAMAN
508
  • RudiSetiawan keRek an.NicodemusSetyadiSugiaman29012013Rp.1.480.000,Pembayarankemenangan 21. Pengiriman Dari Rek. Rudi 23012013 Rp.1.079.000, Pembayaran 23 Setiawan keRek an.NicodemusSetyadiSugiamankekalahan 22.PengirimanDari Rek. RudiSetiawan keRek an.NicodemusSetyadiSugiaman14012013Rp.190.000,Pembayarankemenangan 23.PengirimanDari Rek. RudiSetiawan keRek an.NicodemusSetyadiSugiaman8012013Rp.8.880.000,Pembayarankemenangan 24.PengirimanDari Rek.
    RudiSetiawan keRek an.NicodemusSetyadiSugiaman29012013Rp.1.480.000,Pembayarankemenangan 21.PengirimanDari Rek. RudiSetiawan keRek an.NicodemusSetyadiSugiaman23012013Rp.1.079.000,Pembayarankekalahan 22.PengirimanDari Rek. RudiSetiawan keRek an.NicodemusSetyadiSugiaman14012013Rp.190.000,Pembayarankemenangan 23.PengirimanDari Rek. RudiSetiawan keRek an.NicodemusSetyadiSugiaman8012013Rp.8.880.000,Pembayarankemenangan 24.PengirimanDari Rek.
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 131/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2016 — - ABIDIN Alias BIDIN - JULIANDI NASUTION Alias ANDI
252
  • menaikkannya keatas becak mesin, selanjutnya para terdakwa dan AgusSalim Nasution pergi meninggalkan lokasi tersebut menuju pinggir Sungai Deli diKelurahan Kedai Durian Kecamatan Delittua, sesampainya di pinggi Sungai Delikemudian membakar kabel jaringan telephone sepanjang 150(seratus lima puluh)meter tersebut, setelah selesai membakar kabel lalu para terdakwa dan Agus SalimNasution membawa kabel tembaga tersebut serta menjualnya kepada Tukang Bototyaitu saksi Rita Prihatin (berkas terpisah) seharga Rp. 1.480.000
Register : 25-11-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 891/Pdt.G/2013/PA.Rap
Tanggal 18 Februari 2014 — Para Penggugat dan Para Tergugat
362
  • WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiTid.SALBIAH TANJUNG, S.HI.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.480.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,pene neeenee ene +Jumlah Rp. 1.571.000,(satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman ke11 dari 12 halaman Putusan No. 891/Pat.G/2013/PA.Rap.
Register : 21-06-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 2244/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugugat Konvensi tidak dapat diterima ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 1.480.000,- ( satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah )

Register : 08-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Mtw
Tanggal 22 Januari 2013 — - Pemohon I - Pemohon II
183
  • dua)Bahwa keluarga Ahmad RifaI telah melamar Lesi Mareti dan sudahditerima oleh orang tua LesiBahwa hubungan antara Lesi Mareti dan Ahmad Rifai sudah mendapatrestu dari kedua orang tua masingmasing;e Bahwa keinginan untuk menikah antara Lesi Mareti dan Ahmad Rifaiadalah atas kehendak sendiri (tidak ada s paksaan);e Bahwa antara Lesi Mareti dan Ahmad Rifai tidak ada hubungan nasab,susuan, maupun semenda;e Bahwa Ahmad RifaI bekerja sebagai karyawan Mini Market OZ diMuara Teweh dengan penghasilan Rp 1.480.000
Putus : 21-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Bgl
Tanggal 21 Februari 2017 — HELDA INDRA YENTI, S.Hut M. SALEH TOLIB Hajerah Wati Binti Sule SlametSumpono
9042
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI - Membebankan biaya perkara kepada Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.480.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
    Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSIMenolak gugatan para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara kepada para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi secara tanggung renteng sebesar Rp.1.480.000;(satujuta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Telah Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Bengkulu yang menyatakan bahwa pada tanggal 06Maret 2017 Para Tergugat/Pembanding