Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bejo beku bero bako beso beno belo boko
Penelusuran terkait : 123/pid.b/2012/pn.wkb Keba jawu alias keba bili alias ama tema Ngailu beko alias ama marten Ngailu beko alias ama magi Rauta kariam alias ama marlin Keba bili Rauta kariam alias ama beko Pengrusakan 36/pid/2013/ptk Pengerusakan barang Waikabubak Rauta kariam alias ama marlin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1131 K/Pid/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — EDWIN Pgl WIN
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menemui Terdakwa lalu sambil berjalan saksi Asmar PglMar menegur Terdakwa agar tidak menebang tanaman bonsai dikebun miliknya namunTerdakwa mengatakan bahwa tanah tersebut adalah tanahnya lalu Terdakwa menebangbatang tebu yang saksi Asmar Pg Mar tanam kemudian saksi Yenti Suarni Pgl Yantimenegur Terdakwa Baa kok batabang tabu den sebab tanah ko punyo kaumkami (kenapa ditebang batang tebu saya sebab tanah ini punya kaum kami), namunTerdakwa dengan emosi berkata iko tanah den ko mah den cancang kalian beko
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-08-2009 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/PID/2009
Tanggal 4 Agustus 2009 — LERI SIMBOLON;
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1327 K/Pid/2009dalam gudang beko.
    Kemudian Terdakwa Leri Simbolon jalan ke arah sampinggereja GPDI dan ketika itu Terdakwa ada melihat sebilah parang yangtergeletak di dekat tumpukan batu dan mengambil dan selipkan Terdakwa dipinggangnya dan pergi menuju gudang beko milik Ali kKemudian saksi AnggiatSimbolon secara spontan pergi ke tempat tumpukan batu yang beradadisamping gereja GPDI dan melihat ada satu parang yang tergeletak di tempattersebut lalu saksi mengambil parang tersebut dan menyusul Terdakwa LeriSimbolon kemudian saksi
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus
Register : 01-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 118/Pid.B/LH/2023/PN Idi
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
M Iqbal Zakwan, S.H.
Terdakwa:
MUKHTAR Bin NURDIN
41 — 0
  • Sertifikat jaminan Fidusia Nomor W1.00090425.AH.05.01 Tahun 2019 pada tanggal 21 November 2019

    • 1 (satu) unit alat angkut berupa mobil Dump Fuso warna abu-abu dengan nopol BK 8815 XY yang bermuatan onderdil / peralatan alat berat Dozer dan Bechoe
    • 1 (satu) buah dokumen perjanjian sewa mobil dump truck;

    Dikembalikan kepada saksi Zainal Abidin Bin Usman berdasarkan surat perjanjian sewa mobil Dump Truck pada tanggal 25 Agustus 2020

    • 1 (satu) unit BEKO
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Heddy Sihombing
Tergugat:
1.Siti Rahmah Siregar
2.Husni Thamrin Nasution
100 — 24
  • prosespengerjaan lahan dan penanaman kelapa sawit yang dilakukan Tergugat dan Il sudah sempurna untuk diterapbkannya Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 475 K/Sip/1970 tanggal 3 Juni 1970 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut Jual beli menurut hukum adat sudahterjadi sejak perjanjian tersebut diikuti dengan pencicilannya; Bahwa setahun kemudian (2013) Penggugat mulai pulamengerjakan lahan pertaniannya yang terletak bersebelahan dengantanah Tergugat dan II serta membuat parit dengan alat berat excavator(beko
    Foto pekerja membuat parit sebagai batas tanah Tergugat denganPenggugat serta foto parit yang dibuat Tergugat menggunakan alat bertaExcavator (beko) dan parit tersebut hingga saat ini masih bersebelahandengan damai tanpa mengusik satu sama lain, selanjutnya diberi tanda buktiT.LAL14;15.
    Matondang dan Heddy Sihombingmenemui saksi dan minta tolong untuk membeko lahan seluas 20 (Duapuluh) Ha yang terletak di Desa Sungai Baru Kecamatan Panai HilirKabupaten Labuhan Batu; Bahwa yang menunjukkan batas lahan tersebut adalah isteri Alm.Syamsuddin Matondang; Bahwa pembekoan tersebut tidak selesai karena pada saat saksimembuat 3 (tiga) buah parit dilarang oleh Husni Thamrin dan HusniThamrin mengatakan lahan tersebut miliknya lalu saksi melaporkannyakepada Heddy Sihombing; Bahwa lahan yang saksi beko
    dilakukan Para Tergugat sudahsempurna untuk diterapbkannya Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 475K/Sip/1970 tanggal 3 Juni 1970 yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut Jual beli menurut hukum adat sudah terjadi sejak perjanjian tersebutdiikuti dengan pencicilannya; Bahwa pada tahun 2013 Penggugat mulai pula mengerjakan lahanpertaniannya yang terletak bersebelahan dengan tanah Para Tergugat sertaHalaman 44 dari 68 Putusan Perdata Nomor70/Pdt.G/2018/PN Rapmembuat parit dengan alat berat excavator (beko
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 14
  • Willem Iskander, Aek Lapan, Kec.Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2020 dengandomisili elektronik pada alamat email:sahrinnasution88@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXxXXXXxX, lahir di Namun Unggas tanggal 15 Februari 1989, ,Agama Islam,Pekerjaan operator beko, Pendidikan SMP, bertempattinggal di Desa SikaraKara IV Kecamatan Natal KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Putus : 31-01-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.Tkn
Tanggal 31 Januari 2013 — KASTARI Binti PULIH ZAMILUNA Binti ABDUSSALAM AHMADI Bin ABDUSSALAM SELISIH Binti ABDUSSALAM SALPANDI Bin ABDUSSALAM ZAINI YUSRA Bin ABDUSSALAM WABDAINI Binti ABDUSSALAM NUR INEN JULA Binti M. AMIN MURSALIN AMAN SELINA Bin M. AMIN AMININ AMAN TILA Bin M. AMIN SALIHIN Bin M. AMIN RADIAH INEN HASAN ARAMIWA INEN FANI DIAN INEN FADLI IBRAHIM Bin ABU BAKAR ZAKARIA AMAN NONI ABDURRAHMAN AMAN SAMSUL HUDNAH INEN BRAMSYAH
91 — 12
  • Amin ;10.11.12.Bahwa sekira pada tahun 2005 dan pada tahun 2007PENGGUGAT memasukkan alat berat Beko untuk mengeruk tanahobjek terperkara bagian sebelah barat, namun TERGUGAT II,III dan IV melarang pengerukan tanah tersebut denganalasan bahwa tanah tersebut merupakan tanah warisan orangtua mereka Almarhum M.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 25 Maret 2015 — BENI OSRA PGL YOS
24 — 5
  • ZAM meminta tolongkepada BENI OSRA dengan mengatakan, Ben, tolong kawanan uda, ado urang yangka mambali shabu tu waang yang pegang kotak rokok yang barisi 2 (duo) paket shabuko, den agiah waang pitin Rp.20.000, (dua puluh ribu) beko. Kemudian menyerahkankotak rokok yang berisikan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dalam plastik klim warnabening digulung dengan kertas koran tersebut kepada BENI OSRA Pgl. YOS. BENIOSRA Pgl. YOS mengambil kotak rokok tersebut dan menyimpan di dalam sakucelananya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/Pid/2010
Tanggal 10 Agustus 2011 — RAISMAN AROFAH Bin AROFAH
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pasti akan diputus lain namun hal ini tidakdipertimbangkan sama sekali, jelas sekali hal ini bertentangan dengan pasal46 ayat 2 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Jaksa Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa tindakan Terdakwa mengambil dan mengangkut batu Splitssebanyak 1.500 m dengan menggunakan beko
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 242/PID.B/2015/PN Pms
Tanggal 6 Januari 2016 — Karijaya Naibaho
15 — 3
  • Setelahketiganya di dalam pabrik, goni diisi satu per satu dengan biji kopi kering, laludikumpulkan di tembok untuk kemudian dikeluarkan melalui tembok setelah ituseluruh goni dipindahkan dengan menggunakan kereta sorong/beko dandikumpulkan di sebuah lapangan kosong.Dengan demikian Unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke(3) (4) (5) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 6/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI alias ETENG bin SAINUDIN
71 — 9
  • Bahwa kemudian saksi korban RONI SAPUTRA Als RONI Bin (Alm)MAYOSRAN langsung berkata kepada terdakwa KAN ONDAK IKO sambilmengeluarkan 1 (Satu) bilah parang sarung yang ada di pinggangnya, dankemudian mebacokkan ke kayu yang ada di pondok, karena terkejutterdakwa kemudian menghindar dan berkata NGAPO GIKO, MASALAHUTANG DUIT 100 BEKO DEN BAYAR, akan tetapi saat itu saksi korbanRONI SAPUTRA Als RONI Bin (Alm) MAYOSRAN hanya mengomel sambilmarah kepada terdakwa.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 172-K/PM.III-19/AD/VIII/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yusak Keiya
58 — 21
  • IIl19/AD/VIII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Yusak Keiya: Serda/211801800596: Ba Yonif RK 751/VJS: Yonif RK 751/VJSTempat, tanggal lahir : Beko, 02 Mei 1996Jenis kelaminKewarganegaraanAgama: Lakilaki: Indonesia: Kristen ProtestanAlamat
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penadahan
Register : 12-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PADANG Nomor 455/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 1 Agustus 2017 — MARIO NOVALDI PGL.MARIO BIN ALMI
58 — 7
  • depan konterHP Kelurahan Kalumbuk Kecamatan Kuranji Kota Padang dan sekira jam 03.00 wibmelintas Wara dan Robert Agusta pgl.rober (terdakwa dalam perkara terpisah)dengan sepeda motor tanpa nomor polisi kKemudian terdakwa memanggil wara makawara dan rober berhenti karena dipanggil terdakwa, kemudian wara turun darisepeda motor setelah itu terdakwa menghampiri wara dan terdakwa langsungmengatakan Lai Adoh Jua onda Wara (ada jual honda wara) Kemudian Waramenjawab Lai tunggu santa wak telepon Bang beko
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Tjp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
Dengki Helid pgl Adeng bin Sudir
117 — 26
  • Anak Korban kembali mengatakan beko den tanggungjawab kalau hamil,picayolah jo den beko uda tinggakan bini uda (nanti saya bertanggung jawabjika kamu hamil, percaya sama saya, nanti saya ceraikan istri saya kalau kamumau bersetubuh dengan saya) dan Terdakwa juga berjanji akan menikahiAnak Korban.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
Zamzami Als. Jamik
79 — 40
  • berikut: Bahwa Saksi bersama dengan tim yang melakukan penangkapanterhadap pelaku kegiatan penambangan tanpa adanya izin pada hari Seintanggal 1 Februari 2021 sekira pukul 15.30 Wib di Dusun Desa SenayanKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pada waktu tersebut Saksi melakukan penangkapan awalnyaterhadap operator excavator merk HITACHI ZAXIS warna orange yang sedangmengeruk tanah dan memuat tanah tersebut ke Dump Truck; Bahwa yang diamankan pada hari itu adalah Saksi Susi dan Operator Beko
    AMAT di sewa oleh AWALUDDIN SIREGAR untuk mengeruk tanahdan memuat tanah tersebut ke Dump Truck; Bahwa Yang menjadi operator beko pada saat itu adalan Saksi SUWANDIalias ANDI; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pertambangan tanah tanpa jin tersebutadalah untuk memperoleh keuntungan pribadi dengan cara menjual kembalitanah hasil pertambangan tersebut ke Desa Karang Anyar KecamatanPegajahan Kabupaten Serdang Bedagai yaitu pengusaha Kilang Batu Bata; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan pertambangan
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Pdp
Tanggal 29 Nopember 2016 — RIDO JUNASTA BIN ZURIZAL PGL. RIDO
70 — 18
  • Terdakwa lalu balasmelalui sms (pesan singkat) yo beko wak sedang dirumah gaek wak (ya nantisaya sedang dirumah orang tua) kemudian dibalas lagi melalui sms (pesansingkat) oleh sdra Al (DPO) yo da wak tunggu (ya uda saya tunggu).Selanjutnya sekitar pukul 17.30 WIB Terdakwa pergi menuju kerumah nenekTerdakwa yang beralamat di Jalan Bancah RT Il Kelurahan Pasar UsangKecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 55/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 24 Maret 2014 — 1. Ali Imron Als Ali Bin Taufik 2. Oki Rizki Als Oki Bin Syahruddin
56 — 5
  • Jimi Saputra akan mendapatmasalah jika tidak memberikan permintaan Terdakwa dan TerdakwaIl, lalu Jimi Saputra memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa II ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II menggunakan uanghasilpemerasan tersebut untuk makanmakan dan main Bilyar ;Bahwa kerugian yang dialami saksi korban Jimi Saputra dan NurulWatini adalah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribunn Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangUKE BEKO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3183 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — KASTARI Binti PULIH, dkk VS NUR INEN JULA Binti M. AMIN
73 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amin ;Bahwa sekira pada tahun 2005 dan pada tahun 2007 Penggugatmemasukkan alat berat Beko untuk mengeruk tanah objek terperkara bagiansebelah barat, namun Tergugat Il, Ill dan IV melarang pengerukan tanahtersebut dengan alasan bahwa tanah tersebut merupakan tanah warisanorang tua mereka Almarhum M.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 106/Pid.B/2018/PN Sbg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SAHBANA PILIHANTA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
1.DARWIN MANALU alias DARWIN
2.JONES SITUMEANG alias JONES
74 — 7
  • Tapteng Anugrah SawitKolang dengan menggunakan excavator / beko; Bahwa pada saat kami mengamankan Para Terdakwa, kami tidakada menemukan sebilan parang dans ebilah kampak sebagaialat memanen buah kelapa sawit tersebut dan menurut pengakuanHalaman 14 dari 34 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN SbgPara Terdakwa bahwa sebilah parang dan sebilah kampak tersebuttelah disimpan dirumah Para Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, kebun PT.
    Tapteng Anugrah SawitKolang dengan menggunakan excavator / beko; Bahwa pada saat kami mengamankan Para Terdakwa, kami tidak adamenemukan sebilah parang dans ebilah kampak sebagai alat memanenbuah kelapa sawit tersebut dan menurut pengakuan Para Terdakwabahwa sebilah parang dan sebilahn kampak tersebut telah disimpandirumah Para Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, kebun PT.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-03-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Dum
Tanggal 6 Desember 2018 — - H. UMAR USMAN, Dkk LAWAN - HADI ISMANTO,Dkk
125 — 29
  • Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah mengukur tanah tersebut dimanatanda tanah milik Penggugat ada Plangnya yang bertuliskan tanah ini milikPenggugat dan saksi melihat plang tersebut pada tahun 2011;Bahwa saksi tidak mengetahu dari mana Penggugat memperoleh tanahtersebut dan saksi juga tidak mengetahui tentang surat tanah Penggugat;Bahwa pada saat saksi mengukur tanah objek perkara, saksi tidakmengetahui apakah ada parit atau tidak;Bahwa sekira tahun 2015 tanah yang menjadi objek perkara pernah di beko
    Dumai Pakning, Kelurah PelintungKecamatan Medang Kampai Kota Dumai;Bahwa yang saksi ketahui bahwa tanah yang menjadi objek perkara tersebutdibeli oleh Tergugat dari Koperasi Sri Buana pada tahun 2012 luasseluruhnya 200 (dua ratus) hektar;Bahwa adapun batasbatasnya: Sebelah Barat berbatasan dengan kelompok Mandiri; Sebelah Timur berbatasan dengan koperasi Sri Buana; Sebelah Utara berbatas dengan Masyarakat; Sebelah Selatan berbatas dengan Lahan Rudal;Bahwa tanah tersebut sudah dibuat parit dengan beko
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 53/Pid.B/2015/PN.BlB
Tanggal 25 Maret 2015 — DANI NURDIANSYAH Bin JAMHUR
25 — 6
  • Saksi HERDIHERDIANA Als BEKO Bin EUTIK SUTISNA.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Nopember2014 sekitar jam 18.00 Wib.Bahwa sepeda motor tersebut merk Yamaha Vega R untuk No.PolisinyaD4929 VP.Bahwa sebelumnya saksi miraj melakukan penganiayaan terhadapDinda yaitu keponakan dari terdakwa Dani.10Bahwa tujuan saksi ikut ke Polsek selokan jeruk karena