Ditemukan 2287 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
pekerjaan, karena kalau Tergugat ada pekerjaan, tidak pernahterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa benar Tergugat pernah menampar Penggugat ketikaterjadi pertengkaran dikarenakan Penggugat selalu menunjuknunjukmuka Tergugat sehingga Tergugat khilap dan menampar Penggugat,tetapi Tergugat sudah meminta maaf kepada Penggugat; Bahwa memang benar Tergugat ada berjudi dan Tergugat keluarmalam bukan tanpa alasan, tetapi sejak delapan bulan yang lalu,Tergugat bekerja malam sebagai penjaga beko
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Rap Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Heddy Sihombing
Tergugat:
1.Siti Rahmah Siregar
2.Husni Thamrin Nasution
100 — 24
Heddy Sihombing
Tergugat:
1.Siti Rahmah Siregar
2.Husni Thamrin Nasution
100 — 24
prosespengerjaan lahan dan penanaman kelapa sawit yang dilakukan Tergugat dan Il sudah sempurna untuk diterapbkannya Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 475 K/Sip/1970 tanggal 3 Juni 1970 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut Jual beli menurut hukum adat sudahterjadi sejak perjanjian tersebut diikuti dengan pencicilannya; Bahwa setahun kemudian (2013) Penggugat mulai pulamengerjakan lahan pertaniannya yang terletak bersebelahan dengantanah Tergugat dan II serta membuat parit dengan alat berat excavator(beko
Foto pekerja membuat parit sebagai batas tanah Tergugat denganPenggugat serta foto parit yang dibuat Tergugat menggunakan alat bertaExcavator (beko) dan parit tersebut hingga saat ini masih bersebelahandengan damai tanpa mengusik satu sama lain, selanjutnya diberi tanda buktiT.LAL14;15.
Matondang dan Heddy Sihombingmenemui saksi dan minta tolong untuk membeko lahan seluas 20 (Duapuluh) Ha yang terletak di Desa Sungai Baru Kecamatan Panai HilirKabupaten Labuhan Batu; Bahwa yang menunjukkan batas lahan tersebut adalah isteri Alm.Syamsuddin Matondang; Bahwa pembekoan tersebut tidak selesai karena pada saat saksimembuat 3 (tiga) buah parit dilarang oleh Husni Thamrin dan HusniThamrin mengatakan lahan tersebut miliknya lalu saksi melaporkannyakepada Heddy Sihombing; Bahwa lahan yang saksi beko
dilakukan Para Tergugat sudahsempurna untuk diterapbkannya Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 475K/Sip/1970 tanggal 3 Juni 1970 yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut Jual beli menurut hukum adat sudah terjadi sejak perjanjian tersebutdiikuti dengan pencicilannya; Bahwa pada tahun 2013 Penggugat mulai pula mengerjakan lahanpertaniannya yang terletak bersebelahan dengan tanah Para Tergugat sertaHalaman 44 dari 68 Putusan Perdata Nomor70/Pdt.G/2018/PN Rapmembuat parit dengan alat berat excavator (beko
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 6/Pid.B/2019/PN Rgt Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI alias ETENG bin SAINUDIN
71 — 9
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
RUSTAM EFENDI alias ETENG bin SAINUDIN
71 — 9
Bahwa kemudian saksi korban RONI SAPUTRA Als RONI Bin (Alm)MAYOSRAN langsung berkata kepada terdakwa KAN ONDAK IKO sambilmengeluarkan 1 (Satu) bilah parang sarung yang ada di pinggangnya, dankemudian mebacokkan ke kayu yang ada di pondok, karena terkejutterdakwa kemudian menghindar dan berkata NGAPO GIKO, MASALAHUTANG DUIT 100 BEKO DEN BAYAR, akan tetapi saat itu saksi korbanRONI SAPUTRA Als RONI Bin (Alm) MAYOSRAN hanya mengomel sambilmarah kepada terdakwa.
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 172-K/PM.III-19/AD/VIII/2019 Tanggal 4 Oktober 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yusak Keiya
58 — 21
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yusak Keiya
58 — 21
IIl19/AD/VIII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Yusak Keiya: Serda/211801800596: Ba Yonif RK 751/VJS: Yonif RK 751/VJSTempat, tanggal lahir : Beko, 02 Mei 1996Jenis kelaminKewarganegaraanAgama: Lakilaki: Indonesia: Kristen ProtestanAlamat
Putus : 04-08-2009 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/PID/2009 Tanggal 4 Agustus 2009 — LERI SIMBOLON;
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1327 K/Pid/2009dalam gudang beko.
Kemudian Terdakwa Leri Simbolon jalan ke arah sampinggereja GPDI dan ketika itu Terdakwa ada melihat sebilah parang yangtergeletak di dekat tumpukan batu dan mengambil dan selipkan Terdakwa dipinggangnya dan pergi menuju gudang beko milik Ali kKemudian saksi AnggiatSimbolon secara spontan pergi ke tempat tumpukan batu yang beradadisamping gereja GPDI dan melihat ada satu parang yang tergeletak di tempattersebut lalu saksi mengambil parang tersebut dan menyusul Terdakwa LeriSimbolon kemudian saksi
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 14
51 — 14
Willem Iskander, Aek Lapan, Kec.Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2020 dengandomisili elektronik pada alamat email:sahrinnasution88@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXxXXXXxX, lahir di Namun Unggas tanggal 15 Februari 1989, ,Agama Islam,Pekerjaan operator beko, Pendidikan SMP, bertempattinggal di Desa SikaraKara IV Kecamatan Natal KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;
Putus : 31-01-2013 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.Tkn Tanggal 31 Januari 2013 — KASTARI Binti PULIH
ZAMILUNA Binti ABDUSSALAM
AHMADI Bin ABDUSSALAM
SELISIH Binti ABDUSSALAM
SALPANDI Bin ABDUSSALAM
ZAINI YUSRA Bin ABDUSSALAM
WABDAINI Binti ABDUSSALAM
NUR INEN JULA Binti M. AMIN
MURSALIN AMAN SELINA Bin M. AMIN
AMININ AMAN TILA Bin M. AMIN
SALIHIN Bin M. AMIN
RADIAH INEN HASAN
ARAMIWA INEN FANI
DIAN INEN FADLI
IBRAHIM Bin ABU BAKAR
ZAKARIA AMAN NONI
ABDURRAHMAN AMAN SAMSUL
HUDNAH INEN BRAMSYAH
91 — 12
91 — 12
Amin ;10.11.12.Bahwa sekira pada tahun 2005 dan pada tahun 2007PENGGUGAT memasukkan alat berat Beko untuk mengeruk tanahobjek terperkara bagian sebelah barat, namun TERGUGAT II,III dan IV melarang pengerukan tanah tersebut denganalasan bahwa tanah tersebut merupakan tanah warisan orangtua mereka Almarhum M.
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 87/Pid.Sus/2015/PN Pdg Tanggal 25 Maret 2015 — BENI OSRA PGL YOS
24 — 5
24 — 5
ZAM meminta tolongkepada BENI OSRA dengan mengatakan, Ben, tolong kawanan uda, ado urang yangka mambali shabu tu waang yang pegang kotak rokok yang barisi 2 (duo) paket shabuko, den agiah waang pitin Rp.20.000, (dua puluh ribu) beko. Kemudian menyerahkankotak rokok yang berisikan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dalam plastik klim warnabening digulung dengan kertas koran tersebut kepada BENI OSRA Pgl. YOS. BENIOSRA Pgl. YOS mengambil kotak rokok tersebut dan menyimpan di dalam sakucelananya.
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Tjp Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
Dengki Helid pgl Adeng bin Sudir
117 — 26
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
Dengki Helid pgl Adeng bin Sudir
117 — 26
Anak Korban kembali mengatakan beko den tanggungjawab kalau hamil,picayolah jo den beko uda tinggakan bini uda (nanti saya bertanggung jawabjika kamu hamil, percaya sama saya, nanti saya ceraikan istri saya kalau kamumau bersetubuh dengan saya) dan Terdakwa juga berjanji akan menikahiAnak Korban.
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN Srh Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
Zamzami Als. Jamik
79 — 40
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
Zamzami Als. Jamik
79 — 40
berikut: Bahwa Saksi bersama dengan tim yang melakukan penangkapanterhadap pelaku kegiatan penambangan tanpa adanya izin pada hari Seintanggal 1 Februari 2021 sekira pukul 15.30 Wib di Dusun Desa SenayanKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pada waktu tersebut Saksi melakukan penangkapan awalnyaterhadap operator excavator merk HITACHI ZAXIS warna orange yang sedangmengeruk tanah dan memuat tanah tersebut ke Dump Truck; Bahwa yang diamankan pada hari itu adalah Saksi Susi dan Operator Beko
AMAT di sewa oleh AWALUDDIN SIREGAR untuk mengeruk tanahdan memuat tanah tersebut ke Dump Truck; Bahwa Yang menjadi operator beko pada saat itu adalan Saksi SUWANDIalias ANDI; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pertambangan tanah tanpa jin tersebutadalah untuk memperoleh keuntungan pribadi dengan cara menjual kembalitanah hasil pertambangan tersebut ke Desa Karang Anyar KecamatanPegajahan Kabupaten Serdang Bedagai yaitu pengusaha Kilang Batu Bata; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan pertambangan
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Pdp Tanggal 29 Nopember 2016 — RIDO JUNASTA BIN ZURIZAL PGL. RIDO
70 — 18
70 — 18
Terdakwa lalu balasmelalui sms (pesan singkat) yo beko wak sedang dirumah gaek wak (ya nantisaya sedang dirumah orang tua) kemudian dibalas lagi melalui sms (pesansingkat) oleh sdra Al (DPO) yo da wak tunggu (ya uda saya tunggu).Selanjutnya sekitar pukul 17.30 WIB Terdakwa pergi menuju kerumah nenekTerdakwa yang beralamat di Jalan Bancah RT Il Kelurahan Pasar UsangKecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang Panjang.
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 89/Pid.B/2018/PN Pmn Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
YENI ANGGRAINI Pgl YENI
22 — 5
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
YENI ANGGRAINI Pgl YENI
22 — 5
Bahwa saksi tidak tahu permasalahan sebelumnya antara saksi korbandan terdakwa ; Bahwa sebabnya saksi mengemasi barangbarang saksi yaitu pada harisabtu tanggal 06 Januari 2018 sekira pukul 10.00 Wib, karena saksididatangi oleh terdakwa YENI ANGGRAINI dengan mengatakanpindahan lah barangbarang ang ko, kadai ko ka dirubuhan, beko pacahpacah lo barangbarang ang ko yang datang sendiri ke kedai saksimengatakan hal tersebut pada Hari Jumat tanggal 05 Januari 2018 sekira16.00 Wib, sehingga saksi mengemasi
melakukan tindak pidana pengerusakan terhadap barangtersebut adalah terdakwa Yeni,Bahwa saksi menerangkan bahwa Kejadian berawal pada Hari minggutanggal 07 Januari 2018 sekira pukul 09.00 Wib, saksi saat itu berada diPantai Gondoriah bersama dengan keluarga, saat saksi mendapattelepon dari Orang tua saksi yang tinggal di Depan Kantor KejaksaanNegeri Pariaman, yang mengatakan tolong japuik amak, malam lalok ditalago sariak se, malam tadi indak bisa lalok, mendengar hal tersebutsaksi katakan iyo mak, beko
Putus : 06-01-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 242/PID.B/2015/PN Pms Tanggal 6 Januari 2016 — Karijaya Naibaho
14 — 3
14 — 3
Setelahketiganya di dalam pabrik, goni diisi satu per satu dengan biji kopi kering, laludikumpulkan di tembok untuk kemudian dikeluarkan melalui tembok setelah ituseluruh goni dipindahkan dengan menggunakan kereta sorong/beko dandikumpulkan di sebuah lapangan kosong.Dengan demikian Unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke(3) (4) (5) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara
Putus : 10-08-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/Pid/2010 Tanggal 10 Agustus 2011 — RAISMAN AROFAH Bin AROFAH
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
pasti akan diputus lain namun hal ini tidakdipertimbangkan sama sekali, jelas sekali hal ini bertentangan dengan pasal46 ayat 2 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Jaksa Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa tindakan Terdakwa mengambil dan mengangkut batu Splitssebanyak 1.500 m dengan menggunakan beko
Register : 12-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PADANG Nomor 455/Pid.B/2017/PN Pdg Tanggal 1 Agustus 2017 — MARIO NOVALDI PGL.MARIO BIN ALMI
58 — 7
58 — 7
depan konterHP Kelurahan Kalumbuk Kecamatan Kuranji Kota Padang dan sekira jam 03.00 wibmelintas Wara dan Robert Agusta pgl.rober (terdakwa dalam perkara terpisah)dengan sepeda motor tanpa nomor polisi kKemudian terdakwa memanggil wara makawara dan rober berhenti karena dipanggil terdakwa, kemudian wara turun darisepeda motor setelah itu terdakwa menghampiri wara dan terdakwa langsungmengatakan Lai Adoh Jua onda Wara (ada jual honda wara) Kemudian Waramenjawab Lai tunggu santa wak telepon Bang beko
Register : 20-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 55/Pid.B/2014/PN.PBR Tanggal 24 Maret 2014 — 1. Ali Imron Als Ali Bin Taufik
2. Oki Rizki Als Oki Bin Syahruddin
56 — 5
56 — 5
Jimi Saputra akan mendapatmasalah jika tidak memberikan permintaan Terdakwa dan TerdakwaIl, lalu Jimi Saputra memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa II ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II menggunakan uanghasilpemerasan tersebut untuk makanmakan dan main Bilyar ;Bahwa kerugian yang dialami saksi korban Jimi Saputra dan NurulWatini adalah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribunn Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangUKE BEKO
Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3183 K/Pdt/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — KASTARI Binti PULIH, dkk VS NUR INEN JULA Binti M. AMIN
73 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amin ;Bahwa sekira pada tahun 2005 dan pada tahun 2007 Penggugatmemasukkan alat berat Beko untuk mengeruk tanah objek terperkara bagiansebelah barat, namun Tergugat Il, Ill dan IV melarang pengerukan tanahtersebut dengan alasan bahwa tanah tersebut merupakan tanah warisanorang tua mereka Almarhum M.
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 188/PID/2020/PT PDG Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : DESWIARNI, SH
Terbanding/Terdakwa : DR. EVITA YANI, S. Pt.M.Agr Pgl. EVI
92 — 17
Terbanding/Terdakwa : DR. EVITA YANI, S. Pt.M.Agr Pgl. EVI
92 — 17
Evita : Oto sedang dipakai kawan ibukDani : Bilo bisa dihadirkan oto Xenia tu untuk awak cek fisik bukEvita : Beko Sore ibuk kabariSetelah itu terdakwa bersama saksi Ilham Dani pergi ke tempat usaha makanternak men cek usaha terdakwa dan mengambil dokumentasi dan sorenya terdakwamenelphon saksi Ilham Dani dan mengatakan kepada Ilham Dani untuk cek fisikmobil Daihatsu Xenia BA 1366 BV warna putih di depan rumah makan Bebek Sawah.Sorenya saksi Ilham Dani pergi ke depan rumah makan Bebek sawah, saksi
Register : 22-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 520/Pid.B/2019/PN Pdg Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
RICKY MENDOZA PGL. RICKY BIN SAMSUEL BAHRI YAHYA
118 — 18
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
RICKY MENDOZA PGL. RICKY BIN SAMSUEL BAHRI YAHYA
118 — 18
Handphone pada saat akan melakukanpengrusakan; Bahwa setahu saksi sebab terdakwa melakukan perbuatannyaadalah karena sudah lama ada persoalan pribadi antara terdakwadengan PT Semen Padang disebabkan suara bising yang disebabkanoleh Bel Kompeyor yang berada di Samping rumah terdakwa denganjarak + 8 meter dari Bel Kompeyor tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal5 Februari 2019 sekira jam 04.45Wib, terdakwa menghubungi saksi dengan mengatakan Om, ini lahbalaruik bunyi nyo mah lah habis sabar ki mah, beko
Putus : 25-03-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 53/Pid.B/2015/PN.BlB Tanggal 25 Maret 2015 — DANI NURDIANSYAH Bin JAMHUR
25 — 6
25 — 6
Saksi HERDIHERDIANA Als BEKO Bin EUTIK SUTISNA.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Nopember2014 sekitar jam 18.00 Wib.Bahwa sepeda motor tersebut merk Yamaha Vega R untuk No.PolisinyaD4929 VP.Bahwa sebelumnya saksi miraj melakukan penganiayaan terhadapDinda yaitu keponakan dari terdakwa Dani.10Bahwa tujuan saksi ikut ke Polsek selokan jeruk karena