Ditemukan 367 data
91 — 17
tersebut kepadaPenggugat terhitung sejak putusan ini diucapkan sampai dengan paratergugat menyerahkan tanah tersebut kepada Penggugat;Bahwa jika tanah untuk Perumahan hak milik Penggugat tersebut, tetapberada pada penggugat kemudian penggugat Tanami pohon pisangsebanyak 300 pohon, maka nyata pada tanggal 9 Juli 2003 penggugatmendapatkan buah pisang sebanyak 300 tandan, kemudian buah pisang itudijual dengan harga sebesar Rp.35.000/tandan, maka nyata penggugat akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp.1.005.000
, ( satu juta lima puluh ribuRupiah);Bahwa adanya perbuatan para tergugat yang telah melawan hukum(Onrecht matig daad) maka para tergugat harus dihukum untuk membayarganti rugi sebesar Rp. 1.005.000, ( satu juta lima puluh ribu Rupiah) setiapbulannya kepada Penggugat, terhitung sejak tanggal 9 Juli 2003 sampaidengan para tergugat menyerahkan tanah milik penggugat yang menjadiobyek perkara ini kepada penggugat;Bahwa untuk menjamin agar putusan peradilan dalam perkara ini nantinyadapat dilaksanakan
RUSTAMADI;Terletak di Desa Paringin Timur, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan, Propinsi Kalimatan Selatan; Menghukum;Para tergugat secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi sebesarRp. 1.005.000, ( satu juta lima puluh ribu Rupiah) setiap bulannya kepadaPenggugat, terhitung sejak tanggal 9 Juli 2003 sampai dengan para tergugatmenyerahkan tanah milik penggugat yang menjadi obyek perkara ini kepadapenggugat; Menghukum;Para tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbuldalam
21 — 9
2011 sebesar Rp. 705.000, (tujuh ratus lima ribu rupiah) ; Tanggal 20 Juni 211 sebesar Rp. 2. 805.000, (dua juta delapan ratus limaribu rupiah) ; Tanggal 24 Juni 211 sebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) ; tanggal 27 Juni 2011 sebesar Rp. 1.205.000, (satu juta dua ratus lima riburupiah); tanggal 01 Juli 2011 sebesar Rp. 2.505.000, (dua juta lima ratus lima riburupiah) ; Tanggal 04 Juli 211 sebesar Rp. 2.505.000, (dua juta lima ratus lima riburupiah) ; Tanggal 06 Juli 211 sebesar Rp. 1.005.000
20 — 10
Uang tunai sejumlah Rp. 1.005.000,- (satu juta lima ribu rupiah);12. 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Obey;13. 1 (satu) buah dompet warna hitam merk YSL;14. 1 (satu) buah jam tangan warna silver merk quartz;15. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk accessories;16. 1 (satu) buah dompet warna coklat merk Levis;17.
Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) unit mobil merk Strada BM 9767 CB warna hitamsilver;1 (satu1 (satu1 (satu1 (satu1 (satu1 (1 (1 (helai serbet warna biru;helai serbet warna merah putih;helai singlet warna abuabu;helai handuk warna merah;helai handuk warna putih;helai jilbab warna hitam;satu) helai selendang warna hijau;satu) helai kain bendera partai;1 (satu) helai selimut warna merah;Uang tunai sejumlah Rp. 1.005.000
punggung dengan diameter 5 Cm.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan danmemperlihatkan barang bukti sebagai berikut := 1 (satu) unit mobil merk Strada BM 9767 CB warna hitamsilver;1 (satu1 (satuhelai serbet warna biru;helai serbet warna merah putih;helai singlet warna abuabu;helai handuk warna merah;helai handuk warna putih;helai jilbab warna hitam;satu) helai selendang warna hijau;satu) helai kain bendera partai;1 (satu) helai selimut warna merah;Uang tunai sejumlah Rp. 1.005.000
dikurangkanseluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti berupa :. 1 (satu) unit mobil merk Strada BM 9767 CB warna hitamsilver;. 1(satusatusatusatuatuatuhelai serbet warna biru;helai serbet warna merah putih;helai singlet warna abuabu;helai handuk warna merah;helai handuk warna putih;helai jilbab warna hitam;satu) helai selendang warna hijau;satu) helai kain bendera partai;10.1 (satu) helai selimut warna merah;11.Uang tunai sejumlah Rp. 1.005.000
20 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.005.000 (satu juta lima ribu rupiah
14 — 0
Yusuf) terhadap Penggugat (Jaroyeh binti Zarwan) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.005.000.- (satu juta lima ribu rupiah) ;
176 — 54
atau di bawah Penetapan UpahMinimum Kabupaten / Kota tahun 2009 sesuai Keputusan Gubernur JawaTimur Nomor : 188/403/KPTS/01302008 tangal 19 Nopember 2008 untukKabupaten Pasuruan ditetapbkan sebesar Rp.955.000,, demikian pula12terhadap upah atau gaji karyawan atau pegawai dalam periode tahun 2010tidak sesuai atau di bawah penetapan upah minimum Kabupaten / Kotatahun 2010 sesuai Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor : 69 Tahun 2009tanggal 18 Nopember 2009 untuk Kabupaten Pasuruan ditetapkan sebesarRp.1.005.000
yang saksiterima setiap bulan; 31Bahwa sejak bulan Mei 2010 saksi sudah tidak kerja lagi di Rumah sakitPanca Dharma karena saksi mengundurkan diri secara tertulis yang saksitujukan kepada Direktur Rumah Sakit ; Bahwa saksi mengundurkan diri sebagai karyawan Rumah Sakit PancaDharma karena saksi merasa tidak nyaman karena jabatan saksisebelumyna sebagai Kepala UGD kemudian dipindahkan sebagai perawatbiasa dan sekarang saksi kerja di Rumah Sakit Pandaan ; Bahwa saksi menerima gaji terakhir sebesar Rp.1.005.000
bisa diperpanjang 2 tahun kemudian 1 tahun dan jikakaryawan kerja terus maka karyawan tersebut menjadi pekerja tetap ;Bahwa yang termasuk dalam komponen upah adalah upah pokok dantunjangan yang terdiri dari tunjangan tetap dan tunjangan jabatan namuntidak termasuk tunjangan kesehatan, transportasi dan uang makan ;Bahwa upah pokok dan tunjangan tetap harus dibayarkan dalam bentukuang ;Bahwa UMK tahun 2009 sebesar Rp.955.000, (Sembilan ratus lima puluhlima ribu rupiah) dan UMK tahun 2010 sebesar Rp.1.005.000
karyawan kontrak ; Bahwa benar selain gaji, karyawan mendapatkan tunjangan makanRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) X 20 (dua puluh) hari yang diambil dalambentuk makan 2 (dua) kali sehari, tunjangan kesehatan Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) pertahun , bahkan ada karyawan yang diberikantempat tinggal ; Bahwa benar gaji yang diterima karyawan Rumah Sakit Panca Darma padatahun 2009 sebesar Rp.802.000, (delapan ratus dua ribu rupiah) dan padatahun 2010 karyawan menerima gaji sebesar Rp.1.005.000
saat ini belum dipenuhi ; Menimbang, bahwa selain gaji, kKaryawan mendapatkan tunjangan makanRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) X 20 (dua puluh) hari yang diambil dalam bentukmakan 2 (dua) kali sehari, tunjangan kesehatan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) pertahun , bahkan ada karyawan yang diberikan tempat tinggal, gajiyang diterima karyawan Rumah Sakit Panca Darma pada tahun 2009 sebesarRp.802.000, (delapan ratus dua ribu rupiah) dan pada tahun 2010 karyawanmenerima gaji sebesar Rp.1.005.000
13 — 1
Mengadili
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Ahmad Firdaus bin Alfian) terhadap Penggugat (Elsa Moleka binti Zainal Abrory );
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.005.000
92 — 7
bersama dengan Sdr Anton(DPO) membelibahan minyak bensin oplosan seharga Rp. 910.000 perdrum dengan caramembeli ke Desa C 5 Kab Musi Banyu Asin kepada Sdr Nasir(DPO) terdakwamembeli sebanyak 42 gerigen dengan ukuran derigen sebesar 35 liter jumlahkeselurunan sekitar 1.400, kemudian terdakwa bersama dengan Sdr Anton(DPO) mengangkut bensin oplosan tersebut kedalam mobil Daihatsu Terios noPol BG 1395U warna hitam milik terdakwa,kemudian rencananya terdakwaakan jual ke Desa Tabjung Agung seharga Rp. 1.005.000
membelibahan minyak bensin oplosan dengan cara membeli ke Desa C 5 Kab MusiBanyu Asin kepada Sdr Nasir(DPO) dengan harga Rp. 910.000; perdrumtanpa izin dari pemerintah, terdakwa membeli sebanyak 42 gerigen denganukuran derigen sebesar 35 liter jumlah keseluruhan sekitar 1.400, kemudianterdakwa bersama dengan Sdr Anton (DPO) mengangkut bensin oplosantersebut kedalam mobil Daihatsu Terios no Pol BG 1395N warna hitam milikterdakwa,kemudian rencananya terdakwa akan jual ke Desa Tabjung Agungseharga Rp. 1.005.000
Anton(DPO) membelibahan minyak bensin oplosan dengan cara membeli ke Desa C 5 Kab MusiBanyu Asin kepada Sdr Nasir(DPO) dengan harga Rp 910.000 perdrum tanpaizin dari pemerintah terdakwa membeli sebanyak 42 gerigen dengan ukuranderigen sebesar 35 liter jumlah keseluruhan sekitar 1.400, kKemudian terdakwabersama dengan Sdr Anton (DPO) mengangkut bensin oplosan tersebutkedalam mobil Daihatsu Terios no Pol BG 1395N warna hitam milikterdakwa,kemudian terdakwa akan jual ke Desa Tabjung Agung seharga Rp.1.005.000
3 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jaenal Abidin bin Putding) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Megawati binti Ambo Upe) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.005.000
88 — 6
(empat puluh tujuh jutaenam ratus tiga pulih tujuh ribu rupiah) yang terdiri dari :a Faktur nomor 001774 sebesar Rp.1.005.000, konsumen even Unmer ;oOFaktur nomor 001856 sebesar Rp.650.000, konsumen even Wima ;Faktur nomor 001671 sebesar Rp.4.406.000, konsumen Toko Laris Jaya ;Faktur nomor 001663 sebesar Rp.1.625.000, konsumen Bakso Sabar ;Faktur nomor 001722 sebesar Rp.996.000, konsumen SMP 2 ;Faktur nomor 001745 sebesar Rp.2.010.000, konsumen PS Adis ;Faktur nomor 001807 sebesar Rp.3.250.000, konsumen
(empat puluh tujuh jutaenam ratus tiga pulih tujuh ribu rupiah) yang terdiri dari :a Faktur nomor 001774 sebesar Rp.1.005.000, konsumen even Unmer ;b Faktur nomor 001856 sebesar Rp.650.000, konsumen even Wima ;c Faktur nomor 001671 sebesar Rp.4.406.000, konsumen Toko Laris Jaya ;d Faktur nomor 001663 sebesar Rp.1.625.000, konsumen Bakso Sabar ;Faktur nomor 001722 sebesar Rp.996.000, konsumen SMP 2 ;f Faktur nomor 001745 sebesar Rp.2.010.000, konsumen PS Adis ;g Faktur nomor 001807 sebesar Rp.3.250.000
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
1.SOGI IKYANJI panggilan SOGI Bin AMRIL Alm
2.ARIAN SANTOSA panggilan RIAN Bin MARDIWEN
63 — 21
Amril (Alm)bersamasama dengan terdakwa II Arian Santosa Pgl Rian BinMardiwen dan Rangga (DPO), sedangkan yang menjadi korbannyaadalah saksi Muhammad Isya Pgl Isya; Bahwa bentuk dan jenis serta banyaknya barang yang telahterdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) bersamasamadengan terdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen danRangga (DPO) adalah 1 (satu) buah HP Tablet Merk ADVAN, 1 (satu)HP Merk NEXIAN, 1 (Satu) HP lipat Merk Samsung dan 1 (satu) buahkalung Emas gram dan uang sebesar Rp. 1.005.000
Santosa Pgl Rian BinMardiwen dan Rangga (DPO), sedangkan yang menjadi korbannyaadalah saksi Muhammad Isya Pgl Isya; Bahwa bentuk dan jenis serta banyaknya barang yang telahterdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) bersamasamadengan terdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen danRangga (DPO) adalah 1 (satu) buah HP Tablet Merk ADVAN, 1 (Satu)Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN PjHP Merk NEXIAN, 1 (Satu) HP lipat Merk Samsung dan 1 (Satu) buahkalung Emas gram dan uang sebesar Rp. 1.005.000
Amril (Alm) bersamasamadengan terdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen dan Rangga(DPO), sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi Muhammad IsyaPgl Isya; Bahwa bentuk dan jenis serta banyaknya barang yang telah terdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) bersamasama dengan terdakwa IIArian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen dan Rangga (DPO) adalah 1 (satu)buah HP Tablet Merk ADVAN, 1 (satu) HP Merk NEXIAN, 1 (satu) HP lipatMerk Samsung dan 1 (satu) buah kalung Emas gram dan uang sebesarRp. 1.005.000
bersamasama denganterdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen dan Rangga (DPO),sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksi Muhammad Isya Pg Isya;Menimbang, bahwa bentuk dan jenis serta banyaknya barang yang telahterdakwa Sogi Ikyanji Pgl Sogi Bin Amril (Alm) bersamasama denganterdakwa II Arian Santosa Pgl Rian Bin Mardiwen dan Rangga (DPO) adalah1 (satu) buah HP Tablet Merk ADVAN, 1 (satu) HP Merk NEXIAN, 1 (satu) HPlipat Merk Samsung dan 1 (satu) buah kalung Emas gram dan uang sebesarRp. 1.005.000
24 — 22
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sanusi Bin Anul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Marlina Binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.005.000
36 — 2
I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arip Setiawan bin Sokinan) terhadap Penggugat (Putri Sela Resiana binti Wagirah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.005.000
8 — 2
D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suroso bin Raiman) terhadap Penggugat (Hindun Afifah binti Ngabdulah Tamjis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.005.000
68 — 48
2012 senilai Rp. 593.000,- (asli)o. 1 (satu) lembar nota tanggal 24 Januari 2012 senilai Rp. 3.489.000,- (asli)p. 1 (satu) lembar nota tanggal 25 Januari 2012 senilai Rp. 1.095.000,- (asli)q. 1 (satu) lembar nota tanggal 26 Januari 2012 senilai Rp. 845.000,- (asli)r. 1 (satu) lembar nota tanggal 27 Januari 2012 senilai Rp. 1.090.000,- (asli)s. 1 (satu) lembar nota tanggal 28 Januari 2012 senilai Rp. 1.865.000,- (asli)t. 1 (satu) lembar nota tanggal 30 Januari 2012 senilai Rp. 1.005.000
November 2011 senilai Rp. 1.020.000,- (asli)k. 1 (satu) lembar nota tanggal 24 November 2011 senilai Rp. 835.000,- (asli)l. 1 (satu) lembar nota tanggal 25 November 2011 senilai Rp. 605.000,- (asli)m. 1 (satu) lembar nota tanggal 26 November 2011 senilai Rp. 545.000,- (asli)n. 1 (satu) lembar nota tanggal 28 November 2011 senilai Rp. 970.000,- (asli)o. 1 (satu) lembar nota tanggal 29 November 2011 senilai Rp. 970.000,- (asli)p. 1 (satu) lembar nota tanggal 30 November 2011 senilai Rp. 1.005.000
nota tanggal 27 Januari 2012 senilai Rp.1 (satu) lembar nota tanggal 28 Januari 2012 senilai Rp.1 (satu) lembar nota tanggal 30 Januari 2012 senilai Rp.1 (satu) lembar nota tanggal 31 Januari 2012 senilai Rp.21 1 (satu) bundel suratsurat berupa:970.000, (asli)960.000, (asli)1.545.000, (asli)625.000, (asli)769.000, (asli)655.000, (asli)1.012.000, (asli)1.189.000, (asli)1.020.000, (asli)1.240.000, (asli)593.000, (asli)3.489.000, (asli)1.095.000, (asli)845.000, (asli)1.090.000, (asli)1.865.000, (asli)1.005.000
asli)1 (satu) lembar nota tanggal 23 November 2011 senilai Rp. 1.020.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 24 November 2011 senilai Rp. 835.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 25 November 2011 senilai Rp. 605.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 26 November 2011 senilai Rp. 545.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 28 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 29 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 30 November 2011 senilai Rp. 1.005.000
tanggal 31 Januari 2012 senilai Rp.21 1 (satu) bundel suratsurat berupa :1 (satu) lembar nota tanggal 21 Januari 2012 senilai Rp.1 (satu) lembar nota tanggal 25 Januari 2012 senilai Rp.1 (satu) lembar nota tanggal 26 Januari 2012 senilai Rp.970.000, (asli)960.000, (asli)1.545.000, (asli)625.000, (asli)769.000, (asli)655.000, (asli)1.012.000, (asli)1.189.000, (asli)1.020.000, (asli)1.240.000, (asli)593.000, (asli)3.489.000, (asli)1.095.000, (asli)845.000, (asli)1.090.000, (asli)1.865.000, (asli)1.005.000
700.000, (asli). 2.100.000, (asli). 1.160.000, (asli). 575.000, (asli). 2.230.000, (asli). 2.520.000, (asli). 1.020.000, (asli). 835.000, (asl)331 1 (satu) lembar nota tanggal 25 November 2011 senilai Rp. 605.000, (asli)m (satu) lembar nota tanggal 26 November 2011 senilai Rp. 545.000, (asli)n (satu) lembar nota tanggal 28 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)o 1 (satu) lembar nota tanggal 29 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)1 (satu) lembar nota tanggal 30 November 2011 senilai Rp. 1.005.000
lembar nota tanggal 23 November 2011 senilai Rp. 1.020.000,(asli)k 1 (Satu) lembar nota tanggal 24 November 2011 senilai Rp. 835.000, (asli)1 1 (satu) lembar nota tanggal 25 November 2011 senilai Rp. 605.000,(asli)m 1 (satu) lembar nota tanggal 26 November 2011 senilai Rp. 545.000, (asli)n 1 (satu) lembar nota tanggal 28 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)o 1 (satu) lembar nota tanggal 29 November 2011 senilai Rp. 970.000, (asli)p 1 (Satu) lembar nota tanggal 30 November 2011 senilai Rp. 1.005.000
50 — 16
DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.005.000, ( Satu Juta Lima Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor : 11/Pdt.G/2015/PN Tjg., tanggal 1 Juni 2016 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanjung, menerangkan bahwa Kuasa Pembanding semulaHalaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 64/PDT/2016/PT.BJMPenggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri
11 — 2
Domosindo dibagian sendingdengan penghasilan UMR sebesar Rp. 1.005.000, (satu juta lima riburupiah) dan tidak ada kerja lain ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidakberhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon ; 2.
11 — 2
L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andreas Cahya Septian bin Panca Purnadi) terhadap Penggugat (Zulistiana binti Siswandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.005.000
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa ternyata sejak Desember 2005 sampai sekarang, Tergugat samasekali tidak pernah lagi untuk melakukan pengembalian atas sisa uang titipantersebut, sehingga jika dihitung jasa dari uang tersebut untuk setiap bulannya2 % (dua persen), maka jasa untuk tiap bulan sebesar 2 % x Rp 50.250.000,= Rp 1.005.000, sehingga jasa selama setahun = 12 x 2 % x Rp 50.250.000,= Rp 12.060.000, (dua belas juta enam puluh ribu rupiah) ;5.
80 — 150
>
- Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (TUGIYO Bin MARTO DIYONO) kepada Penggugat (SRI MULYANI Binti Muryadi Atmo Wiyono) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan hak asuh dua orang anak bernama FEBRIANTO PERDANA PUTRA, dan MUHAMMAD BINTANG FERNANDA pada Penggugat dan Tergugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.005.000