Ditemukan 424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1218 1208 1248 1258 1228 12.4 13.8 12.2 12.6
Pengadilan PT JAMBI Perdata Wanprestasi
Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 35/PDT/2016/PT.JMB
Tanggal 22 Agustus 2016 — SAMUDRO JUDY PURNOMO, Umur 49 Tahun, Jenis Kelamin laki-laki, Pekerjaan Swasta, Alamat Jl. Kapten Pattimura Rt.003 Kel.Rawasari Kec. Kota Baru – Kota Jambi. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : 1. MASTA MELDA ARITONANG, S.H. 2.ELIAS SUNGGUH SIDAURUK,S.H., Advokat dari Kantor Hukum MASTA MELDA ARITONANG, S.H. & REKAN yang beralamat di Jln.Hayam Wuruk Nomor. 18 Jelutung, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Kuasa tertanggal 30 Juli 2015,Nomor : 17/Pdt-SK/KH.MA/07/2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 06 Agustus 2015, Nomor 158/SK/Pdt/2015/PN.Jmb, untuk selanjutnya disebut sebagai.......................... PEMBANDING semula PENGGUGAT; M E L A W A N: 1. PT. ASURANSI JIWA MEGA INDONESIA, yang beralamat di Menara Bank, Lantai 6 Jl. Kapten Tendean Kav.12-14 A-Jakarta,selanjutnya disebut sebagai ............ TERBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. PT. BANK MEGA Cabang Jambi, yang beralamat di Jl.Hayam Wuruk No.102 Jelutung-Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai................... ................................... TERBANDING II semula TERGUGAT II;
95 — 36
  • No. 35/PDT/2016/PT.JMB Hal. 11karena masih ada hubungan keluarga sampai derajat ketiga denganPEMBANDING semula PENGGUGAT, yang telah menerangkan sebagaimanatersebut dalam Berita Acara Persidangan, yang untuk selengkapnya dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa TERBANDING semula TERGUGAT gunamembuktikan dalildalil sangkalannya telah mengajukan bukti surat yang diberitanda T.11.1 sampai dengan T.12.8, serta seorang saksi Ahli bernama DRS. KETUT SENDRA, SH.,MH.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-05-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 17/PID.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 17 Juli 2013 — JERMIAS TOTOMUTU, SE
69 — 23
  • HibahMelalui APBD Kabupaten Buru Selatan Bulan November TA 2009 DariKPU Kabupaten Butu 50229. 3(Tiga) buah proposal yang dibuat KPUD Bru Tahun 2009 kepada PemdaKabupaten Buru Selatan Tahun 2009 ;0 20 "10.Butibukti Asli Pertanggung Jawaban Penggunaan Anggaran BantuanHibah Melalui APBD Kabupaten Buru Selatan Tahun 2009 dari PenwasluFSG: EI gp mmm nn I I11.Keputusan Bupati Buru Selatan Nomor : 021.34/02/BS TentangPengangkatan Pejabat Eselon Ill dan IV di Lingkungan PemerintahanKabupeten Buru Selatan ; 12.8
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Rangka: MH354POOBCJI90700tahunpembuatan: 2012 dibeli pada tahun 2015;12.5. 1 (Satu) spring bedwarnaputih, 2 (dua) kasurwarna orange12.6. 2 (dua) buffet;12.7. 3 (tiga) unit almari baju 2 pintu,tinggi2 meterlebar 1,5 meter;12.8. 3 (tiga) unit almari rias, tinggi1,5 meterlebar 1,5 meter;12.9. 1 (Satu) set mejamakan;12.10. 1 (Satu) unit Televisi 21 Inc merk Polytron;12.11. 1 (Satu) set VCD dan salon;12.12. 2 (dua) set kompor gas berikutgasnya;13.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 209/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2015 — AHMET BOZOGLAN als. AHMET als. HAMZAH
255 — 164
  • .------------------------------------------------------12.8. 4 (empat) celana pendek.----------------------------------------------12.9. 1 (satu) buah handuk.---------------------------------------------------12.10. 4 (empat) pasang kaos kaki.------------------------------------------12.11. 1 (satu) buah palstik putih berisi: suporter/pengencang perut, pensil, bulpoint, hanset HP warna putih, dua buah batere alkaline, kaca, obat, kayu siwa, karet gelang, 4 buah plastic bekas.----------------
    Satu) buah palstik putih berisi: suporter/pengencang perut,pensil, bulpoint, hanset HP warna putih, dua buah baterealkaline, kaca, obat, kayu siwa, karet gelang, 4 buah plastik12.1 (satu) buah tas Ransel merk QIDELONG warna abuabuberbahan kain, berisi: 12.1. 1 (Satu) buah jaket warna hijau. 12.2. tiga) buah celana panjang levis. 12.9. 1 (GatU) GUN Kenia. enna eect screenname12.4. dua) buah kaS. 0 nono nano nn nn nnn cnc nce nnn12.5. 1 (satu) buah sal muslim. 12.6.12.7. 1 (satu) kupluk warna hijau.12.8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — 1. GIBTONO, DKK VS PT INFOMEDIA NUSANTARA CABANG SURABAYA, DK
116 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/20 1713.14.15.16.17.tidak mempekerjakan lagi para pekerja, maka dalam masalah ini pihakperusahaan dikategorikan melakukan tindakan efisiensi;12.8 Bahwa, apabila perusahaan melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap para pekerja dengan kategori tindakan efisiensi, maka parapekerja masih berhak atas pesangon yang besarnya berpedoman padaketentuan Pasal 164 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003yang menyatakan, pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungankerja terhadap
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 15 Juli 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SRIYONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Heriyasnto, ST Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
87 — 37
  • dengan Pokmas 23 tahap Il;8. 1 (satu) lembar laporan kKeuangan team kearifan lokal Pedukuhan Krasaan;9. 1 (satu) lembar laporan Keuangan team kearifan lokal Pedukuhan Krasaan;10. 23 (dua puluh tiga) bendel foto copy lembar verifikasi dokumen administrasipencairan dana rehabilitasi dan rekonstruksi rumah pasca gempa bumi diKabupaten Sleman) 222 n ne enon nnn nn nnn nnn nen cnn nen11. 1 (satu) bendel fotocopy Pedoman Operasional rehabilitasi dan rekonstruksirumah pasca gempa bumi di Kabupaten Sleman;12.8
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 08-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 06 / Pid.Sus-TPK/ 2014 / PT.TJK
Tanggal 20 Agustus 2014 — Alep Arslan Fitri bin Masyhur Salam
84 — 27
  • tanggal 23 Oktober 2012 (FotocopyLegalisir);12.4 1 (satu) Set Surat Permintaan Pembayaran Langsung Nomor70/SPPLS/1.17/38/2012 tanggal 23 Oktober 2012 (FotocopyLegalisir);12.5 1 (satu) Set Surat Pernyataan Nomor 760/113/38/IX/2012tanggal 24 Oktober 2012 (Asli);12.6 1 (satu) Set Surat Permohonan Pencairan Dana FisikPekerjaan (PHO) Nomor 760/38.01/IX/2012 tanggal 24September 2012 (Asli);12.7. 1 (satu) Set Berita Acara Pembayaran Hasil Pekerjaan Nomor760/210/PHO/38/X/2012 tanggal 17 Oktober 2012 (Asli);12.8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-04-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/AG/2011
Tanggal 30 April 2011 — 1. MUHAMMAD bin H. SULAIMANk vs 1. ABDURRAHMAN bin H. SULAIMAN, dkk
26 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sulaiman mendapat 2/19 x 7/8 = 14/152 bagian;12.8. lbrahim bin H. Sulaiman mendapat 2/19 x 7/8 = 14/152 bagian;12.9. M. Yusuf binH. Sulaiman mendapat 2/19 x 7/8 = 14/152 bagian;12.10. Nunung binti H. Sulaiman mendapat 1/19 x 7/8 = 7/152 bagian;12.11. Darlan binH. Sulaiman mendapat 2/19 x 7/8 = 14/152 bagian;12.12. Bunyamin bin H. Sulaiman mendapat 2/19 x 7/8 = 14/152 bagian;12.13. St. Jubaidah binti H. Sulaiman mendapat 1/19 x 7/8 = 7/152bagian;12.14. Sri Ratnah binti H.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 115/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 9 Desember 2014 — HAJI BADARUDDIN bin HAJI SAPARUDDIN SYUKUR, dkk X INAQ HAMDI binti AMAQ RUSDAN, dkk HAJI RADIALLAH bin AMAQ RUSDAN,dkk
79 — 38
  • Sapriadi (anak laki-laki) 2/11 x (7/8 x 2/13) = 14/572 bagian ;12.8. Suriani (anak perempuan) 1/11 x (7/8 x 2/13) = 7/572 bagian ;13. Menetapkan bagian Inaq Marisah jatuh kepada ahli warisnya dengan rincian sebagai berikut :13.1. Irawan (anak laki-laki) 2/5 x 1/13 = 2/65 bagian ;13.2. Amaq Agus (anak laki-laki) 2/5 x 1/13 = 2/65 bagian ;13.3. Hadijah (anak perempuan) 1/5 x 1/13 = 1/65 bagian ;14.
    Inaq Mastur (anak perempuan) 1/12 x 2/12 = 2/144 (1,389 %) ;12.8. Suriani (anak perempuan) 1/12 x 2/12 = 2/144 (1,389 %) ;Menetapkan bagian Inaq Marisah jatun kepada ahli warisnyadengan rincian sebagai berikut :13.1. lrawan (anak lakilaki) 2/5 x 1/12 = 2/60 (3,333 %) ;13.2. Amag Agus (anak lakilaki) 2/5 x 1/12 = 2/60 (8,333 %) ;13.3. Hadijah (anak perempuan) 1/5 x 1/12 = 1/60 (1,667 %) ;Menetapkan bagian Inaq Mahudin jatuh kepada ahli warisnyadengan rincian sebagai berikut :14.1. H.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 09-09-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0985/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 13
  • WIRYOWIDARSO ;hal 21 dari 25 Pen No 0985/Padt.G/2015/PA.Skhsemua Produk suratsurat penguasaan/kepemilikan tanah berupa SHMSHM dan AKTA HIBAH dan AKTAAKTA JUAL BELI TANAH yangdimohonkan, dibuat/diterbitkan oleh Tergugat dan Turut TergugatI, TurutTerguagat Il, Turut TergugatIll dan Turut Tergugat IV terperinci mulaiAd.12.1 sampai dengan Ad.12.8 petitum diatas adalah cacat hukum, dantidak sah, dan atau batal demi hukum atau tidak berlaku ;9.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 06-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 150/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN BKN
Tanggal 12 Januari 2017 — PT BFI FINANCE INDONESIA, Tbk melawan SUPRIADI
349 — 242
  • /PN BKN26.27.PENGGUGAT tidak memperoleh kepastian pembayaran TERGUGATuntuk bulanbulan berikutnya.Bahwa mengacu pasal 12.2 huruf b dan pasal 12.8 PERJANJIANmengenai Peristiwa Cidera Janji disebutkan:"12.2.6. apabila ternyata TERGUGAT tidak melakukan pembayarandimaksud butir a di atas, maka dengan lewatnya waktu sajatelah menjadi bukti yang sempurna atas kelalaianTERGUGAT dalam hal ini, maka Perseroan berhak untuk:1) berdasarkan sertifikat jaminan fidusia meminta danmenjual jaminan baik secara di muka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1721 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMITAMA GUNAJAYA ABADI;
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikiansecara yuridis kebijakan tersebut telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan prinsipprinsip hukum;12.8.Bahwa Majelis Hakim juga telah melanggar asasAudio Et Alterampartem(mendengarkan kedua belah pihak)dimana Majelis Hakim sepatutnya mendengarkan dua pihak yangbersengketa dalam membela hak masingmasing. Bahwa keduabelah pihak haruslah diperlakukan sama, tidak memihak dandidengar bersamasama.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 47/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : NG CEN NEN Diwakili Oleh : SUTADI, SH
Pembanding/Tergugat II : MU FUT PO Diwakili Oleh : SUTADI, SH
Pembanding/Tergugat III : NG JAN KHUN Diwakili Oleh : SUTADI, SH
Pembanding/Tergugat IV : TJHIA SENG HUI Diwakili Oleh : SUTADI, SH
Terbanding/Penggugat : EDDY SUTANDI
67 — 28
  • Bahwa penggugat adalahpemiliksahatassebidangtanah yang dibeli denganAkta Jual Beli dengan PPAT Nomor : 74 /12.8/1994 Hari Selasa Tanggal 25Oktober 1994; Camat Wilayan Kecamatan Siantan Kabupaten Dati IlPontianak dahulu, Sekarang Kabupaten Mempawah; dari Pemilik Acau(Alm) melalui perantara Muhammadiyah Abubakar (Alm) selaku MantanLurah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3458/1990 tanggal 22 September1994,Luas: 1864 M2 terletak di Desa Bugis Dahulu kecamatan SiantanKabupaten Pontianak, sekarang kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Permohonan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2457 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Dra. Hj. SITTI FATIMAH VS PT BANK CIMB NIAGA, Tbk.
149 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa transaksi pada rekening milik Terlawan/semula Penggugattelah dilakukan oleh bank sesuai dengan prosedur yang berlaku dibidang perbankan;12.7.Bahwa Pelawan/semula Tergugat atas permintaan dari BankIndonesia telah memberikan penjelasan kepada Bank Indonesiayang intinya bahwa 2 (dua) transaksi debet rekening yang terjadipada rekening Terlawan/semula Penggugat telah sesuai denganprosedur yang berlaku;12.8.Bahwa dengan demikian, Pelawan/semula Tergugat merupakanPelawan yang beritikad baik;12.9.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 742/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON
14 — 0
  • XXXX (sebagai cucu perempuan/ahli waris pengganti dari XXXX);12.8. XXXX (sebagai cucu lakilaki/ahli waris pengganti dari XXXX);12.9. XXXX (sebagai cucu perempuan/ahli waris pengganti dari XXXX);13.Menetapkan bahwa ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal31 Oktober 2012:13.1. XXXX binti Marhasim (sebagai janda/isteri);13.2. XXXX (sebagai anak kandung lakilaki);13.3. XXXX (sebagai anak kandung lakilaki);13.4. XXXX (sebagai anak kandung lakilaki);14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — ERAWATI TJIPTA VS PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK. CQ PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK. REGIONAL V, dk
151 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1355 K/Pdt.SusPHI/201713.14.tidak dipergunakan lagi atau dengan kata lain pihak perusahaan sudahtidak mempekerjakan lagi para pekerja, maka dalam masalah ini pihakperusahaan dikategorikan melakukan tindakan efisiensi;12.8.Bahwa apabila perusahaan melakukan Pemutusan Hubungan Kerjaterhadap para pekerja dengan kategori tindakan efisiensi, maka parapekerja masih berhak atas pesangon yang besarnya berpedoman padaketentuan Pasal 164 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003yang menyatakan, pengusaha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — HERDIYANTI ANGGRAINY, A.Md
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /UPKKWD/PNPMMPIIII/2014 tanggal 19Maret 2014, Kelompok llomata, jumlah Rp3.245.000,00 (tiga jutadua ratus empat puluh lima ribu rupiah);12.8. Kartu kredit SPKP kode/nama kelompok peminjam: 017/Bonzai;Hal. 33 dari 66 hal. Putusan No. 2153 K/PID.SUS/201512.9. Kuitansi Nomor.../UPKKWD/PNPMMPIIII/2014 tanggal 29Maret 2014, Kelompok Sejati , jumlah Rp3.580.000,00 (tiga jutalima ratus delapan puluh ribu rupiah);12.10. Kuitansi Nomor...
    /UPKKWD/PNPMMP/III/2014 tanggal 19Maret 2014, Kelompok Ilomata, jumlah Rp3.245.000,00 (tiga jutadua ratus empat puluh lima ribu rupiah);12.8 Kartu kredit SPKP kode/nama kelompok peminjam: 017/Bonzai;Hal. 45 dari 66 hal. Putusan No. 2153 K/PID.SUS/201512.912.1012.1112.1212.1312.1412.1512.1612.1712.1812.1912.20Kuitansi Nomor.../UPKKWD/PNPMMP/III/2014 tanggal 29Maret 2014, Kelompok Sejati , jumlah Rp3.580.000,00 (tiga jutalima ratus delapan puluh ribu rupiah);Kuitansi Nomor...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-07-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2869 K/PDT/2009
Tanggal 14 Juli 2010 — Dr. SULASTRI SURONO, VS . RYUJI MURAKAMI, RYZO MURAKAMI,DKK
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Astoeti Gunanto menjual kepada Nyonya DoktorSULASTRI SUROSO (Pelawan) ;12.8. Bahwa proses jual beli yang dilakukan sebagaimana disebut padapoin 12.7 diatas terlinat jelas peranan Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Ag/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — 1. RUBIATI WARTINI binti SADJIT, DKK VS 1. SRI ANDAYANIbinti SARBINI, DKK
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,serta peralatan pabrik sebagaimana dimaksud dalam posita huruf 12.8., danjuga uang di Bank beserta modal kerja diperusahaan sebagaimanadimaksud dalam posita huruf 12.9., di atas mohon disebut sebagai hartawaris/obyek sengketa;13.Bahwa saat ini harta waris/obyek sengketa dari almarhum Dj.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.PST
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon:
1.NGATINEM
2.TOTOK Alias TOTO HARTONO
3.HAMIDA alias AMIDA
4.JUMIYAH
5.LELI MASTUTI
6.BAMBANG RUSLI
7.SUGIARTO alias SUGI HARTONO
8.KELANA PUTRA alias KELANA PUTRA PURBA
9.BUDI HARTONO
10.SYAHPUTRA
11.SURIONO
12.SRI RAHAYU
13.GUNTORO HASIBUAN
14.TASMINA
15.SITI RAMAYANI
16.RATIH RAHAYU
17.RIKA SARTIKA
18.ELISTIANI
19.AMELIA alias AMELIA ANGGREANI
164 — 97
  • Liontin Batu Merah emas 2 gram;12.8. Liontin Giok emas 1 gram;13.