Ditemukan 583 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagaimanaa
sebagaaimana
sebegaimana
sebagainana
sebaagaimana
sebabagaimana
serbagaimana
semabagaimana
seebagaimana
Register : 11-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3456/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 23 April 2015 —
9 — 0
9 — 0
Pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No.50Tahun 2009 dan Peraturan Mahkamah Agung RI No. tahun 2008 mediasi tidakdapat dilaksanakan terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolutdan kompetensi relatif dalam perkara ini, maka berdasarkan pasal 49 (2) dan pasal 66(12) UU No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seabagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 272/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 272/Pdt.G/2021/PA.BnSUBSIDAIR :Apabila majelis hakim Pengadilan Agama kelas 1A Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono) ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yang sah untukhadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Bn.tanggal 15 Maret 2021 dan tanggal 19 Maret
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 115/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
12 — 2
12 — 2
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil danganresmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0115/Pdt.G/2016/PAJmbtanggal 01 Pebruari 2016 dan tanggal 03 Maret 2016
Register : 09-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SANGATTA Nomor 329/Pdt.G/2015/Pa.Sgta Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 10
35 — 10
berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Panitera PengadilanAgama Sangatta diperintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 seabagaimana
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Sj Tanggal 14 Oktober 2014 — Norma binti Salama X
Asdar bin Sakka
8 — 5
8 — 5
Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat hinggasekarang sudah 1 tahun 11 bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana seabagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami istri terhadap Penggugat;. Bahwa Penggugat telah berupayah mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapitidak berhasil;.
Register : 17-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 184/Pdt.P/2011/PA Lbs Tanggal 20 Juli 2011 —
12 — 2
12 — 2
administrasi perkawinan berdasarkanHasil Rumusan Rapat Kerja Nasional Mahkamah Agung RI Bidang Teknis Yudisialtahun 2010, maka Apabila dalam permhonan isbat nikah dikabulkan, harus adaamar yang memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan/mencatatperkawinannya ke Kantor Urusan Agama di mana mereka bertempat tinggal, olehsebab itu Majelis Hakim memerintahkan secara ex officio kepada Pemohon I danPemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapat Tunggul Selatan seabagaimana
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Panitera PengadilanAgama Sangatta diperintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa karena perkara yang dimaksud masukbidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 seabagaimana
Register : 04-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 640/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hokum ;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan 0640/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 25Septemberi 2017 dan tanggal 02 Oktober 2017 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan
Register : 02-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 21 Mei 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 82 UU No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No.50Tahun 2009 dan Peraturan Mahkamah Agung RI No. tahun 2008 mediasi tidakdapat dilaksanakan terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolutdan kompetensi relatif dalam perkara ini, maka berdasarkan pasal 49 (a) dan pasal 73(1) UU No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seabagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0028/Pdt.P/2015/PA.Utj Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
maka Apabila dalam permhonan isbat nikahdikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihak untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, maka petitum permohonan isbat nikah Pemohon dan Pemohon II pada poin 3 tersebut dapat dikabulkan, oleh sebab itu HakimTunggal secara ex officio memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagan Sinembah, kabupaten Rokan Hilir seabagaimana
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1591/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara dan Pemohon dan Termohon telah juga melaksakan mediasi,dengan Mediator Hakim Pengadilan Agama Purbalingga Titi Hadiah Milihani,SH, akan tetapi dalam mediasi tersebut Pemohon dan Termohon gagal untuk mengakhiri sengketa rumah tangganya ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban seabagaimana
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yang sahuntuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut, seabagaimana sesuai relaspanggilan Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 25 Januari 2021, tanggal 14 Januari
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 719/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat:
Tergugat:
19 — 8
Tergugat:
19 — 8
Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0719/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 08Agustus 2016 dan tanggal 21 Agustus 2016 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan ;Bahwa
Upload : 22-08-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor P U T U S A N Nomor :158 /Pdt.G/2007/PA.PYB -PENGGUGAT
-TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
ROHAYAH Binti NUDDIN, selanjutnya di bawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Panyabungan II , Penggugat danTergugat telah bergaul seabagaimana layaknya suami isteri, dan telahmemperoleh satu orang anak, yang mana anak tersebut dalam asuhanPenggugat; e Bahwa pada rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun damai sekitar 2bulan, setelah
Register : 19-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Membebankan biaya perkara ini sSesuai dengan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil danganresmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan Nomor370/Pdt.G/2020/PA.Bn. tanggal 20 Maret 2020 dan tanggal 20 April
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan 0324/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 10 April 2019dan tanggal 26 April 2019 ;Bahwa
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 35/Pdt.P/2011/PA-Lbs Tanggal 21 Maret 2011 —
12 — 2
12 — 2
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial ), maka Apabila dalam permhonanisbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihakuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 439/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat:
Tergugat:
9 — 1
Tergugat:
9 — 1
Penggugat bersedia membayar biaya perkara ini sesuai dengan aturan yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0439/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 28April 2016 dan tanggal 30 Mei 2016 ;Bahwa
Register : 12-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 406/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 406/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 18April 2016 dan tanggal 22 April 2016 ;Bahwa