1345/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1345/Pdt.G/2017/PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1345/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1345/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1345/Pdt.G/2017/PA.Gs.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan , untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1345/Pdt.G/2017/PA.Gs.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1345/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1345/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2020/PA.PoneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, tanggal lahir 30 Juni 1989, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tanggal lahir 12 Juni 1979, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan

alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Po.

Masalah tempat tinggal, yakni sebelum dilaksanakan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat sudah ada kesepakatan untuk tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, namun setelah dilaksanakanPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Po.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 3 dari 13 hal.karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Biaya Panggilan : Rp.450.000,00Putusan Nomor 1345/Padt.G/2020/PA.Po. Hal. 12 dari 13 hal.4. Pemberitahuan Isi Putusan: Rp.150.000,00S. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.751.000,00Putusan Nomor 1345/Padt.G/2020/PA.Po. Hal. 13 dari 13 hal.

1345/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX

XXXXXX, semula di KABUPATEN LAMONGAN,Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah republikindonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 29 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 29 Juni 2020dengan dalildalil

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penngugat di KABUPATEN LAMONGAN, selama kurang lebih 4 tahun6 bulan (Badad Dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak,keduanya saat ini tinggal bersama Penggugat; ;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikarunial 2 orang anak, kKeduanya saat ini tinggal bersama Penggugat;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Desember Tahun 20173. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat pamituntuk bekerja namun tidak diketahui dimana;4.

Nuril IhsanPanitera Pengganti,Mazir, S.Ag., M.Si.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 530.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 671.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1345/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 31 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal01 April 2021 dalam register perkara Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1345/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ALAMAT, Nomor0755/026/IX/2018 Tanggal 03 September 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1345/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.1345/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 465.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1345/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1345/Pdt.G/2021/PA.MLG

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2021/PA.MlgKaas, : =aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing,tempat tinggal di Kota Malang yang dalam perkara iniberdomisili di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (ServiceElektronik),

tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 Juni 2021, telahmengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Mlg, tanggal 17 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor .........0.cccceeeeyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, KotaMalang, tanggal XXXxX;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Mlg.2. Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kota Malangselama 15 tahun 3 bulan;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021 Masehi bertepatandengan 17 Zulkaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Siti Aisah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Irwandi, M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1345/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1345/Pdt.P/2016/PA.SbyZa MEN cSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il ;Pemohon Il ;Pemohon lV ;Pemohon V ;Pemohon VI ;Pemohon VII ;Pemohon VIII ;Selanjutnya Pemohon , Il, Ill, VV, V, VI, Vil dan Vill disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat

perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 17 Oktober 2016dengan Nomor 1345/Pdt.P/2016/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa bapak bernama XXXX telah meninggal dunia tanggal. 16 Pebruari1966 ;Penetapan Nomor 1345/Pdt.P/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.Bahwa ibu bernama Satinem telah meninggal dunia tanggal. 02 Juli 1971;Bahwa semasa hidup almarhum XXXX pernah menikah dengan seorangperempuan bernama Kastunah binti Kaseran dan selama pernikahannyadikaruniai sebanyak tujuh (7) orang anak, yakni :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa semasa hidup almarhum XXXX tidak pernah menikah lagi daneo eS eB YPtidak pernah mengangkat

,parapemohon mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan para pemohon ;Menetapkan Ahli Waris Almarhum XXXX yang telah meninggal duniatanggal10 Juli 1980 adalah :XXXX sebagai janda / isteri almarhumXXXX sebagai anak kandung almarhumXXXX sebagai anak kandung almarhumXXXX sebagai anak kandung almarhumXXXX sebagai anak kandung almarhumoF oN =XXXX sebagai anak kandung almarhumPenetapan Nomor 1345

., MHPenetapan Nomor 1345/Pdt.P/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.

1345/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.WngBw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Pencil RT.0O5 RW. 003 Desa RejosariKecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat

RT.0O5 RW. 003Desa Rejosari Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Mandan, RT.003 RW.003 DesaSumberejo, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1345

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 September 1999, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono,Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2019 /PA WngKabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 412/73/I1X/199923 tanggal September 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Pencil RT 005 RW 003 Desa Rejosari, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten

32 250 Gls Bf tasssle B03aBD 592 KS pg OSV EUS 5 1455 59 8556 ow SESArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasaHalaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2019 /PA Wngcenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.

Biaya materai : Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2019 /PA WngJumiahRp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2019 /PA Wng

1345/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahAgama Kalianda serta kedudukan hukum para pihak (legal standing) dalamperkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2berupa fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat serta KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:al ie i J Us Wr wu als sie banca) elS> cee ce ) oh?

No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPanggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1345/Pdt.G/2019/PA.Kla12 November 2019 Masehi/ 14 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1345/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, tempat, tangal lahir, Subang, 14101972 / umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXX, Kec.

Bahwa pada tanggal 28 April 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, Provinsi JawaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA. TmkBarat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXxXxX,tertanggal 28 April 1997;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.TmkBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat hadir di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator bernama Drs.H.

Pasal 134 Kompilasi HukumHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.TmkIslam.

PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1345/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXxXxX, tempat/ tanggal lahir Trenggalek/ 01 Juli 1973, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKlandri RT.043 RW. 022 Desa Cakul Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, dalam hal ini memeberi

agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKebonagung Desa Sumberkepuh Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 10 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal10 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1345

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 20 Juli 2018 dantanggal 03 Agustus 2018 yang dibacakan di dalam persadangan serta

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA.Nogj.Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1439 H,oleh kami Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1345/Padt.G/2018/PA.Nogj.JUMLAH Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

1345/Pdt.P/2014/PA Sby

Nomor 1345/Pdt.P/2014/PA.

Menyatakan perkara nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299.000,- (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

1345/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2019/PA.PwtZa WENR; :SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:es, eur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman ci JKabupaten Banyumas, sebagai Pemohonmelawanees uur 22 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat

suratsurat perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan register Penetapan nomor: 1345/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 24 Juni 2019, telah mengajukanPermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahhadir menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir, kemudianPemohon mengajukan

Menyatakan perkara nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.299.000, (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Rabu, tanggal24 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1440 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs. H NASIRUDIN, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SUTEJO, S.H.,M.H dan Drs.

., S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon) Penetapan nomor: 1345/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3Ketua MajelisDrs. H NASIRUDIN, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SUTEJO, S.H.,M.H. Drs.

.; Penetapan nomor: 1345/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

1345/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan D3, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXxXXxX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Januari 2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Pdlgsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0017/017/I/2017tanggal 26 Januari 2017;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul atasperkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.PdlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0017/017/I/2017 Tanggal 26 Januari2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxXxxxxxxxHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.PdlgB.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1345/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Oktober 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1345/Padt.G/2020/PA.BgrBarat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 18 Oktober 2014;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Bgr2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak sekitar akhir tahun 2015 yang disebabkan Termohonsering pergi keluar rumah tanpa seizin Pemohon dan Termohon seringpulang larut malam sehingga Termohon kurang perhatian kepada anak;3.

Hal ini tebukti antaraHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1345/Pdt.G/2020/PA.BgrPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah sejak sekitar akhir tahun 2016 dan sejak saat itu sudah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

., M.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1345/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , O06 Maret 1965, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1345/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 10 Maret 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dariperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddahHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1345/Pdt.G/2021/PA.Grtwarohmah dan bahagia tidak tercapal;9.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamaiHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1345/Pdt.G/2021/PA.Grt(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1345/Pdt.G/2021/PA.Grt

1345/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Smd.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : 222 n nn none concn nnn cnnnnnnnnsPenggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

Aviago, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 200222 ne nnn n enna nnn n ence eensTelah mempelajari berkas perkara tersebut; Telanh mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di depanDETSIDANQAN; ne nn nnn n nn nn nnn nnn ene n nn nn nn en nn ne nn nn nen e nena nene nn nen ene neneeensDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Agustus2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1345

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 31 Maret 1193 M., yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagelen,Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA:Smd, = ev teveverensenniweseeexexeusevesenuenence venueeeree ceevexer es sxenenunne 1Kabupaten Purworejo, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 348/13/III/1993, tanggal 31 Maret 1993;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dengan memberi nasehatkepada Tergugat agar menghilangkan sifat buruknya tersebut, namunTergugat tidak mengindahkan nasehat Penggugat sehingga perselisinandan pertengkaran dengan faktor penyebab yang sama semakin sulit untukdihindari;Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA:Smd, = ev teveverensenniweseeexexeusevesenuenence venueeeree ceevexer es sxenenunne 27.

Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya :Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA:Smd, = ev teveverensenniweseeexexeusevesenuenence venueeeree ceevexer es sxenenunne 13PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTeorRp30.000,00Rp50.000,00Rp170.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Smd.

1345/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Wng7 My, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di BolakrejoRT.00O6 RW. 003 Desa Gunungsari Kecamatan JatisronoKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut

tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Bolakrejo RT.0O6 RW. 003 DesaGunungsari Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1345

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 05Juni 2015, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0207/26/V1I/2015, tanggal 05 Juni 2015 dalam status duda mati dan jandaceral;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat bersama sama tinggal di rumah kediaman Penggugat

Majelis Hakim yang mengadili perkaraHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Wngini untuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KASIDI bin SOWIKROMO)terhadap Penggugat (MARYUNI binti NARMANTO) dalam persidangan;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312204202740002tanggal 22 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Wng2.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1345/Pdt.G/2010/PA TL adalah gugur;2.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1345/Pdt.G/2010/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1345/Pdt.G/2010/PA.TL.oe i mt .

Bahwa pada tanggal 08 Januari 1997, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTrenggalek sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 456/15/1/1997 tanggal 09 Januari 1997Putusan Gugur, nomor: 1345/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari6atau. Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :59/07/V/2004,tanggal 20 Mei 2004;2.

Tergugat semakin marah marahkepada penggugat dan bahkan pernah memukul penggugat;Putusan Gugur, nomor: 1345/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 68. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut,penggugat merasa sangat menderita lahir batin sertatidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganyadengan tergugat;9.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, penggugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun Pengadilan Agama telah memanggil secara patut dansah dengan panggilan pertama tanggal 5 Nopember 2010 danpanggilan kedua tanggal 30 Nopember 2010 dan tidak pulaPutusan Gugur, nomor: 1345/Pdt.G/2010/PA.TL.

Meterai Rp 6.000, Putusan Gugur, nomor:1345/Pdt.G/2010/PA.TL.Halaman 5 dariPenetapan Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh saturiburupiah)Putusan Gugur, nomor: 1345/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 6 dari 6

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1345/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1345/Pdt.

pemohon;melawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Mojotengah RT.003 RW. 002, DesaMojotengah, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jombang, yangselanjutnya disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Juni 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangdi bawahregister perkara Nomor 1345

No. 1345/Pdt.G/2018/PA .Jbg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak Roj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jombang.3.

No. 1345/Pdt.G/2018/PA .Jbg.2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor1345/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1345/Pdt.G/2018/PA .Jbg.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,Hm 5 dari 5 him. Pen. No. 1345/Pdt.G/2018/PA .Jbg.

1345/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agamatersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 34 tahun, NIK : X No. Hp.

No. 1345/Pdt.G/2020/PA.Pt.3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikorang tua Termohon di Kabupaten Pati;4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, lahir 29 Nopember 2010, diasuhPemohon;5.

No. 1345/Pdt.G/2020/PA.Pt.yang dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmi dan patutnamun Termohon tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak dapat untuk di mediasi, namun demikian Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan membacakan suratpermohonan

No. 1345/Pdt.G/2020/PA.Pt.

No. 1345/Pdt.G/2020/PA.Pt.Hakim KetuaDrs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Drs. Rahman Pamuji, MSIPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. BAPP Rp. 75.000,00,3. Panggilan Rp. 210.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 342.000,00,Hakim Anggota Il,Drs. H.Edi Suwarsono, MHHalaman 9 dari 9 halamanPut. No. 1345/Pdt.G/2020/PA.Pt.