Ditemukan 328848 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 76/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 25 Februari 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING
3417
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor 2471/Pdt.G/2020/PA.Sda. tanggal 25 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini:DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Sidoarjo Nomor 2471/Pdt.G/2020/PA.Sda. tanggal 25 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.
    Dengan demikian,dalam pemeriksaan perkara tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 82Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Peraturam Mahkmadh Agung RINomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridan memperhatikan secara saksama Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo2471/Pdt.G/2020/PA.Sda. tanggal 25 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah serta berkas lainnya yangberkaitan dengan perkara ini, utamanya setelah memperhatikan pertimbanganpertimbangan
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor2471/Pdt.G/2020/PA.Sda. tanggal 25 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah;lll.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1442 Hijriyah olehDrs. H. Nur Khazim, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Supangkat, S.H.
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 36/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 29 April 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
930
    1. Menerima permohonan banding Pembanding;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 315/Pdt.G/ 2021/PA.Pbr, tanggal 10 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1442 Hijriah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 02-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 248/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 25 Juni 2021 — Pembanding melawan Terbanding
3719
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn, tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1442 Hijriyah;III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Wonoasri,Kabupaten Madiun, semula sebagai Pemohon, sekarangsebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor : 325/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn tanggal 20April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1442
    KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 2 Juni 2021 dengan Nomor248/Pdt.G/2021/PTA.Sby, dan telah diberitahukan kepada Termohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding melalui Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan surat Nomor W.13A/2560/HK.05/6/2021 tanggal 2 Juni 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Termohon/Pembanding telah mengajukan upayabanding terhadap Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor325/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1442
    PengadilanTinggi Agama Surabaya yang dalam perkara ini disebut Majelis Hakim TingkatBanding, akan memeriksa permohonan banding Termohon/Pembanding a quodengan mempertimbangkan proses penyelesaian perkara dan putusan yangdimohonkan banding a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridengan seksama berkas perkara serta salinan resmi Putusan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 0325/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn tanggal 20April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1442
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor325/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn, tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Ramadhan 1442 Hijriyah;Ill. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembandingsebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Surabaya pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Dzulga'dah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 95/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemanding melawan Terbanding
3918
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lamongan Nomor 2820/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 11 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1442 Hijriyah;III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., tanggal 11 Januari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1442 Hijriyah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lamongan Nomor2820/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 11 Januari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Awal 1442 Hijriyah;II. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembandingsebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Senin tanggal 8 Maret 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijnyah, oleh kami Drs. H.
Register : 19-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 155/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Tergugat : Rinto Bin Datam Diwakili Oleh : Rinto Bin Datam
Terbanding/Penggugat : Kusriyani Binti Tayib
2914
    1. Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Bbs. tanggal 22 Pebruari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriah;

    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanTerbanding, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Brebes Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Bbs. tanggal 22 Pebruari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442
    Putusan No.155/Pdt.G/2021/PTA.SmgPengadilan Agama Brebes Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Bbs. tanggal 22 Pebruari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriah dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara yang dimohonkan banding, makaMajelis Hakim Tingkat Banding akan memberikan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama memutuskansesuatu berdasarkan fakta dan fakta diperoleh dari buktibukti yang diajukanoleh para pihak yang berperkara.
    Dengan keadaanyang demikian cukup alasan Majelis Hakim Tingkat Pertama mengabulkangugatan Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan di atas maka PutusanPengadilan Agama Brebes Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Bbs.Tanggal 22 Pebruari2021 bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriah yang sudah tepat danbenar haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat seluruh pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamayang sudah tepat dan benar tersebut diambil
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor412/Pdt.G/2021/PA.Bbs. tanggal 22 Pebruari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Rajab 1442 Hijriah;Hl. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 28 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1442 Hijriah olen kami Drs.H.
Register : 15-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 114/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding melawan Terbanding
7531
  • - Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 4103/Pdt.G/2020/PA.Sby tanggal 28 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilakhir 1442 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Berdasarkan putusan sela Nomor4103/Pdt.G/2020/PA.Sby tanggal 26 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, Majelis Hakim TingkatPertama telah menolak gugatan tersebut dengan pertimbangan eksepsitersebut telah menyangkut pokok perkara.
    Berdasarkan putusan sela Nomor 4103/Pdt.G/2020/PA.Sbytanggal 26 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Rabiulakhir 1442 Hijriyah, Majelis Hakim Tingkat Pertama telah menolakgugatan tersebut dengan pertimbangan gugatan dipandang tidak cukupalasan. Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan putusan selatersebut, dan menjadikan pertimbangan dalam putusan sela tersebutsebagai pertimbangan sendiri.
    Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perihal pewaris, ahli warisdan maal waris yang merupakan pokok sengketa dalam perkara a quoditolak, maka gugatan Penggugat/Pembanding selainnya tidak perludipertimbangkan lagi dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmenambah dan memperbaiki pertimbangan sebagaimana telah terurai diatas, maka putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor4103/Pdt.G/2020/PA.Sby tanggal 28 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadilakhir 1442
    Penggugat/Pembanding sebagai pihak yangdikalahkan dan berdasarkan Pasal 181 HIR, biaya perkara dibebankankepada Penggugat/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta Hukum Syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor4103/Pdt.G/2020/PA.Sby tanggal 28 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadilakhir 1442
    Hijriyah yang dimohonkanbanding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradi tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 13 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1442 Hijriyah,oleh kami Drs.
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 478/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding Vs. Terbanding
6631
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 906/Pdt.G/ 2020/PA.PO, tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriah;- Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    tanggal 08 Juni 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo tanggal 23 Juni 2020 dalamRegister Surat Kuasa Nomor 899/Kuasa/VI/ 2020, semulasebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Ponorogo Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.PO, tanggal 23 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1442
    Peradilan Ulangandi Jawa dan Madura, maka permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari dengan saksama berkas perkara banding yang terdiri dariBundel A dan Bundel B dan suratsurat maupun dokumendokumen yangberkaitan dengan perkara ini, terutama salinan resmi putusan PengadilanAgama Ponorogo Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.PO, tanggal 23 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1442
    1955yang abstraksi hukumnya, Bahwa hakim banding tidak wajib meninjau satupersatu dalil yang termuat dalam suatu memori banding dan juga tidak wajibmeninjau satu persatu segala pertimbangan Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangansebagaimana terurai di atas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya sependapat dengan putusan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.PO, tanggal 23 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal O06 Shafar 1442
    perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam tingkatpertama dibebankan kepada Penggugat, sedang dalam tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ponorogo Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.PO, tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Shafar 1442
    Hijriah; Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olen kami Drs.
Register : 13-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 329/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 1 September 2021 — Pembanding dan Terbanding
2420
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima untuk diperiksa di tingkat banding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5398/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 2 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1442 Hijriyah;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., semula sebagai Terlawansekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5398/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 25September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1442 Hijriyah,dengan mengutip amarnya sebagai berikut:1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor5398/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 25 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Safar 1442 Hijriyah, olen Pelawan/Pembanding diajukanverzet dan telah diputus sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5398/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 2 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 21
    Zulkaidah 1442 Hijriyah yangamarnya sebagai berikut:1.
    Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Putusan Verstek tanggal 25September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 07 Safar 1442 H. Nomor :5398/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg. tersebut adalah tidak tepat dan tidakberalasan;3. Menyatakan oleh karena itu perlawanan yang diajukan Pelawan adalahperlawanan yang tidak benar;4. Menyatakan mempertahankan Putusan Verstek;5.
    Hijriyah yangkemudian diajukan banding oleh Pelawan/Pelawan;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 5398/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg tanggal 2 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Zulkaidah 1442 Hijriyah atas dasar apa yang telahdipertimbangkan dalam putusannya dan disebut sebagai pendapat MajelisHakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui untukdijadikan sebagai pertimbangan dan selanjutnya dijadikan sebagai pendapatMajelis Hakim Tingkat Banding
Register : 21-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 522/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding melawan Terbanding
9440
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Ngw, tanggal 18 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah;III.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    No. 522/Pdt.G/2020/PTA.SbyPembanding maupun Terbanding, Majelis Hakim Tingkat Banding dapat danboleh tidak menanggapi/mempertimbangkan, jika Majelis Hakim TingkatBanding menilai, bahwa memori banding atau kontra memori banding tidakada urgensinya lagi;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, makaPutusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 1562/Pdt.G/2020/PA.Ngw,tanggal 18 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 RabiulAkhir 1442 Hijriah, haruslah dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1562/Pdt.G/2020/PA.Ngw, tanggal 18 Nopember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah;Ill Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);HIm. 9 dari 11 him. Put.
    No. 522/Pdt.G/2020/PTA.SbyDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis, tanggal 14 Januari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah.oleh kami H. SUPANGKAT, S.H., M.Hum., sebagai Ketua Majelis, H. BASUNI,S.H., M.H, dan Hj.ATIFATURRAHMANIYAH,SH.
Register : 02-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 488/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding melawan Terbanding
6019
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Mr tanggal 30 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Basuni Nomor22 Desa Japan, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2020,semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Mojokerto Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Mr tanggal 30September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriah,yang amarnya
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor1490/Pdt.G/2020/PA.Mr tanggal 30 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriah;lll.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Jumat tanggal 11 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, olehkami Drs. M. Kamil Khatib, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 502/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat (Pembanding)melawan Tergugat (Terbanding)
14556
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor 0457/Pdt.G/2020/PA.Mgt tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah ;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    bandingsebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun1947 Tentang Peradilan Ulangan, atas dasar itu, permohonan bandingPembanding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridan menelaah dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaandalam tingkat banding tersebut beserta salinan resmi putusan PengadilanAgama Magetan Nomor 0457/Pdt.G/2020/PA.Mgt tanggal 26 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442
    perkara yang dituangkan dalammemori bandingnya tidak perlu untuk dipertimbangkan lebih lanjut, karenaputusan Pengadilan Tingkat Pertama, belum memasuki pemeriksaan pokokperkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makakeberatan Pembanding dalam memori bandingnya haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor 0457/Pdt.G/2020/PA.Mgt tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 RabiulAwwal 1442
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor0457/Pdt.G/2020/PA.Mgt tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah ;3.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Tinggi Agama Surabayadalam musyawarah Majelis pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H.HASAN BISRI, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis, Dr. H. SYAMSUL ANWAR, S.H.,M.H. dan Drs. H. MOCH.
Register : 30-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 476/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding melawan Terbanding
10248
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA Ngw, tanggal 14 Oktober 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah; - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., tanggal 14 Oktober 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Pembanding) terhadapPenggugat (Terbanding);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 541.000, (limaratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA. Ngw.
    belas) hari, dan permohonan banding tersebut telah sesuai tata cara yangditentukan peraturan perundangundangan yang berlaku, atas dasar tersebutmaka permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formal harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca, danmempelajari dengan seksama berkas berkara, salinan resmi Putusan PengadilanAgama Ngawi, Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Ngw, tanggal 14 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan dengan tanggal 27 Safar 1442
    salah satu pihakdengan hukuman penjara seumur hidup, hal ini merupakan suatukedaliman yang bertentangan dengan jiwa keadilan.Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding tidak mengajukan MemoriBanding sehingga tidak diketahui yang menjadi keberatannya terhadap putusantingkat pertama a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor1128/Pdt.G/2020/PA.Ngw, tanggal 14 Oktober 2020 Miladiyah bertepatan dengandengan tanggal 27 Safar 1442
    Pembandingdapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 1128/Pdt.G/2020/PANgw, tanggal 14 Oktober 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Safar1442 Hijriyah; Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1442
Register : 27-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1442/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
47
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1442/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp714.000,00 (tujuh ratus empat belas ribu rupiah);
    1442/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Register : 16-09-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 372/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pembanding melawan Terbanding
530
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr tanggal 29 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 11/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding melawan Terbanding
2915
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 4151/Pdt.G/ 2020/PA.Bwi tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Termohon/ Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    tahun, tempat dan tanggallahir : Banyuwangi 10 Juni 1975, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan dagang, tempat kediaman di KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi, semula sebagai Pemohon,sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Banyuwangi Nomor : 4151/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 26 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1442
    3Desember 2020;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 5 Januari 2021 denganNomor 11/Pdt.G/2021/PTA.Sby, dan telah diberitahukan kepada Pembandingdan Terbanding melalui Pengadilan Agama Banyuwangi dengan surat Nomor :W.13A/222/HK.05/1/2021 tanggal 05 Januari 2020;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :4151/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Aabiul Awal 1442
    Disamping itu keduanya juga telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diuraikandalam Putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 4151/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 RabiulAwal 1442 Hijriyah Hijriyah dan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagaimana tersebut di atas, maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara Termohon/Pembanding dan Pemohon/Terbanding
    Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 4151/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 26 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal08 Rabiul Awal 1442
    Hijriyah; Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp. 150.000. ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Surabaya pada hari Selas tanggal 26 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 272/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding melawan Terbanding
4518
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sumenep Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Smp, tanggal 10 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1442 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., tanggal 10 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Ramadhan 1442 Hijnyah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEMBANDING) kepadaPenggugat (TERBANDING);3.
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 83/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 30 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10556
    1. Menerima permohonan banding Pembanding;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 433/Pdt.G/ 2021/ PA.Kis. tanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1442 Hijriyah;
    3. Menghukum Pembanding membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    ., tanggal30 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1442 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima.2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp3.065.000,00 (Tiga juta enam puluh lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 12 halaman Putusan.
    No.83/Pdt.G/2021/PTA.MdnBahwa Akta Permohonan Banding Pembanding yang dibuatdihadapan Panitera Pengadilan Agama Kisaran yang menyatakan bahwapada tanggal 12 April 2021 para Pembanding telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor433/Pdt.G/ 2021/PAKis. tanggal 30 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1442 Hyjriyah, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya masingmasing pada tanggal 16 April2021 dan tanggal 21 April 2021
    gugatan a quo, maka paraPenggugat sebagai saudarasaudara seibu sebapa dari almarhum AbdulRahman Sirait bin Jamin Sirait merasa sebagai ahli waris yang berhak mewarisiatas hartaharta peninggalan dari almarhum Abdul Rahman Sirait bin JaminSirait tersebut, mengajukan gugatan Mal Waris terhadap para Tergugat melaluiPengadilan Agama Kisaran, gugatan mana telah di putus oleh PengadilanAgama Kisaran dengan putusan Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Kis. tanggal 30Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1442
    Menghukum Pembanding membayar biaya perkara pada Tingkat Bandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaedah 1442 Hyjriyah oleh kami:Drs. H. Maharnis, S.H.,M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Medan sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Jeje Jaenudin, M.S.I dan , Drs.H. Misran, S.H.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30 Juni2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaedah 1442 Hijriyah olehHalaman 11 dari 12 halaman Putusan. No.83/Pdt.G/2021/PTA.MdnHakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota serta dibantu olehDrs. Ali Mukti Daulay sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehpihakpihak yang berperkara.Hakim Ketua,D.t.oDrs. H. Maharnis, S.H.
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 61/Pdt.G/2021/PTA.Yk
Tanggal 18 Agustus 2021 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
1320
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Wates Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Wt tanggal 17 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulqaidah 1442 Hijriah;
    3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 28-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 149/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 18 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5327
    • Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Karawang Nomor 3713/Pdt.G/2020/PA.Krw. tanggal 04 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriyah yang dimohonkan banding;
    • Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    apa yang telah diperiksa, dipertimbangkan dandiputus oleh Pengadilan Agama Karawang untuk kemudian dipertimbangkandan diputus kembali pada Pengadilan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti denganseksama berkas perkara yang terdiri dari Surat Gugatan, Berita AcaraSidang dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Agama Karawang Nomor /Pdt.G/2020/PA.Krw tanggal O4 Maret 2021 #Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1442
    Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, sehingga dengan demikianproses penyelesaian perkara secara /itigatif dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Agama KarawangNomor /Pdt.G/2020/PA.Krw tanggal O04 Maret 2021 #Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriyah tersebut PembandingHalaman 4 dari 8 hal. Put. No./Pdt.G/2021/PTA.
    perlumempertimbangkan Kontra Memori Banding Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama yang =mengabulkan gugatanPenggugat/Terbanding atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dandisebutkan di dalam amar putusannya dinilai sudah tepat dan benar, olehkarenanya putusan Pengadilan Agama Karawang Nomor /Pdt.G/2020/PA.Krw. tanggal 04 Maret 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1442
    Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kali terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapatditerima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Karawang Nomor /Pdt.G/2020/PA.Krw. tanggal O04 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1442
    Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaPembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal O06 Syawal 1442 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Mamur, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Musla Kartini M. Zen.dan Drs.
Register : 06-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 116/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat IV : Nn. Nabila Tiara Nauli
Terbanding/Tergugat : Tn. Sumarsono Hadisiswoyo, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny. Hj. Purwanti
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny. Hj. Supartini
Terbanding/Turut Tergugat III : Drs. Kemal Abdullah Hadisiswoyo
Terbanding/Turut Tergugat IV : Tn. Sudarsono Hadisiswoyo, S.Sos
Terbanding/Turut Tergugat V : Hasanah Margini Hadisiswoyo
Terbanding/Turut Tergugat VI : Tn. Hadi Sumarno Hadisiswoyo, SKG
Terbanding/Turut Tergugat VII : Tn. Ismail Mardjuki Hadisiswoyo, SIK
Turut Terbanding/Penggugat I : Tn. H. Bambang Suparno Hadisiswoyo, SE
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. Dra. Hj. Susy Kartika
Turut Terbanding/Penggugat III : Nn. Annisa Tiur Kinanti
10856
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 17 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.
  • Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sejumlah Rp150.000,00.-(seratus lima puluh ribu rupiah);
  • Sumadi Hadi Siswoyo,beralamat tinggal di Jalan Puskesmas No.56 Gandaria Selatan, JakartaSelatan, semula Turut Tergugat 7, sekarang sebagai Turut TerbandingIX.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding.DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Jakarta Selatan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 17 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:
    8 Januari 2021.Bahwa demikian pula kepada Turut Terbanding , Ill, V, VI, masingmasing telah diberitahukan Memori Banding berdasarkan dengan masingmasingSurat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Kamis 4Maret 2021 bahwa Relaas Pemberitahuan Memori Banding melalui PengadilanAgama Tigaraksa dengan Surat Nomor W9A4/340/Hk.05/1/2021 tanggal 7 Januari2021 dalam perkara Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 17 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442
    Hijriyah.Bahwa Terbanding telah menyampaikan Kontra Memori Banding padahari Senin tanggal 25 Januari 2021 sesuai Surat Tanda Terima Kontra MemoriBanding Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibuat oleh Panitera MudaHukum Pengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal 25 Januari 2021, padapokoknya mohon agar: Menolak permohonan banding Para Pembanding danmenguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor1835/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 17 November 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Rabiul Akhir 1442
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor1835/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 17 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.Him 18 dari 19 hlm. Putusan No.116/Pdt.G/2021/PTA.JK.III. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara bandingsejumlah Rp150.000,00.
    (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. H.Syamsulbahri, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis dan Drs. Dadang Syarif sertaDrs. H. M.