1509/Pdt.G/2014/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU t0U gTtDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Dusun XXX , Desa XXX,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan lbu rumah

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Tbn Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Tbn., tanggal 14 Juli 2014 dan tanggal 11Agustus 2014 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.TbnBahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan Juni tahun 2012 karena sering perselisihan danpertengkaran.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.TbnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.TbnDrs. ABDURRAHMAN,SH,MH Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.275.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.366.000,Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Tbn

1509/Pid.Sus/2020/PN Sby

/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Pengadilan Negeri tersebut ;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby. tanggal 16 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby. tanggal 16 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang

DohoDalam No. 20 G Surabaya;Halaman 13 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.

Doho Dalam No. 20 G Surabaya;Halaman 14 Putusan Nomor 1509/Pid. Sus/2020/PN.Sby.

DohoDalam No. 20 G Surabaya;Halaman 16 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby.

Penuntut Umum padaHalaman 25 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby.Kejaksaan Negeri Kota Surabaya dan Penasehat Hukum Terdakwa serta Terdakwasecara teleconference ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Hisbullah Idris, SH., MHum. Gunawan Tri Budiono, SH.Sarwedi, SH., MH.Panitera Pengganti,1.G.N. Cemeng W.K. SH. MH.Halaman 26 Putusan Nomor 1509/Pid.Sus/2020/PN.Sby.

1509/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1509/Pdt.P/2016/PA.Jrasa ll jon yl atl ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abd.Asis bin Yakub, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karang sirih RT.0O2 RW.007 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti binti Sali, umur 45 tahun, agama

Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Tayyib (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.J2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd.Asis bin Yakub) dan Pemohon Il(Siti binti Sali) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 1988 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.JS.Ag, M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Kholid Darmawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.Hakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum.

Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.J

1509/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNomor :1509/PID.SUS/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara pidana Para terdakwa:Nama Lengkap : MOHAMMAD TRISNO Bin PADI;Tempat Lahir ; Bojonegoro;Umur / Tg! Lahir : 37 Tahun / 11 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Amir Mahmud 73 A RT 10 RW 02 Kel.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 18Oktober 2020 sampai dengan tanggal 16 Desember 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1509/PID.SUS/2020/PT SBY7. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal17 November 2020 sampai dengan 16 November 2020;8.

Gunung Anyar Kec.Gunung Anyar, Surabaya atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1509/PID.SUS/2020/PT SBYmenyediakan Narkotika Golongan I!

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya bahwa padatanggal 3 Desember 2020 permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjung Perak diSurabaya ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1509/PID.SUS/2020/PT SBY3.

S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1509/PID.SUS/2020/PT SBY

1509/Pdt.G/2019/PA.Bla

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 01 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Blatertanggal 19 September 2016 dan pada waktu itu Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah Akad Nikah antara Penggugat dan Tergugathidup di rumah orangtua Penggugat di iiRn selama 1 bulan.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Bla7.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak terbuka tentangpenghasilan bulanan, orang tua Tergugat ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, Penggugat sudah berusaha mempertahankanrumah tangga, namun Tergugat tidak berubah;2.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKastari, S.HRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,450.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,566.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1509/Pdt.G/2019/PA.Bla

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.880.000,- ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

1509/Pdt.G/2021/PA.Bm

1509/Pdt.G/2020/PA.PO

, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 29 September2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo dengan Nomor Register: 1509/Pdt.G/2020/PA.Potanggal 29 September 2020, dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 1 dari 12 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0073/023/V/2016 tertanggal27 Mei 2016;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanTergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di KabupatenPonorogo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Po. Hal. 2 dari 12 hal.tempat tinggal sejak bulan Februari tahun 2020 sampai sekarang bulanSeptember tahun 2020, sudah ada 7 bulan;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain mohon perkaraini diputus dengan seadiladilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengutuswakil/kuasanya yang sah, padahal untuk itu Tergugat telah dipanggil secaraPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Po.

Nanik UmiyatiPutusan Nomor 1509/Pat.G/2020/PA.Po. Hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat & Tergugat : Rp. 20.000,00Cc. Redaksi : Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp.75.000,003. Biaya Panggilan : Rp.375.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan: Rp.125.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.651.000,00Putusan Nomor 1509/Pat.G/2020/PA.Po. Hal. 12 dari 12 hal.

1509/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT 001RW 001 Desa Waru Kidul, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam

PerkawinanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KelapaGading, Kota Jakarta Utara sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor:40/30/XI1/2009 tertanggal 14 Desember 2009;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, Nomor:045.2/0221/06/X/2018, tanggal 04 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 3 dari 12 hal.SALINANKepala Desa Waru kidul, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandaidengan P.1;.

Saefudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 08 November 2018Masehi dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 12 hal.SALINANKetua Majelis,ttd.Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsmorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm., tanggal 02 Mei 2019 dantanggal 08 Mei 2019, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka majelis

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal SR.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;3.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Asep DadangMulyana, S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; Rp: 250.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1509/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1509/Pdt.G/2019/PA.Krw

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krwdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2019 oleh Mediator Dra.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krwbaik bagi kedua belah pihak dan dapat menjerumuskan ke dalam perbuatandosa.8.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krwperselisinan dikarenakan permasalahan ekonomi, Tergugat hanya memberikannafkah +Rp 50.000, perhari, selain itu.

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krwyang dapat menyelamatkan keduanya dari penderitaan batin yangberkepanjangan, daripada tetap mempertahankan perkawinan yang telah rapuh,hal mana sejalan dengan maksud kaidah figqhiyyah:5) awlasl!

No. 1509/Pdt.G/2019/PA.Krw

1509/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No 1509/Pat.

Putusan No 1509/Pat.G/2017/PA.

1509/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.BgrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bgr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:4.1.5.1.1.

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.Bgrkarenanya Penggugat dan Tergugat merupakan Persona Stand!

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.Bgrkriteria. Pertama perselisihan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, danKedua percekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami Isteri secaraberdamai:;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.BgrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( XxxxxxXxXXXXxxx )terhadap Penggugat ( XxxXxxXXXXXXXXXXXXXX )4.

Putusan No.1509/Pdt.G/2018/PA.BgrPanitera Pengganti,Hermansyah, S,H.I.Perincian biaya NihilHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1509/Padt.G/2018/PA.Bgr

1509/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1509/Pdt.G/2015/PA.Slw.on >ee ~MaL ts DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan karyawatiswasta, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1509/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANselama /+ 2 bulan, telah bercampur (bada dukhul), namun belum di karuniaianak;4.

Putusan No. 1509/Padt.G/2015/PA.SlwSALINAN2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1509/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANpernah kembali dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberinafkah kepada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat tidak ada khabar beritanya sertatidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor : 1509/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 23 Juni 2015,tanggal

Putusan No. 1509/Pdt.G/2015/PA.Slw

1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.BkIa ll Gee Ul atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,, sebagaiPenggugat;melawanMisri bin Mat Suro, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 5,5 tahun, telah melakukanPutusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10hubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXX;j3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Misri bin Mat Suro )terhadap Penggugat ( Penggugat );Putusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 104.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah :Rp.391.000 ,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Sdn, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1509/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Sdn2m math 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Jabung, 13 Mei 1987, umur 32 (tigapuluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas (SMA), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Jabung

Penggugat pergi meninggalkan rumah danantara Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggal, selamaPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 2 dari 9 hal.Tergugat dan Penggugat berpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini, makaPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan tergugat;8.

Penggugat pergi meninggalkan rumah dan antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, selama Tergugat dan Penggugatberpisah, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan petitum gugatan sebagai berikut:Petitum gugatanPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 4 dari 9 hal.Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

(1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, namun upayadamai yang dilakukan oleh Majelis Hakim tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) dan 17ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dengan Tergugat untuk menempuh proses mediasi bersama denganPutusan Nomor 1509

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Mashuri, S.H.I30.000,0020.000,0050.000,00550.000,0010.000,006.000,00 +666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 9 dari 9 hal.

1509/Pdt.G/2018

PUTUS ANNomor 1509/Pat.G/2018/PA.Cjr>ZT eae >SESAM: es,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 02 Juli 1970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut "Penggugat;Melawan:Tergugat, tempat tanggal lahir Cianjur, 14 Maret

Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menetapkan memberi ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Cjrtangga Penggugat dan Tergugat mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dimana perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan Tergugat sudahtidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, dan Tergugat besikaptempramental dan berlaku kasar terhadap Penggugat, sehingga Penggugat merasarumah tangga ini sudah tidak nyaman lagi.

Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetap.Cianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1509/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.CjrBSH RSS a 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxx, Lahir Cianjur 02 April 1983, Umur 36 Tahun, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SD, Agama Islam, Alamat diXxxxx Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasadan memilih domisili

Raya Bandung No. 65A Sadewata Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus nomor 049/SKH/KATN/IV/2019 tanggal 24 April 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor 1007/1509/RSK/2019/PA.Cjr, tanggal 29 April2019 sebagai Penggugat;melawanXxxxx, Lahir Purwakarta 06 Agustus 1977, Umur 43 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTP, Agama Islam, Alamat diXXXXXX, Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 29 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 29 April 2019 dengan register Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Cjr1.

Atin Hartini, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, danHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Cjrdibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Euis Nurjanah,MH., Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Dra.

Materai Rp 6.000Jumlah: Rp371.000Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Cjr

1509/Pdt.G/2014/PA.Bla

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla. tanggal 21 Oktober 2014, mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.Negara Republik Indonesia, yang hingga sekarang sudah 1 tahun 6bulan;5. Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang (datangmenjenguk), tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugatbeserta anaknya;6.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.lalu perkara ini diperiksa, dimulai dengan pembacaan surat gugatanPenggugat tertanggal 21 Oktober 2014, sebagaimana terurai di atas, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa :1.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.

Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.Hal. 11 dari 10 hal. Put.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Bla.

1509/Pdt.G/2013/PA Bjm

PUTUS ANNomor 1509/Pdt.G/2013/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko Berkat TanjungJaya, Pendidikan terakhir SMA, Bertempat tinggal di KelurahanKelayan Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registerNomor 1509/Pdt.G/2013/PA Bjm tanggal 04 Desember 2013 telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan

Era Rahmi Muinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Perkara Nomor 1509/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 15 dari 15 halamanttdDra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.I Drs. ParhanuddinPanitera PenggantittdHj. Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 175.0005. Redaksi Rp 5.0006.

Nuzuliah, S.H.Banjarmasin, 11 April 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Perkara Nomor 1509/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 17 dari 15 halamanHj. NUZULIAH, S.

HSalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINNomor : 0392/Pdt.G/2013/PA.Bjm11 April 2013 M Tanggal30 Jumadilawal 1434 Hijriah ATAS PERKARAVirginia Yolanda Binti Capri Sugiharto (Penggugat)MELAWANJawwadul Hakim Bin Amir Husain Putusan Perkara Nomor 1509/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 19 dari 15 halaman(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN

1509/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2016/PA.KjnBue iH, 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh Sibedug, RT 002 RW 006Desa Kebonagung, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam

pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh LarikanTengah, Desa Larikan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 25 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1509

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 251/47/N/2004 tertanggal 16 April 2004 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ; 2.

Bahwa sejak 15 Oktober 2016 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 9 hari, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat dan selama berpisah tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7.

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.001.000,(satu juta seribu rupiah)Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.