1606/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1606 /Pdt.G/2016/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1606 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304015507670001 tanggal 08 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No.1606 /Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dantinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun,telah mempunyai seorang anak yang bernama : Nama Anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang mulaigoyah disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama kurang lebin 16tahun tanpa diketahui alamatnya dengan jelas dan tidak pernahpulang.

No.1606 /Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SusukanKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

No.1606 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrsRpRpRpRpRpRp. Mochammad Zaidin30.000,50.000,195.000,5.000,6.000,286.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1606 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1606/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Konveksi,pendidikan

SMP, tempat kediaman di Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 27 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1606/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pennggugat selama 3 bulan, lalu pindah ke rumahHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1606/Pdt.G/2016/PA.Bjnkontrakan di Jakarta selama 3 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2015

Miftahul Fahri, masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Sudarjo, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 10 : Putusan nomor: 1606/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota: Ketua Majelis :Tid. Tid.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H. SoepandiHakim Anggota : Panitera Pengganti:Tid. Tid.Drs. H.

Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroHalaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1606/Pdt.G/2016/PA.BjnH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1606/Pdt.G/2016/PA.Bjn

No:1606/Pdt.G/2019/PA.BppDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Nomor1663/Pdt.G/2019/PA.Bpp. tanggal 01 Oktober 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

No:1606/Pdt.G/2019/PA.Bpptelah di buat. Olehkarena itu Penggugat membutuhkan adanya penetapandari pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan harta berupa: Rumah yang terletak di PERUM.

No:1606/Pdt.G/2019/PA.Bpp2006 dan perubahan kedua dengadn Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1663/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No:1606/Pdt.G/2019/PA.BppHakim AnggotaDrs. Muh. Rifai, M.HPanitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 250.000,PNBP : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Hal 6 dari hal 8 Put. No:1606/Pdt.G/2019/PA.BppHal 7 dari hal 8 Put. No:1606/Pdt.G/2019/PA.BppHal 8 dari hal 8 Put. No:1606/Pdt.G/2019/PA.BppBalikpapan, 23 September 2019Disalin Sesuai degan aslinya ;Panitera.Dra. Hj. Hairiah, S.H.

No:1606/Pdt.G/2019/PA.Bpp

1606/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Kesumadadi, 10 Februari 1994, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan BekriKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

lahir, Tanjung Pandan, 18 September 1988,,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 1606

/Pdt.G/2019/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 24 bulan Desember tahun 2015 penggugat dantergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekri KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : padatanggal 28 Desember 2015.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Khairul Hadi, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.GsgKetua MajelisDrs. H. Faig,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1606/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.SIlw14 Juni 2005 dan sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun beralamat di DesaXxxxx Kabupaten Tegal ;.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.SIlwkepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.SIlw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 097/Ds/VI/2018 tanggal 21 Juni2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, yang selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.SIlwtetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.SIlwttdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1606/Pdt.G/2018/PA.SIw

1606/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 14 Oktober 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal, 11 Mei 2018 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambiltempat di kediaman Termohon di , Kabupaten Ngawi.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1606/Padt.G/2020/PA.Nqw Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya ru kun dan harmonis akan tetapi sejak Juni 2019 berubahsebaliknya antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisinan danpertengkaran

Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1606/Padt.G/2020/PA.NqwR. Bastuti Ridwan, S.Ag., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama PdanT Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. PBT isi Putusan Rp. 150.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 751.000, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1606/Padt.G/2020/PA.Nqw

1606/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1606/Pdt.G/2018/PA.WsbKelas IA berkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Wsb3. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSedayu, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, Prop. JawaTengah, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.3).B. Saksi;Saksi , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1606/Pdt.G/2018/PA.WsbSaksi Il, umur 22 tahun, Agama Kristen, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;4.

No. 1606/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahMUGIARTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1606/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1606/Pdt.G/2019/PA.JS

No. 1606/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Apartmen Kalibata City Kelurahan Rawa Jati KecamatanPancoran Kota Jakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat danTergugat talan dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal08 Maret 2014:4.

No. 1606/Pdt.G/2019/PA.JS6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan berupaya mengatasimasalah tersebut dengan mengajak keluarga masingmasing untukberbicara secara baikbaik tetapi tidak berhasil;7.

No. 1606/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat sejakbulan Oktober 2016 hingga sekarang;2.

No. 1606/Pdt.G/2019/PA.JSPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1606/Pdt.G/2019/PA.JS

1606/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1606/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 1606/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.a.

1606/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1606/Padt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasakepada Harun Rosyid, S.H, Advokat yang berkantor di Jl.KudusPurwodadi Desa Kutuk RT.08 RW.01 KecamatanUndaan

Putusan No. 1606/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah orang tua Penggugat, dan telah melakukanhubungan intim seperti layaknya suami isteri (bada dukhul) serta telahdikaruniai anak atau keturunan 2 (dua) yang bernama: 1). ANAK, lahir, 21Oktober 2004. 2).

Putusan No. 1606/Pdt.G/2020/PA.Pt1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi Tergugat tidak terbuka soal hasil kerja,malas bekerja dan jarang sekali memberi nafkah kepada Penggugat;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2020/PA.Pt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2020/PA.PtBiaya Redaksi ; Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah >: Rp. 251.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1606/Pdt.G/2020/PA.Pt

1606/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2015/PA.Grtred eB al uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan tempat kediaman di Kp. Lamping, RT.002 RW.008, Desa Mekarjaya, Kecamatan Tarogong.

2015sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, pendidikan , tempatkediaman di Kampung Lamping, RT.002 RW. 008, DesaMekarjaya, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 04Agustus 2015 Nomor 1606

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanHal.1 dari9 Put.Nomor 1606/Padt.G/2015/PA.Grt2. pernikahan pada tanggal 15 Agustus 2009, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 570/52/VIIV2009, tanggal 18 Agustus 2009;3. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;4.

AminHakim Anggota Hakim AnggotaHal.8 dari9 Put.Nomor 1606/Pat.G/2015/PA.GrtTid. Tid.Drs. Aftabuddin Shofari Drs. Burhanudin AliPanitera PenggantiTid.Usman Baehadi SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs.

H.DADANG ZAENALHal.9 dari9 Put.Nomor 1606/Pat.G/2015/PA.Grt

1606/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1606/Pdt. G/2020/PA.

No: 1606/Pdt. G/2020/PA. KrsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1606/Pdt. G/2020/PA. KrsULFAH, S.Ag.,MH.RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Perincian Biaya Perkara:HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1606/Pdt. G/2020/PA. Krs

1606/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2015/PA.Mkdae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt 01Rw 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX BIN

;Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Hal 4 dari 13 hal Putusan No.1606/Pdt.G/2015/PA Mkd1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( XXXXX Bin XXXXX ) terhadapPenggugat ( XXXXX Binti XXXXX );Hal 11 dari 13 hal Putusan No.1606/Pdt.G/2015/PA Mkd4.

ISGKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantiHal 12 dari 13 hal Putusan No.1606/Pdt.G/2015/PA MkdttdUMI KHOIRIYAH, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000.

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ..............cccceeeeeeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.1606/Pdt.G/2015/PA Mkd

1606/Pdt.G/2015/PA.Mt

Bahwa, pada tanggal 23 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA. MtKantor Urusan Agama Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 263/19/VII/203,tertanggal 8 Juli 2013;2.

Bahwa untuk mengatasi hal tersebut bulan keluarga Penggugat telahmenasehati Penggugat, dan keluarga Penggugat pun telah menanyakankepada Tergugat tentang kondisi rumah tangga Tergugat namun TergugatHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA. Mttidak merespon/tidak berhasil, akibat hal tersebut hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah kurang lebih 2 tahun lamanya ;8.

MajelisHakim kemudian mendamaikan para pihak agar rukun kembali sebagai suamdan isteri akan tetapi tidak berhasil sehingga persidangan dilanjutkan padaHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA.

Oleh karena itu gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp,1.126.000,00( satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA. Mt

1606/Pdt.G/2020/PA.RAP

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 3 dari 17 Halaman.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXxXxXxXXXXXXXxX)terhadap Penggugat (XXXxXxXXXXXXXXxX);3.

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicari kePutusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 12 dari 17 Halaman.maslahatan yang lebih ringan yang lebin mendatangkan kebaikan dari duamudharat.

Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihanini, baik yang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 13 dari 17 Halaman.sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antaradua orang suami istri ini.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 15 dari 17 Halaman.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxXxxXxXXXxXXXXx)terhadap Penggugat (XxxxxXxxXXXXXxX);4.

SYAIFUDDINPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 17 Halaman.(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Panggilan :Rp 200.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 17 dari 17 Halaman.

1606/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2018/PA.JB.saa :Na)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan (Swasta),pendidikan SMA, tempat kediaman di Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal inimenguasakan kepada Alwanih, S.H.I,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Baratuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanHalaman 4 dari 13 Halaman, Putusan No 1606/Pdt.G/2018/PA.JB.Agama (KUA) Tambora tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXX, Kepala Keluarga atasnama Budi, MH, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta BaratHalaman 5 dari 13 Halaman, Putusan No 1606/Pdt.G/2018/PA.JB.Provinsi DKI Jakarta, tanggal 28012016, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, bukti P.3;4.

Nisrin, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 Halaman, Putusan No 1606/Pdt.G/2018/PA.JB.Perincian Biaya :1.1Hakim Anggota,Drs. H. Ali MasadPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahttdDrs. H. Rusman Mallapi, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Nisrin, S.H., M.H.

Rp 30.000, Rp 75.000, Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu Rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan No 1606/Pdt.G/2018/PA.JB.

1606 K/Pdt/2011

No. 1606 K/Pdt/2011sebagai Babi Ngepet.

No. 1606 K/Pdt/20116.

No. 1606 K/Pdt/2011Menolak gugatan PenggugatPenggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi:1.

No. 1606 K/Pdt/2011UndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari para PemohonKasasi: 1. ROSPITA Br. TUMANGGOR, dan 2.

No. 1606 K/Pdt/2011Hal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1606 K/Pdt/2011

1606/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2015/PA Pwde221 Gozs)l all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MTs., pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT(ALM), umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan

, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan sekarang bertempattinggal di rumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor: 1606/Pdt.G/2015/PA Pwd, telah mengajukan

, Tergugat mengucapkan sighot talik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah tersebut ;3 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 4 bulan (hingga bulanMaret 2015);4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (Badaddukhul) namun antara Penggugat danHal. dari 9 Putusan Nomor 1606

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut suratPanggilan Nomor : 1606/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 29 Juli 2015 dan tanggal9 Agustus2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2015/PA Pwd

1606/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1606 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.bahwa Tergugat tidak pernah pulang sampai saat ini dan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;9.

Putusan No.1606 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.gugatannya, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1606 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaa. Tergugat sering keluar rumah dan pulang hingga larut malam tanpa pamitPenggugat dan tanpa tujuan yang jelas, apabila diingatkan maka Tergugatmarahmarah pada Penggugatb.

Putusan No.1606 /Pat.G/2014 /PA.Gs.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftaryang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1606 /Pat.G/2014 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp = 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp = 150.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.15Him.15 dari 15 him. Putusan No.1606 /Pat.G/2014 /PA.Gs.

1606/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1606/Pdt.P/2017/PA.Sbyord 2 = %SN asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon Il.Pemohon Il.Pemohon Ill.Pemohon lV.Pemohon V.Pemohon VI.Pemohon VII.Pemohon VIII.Pemohon IX., selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IX disebutPara Pemohon.

Dalam hal ini para Pemohonmemberikan kuasa khusus kepada XXXX yangberkantor di XXXX Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 September 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 2681/KUASA/IX/2017tanggal 13 September 2017, Selanjutnya disebutsebagai Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;Penetapan Nomor 1606/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari

XXXX, sebagai anak kandung.Penetapan Nomor 1606/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 19 hal.XXXX, sebagai anak kandung.XXXX, sebagai anak kandung.XXXX, sebagai anak kandung.XXXX, sebagai anak kandung.oN oO 8XXXX, sebagai anak kandung.9. XXXX, sebagai anak kandung.

Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 02 Oktober2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kamiPenetapan Nomor 1606/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 19 hal.Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. SAIFUDIN, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra. Hj.

:::cceceeeeeeeeeree esPenetapan Nomor 1606/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 12 dari 19 hal.