2196 K/Pdt/2011

PUTUS ANNo. 2196 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SUPRIYONO bin SARPANGI, bertempat tinggal di Jl.Pembangunan RT. 5, RW. 2, Kelurahan Pasar BhayangkaraPendopo, Kecamatan Talang Ubi, Kabupaten Muara Enim;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;melawan:Ny.

No. 2196 K/Pdt/2011Bahwa akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat Il, Penggugatmerasa terganggu aktifitasnya, merasa malu di masyarakat, sehinggaapabila dinilai kerugian immateril yang diderita oleh Penggugatsebesar Rp. 500.000.000.

No. 2196 K/Pdt/2011. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai lahan milik Penggugatadalah perbuatan melawan hukum;. Menyatakan perbuatan Tergugat II yang tidak menunjukkan batas lahanyang dijualnya kepada Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;.

No. 2196 K/Pdt/201 19.

No. 2196 K/Pdt/2011

2196/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmra FaqsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN;Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istriselama kurang lebih 12 tahun dirumah orang tua Termohon di DukuhPutusan No.2196 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanXxxxx Rt. 01, Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;3.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan padapasal 19 huruf (bo) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitumeninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;Putusan No.2196 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 2 dari 8 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No.2196 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 7 dari 8 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.2196 /Pdt.G/ 2015/PAKbmHalaman 8 dari 8 halaman

2196/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.Sda.4.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.Sda.4. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Anak I, nomor 03786,tanggal 28 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh RSU RRbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P4);5.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.Sda.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.16 dari 16 hlm. Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.Sda.

2196/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.BjnR.I.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2020/PA. Bjn

2196/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNazril Athoillah, umur 3 tahun (ikut Tergugat);3.

Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.Lmj2196/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatanbatin, di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi.

Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.Lmj(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2196/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2196/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2015/PA.Kdl.Be esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Sijaro RT.004 RW.002 Desa Turunrejo Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal,sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam,

Bahwa pada tanggal O7 Desember 1973, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brangsong KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.2196 /Pdt.G/2015.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga Al Quran surat Ar Rum ayat 21, akan sulit dapatterwujud dan apabila tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitaan;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No.2196 /Pdt.G/2015./PA.KadlMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil hukum sebagaimana yang termaktub dalam Kitab Fihus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi:yb vol le co Wl Lol ecol 15 Bet! Wold! Go Ubi arg i oI!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No.2196 /Pdt.G/2015./PA.Kadl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBrangsong Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Ainul MardhiyahHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.2196 /Pdt.G/2015./PA.KadlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalH. Edy Iskandar, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.2196 /Pdt.G/2015./PA.Kadl

2196/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.

Bahwa Karena Penggugat tidak tahan dengan sikap Tergugat yangbukan merupakan kepala rumah tangga yang baik ahirnya pada bulanSeptember tahun 2021 Penggugat dan Tergugat memutuskan untukHalaman 2 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Gsgberpisah rumah ,dan sampai saat ini penggugat tidak pernah bertegur sapadan melakukan hubungan layaknya suami istri Kurang lebih 2. bulan;8.

MajelisHakim yang memeriksa Perkara ini,kiranya berkenan memberikan amarputusan sebagai berikut :Primair :Halaman 8 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Gsg1. Menolak gugatan cerai Penggugat dan Replik Penggugat seluruhnya;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (X) terhadap Penggugat(X);Halaman 16 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.

,M.H.Khairul Hadi, SH>: Rp: Rp:Rp: Rp:Rp30.000,0050.000,00350.000,0010.000,0020.000,00: Rp 10.000,00: Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.GsgHalaman 18 dari 18, Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2196/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20September 2003 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesualHal. 1 dari 10 Hal.Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPati, nomor : 313/47/IX/2003 tanggal 21 September 2003, Fotokopi tersebutHal. 3 dari 10 Hal.Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA. Ptternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta distempel Kantor Pos, sebagai bukti P.2.

Bahwa selama itu keduabelah pihak sudah tidak saling peduli, saling membiarkan dan tidak adakomunikasi secara baik sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, telahterbukti rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mengalamiperpecahan yang serius (broken married), kedua belah pihak sudah tidak dapatHal. 7 dari 10 Hal.Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.

OlehHal. 8 dari 10 Hal.Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No. 2196/Pdt.G/2019/PA. Pt

2196/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor : 2196/Pdt.G/2017/PA.TAZN eA sh :SAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkanputusan sebagi berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 48 tahun Agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga bertempat tinggal di Kabupaten Tulungagung .Sebagai PENGGUGAT.melawanTERGUGAT umur 56 tahun Agama Islam pekerjaan swasta dahulubertempat tinggal di Kabupaten

Tulungagung .Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia ;Sebagai TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 13september 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung nomor: 2196 /Pdt.G/ 2017 /PA TA. mengajukan hal hal sebagaiberikut ;1.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPage 1of 11 putusan no. 2196/Pdt.G/2017/PATAUrusan Agama kecamatan ....... Kabupaten Tulungagung sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor ....... tanggal 18 Januari 1989 Surat Keterangan Nikah NomorLeeeeees tanggal 04 September 2017;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusduda;.

Pula, bahwa tidak datangnyaitu. bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, karenanyaperkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Page 3 of 11 putusan no. 2196/Pdt.G/2017/PATAMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti tertulis( surat ) berupa;e Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat nomor :.......

SH.MHPage 10 of 11 putusan no. 2196/Pdt.G/2017/PATAHakim AnggotaDRS.H.MISBACHUL MUNIR. MH DRA. SIT ROHMAH. M.HumPanitera PenggantiMARSUAIDAH. SHPage 11 of 11 putusan no. 2196/Pdt.G/2017/PATA

2196/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK 3524046101010002, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 21Januari 2001 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawati swasta, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Lamongan, 26 Januari 1998 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan SMA, tidak bekerja, tempatkediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 September 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2196/Pdt.G/2020/

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 8 bulan(ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernama MuhammadHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.LmgArgiansyah bin Tonny Adi Saputro, umur 1 tahun, saat ini tinggal bersamadengan Penggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 2 dari11 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.LmgPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Samsul Hudha, S.H.Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Lmg Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari11 Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Lmg

2196/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada tanggal 14 Mei 2004, dihadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 371/50/V/2004 tanggal 14 Mei2004 ;2.

Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Sda.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P2);3. Fotokop! Surat Keterangan Nomor141/495/438.7.7/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kramatjegu, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Sda. Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisanPenggugat dengan Tergugat bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat selama 12 tahun.

Putusan No.2196/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2196/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Dusun Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman

Putusan No. 2196/Pdt.G/2014/PA.Sda.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Juni 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 552/65/VI/2009 tanggal 13 Juni 2009;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa , Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo;.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2014/PA.Sda.perceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat; (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2014/PA.Sda.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 480.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 him. Putusan No. 2196/Pdt.G/2014/PA.Sda.

2196/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 30 Maret 2007 di hadapanPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Xxxxxxx, tertanggal 23 Juli 2018.Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.

Mengabulkan gugatan perceraian dari Penggugat;Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat xxxxxxx kepadaPenggugat XxXxxXxxx;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.

XXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di RT O3/RW 02, Desa Xxxxxxx, Kecamatan XXXXXXxX,Kabupaten Kebumen;, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dan tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat;Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;4.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2196/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

2196/Pdt.G/2016/PA.Tng

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nomor 3671056110880003tanggal 10 Juli 2012, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2196/Padt.G/2016/PA. Tng.2.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan saat ini juga saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka:Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 2196/Padt.G/2016/PA.

Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang NomorHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 2196/Padt.G/2016/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam sehingga gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang NomorHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA.

MUKHTAR, MH.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA. Tng.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2196/Pat.G/2016/PA. Tng.

2196/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2196/Pdt.G/2015/PA.

2196/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2196/Pdt.G/2016/PA.Slw.a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPelayan Toko, bertempat tinggal di xxxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Buruh

,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;felah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2196/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 16 Agustus 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan,kemudian Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapitidak berhasil;Bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun2008 Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untukmenempuh proses mediasi dengan mediator Drs. NURSIDIK.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN.

Putusan No. 2196/Pdt.G/2016/PA.SIw.

2196/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor: 2196/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Sahli bin Muhammad, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempattinggal di Jalan H.

Bahwa, pada tanggal 09 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2196/Pdt.G/2018/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran, Kota Jakarta Selatan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 405/390/III/2001 tertanggal 09 Maret 2001;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah Pemohon yang beralamat di Jalan H.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2196/Pdt.G/2018/PA.JB.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat Cq. Majelis Hakim untukberkenan menerima , memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

PRAPTININGSIH, SH.MH.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2196/Pdt.G/2018/PA.JB.Drs. MULAWARMAN , SH. MH. Drs. H. ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTIHJ. SIT ROHMAH, SE.SH.Perincian biaya perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.

Jumlah :Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2196/Pdt.G/2018/PA.JB.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 2196/Pdt.G/2018/PA.JB.

2196/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telah memberikankuasa substitusi kepada Yuda Yuliawan, S.H. Advokat yangberkedudukan di JI.

Putusan No.2196/Pdt.G/201 /PA.Sda.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada tanggal 22 Nopember 2018, dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0398/018/X1/2018tanggal 22 Nopember 2018;2.

Putusan No.2196/Pdt.G/201 /PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0398/018/X1/2018 tanggal 22 November2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo, (P1);Fotokopi Kartu.

Putusan No.2196/Pdt.G/201 /PA.Sda. Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat pisah rumah kurang lebih 4 bulan; dan sejak saat itu merekatidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suam1 istri.

Putusan No.2196/Pdt.G/201 /PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2196/Pdt.G/201 /PA.Sda.

2196/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.KisAgama Kisaran Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 01 Desember 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2005 Masehi atau bertepatandengan 06 Jumadil Akhir 1426 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 388/15/VII/2005, tertanggal13 Juli 2005.2.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Kispula Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan tidak bersatu lagiselama lebih kurang 7 tahun lamanya.7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut diatas, telah pula didamaikan oleh pihak keluarga, namun haltersebut tidak membuahkan hasil.8.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.KisPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan PermohonanCerai Talak Pemohon .13. Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Putusan Nomor 2196/Pdt.G/2020/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dan Termohon;Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 2196/Padt.G/2020/PA.KisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2196/Padt.G/2020/PA.Kis

2196/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunJaan RT.O1 RW. 03 Desa Jaan Kecamatan Gondang KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunSendang

gogor RT.02 RW. 04 Desa Ngepung Kecamatan LengkongKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 11 Nopember 2014 dengan registerperkara nomor 2196/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut

Putusan Nomor 2196/Padt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untukmenghadap di persidangan meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 2196/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 17 Nopember 2014 dan tanggal 02 Desember 2014Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru sita penggantiPengadilan Agama Nganjuk serta

Putusan Nomor 2196/Padt.G/2014/PA.Ngj. bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak Februari 2014 disebabkan masalah ekonomi. Tergugat tidak mau berkerja danjarang memberi nafkah kepada Penggugat. Selama ini Penggugat yang berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari.

Putusan Nomor 2196/Pat.G/2014/PA.Ngj.Jumlah Rp. 406.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ........ 0... .ceee cc seeesteceeeeeeteees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal...... ee3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ou... eeHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2196/Pat.G/2014/PA.Ngj.