Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 52300 525.000 526.000 500.000 551.000 506.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3147/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • (Satu juta sembilanratus ribu rupiah); Obat untuk menyambung tulang (pada saat Penggugat masukrumah sakit karena tabrakan) sebanyak 12 botol dengan hargahalaman 5 dari 38 halaman, Putusan Nomor 3147/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsetiap botol sejumlah Rp 523.000. (lima ratus dua puluh tiga riburupiah) x 12 botol = 6.276. 000. (enam juta dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah); Obatobatan yang lain (pada saat Penggugat masuk rumah sakitkarena tabrakan) sejumlah Rp 1.000.000.
    (Satu juta sembilanratus ribu rupiah); Obat untuk menyambung tulang (pada saat Penggugat masukrumah sakit karena tabrakan) sebanyak 12 botol dengan hargasetiap botol sejumlah Rp 523.000. (lima ratus dua puluh tiga riburupiah) x 12 botol = 6.276. 000. (enam juta dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah); Obatobatan yang lain (pada saat Penggugat masuk rumah sakitkarena tabrakan) sejumlah Rp 1.000.000. (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Perjudian
Register : 12-11-2015 — Putus : 16-01-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 706/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 16 Januari 2016 — ZARKASI Als KASIH Bin DULHADI
24 — 4
  • Dan TimOpsnal Polres berhasil mengamankan Terdakwa ZARKASI ALS KASH BNDULHADI beserta barang bukti berupa 1 (satu) lembar Lapak wama kuning, 1 (satu)buah mangkok berisolasi hitam, 3 (tiga) buah dadu berwama hijau, 1 (Satu) buah piringbeling wara putih, 2 (dua) batang lilin dan uang tunai berumlah Rp 523.000, (LimaRatus Dua Puluh Tiga Ribu Rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-01-2008 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134PK/PDT/2006
Tanggal 31 Januari 2008 — SOEGITO SINGGIH/CV. SAMA BAHAGIA ; vs. J. WIDADA PUSPANA, S.H
122 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., baik dalam Eksepsi maupun dalam PokokPerkara ; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar ongkos perkara dalamdua tingkat Peradilan dalam tingkat pertama Rp. 523.000, (lima ratus duapuluh tiga ribu rupiah) dan dalam tingkat banding Rp. 95.000, (sembilanpuluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung R.I.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • ., M.Hum.Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 523.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 614.000,(enam ratus empat belas ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No 2073/Pdt.G/2018/PA.Sda
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0168/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Nafkah untuk anak sebesar Rp 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 5 % (lima persen) setiap tahunnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp 523.000,- (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
    Nafkah untuk anak sebesar Rp 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) setiap bulan dengan kenaikan sebesar 5 % (lima persen) setiaptahunnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi sebesar Rp 523.000, (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ngawi pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1437 H. oleh kami, Drs.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Kpg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
1.RICHARD NIXON RAGA LAWA
2.KORNELIS DJAMI KALE
3.MELKIANUS SAILANA
Tergugat:
Pimpinan Pusat PT. Thas Power
200 — 83
  • Penggantian Perumahan, Pengobatan dan Perawatan yaitu:

    Untuk Penggugat I sebesar Rp.16.249.750,-
    Untuk Penggugat II sebesar Rp.18.660.000,-
    Untuk Penggugat III sebesar Rp.16.249.750,-

    Atau keseluruhan untuk Para Penggugat adalah sebesar Rp.51.159.500,- (lima puluh satu juta seratus lima puluh sembilan ribu lima ratus Rupiah)

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 523.000

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5217/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 5217/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 5217/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 86/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 29 Nopember 2017 — JUANDA MUSTAPA MELAWAN AJI HAMISAH Binti HASNAN
69 — 22
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 2. 523.000 (dua juta lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp. 2. 523.000 (dua juta lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Samarinda pada hari Senin tanggal 13 November 2017,oleh RUSTAM,SH.,M.H. sebagai Hakim Ketua, LUCIUS SUNARNO,SH.,M.Hdan EDY TOTO PURBA,SH.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Kpg
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
1.JECKY LUCARLOS I. BENTURA
2.AKBAR AZIS
3.DEDY CHRISTIAN BLOWAH
Tergugat:
Pimpinan Pusat PT. Thas Power
183 — 49
  • Pengobatan dan Perawatan yaitu:
    • Untuk Penggugat I sebesar Rp.18.660.000,-
    • Untuk Penggugat II sebesar Rp.16.249.750-
    • Untuk Penggugat III sebesar Rp.6.578.750-

    Atau keseluruhan untuk Para Penggugat adalah sebesar Rp.41.488.500,- (empat puluh satu juta empat ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus Rupiah)

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.523.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 481/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan nomor : 0481/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 21 Maret 2013 — NOVA NUR AHMAD Als TOPEL Bin JOKO PURNOMO
74 — 9
  • bernama Hono datang Terdakwa Nova bersamaistrinya dengan maksud untuk memperbaiki sepeda motorHonda merk Tiger warna hitam Nopol AD2289FT;e Bahwa sepeda motor tersebut dibawa terdakwa dengan caradinaiki dan keadaan sepeda motor rusak seker, ring seker(turun mesin) dan pada saat dibengkel terdakwa melepasroda depan dan dibawa pergi kemudian kanlpot dipotongdengan mesin gerenda dan knalpot dibawa pergi terdakwajuga;e Bahwa benar saksi telah memperbaiki seker/ring seker,kelep dengan biaya habis Rp. 523.000
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
M. SAPON RIYADI bin KARSAM alm
119 — 0

    • Uang tunai Rp. 523.000,- ( Lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)

    Diserahkan kepada saksi Memed dan Dadang.

    • 1 (satu) buah tas selempang warna hitam.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN
Register : 23-01-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 7/G/2024/PTUN.TPI
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat:
PT. MARINDA UTAMA KARYA SUBUR – PT. DURI REJANG BERSERI – PT. INDONESIA TIMUR RAYA, KSO
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) 5127.CBD.006.051.A Pengelolaan dan Penyelenggaraan Serta Pengendalian Mutu Infrastruktur Kawasan, Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam (BP Batam)
2.Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Badan Pengusahaan Kawasan Batam
80 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 523.000,- (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah).

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3698/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 3698/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3498/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Biaya Panggilan > Rp. 523.000,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3498/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 664.000,(enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3498/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5554/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Biaya Meteral >: Rp. 6.000,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5554/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5554/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4186/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4186/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 98/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
TRI YANTININGSIH als TRIYANTI Bin Hj. JOYO SUSILO
49 — 29
  • 1 (satu) buah NPWP No. 78.623.740.4-523.000, An. Sukarti.
  • 1 (satu) buah kuitansi bukti sewa mobil No. Faktur 2778, tanggal 15 April 2020 yang dikeluarkan dari 86 Rentcar, Alamat Jalan Tegal Melati No. 59-B, Jongkang, Sariharjo, Ngaglik, Sleman.

Dikembalikan kepada JPU untuk perkara lain atas nama HERDA SUTRIYONO als SIWENG als BANDOT bin KERI.

Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 30-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 310/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 27 September 2012 — Jaksa Penuntut:
DODY WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
ISTIONO BIN TAMAR
17 — 3
  • Memerintahkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) merk Nokia type 1202 warna biru dan 1 (satu) 1 (satu) buah Hp. merk Nokia C 200 warna hitam berisi nomor tombokan undian togel , 1 (satu) bolpoin merk faster, 47 lbr. kertas berisi rekapan judi togel dirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunai sebesar Rp. 523.000,- (lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara ;

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 12-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 817/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • anak setiap bulannya yang dibayarkan melalui Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi pada setiap tanggal 1 dalam bulan tersebut sebesar Rp.2.000.000,- ( dua juta ribu rupiah ) setiap bulannya dengan kenaikan 15 % setiap awal tahunnya hingga anak tersebut berumur 21 Tahun dan Mandiri;
  • Menolak selain dan selebihnya;

    • Daslam Konvensi dan Rekonvensi:

    • Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.523.000