Ditemukan 226 data
51 — 21
Bahwa dalil Penggugat dalam posita gugatan poin 6 halaman 4 sampaidengan 5 gugatannya adalah dalil yang keliru, karena fakta hukumnya Almh.Hj. Mariana Br. Sembiring meninggal pada tanggal 08 September 2019,sedangkan pengikatan hak tanggungan dilakukan pada 26 September 2015vide Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 270 Tahun 2015 tanggal 26September 2015 jo.
158 — 92
Hi Acmad Palamani dan almh.Hj Hawa Hadja, semuanya telah habis terbagi kepada para ahli waris masingmasing, sehingga tidak ada alasan lagi bagi para Penggugat untuk menuntut lagikepada para Tergugat karena perolehan tanah dan bangunan rumah yangdikuasai oleh para tergugat I s/d VI adalah merupakan pembagian dari alm. HiAcmad Palamani dan almh. Hj Hawa Hadja kepada orang tua Tergugat I s/d VIyaitu alm. Syamsir (Asir) Palamani, yang saat telah beralih kepada Tergugat 1s/d VI dan Tergugat VII.
1.Suaibah
2.Hj. Salamiah
3.Ichsan
4.Idham
5.MUHAMMAD ALI
Tergugat:
1.Ummi Kalsum Alias Otoy
2.Erwin
3.Drs. Ikhwanus Shofa, SH Alias Al Ikhwan
4.Nurlita
5.Nurseha
6.Zulham Alias Ahok
7.Lailan Nazha Binti Aminuddin Alias Dedek
8.Muhammad Rafi
9.Eva Zamzami, SE.
10.Wildani, SS.
145 — 91
SAFINAH) sementara Para Penggugatadalah anak kandung dan ahli waris dari Ibu Para Penggugat (Almh.Hj. HAMIDAH), maka secara hukum Para Penggugat berhak danberwenang untuk mengajukan tuntutan hak atas sebidang tanahseluas : + 697,06 M2 (kurang lebin enam ratus sembilan puluh tujuhkoma nol enam meter perseg!)
62 — 8
.= Bahwa Tergugat tidak pernah mengalihkan tanah miliknya kepada oranglain sejak Tergugat membelinya dari Almh.Hj.
166 — 143
Ronrong dan almh.Hj. Mira Dg. Tino binti H. Abdul Karim membeli objek tersebut adalah hasilpenjualan pabrik kapur yang sekarang ini menjadi Kantor Kejaksaan TinggiMakassar, dan alm. H. Murad Dg. Gassing alias H. Gassing bin H. Ronrong danalmh. Hj. Mira Dg. Tino binti H.
102 — 48
Put.no.0349/Pdt.G/2015/PA PrgMenimbang, bahwa dari keseluruhan harta bersama/peninggalan almh.Hj. Nani tersebut harus dikeluarkan bagian Penggugat yang merupakan hartabersama sebesar separuh atau 2 bagian dan separuh atau 2 bagian sisanyaadalah merupakan harta warisan peninggalan almh. Hj.
171 — 88
PERNIKAHAN KEDUA ALMH HJ HALIMAH DENGAN H ALI BININANG YANG TELAH MENINGGAL DUNIA PADA TANGGAL15JUNI 1980SELAMA PERNIKAHANNYA TIDAK MEMILIKIKETURUNAN.Dengan demikian sampai dengan diajukannya Gugatan a quo Almh.Hj Halimah Binti H Limin hanya memiliki 8 (delapan) orang Ahli Waris,sebagaimana Surat Keterangan Waris tanggal 1 Februari 2006 yangdiketahui Lurah Tegal Alur Reg No. 63/1.711.312, dan SuratPernyataan Waris yang tercatat pada Registrasi Kelurahan No.32/1.711.312 tanggal 4Mei 2010dan Surat
Halimah, namunFAKTANYA Para Ahli waris Almh.Hj Halimahincasu PARA PENGGUGAT tidak pernahmendapatkan dan/ataumenerima SHM Nomor : 5571 DesaDadap tersebut dari TERGUGAT, sehingga jelastindakanTERGUGAT melanggar prosedural administrasiterbitnya hakmilik sebagai dasar penerbitan objek KTUN tersebut, apalagi alashak objek KTUN dimaksud yakni Dokumen Asli Girik C 417 Persil42 D. sampaisaatini masih ada dan disimpan PARAPENGGUGAT; Bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 42 ayat (2) PP No. 24tahun 1997 yang pada
692 — 579
HIMARDJOHAN( Ayahkandung saksi) dan Almh.YULIMAR ( lou Tiri) dan menerangkan bahwatelah lahir kini masih hidup 1 ( satu) orang anak yaitu Hj.Ernita ,SE,Sedangkan faktanya dari pernikahan Alm.H.MARDJOHAN ( bapa kandungsaksi) dan Almh.Hj YULIMAR ( ibu tiri) tidak memiliki anak.
128 — 44
Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/30/VII/05, tanggal 11 Juli 2005 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Jakamulya Bekasi Selatan, atas nama Almh.Hj. Hamimah , yang meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2005karena sakit, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.1);2.
80 — 24
MAGGA namun harta bawaan Almh.Hj. BULLU dan harta bersama (gonogini) Alm. MAGGA dan Almh. Hj.Bullu;4.
Aris Sampe Limbong
Tergugat:
1.Razali alias ujang
2.M.Nasir bin Ismail
3.rajali alias ujang
139 — 95
ISMAIL dan Almh.Hj. Zainab yang merupakan orangtua Sdr. Syamsidar, Tergugat II dan AbhliWaris lainnya, semasa hidup orangtuanya saat itu memiliki beberapa orangpekerja tukang deres kebun karet milik orangtua Sdr. Syamsidar, Tergugat IIdan Ahli Waris lainnya, dan orangtua Sdr. Syamsidar, Tergugat II dan AhliWaris lainnya pernah mengizinkan beberapa orang pekerja tukang deresuntuk menumpang tinggal diatas tanahnya yaitu Sdr. HASAN dan Sdr.
Pembanding/Tergugat II : Muhammad Khazali Diwakili Oleh : Hendri Saputra Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat III : M. Khardiansyah Diwakili Oleh : Hendri Saputra Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat IV : M. Nur Diwakili Oleh : Hendri Saputra Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat V : Anita Diwakili Oleh : ANITA
Pembanding/Tergugat VI : Umi Kalsum Diwakili Oleh : Hendri Saputra Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat VII : Abdullah. K Diwakili Oleh : ANITA
Pembanding/Tergugat VIII : Salamudin Diwakili Oleh : ANITA
Pembanding/Tergugat X : Mira Diwakili Oleh : Hendri Saputra Manalu, S.H., M.H.
Pembanding/Tergugat XI : Husni K Diwakili Oleh : ANITA
Pembanding/Tergugat XII : Irwansyah Diwakili Oleh : ANITA
Pembanding/Tergugat XIII : Ngationo Diwakili Oleh : ANITA
Pembanding/Tergugat XIV : Amir Diwakili Oleh : ANITA
Pembanding/Tergugat XV : Dara Indira Diwakili Oleh : ANITA
Pemband
152 — 103
Bahwa segala yang diuraikan oleh Penggugat adalah hal yangmengadaada, bahkan Penggugat menguraikan asal muasaltanah dengan tidak jelas, hanya menjelaskan bahwa tanah/objekdimaksud merupakan wasiat dari almh.Hj. simahHalaman 38 dari 54 halaman. Putusan Nomor 552/Pdt/2020/PT MDN.. Bahwa Penggugat menguraikan dalam Posita Gugatannya, padapoin 4, bahwa Simah atau Hj.
BUDIANTO LAI
Tergugat:
H. MOCHAMAD ISHAK
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, Selaku Ketua Pengadaan Tanah
174 — 54
Isan Bin Ribut dengan almh.Hj. Onih;4. Bahwa tanah tersebut asal mulanya diperoleh alm. H.
1.HJ. MARIAH binti H. MARSIDI
2.IWAN SETIAWAN bin MADRAIS
3.MADROPI bin H. MARSIDI
4.MADHARI bin H. MARSIDI
5.MADSAI bin H. MARSIDI
6.MARHENI binti H. MARSIDI
7.MAD HASIM bin H. MARSIDI
8.MADALI bin H. MARSIDI
Tergugat:
1.THE HOA als. TEH WAH
2.PT. CIPUTRA RESIDENCE atau Citra Raya
195 — 88
Marsidi bin Sahaba dengan Almh.Hj. Janiah Binti Jarim memiliki bidangbidang tanah hak milik adat, yaitu :a. sesuai dengan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik IndonesiaNo. Buku Pendaftaran Huruf C. 818, Persil 21 D.Il seluas +14.000m2atas nama Marsidi bin Sahaba, yang terletak di Kp. Sawangan RT 01RW 03 Blok 06, Desa Panongan, Kec. Panongan, KabupatenTangerang danb. sSesuai dengan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik IndonesiaNo. Buku Pendaftaran Huruf C. 1377, Persil 15 S seluas +2.000m?
61 — 24
tersebutadalah merupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan ParaPENGGUGAT REKONPENSI baik moril maupun materiel yang tidak sedikitjumlahnya bila dinilai dengan uang, dimana secara materiel ParaPENGGUGAT REKONPENSI yang sudah menjelang usia senja haruskonjongkonjong menghadapi sidang peradilan dan ataupun menggunakanjasa advokat/pengacara, yang kesemuanya tidak kurang = dariRp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) dan secara moril ParaPENGGUGAT REKONPENSI harus menanggung malu dengan anak Almh.Hj
256 — 18
Oyo dan Almh.Hj. Utat Ruyati namun berkedudukan sebagai pihak penyedia jasa keuangan perbankan yangmemberikan kredit Kreditur yang beritikad baik kepada Tergugat I dengan persetujuanistrinya selaku pembeli dan atau pemilik yang secara sah atas obyek sengketa yang saat inisudah berubah menjadi Sertifikat hak milik atas nama Tergugat I dimana terhadapnya saat iniadalah sebagai agunan kredit atas pelunasan hutang Debetur ( TergugatIll. Tentang Gugatan Para Penggugat Obscuur libels1.
56 — 32
Imelda Masrul) seluas 75M2 dari SHM No.67 yang telah lbu Penggugat V/isteri Penggugat Il (Almh.Hj.
1.HJ. ANDI SULAEHA BINTI H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI DEWI, SH BINTI H. ANDI PARENRENGI
3.Ir. ANDI RUGAIYA MP BINTI H. ANDI PARENRENGI
4.ANDI RACHMAWATI, S.Pdi BINTI H. ANDI PARENRENGI
5.Hj. MUFIDAH HADIANI, SE BINTI MOH. MOENTOJIB
Tergugat:
1.DRS. ANDI AKBAR ALI P BIN H. ANDI PARENRENGI
2.ANDI FAISAL, ST BIN H. ANDI PARENRENGI
3.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN PANGKAJENE KEPULAUAN
4.MUHAMMAD SABRI
119 — 63
Tamarang dan almh.Hj. Andi Munirah binti H. Andi Abd. Rachim Dg. Pasessu, patut dinilai sebagaibukti bawah tangan, akan tetapi dari materi bukti tersebut dibenarkan olehpara Tergugat, dihubungkan pula dengan pengakuan para Tergugatmengenai kematian alm. H. Andi Parenrengi bin Yudi Dg. Tamarang danalmh. Hj. Andi Munirah binti H. Andi Abd. Rachim Dg. Pasessu, sertakematian dari masingmasing kedua orang tua alm. H. Andi Parenrengi binYudi Dg. Tamarang dan almh. Hj. Andi Munirah binti H. Andi Abd.
Andi Parenrengi bin Yudi Dg.Tamarang dan keenam orang anaknya adalah menjadi ahli waris dari almh.Hj. Andi Munirah binti H. Andi Abd. Rachim Dg. Pasessu. Yang kemudian H.Andi Parenrengi bin Yudi Dg. Tamarang menikah lagi dengan seorangperempuan bernama Hj. Mufidah Hadiani, SE binti Moh. Moentojib dengantanpa dikaruniai anak. Dan setelah terjadinya kematian alm. H. AndiParenrengi bin Yudi Dg. Tamarang yang sebelumnya kedua orang tua alm.H. Andi Parenrengi bin Yudi Dg.
77 — 10
Cut Khadijah bukan hanya sepetak sawah (hal 5 Replik),hal itu tidak benar, dan pernyataan itu ditolak sepenuhnya dan tidak diterimaoleh Tergugat, karena hartaharta yang dituntut tersebut, kecuali sepetaksawah yang telah difaraidhkan tersebut, bukan lagi merupakan milik Almh.Hj. Khatijah setelah dihibahkan kepada Hj. Cut Nurhayati;Sepetak tanah sawah yang difaraidn sebagai harta warisan Almh.
MASA CIBRO
Tergugat:
1.AMSIN CIBRO
2.HJ. NURLAIBAH BANCIN Als MANDI BR BANCIN
3.LIN ASMAWATI ALS TEWAN
115 — 10
Simpang Kiri KotaSubulussalam tertanggal 01 Desember 2020. yang diberi materaisecukupnya telah disesuaikan dengan aslinyaS@ClANJULNYA.... 0... eee eee ce cee cee eee cee eee eee eeeeseeeseeeeee ss lberi tanda (T.I3);Fotocopy Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:003/2544/75.01.03/2020 yang menerangkan telah meninggal dunia Almh.Hj. Anna Br.