Ditemukan 200 data
122 — 59
Tebo TA 20132015, saksi belumpernah bertemu dengan pihak Kepala Dinas PU, PPK, PPTK, Bendahara,Buapti, PengawasLapangan PU Tebo, Konsultan Pengawas PekerjaanPaket 11, Pekerjapekerja di lapangan, namun pernah betemu di KantorKejaksaan Negeri Tebo pada saat pengambilan sampel tanggal 24 Maret2015, dan yang mengetahui secara jelas tentang pelaksanaan pekerjaansampai dengan pencairan tagihan atas proyek tersebut adalah Sdr. DennyWardana;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.27.
245 — 82
Udara MOA APBD TahunAnggaran 2012 oleh Dinas Pekerjaan Umum UPTD Peralatan dan PerbekalanProvinsi Maluku;Foto copy dokumen Gambar Kerja Pekerjaan Pembangunan Bandar UdaraBaru di Pulau Moa Maluku Barat Daya;Halaman 261261261 dari 289 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.Sus53)54)55)56)Foto copy dokumen Rencana Anggaran Biaya Lanjutan Pembangunan BandaUdara Baru Moa 1 Paket Tahun Anggaran 2012;Foto copy dokumen Harga Perkiraan Sendiri Rekapitulasi Rencana AnggaranBiaya, Mei 2012;Foto copy dokumen Keputusan Buapti
126 — 441
adalah JOSEPH BETAUBUN ;Bahwa pada saat itu tidak ada tanda bukti SSP sehingga setoran pajak tersebut belumsemuanya di setorkan dengan alasan Sekolah belum mempunyai Nomor NPWP , Saksikemudian sarankan kepada Kepala Sekolah dan Bendahara Pengeluaran untuk segeramenyuruh Kepala Sekolah membuat Nomor NPWP ;Bahwa dari pemeriksaan dan diambil kesmpulan ada pelanggaran pungutan lar dari bukanpajak dan disetorkan kepada JOSEPH BETAUBUN dan FRANC SILAS KELIDUAN ;Bahwa setelah itu dibuat rekomendasikepada Buapti
187 — 600
Melaksanakan sebagian tugas dari Buapti Maluku Tengah yakni urusanpemerintahan daerah di bidang pemberdayaan masyarakat dan pemerintahannegeri;b. Melaksanakan tugas membantu Bupati dalam memfasilitasi pembinaanbantuan dana desa dan alokasi dana desa (ADD);c.
201 — 49
Terala InterNusa yang diberikan Bupati tersebut di atas tatap menjadi pemenang lelang dan tidak adalelang ulang. sehingga dengan demikian maka jelas terdakwa Masudi SE, bersamasamadengan saksi ISNAINI HAISA Itelah melakukan perbuatan melawan hukum dan sebuahperbuatan tercela,yang sarat akan kepentingan dan dengan mengharap pamrih/imbalanbaik untuk kepentingan pribadi Terdakwa maupun kepentingan Buapti Pesawaran.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 36 ayat (3) Keppres RI Nomor : 80Tahun 2003
70 — 39
Alex Longginus) untuk menghadap keruang kerja buapti bersamasama dengan Kepala DinasKesehatan (dr. Wera Damianus) dan PPK (terdakwa Dra.Ignatia Da Iring,Apt).Tujuan dari pemanggilan oleh Bupati Sikka tersebut adalahuntuk mendengarkan perkembangan pelaksanaan pelelanganalatalat kesehatan pada Dinas Kesehatan Kab.
239 — 158
553.215012014 tanggal 28Februari 2014;Hasil Kualitas Pekerjaan Konstruksi Bandar Udara MOA APBD TahunAnggaran 2012 oleh Dinas Pekerjaan Umum UPTD Peralatan danPerbekalan Provinsi Maluku;Foto copy dokumen Gambar Kerja Pekerjaan Pembangunan Bandar UdaraBaru di Pulau Moa Maluku Barat Daya;Foto copy dokumen Rencana Anggaran Biaya Lanjutan PembangunanBanda Udara Baru Moa 1 Paket Tahun Anggaran 2012;Foto copy dokumen Harga Perkiraan Sendiri Rekapitulasi RencanaAnggaran Biaya, Mei 2012;Foto copy dokumen Keputusan Buapti
HASRUL, SH
Terdakwa:
Siti Hadidjah Iha, S.E Binti Haji Djamhari Lha
181 — 117
Namun Terdakwa hanyamemerintahkan secara lisan kepada Bendahara Pembantu Pengeluaran(BPP) untuk melakukan pembayaran kemudian Bendahara PembantuPengeluaran (BPP) membuat kuitansi pembayaran.Bahwa RKA Panwas Disrtrik seKabupaten Fakfak penyelenggaraanPengawasan Pelaksanaan Pemilihnan Buapti dan Wakil Bupati KabupatenFakfak Tahun 2020 Tahun 2020 seniai Rp8.479.028.000,00 sebagaiberikut: 1.
209 — 352
namunTerdakwa tidak mengetahui berapa penghasilan yangbersangkutan;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah ada pembayaran atautidak yang dilakukan AHMAD FIRMAN KHUDRY terkait pembeliantanah yang ditawarkan oleh GEDE MAYUN ARDANA PUTRA;Bahwa setelah ada kejadian ini, pada bulan Februari 2015AHMAD FIRMAN KHUDRY mengatakan kepada Terdakwa danyang bersangkutan berkesimpulan bahwasannya jual beli tanahtersebut tidak ada sampai dengan sekarang;Bahwa berdasarkan laporan RUSMANHADY kepada Terdakwaselaku Buapti
93 — 45
yakni pagar beton dan saksi sudah membangun pagarbenton yang baru yang menghabiskan uang + Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dengan uang pinjaman dan oleh karena pada pembayaran pertamasaksi tidak mau menerima, sehingga saksi diundang lagi pada saatpembayaran yang ke dua, dimana saat itu saksi diberitahukan bahwa gantirugi yang akan saksi terima sebesar Rp. 14.100.000, (empat belas jutaseratus ribu rupiah), akan tetapi saksi tetap tidak mau menerima ganti rugitersebut, sehingga saat itu Pao Buapti
201 — 303
tersebut diakomodir oleh Saksi dan Direktur yautuSaksi HILMAN dengan cara memasukan seluruh spesifikais barang yangdikirimkan oleh Saksi ANISA, hal ini dilakukan karena Saksi ANISAmengaku sebagai pengusung anggaran APBNP 2010 kepada Saksi danSaksi HILMAN, namun rencana tersebut gagal dikarenakan adanyapernyataan Bupati Sumedang yang menolak bahwa Saksi ANISA sebagaipengusung anggaran dan sepengetahuan Saksi menurut keterangan dariSaksi HILMAN kepada Saksi bahwa Saksi HILMAN melakukan klarifkasikepada Buapti
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ABDULLAH HIKU, S.S alias PAK DULLAH
265 — 280
Buru T.A 2016 dan T.A 2017 dalam rangka PenyelenggaraanPengawasan Pemilihan Buapti dan Wakil bupati Kabupaten Burutahun 2017 dan laporan tersebut Saksi sudah bawa ke BawasluProvinsi Maluku pada Bulan Mei 2017.Bahwa Saksi jelaskan bahwa sesuia dengan NPHD Pasal 4Hak dan Kewajiban bahwa Pihak Kedua yakni PanwaslihKabupaten berkewajiban melaksanakan PenatausahaanPenggunaan dana Hibah daerah sesuai dengan PeraturanPerundangundangan dan menyampaikan laporan PenggunaanBelanja Hibah kepada Pihak Kesatu
Buru T.A 2016 dan T.A 2017 dalamrangka Penyelenggaraan Pengawasan Pemilihan Buapti dan Wakilbupati Kabupaten Buru tahun 2017 adalah Bendaharapengeluaran pembantu ( CUNDI, S.H ) dan laporan tersebutTerdakwa sudah bawa ke Bawaslu Provinsi Maluku pada BulanMei 2017.Bahwa Terdakwa jelaskan bahwa sesuia dengan NPHD Pasal4 Hak dan Kewajiban bahwa Pihak Kedua yakni PanwasilihKabupaten berkewajiban melaksanakan PenatausahaanPenggunaan dana Hibah daerah sesuai dengan PeraturanPerundangundangan dan menyampaikan
159 — 346
danuang tersebut saksi pergunakan untuk keperluan operasional PSSB(Persatuan Sepak Bola Bireun) karena saksi merupakan manager PSSB;Bahwa benar terkait peminjaman tersebut saksi sudah membayar kepadaterdakwa sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) pada tanggal10 agustus 2010 dan ada dibuatkan kwitansi pennegmbalian sedangkansisanya Rp. 930.000.000, (sembilan ratus tiga puluh juta rupiah) belumsaksi lunaskan;Bahwa terakit defisit dana di PSSB tersebut saksi sudah melaoprkan kepadaBapak Buapti
166 — 66
itu.Bahwa Saksi hanya membantu' merasionalisasi terhadapproposal yaitu turunnya anggaran tak harus seperti yang harusdiminta walaupun bahwa gol dan tidaknya anggaran itu ada diTAPD, Saksi hanya mengantarkan hanya sampai mengantarkanproposal yang dirasionalisasi kepada Bupati untuk dibahas diTAPD.Bahwa disisi subtansi Saksi tidak menguasai apa yang diajukan,tidak detail, karena hanya sampai proposalnya KONI, hanyasebatas kewajaran jadi kegiatan itu sudah muncul proposal dariKONI yang mengajukan kepada Buapti
113 — 0
Asmat Nomor 578 tahun 2016 tentang Penetapan Alokasi dana Kapitasi Badan Penyelenggaraan Jaminan Sosisl Pada Dinas Kesehatan Kabupaten Asmat Tahun Anggaran 2016;3. 30 (tiga puluh) lembar Foto Copy Surat Keputusan Buapti Kab. Asmat Nomor 721 tahun 2016 tentan Penetapan Nama nama penerimaan Honorarium Pelaksanaan Kegiatan di Puskesmas se kabupaten Asmat;4. 5 (lima) lembar Foto Copy Surat Keputusan Bupati Kab.
1.AHMAD BAGIR, SH
2.BOBBY VIRGO SETYA SAPUTRA, SH
3.WENY F. RELMASIRA, SH
4.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
5.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
7.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
CUNDI, S.H., alias IBU NUNI
174 — 97
BuruT.A 2016 dan T.A 2017 dalam rangka Penyelenggaraan PengawasanHalaman 434 dari 850 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN AmbPemilinan Buapti dan Wakil bupati Kabupaten Buru tahun 2017adalah Bendahara pengeluaran pembantu Terdakwa (CUNDI, S.H)dan laporan tersebut Terdakwa sudah bawa ke Bawaslu ProvinsiMaluku pada Bulan Mei 2017.
542 — 476
beberapa perusahaan yang akan terdakwa buktikan secara terbalik.Bahwa Pemecahan uang tersebut terdakwa tidak mengetahui benar yang masukke BPD juga diperoleh hasil pengacara, usaha peternakan ayam, usahaminuman Gopalji dan lainlain.Bahwa Apakah penghasilan tersebut setiap bulan dan dari hasil usaha, terdakwatidak ingat berapa rincian totalnya.Bahwa Apa sebab uang tersebut tidak dimasukan dalam LHKPN terdakwa,terdakwa pada saat itu belum sempat karena masih sibuk kampanye namunsetelah kampanye dan jadi Buapti
MOSEZS SAHAT REGUNA, S.H.
Terdakwa:
SALMAN Bin BAHARUDDIN
134 — 14
- 1 (satu) bundel Pembayaran Kelompok Kerja (Pokja) Penyusunan Perubahan/Revisi Rencana Anggaran Periode April 2018 pada Pemilu Buapti dan Wakil Bupati PPU Tahun 2018. Sesuai SK Sekretaris KPU No. 14/PP.08.3-Kpt/6409/Sek-Kab/I/2018 02 Januari 2018 An. Ardiansyah, dkk.
- 1 (satu) bundel Pembayaran Kelompok Kerja (Pokja) Penyusunan Produk-produk Hukum Periode Januari-Maret 2018 pada Pemilu Bupati dan Bupati PPU Tahun 2018.
NOFRIZAL
Terdakwa:
RAHYUNA INDRA Bin RAHMAT ALI Alm
161 — 68
kabupaten bengkalis Nomor : 005-KEP Tahun 2015 tanggal 22 Juni 2015 tentang penetapan anggota panitia pengawasan pemilihan Kecamatan Mandau dalam rangka pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Bengkalis Tahun 2015;
524. 1 (satu) Exsemplar Foto Copy Surat Keputusan panitia pengawas pemilihan kabupaten bengkalis Nomor : 009-KEP Tahun 2015 tanggal 16 September 2015 tentang penetapan pengganti antar waktu anggota panitia pengawasan pemilihan kecamatan Mandau dalm rangka pemilihan buapti
NOFRIZAL.SH
Terdakwa:
DANI SYOFIAN Bin H.M.YAKUP GHANI
176 — 95
kabupaten bengkalis Nomor : 005-KEP Tahun 2015 tanggal 22 Juni 2015 tentang penetapan anggota panitia pengawasan pemilihan Kecamatan Mandau dalam rangka pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Bengkalis Tahun 2015;
524. 1 (satu) Exsemplar Foto Copy Surat Keputusan panitia pengawas pemilihan kabupaten bengkalis Nomor : 009-KEP Tahun 2015 tanggal 16 September 2015 tentang penetapan pengganti antar waktu anggota panitia pengawasan pemilihan kecamatan Mandau dalm rangka pemilihan buapti