Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — MUHAMMAD ISRA MUIN, S.E
7235
  • Panorama Gamalama saksi Musdar Selang diterbitkan cekke Terdakwa MUHAMMAD ISRA MUIN, S.E.;Bahwa demikian pula untuk pekerjaan tahap Il oleh CV. Tulus Bhakti,dibayarkan yang dilakukan kliring dari rekening Kas Daerah pada Bank BPDCabang Ternate ke rekening Bank Mandiri Cabang Ternate dengan nomorrekening : 1500004551741 a.n. CV. Tulus Bhakti dengan Direkturnya, yaitu,Terdakwa MUHAMMAD ISRA MUIN, S.E.
Register : 16-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor YK
Tanggal 24 September 2013 — MUJIMAN
7318
  • PenyelenggaraanPorprov Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ; Kegiatan tandingPorprov Rp. 4.750.000, (empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Sarana dan prasarana penunjang porprov Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ; Bahwa itu untuk kegiatan tahun 2010 dan 2011, tidak dirinci karena kegiatanitu mengacu pada kejuaraan, terus seharihari juga melakukan kegiatan, jadibantuan KONIsifatnya hanya mengacu pada kejuaraan ; Bahwa kalau Pudiklat dari KONI langsung ke atlitnya, tahunya saksi cross cekke
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — SYAHRUDDIN MILE, ST
7934
  • Panorama Gamalama saksi Musdar Selang diterbitkan cekke saksi Muhammad lsra Muin, S.E.;Bahwa demikian pula untuk pekerjaan tahap Il oleh CV. Tulus Bhakti,dibayarkan yang dilakukan kliring dari rekening Kas Daerah pada Bank MalutCabang Ternate ke rekening Bank Mandiri Cabang Ternate dengan nomorrekening : 1500004551741 a.n. CV. Tulus Bhakti dengan Direkturnya sdr.Muhammad Isra Muin, S.E.
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Indra Rivai, SE
14236
  • pemindah bukuan dari rekeningkelompok ke rekening koperasi, lalu pada hari itu juga dana tersebutdibayarkan untuk premi jamsostek Il sebanyak Rp. 64.082.304 (enam puluhempat juta delapan puluh dua ribu tiga ratus empat rupiah);Bahwa Pemindah bukuan itu dilakukan dari rekening koperasi ke rekeningjamsostek;Bahwa Prosesnya dimana pihak Bank Nagari telah menyediakan suratpermohonan pemindah bukuan lalu ketua kelompok menandatanganinya ;Bahwa Kemudian pada tanggal 5 Februari 2010 koperasi meminta buku cekke
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
13945
  • VerificationSystem (SVS) Bank Jatim Cabang Pacitan adalah:1) Service Assistant2) Penyelia (Operasional Pelayanan Nasabah);3) Pemimpin Cabang;4) Pemimpin Bidang Operasional.Bahwa hal itu dapat dilakukan setelah dilakukan instalasi program SVS dikomputer dan di Bank Jatim Cabang Pacitan pada prakteknya SVShanya dibuka oleh Service Assistant, Teller dan di Bagian LayananNasabah.Bahwa dasar Bank Jatim Cabang Pacitan tidak perlu melakukankonfirmasi terhadap pemilik/oenandatangan cek apabila ada penarik cekke
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2019 — Pidana Korupsi : - PT NUSA KONSTRUKSI ENJINIRING, Tbk (sebelumnya bernama PT DUTA GRAHA INDAH, Tbk);
28655659
  • mandat yang Ahli miliki adalan Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP) mempunyai Perpres, dan dalampemeriksaan keuangan negara Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) mempunyai SOP;Bahwa menurut Ahli, Kantor Akuntan Publik dapat melakukanpenghitungan kerugian negara terkait dengan KUHAP Pasal 120 karenaJaksa apabila diperlukan bisa meminta pendapat para ahli, jadi kalaukeahlian itu terkait dengan kompetensi bukan kewenangan;Bahwa untuk bisa menghitung, ada dokumendokumen mungkin tim cekke
Putus : 06-11-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Nopember 2012 — ABDURRAHMAN ST. bin BUYUNG
16537
  • KURNIAWAN menjadi tersangka, pada tanggal10 Juni 2011, masih ada dana masuk ke rekening CV.JUMBO sebesar Rp.450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah) dari ITIHAM MARTUA HARAHAP, tetapi terdakwatidak tahu uang tersebut;Bahwa pada saat uang YOS RAUKE masuk ke rekening CV.JUMBO sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), terdakwa belum menjadi CPNS;Bahwa pada waktu itu YOS RAUKE menelefon terdakwa bahwa uang yang dikirimkepada YOS RAUKE sudah masuk ke rekening CV.JUMBO yang kemudian terdakwa cekke
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
320133
  • Budi Rachmat Kurniawan kros cekke Pak. Gamawan atau tidak;Bahwa uang yang diserahkan ke Pak. Dadang digunakana untuk apasaksi tidak tahu;Bahwa Saksi juga pernah menerima uang lain dari Sdr. Budi RachmatKurniawan sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).Hal. 169 dari 423 Hal. Putusan Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2019/PN. Jkt. Pst.19.Waktu itu menjelang pelaksanaan proyek IPDN Bukittingi akan adademonstrasi, dan Sdr.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm.
Tanggal 19 Januari 2015 — DR. H. AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag Bin MUHAMMAD SALEH;
196189
  • MASRI saksi tidak mengenal nama tersebut setelah saksi cekke warga Desa Sungai Batang, tanda tangan tersebut palsu.Bahwa pada waktu penyidikan saksi diperlihatkan kwitansisebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) yang ditandatangani sdr.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 33/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 11 Agustus 2014 — Ir. ELDA DEVIANNE ADININGRAT ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
16757
  • RADINA NIAGA MULIA sebesar Rp.11.270.000.000 kemudian saksi cekke bank MANDIRI cabang AMPERA ternyata benar ada giro masuk sebesarRp.11.270.000.000 (tanggal 25 April 2012), namun pada saat itu juga saksidiperintahkan oleh ibu ELDA ADININGRAT atas perintah YUDI SETIAWAN(melalui telpon) untuk mengembalikan Rp. 4.470.000.0000 melalui rekeningYUDI SETIAWAN dan Rp. 4.300.000.000 melalui rekening CV.
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
715382
  • saksi menyuruh SUDARNI mengecek dan memonitorperkara saksi nomor 33 karena kegalauan dan resah pada tanggal 20Agustus 2018 itu ketika saksi menerima bisikan Majelis sudahmenerima masukan orang;Bahwa awalnya saat itu saksi mau tahu putusan ditunda atau tidak,kalau ditunda kan lain dan kalau tidak ditunda kan lain;Bahwa saksi tidak ada meminta SUDARNI untuk berbicara lebih lanjutdengan HELPANDI mengenai apa yang harus dilakukan karena saksitidak suruh SUDARNI bertemu HELPANDI namun saksi menyuruh cekke
Register : 10-02-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Juni 2020 — Penuntut Umum: ARIS SOPHIAN, SH Terdakwa: TEGUH BUDIMAN Amd Bin AHMAD NOTO SUBROTO
39579
  • Surat Permohonan sertifikasi.Bahwa Standart SOP pemeriksaan benih tanaman tebu untuk mendapatkansertifikat Surat Keterangan mutu benih sebagai berikut :Awalnya setelah ada permohonan masuk kemudian setelah itu dari balaiperbenihan klarifkasi terhadap pemohon untuk menanyakan asalbenih yangakan disertifikasi baik dari Kultur jaringan maupun konvensional, setelahsertifikat atau surat keterangan asal usul benih dikirimkan kemudian kami cekke lapangan untuk klarifikasi dan sertifikasi bibit, bengecekan
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
24177
  • Dapat saksi tambahkan pada saat mengajukan tanda tangan cekke Bupati, Bupati Syamsul Arifin memerintahkan kepada saksi agar KepalaDinas menghadap ke Bupati sebelum cek dibayarkan pada Bendahara dinasyang bersangkutan yaitu apabila nilai cek tersebut besar (nilai uangnya besar),selanjutnya perintah terdakwa tersebut saksi sampaikan kepada Bendaharabendahara dinas dan jika Kepala Dinas sudah menghadap Bupati maka cektersebut saksi serahkan kepada bendahara dinas yang bersangkutan;Bahwa selama saksi