Ditemukan 48170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 886/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
MAHRUB HANI
7432
  • yaitu6 (enam) ekor sapi betina masih produktif dan 2 (dua) ekor sapi jantan,sedangkan di ruang 2 (ruang belakang) terdapat 7 (tujuh ekor sapi yaitu 2(dua) ekor sapi betina tidak produktif belum dipotong atau disembelih, 2(dua) ekor sapi betina produktif belum dipotong atau disembelih dan 3 (tiga)ekor sapi betina produktif yang sudah dipotong atau disembelih.Bahwa tempat pemotongan hewan milik terdakwa tersebut khususuntuk pemotongan hewan sapi, yang sudah dilakukan sejak Tahun 2015,dan setiap harinya
    Setelahsekitar 3 (tiga) jam kemudian, sapi disembelih/dipotong oleh Riduan yangmerupakan pekerja dari Terdakwa.Bahwa sapi sapi tersebut disembelih, selanjutnya daging sapi dijual olehterdakwa di Pasar Krian dan Pasar Taman.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan dari Dinas Pangandan Pertanian Kabupaten Sidoarjo Nomor : 524.3/3402/438.5.9/2018tanggal 4 Desember 2018 hasil temuannya antara lain : Pada saatpembedahan (deboning) banyak terdapat sapi sapi yang bekas digelonggong (saat dipotong) bersama
    (dua) ekor sapi jantan,sedangkan di ruang 2 (ruang belakang) terdapat 7 (tujuh ekor sapi yaitu 2(dua) ekor sapi betina tidak produktif belum dipotong atau disembelih, 2(dua) ekor sapi betina produktif belum dipotong atau disembelih dan 3 (tiga)ekor Sapi betina produktif yang sudah dipotong atau disembelih.Bahwa tempat pemotongan hewan milik terdakwa tersebut khususuntuk pemotongan hewan sapi, yang sudah dilakukan sejak Tahun 2015,dan setiap harinya memotong atau menyembelih sapi kurang lebihsebanyak
    (dua) ekor sapi jantan,sedangkan di ruang 2 (ruang belakang) terdapat 7 (tujuh ekor sapi yaitu 2(dua) ekor sapi betina tidak produktif belum dipotong atau disembelih, 2(dua) ekor sapi betina produktif belum dipotong atau disembelih dan 3 (tiga)ekor Ssapi betina produktif yang sudah dipotong atau disembelih.Bahwa tempat pemotongan hewan milik terdakwa tersebut khususuntuk pemotongan hewan sapi, yang sudah dilakukan sejak Tahun 2015,dan setiap harinya memotong atau menyembelih sapi kurang lebihsebanyak
    atau disembelih yaitu6 (enam) ekor sapi betina masih produktif dan 2 (dua) ekor sapi jantan,sedangkan di ruang 2 (ruang belakang) terdapat 7 (tujuh ekor sapi yaitu 2(dua) ekor sapi betina tidak produktif belum dipotong atau disembelih, 2Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 886/Pid.Sus/2019/PN SDA(dua) ekor sapi betina produktif belum dipotong atau disembelih dan 3 (tiga)ekor Sapi betina produktif yang sudah dipotong atau disembelih;Bahwa tempat pemotongan hewan milik terdakwa tersebut khususuntuk pemotongan
Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 18/PID/2019/PT PDG
Tanggal 14 Maret 2019 — AFRIZAL PGL. FERI BIN UMAT
5723
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar seng;- 2 (dua) potongan patahan papan bekas dipotong;- 1 (satu) potongan kayu bekas dipotong; dikembalikan kepada saksi Imran Sani Pgl. in;- 1 (satu) buah Panakok (Martel) kecil yang tangkainya terbuat dari besi sintelis yang dilapisi oleh karet warna hitam dengan panjang 25 Cm; - 1 (satu) buah Linggis Kecil dengan panjangnya 31 Cm;Dikembalikan kepada saksi Masrizal pgl.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar seng;2 (dua) potongan patahan papan bekas dipotong;1 (satu) potongan kayu bekas dipotong;1 (satu) buah panakok (martil) kecil yang tangkainya terbuat dari besi sintelis yangdilapisi oleh karet warna hitam dengan panjang 25 Cm;1 (satu) buah linggis kecil dengan panjangnya 31 Cm;1 (satu) buah panokok (martil) Kecil yang tangkai terbuat dari Plastik fiber warnakuning dan hitam dengan panjangnya 24 Cm;Dikembalikan kepada pemilik yang sah;.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar seng; 2 (dua) potongan patahan papan bekas dipotong; 1 (satu) potongan kayu bekas dipotong;dikembalikan kepada saksi Imran Sani Pgl. In; 1 (Satu) buah Panakok (Martel) kecil yang tangkainya terbuat dari besisintelis yang dilapisi oleh karet warna hitam dengan panjang 25 Cm;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 18/PID/2019PT PDG 1 (satu) buah Linggis Kecil dengan panjangnya 31 Cm;dikembalikan kepada saksi Masrizal Pgl.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar seng; 2 (dua) potongan patahan papan bekas dipotong; 1 (Satu) potongan kayu bekas dipotong;dikembalikan kepada saksi Imran Sani Pgl. in; 1 (Satu) buah Panakok (Martel) kecil yang tangkainya terbuat dari besisintelis yang dilapisi oleh karet warna hitam dengan panjang 25 Cm; 1 (Satu) buah Linggis Kecil dengan panjangnya 31 Cm;Dikembalikan kepada saksi Masrizal pgl.
Register : 19-04-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jap
Tanggal 13 Januari 2022 — -MORIN YOPI HARIDSON (PEMOHON KASASI/TERGUGAT) - PT FREEPORT INDONESIA (TERMOHON KASASI/PENGGUGAT)
12321
  • Menyatakan, hak-hak Tergugat berupa uang penggantian hak dan uang pisah akibat pemutusan hubungan kerja sebelum dipotong dan diperhitungkan dengan saldo dana pensiun Tergugat pada Dana Pensiun Freeport Indonesia adalah sebesar Rp308.576.086,00 (tiga ratus delapan juta lima ratus tujuh puluh enam ribu delapan puluh enam rupiah) sebelum dipotong pajak;6.
    Menghukum Penggugat untuk membayar secara tunai dana pensiun Tergugat setelah diperhitungkan dan dipotong hak-hak Tergugat sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja yaitu sejumlah Rp622.295.607,00 (enam ratus dua puluh dua juta dua ratus sembilan puluh lima ribu enam ratus tujuh rupiah) sebelum dipotong pajak sesuai dengan tabel sebagai berikut:Nama Tergugat Total Saldo Dana Pensiun Per 31 Mei 2021 Total Uang Pesangon sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1)PP 35/2021 Selisih Yang Dibayar Oleh Penggugat
Register : 01-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1048/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
RIZA GUMALA SARI
719
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon telah salah melakukan transfer;
    3. Memberikan ijin atau kuasa pihak MAYBANK bisa mengembalikan atau mendebitkan jumlah tersebut diatas (belum dipotong biaya administrasi bank) dari Nomor Rekening 1742160698 atas nama AI SRI RATNA, ke Nomor rekening 1742160598 atas nama RIZA GUMALA SARI.
Register : 20-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1346/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 29 Januari 2013 — Rofik als Abo Bin Kayat
160
  • Menetapkan terdakwa dipotong masa penahanan dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Barang bukti berupa : jenis ganja dengan berat 0.41 gram.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,-
Register : 27-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 723/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HIJRIA KUSNAINI, SH
Terdakwa:
1.HAERUDIN ALS RUDIN BIN UMAR
2.EMI HALIMI BIN ALM. RASMAN
724
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp.50.000 dengan nomor seri RKG229974
    • 1 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp.100.000 dengan nomor seri CKE970040
    • 1 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp.100.000 dengan nomor seri NFF947705
    • 1 (satu) lembar uang palsu pecahan Rp.100.000 dengan nomor seri CHT861055
    • 9 (sembilan) lembar uang palsu setengah jadi belum dipotong pecahan Rp.50.000
    • 17 (tujuh belas
      ) lembar uang palsu setengah jadi sudah dipotong Rp.50.000
    • 30 (tiga puluh) lembar uang palsu setengah jadi belum dipotong pecahan Rp100.000
    • 160 (seratus enam puluh) lembar uang palsu setengah jadi sudah dipotong pecahan Rp.100.000
    • 1 (Satu) buah botol merk super 77
    • 1 (Satu) bundel kertas kosong
    • 1 (Satu) gulung benang hitam
    • 1 (Satu) pilox merk arton
    • 1 (Satu) buah lakban warna putih
    • 1 (Satu) buah penggaris besi
Register : 25-10-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN JAYAPURA Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jap
Tanggal 22 Agustus 2022 — -PT. FREEPORT INDONESIA (Penggugat) -Sdr. Lindert Sarewo (Tergugat)
20534
  • Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat, dan Pemutusan Hubungan Kerja;Menyatakan, hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus terhitung sejak putusan ini diucapkan;Menghukum Penggugat untuk membayar hak-hak Tergugat akibat Pemutusan Hubungan Kerja berupa uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja sebesar Rp149.340.150,00 (seratus empat puluh sembilan juta tiga ratus empat puluh ribu seratus lima puluh rupiah) sebelum dipotong
    pajak;Menyatakan, pembayaran uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja kepada Tergugat sebesar Rp149.340.150,00 (seratus empat puluh sembilan juta tiga ratus empat puluh ribu seratus lima puluh rupiah) haruslah dipotong dan diperhitungkan dengan saldo dana pensiun Tergugat pada Dana Pensiun Freeport Indonesia yang terkumpul hingga 31 Januari 2021 sebesar Rp279.528.954,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan juta lima ratus dua puluh delapan ribu sembilan ratus lima puluh empat rupiah), sehingga
    Menghukum Penggugat untuk membayar uang penggantian hak Tergugat sebesar Rp18.295.400,00 (delapan belas juta dua ratus sembilan puluh lima ribu empat ratus rupiah) sebelum dipotong pajak;Menghukum Penggugat untuk membayar upah proses Tergugat sebesar 6 x Rp12.986.100,00 =Rp77.916.600,00 (tujuh puluh tujuh juta sembilan ratus enam belas ribu enam ratus rupiah) sebelum dipotong pajak;Menyatakan, Penggugat tidak lagi berkewajiban membayar upah kepada Tergugat selain upah proses yang dibayar selama
Putus : 11-07-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 624/Pid.B/2014/PN.LP-Lbp
Tanggal 11 Juli 2014 — Nama lengkap : ALPA PATRIA LUBIS Alias KEPOT; Tempat lahir : Pisang Pala ; Umur atau Tanggal Lahir : 31 Tahun / 28 April 1982 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun V Desa Pisang Pala Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang A g a m a : Islam ; P e k e r j a a n : Mocok-mocok; Pendidikan : SMP Kelas Tiga (tidak tamat) ;
2213
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong/buah celana jeans warna biru merk big two yang sudah dipotong/ digunting menjadi celana pendek.- 1 (satu) potong/buah jaket warna abu-abu merk inbox yang sudah dipotong/digunting.- 5 (lima) potong tali karet ban warna hitam.- 1 (satu) utas tali kabel warna biru.- 7 (tujuh) utas tali plastik warna hitam.- 1 (satu) buah parang bergagang kayu.- 1 (satu) buah kunci monyet warna merah.- 1 (satu) gulung lakban warna hitam sisa lakban yang dipergunakan
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) potong/buah celana jeans warna biru merk big two yangsudah dipotong/ digunting menjadi celana pendek.1 (satu) potong/buah jaket warna abuabu merk inbox yang sudahdipotong/digunting.5 (lima) potong tali karet ban warna hitam.1 (satu) utas tali kabel warna biru.7 (tujuh) utas tali plastik warna hitam.1 (satu) buah parang bergagang kayu.(((1 (satu) buah kunci monyet warna merah.1 (satu) gulung lakban warna hitam sisa lakban yang dipergunakan.4 (empat) potong
Putus : 14-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN MAROS Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN.Mrs
Tanggal 14 Desember 2015 — - Terdakwa : Roy Marthen als. Roy Bin Yusuf Danunan - JPU : Hari Surachman, S.H.,M.H
633
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) saset plastik bekas pakai sudah dipotong berisi kristal bening diduga narkotika Gol. I jenis shabu seberat 0,0047 gram.- 1 (satu) saset plastik bekas pakai sudah dipotong berisi kristal bening diduga narkotika Gol.
    Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan Terdakwa ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan ini telahmengajukan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) saset plastik bekas pakai sudah dipotong berisi kristal beningdiduga narkotika Gol. jenis shabu seberat 0,0047 gram. 1 (satu) saset plastik bekas pakai sudah dipotong berisi kristal beningdiduga narkotika Gol. jenis shabu seberat 0,0015 gram. 1 (satu) buah alat isap (bong) yang terbuat dari botol kaca merk vitaminorange pada
    telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat cukup alasan untukmelepaskan atau menangguhkan Terdakwa dari tahanan, maka memerintahkanagar Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan telahdiakui kepemilikannya barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) saset plastik bekas pakai sudah dipotong
    berisi kristal bening diduganarkotika Gol. jenis shabu seberat 0,0047 gram. 1 (satu) saset plastik bekas pakai sudah dipotong berisi kristal bening diduganarkotika Gol. jenis shabu seberat 0,0015 gram. 1 (satu) buah alat isap (bong) yang terobuat dari botol kaca merk vitaminorange pada penutupnya dilubangi dua lubang terdapat 2 (dua) potong pipetwarna putih. 1 (satu) lembar kertas foil rokook warna kuning emas.1 (satu) potong pipet plastik warna putih.1 (satu) buah korek api gas. 1 (satu) buah handpone
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikuragkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) saset plastik bekas pakai sudah dipotong berisi kristal beningdiduga narkotika Gol. jenis shabu seberat 0,0047 gram. 1 (satu) saset plastik bekas pakai sudah dipotong berisi kristal beningdiduga narkotika Gol. jenis shabu seberat 0,0015 gram. 1 (satu) buah alat isap (bong) yang terbuat
Register : 25-10-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 374/Pid.Sus/2023/PN Sgl
Tanggal 13 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Arinda Dyah Pratiwi, S.H
Terdakwa:
BENI HIDAYAT Als BENTO Bin AMZAH alm
216
  • >
    • 38 (tiga puluh delapan) buah plastik klip bening berukuran kecil berisikan kristal putih narkotika jenis shabu dengan berat Netto awal 4,8990 gram setelah dilakukan pemeriksaan dengan berat Netto akhir 4,5373 gram;
    • 1 (satu) buah tupperware berukuran kecil warna biru putih;
    • 1 (satu) buah plastik bening berukuran sedang;
    • 1 (satu) buah timbangan merk QC pas berwarna silver;
    • 21 (dua puluh satu) buah sedotan plastik warna merah muda yang sudah dipotong
    ;
  • 9 (sembilan) buah sedotan plastik warna kuning yang sudah dipotong;
  • 7 (tujuh) buah sedotan plastik warna hijau yang sudah dipotong;
  • 1 (satu) ball sedotan berukuran sedang;
  • 2 (dua) ball plastik klip bening berukuran kecil;
  • 1 (satu) unit hanphone merk Samsung warna biru;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL 100 warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa

Register : 14-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN BATANG Nomor 137/Pid.B/2022/PN Btg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
BUDI RIADIN bin Alm. CASLANI
12624
    • Celana pendek warna cokelat yang sudah dipotong.
    • Kaos warna biru tua yang sudah dipotong.
    • Celana dalam warna hijau yang sudah dipotong.
    • Sepasang sepatu warna abu-abu.

    Dikembalikan kepada saksi Rita Rosalina.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 02-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 767/PID/2017/PT SBY
Tanggal 27 Nopember 2017 — HASA BIN BUNAM
3119
  • MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 18 Oktober 2017 Nomor 196 / Pid.Sus/ 2017/PN Smp, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga berbunyi:- Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (bulan) bulan dipotong tahanan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding
    UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009 tentang lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundang undangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sumenep tanggal 18 Oktober 2017Nomor 196 / Pid.Sus/ 2017/PN Smp, sekedar mengenai pidana yangdijatuhkan, sehingga berbunyi:Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (bulan) bulan dipotong
Putus : 11-08-2010 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 419/PID/B/2010/PN.DPK
Tanggal 11 Agustus 2010 — SUWARNO ;
4122
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 5 (lima) ekor ayam yang telah dipotong dan mengandung formalinDirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Kenari II Rt.011/Rw.013 No. 58 Kelurahan Mekarsari terdapat ayamayam yang telah dipotongdan diolah dengan menggunakan formalin ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2009 sekitar pukul 02.00Wib Saksi Budi Purwanto dan rekanrekannya dari Polda Metro Jaya melakukanpenggeledahan di tempat pemotongan ayam milik terdakwa tersebut, dari tempatterdakwa telah disita 5 (lima) ekor ayam yang telah dipotong dan disimpan dalamfreezer, 5 (lima) ekor ayam yang telah dipotong lainnya, 300 ml (tiga ratus
    Kenari IT Rt.011 Rw.013 No.58 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Cimanggis Kota Depok, karena kedua saksi tersebuttelah mendapat informasi sebelumnya bahwa usaha pemotongan ayam yang dikelolaterdakwa menggunakan bahan kimia berbahaya yaitu dicampur dengan formalin ;Menimbang, bahwa dalam kesempatan itu telah disita beberapa barang buktiberupa 5 (lima) ekor ayam yang sudah dipotong dan disimpan dalam freezer, 5 (lima)ekor ayam yang sudah dipotong, 300 ml cairan rendaman ayam, usus ayam dan cairanusus;Menimbang
    Dalam persidangan kedua saksi serta terdakwa mengatakan bahwapada saat melakukan pembersihan ayam setelah ayam dipotong dilakukan dengan caradirendam pada drum yang telah diisi dengan air panas selama sekitar (satu) menitdengan tujuan agar mudah dicabut bulunya.
    Namun air yang telah direbus dandipergunakan untuk merendam ayam tersebut sama sekali tidak diberi cairan formalin ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah mencabut sebagianketerangan dalam berita acara penyidikan yaitu terdakwa menggunakan formalinsewaktu melakukan perendaman terhadap ayam yang telah dipotong, dan selanjutnyaterdakwa menyatakan tidak pernah menggunakan formalin sewaktu melakukanperendaman ayam yang telah dipotong.
    pada hariJum at tanggal 16 Oktober 2009, sehingga ada kemungkinan ayam yang dipotong padatanggal 15 Oktober 2009 itu telah diberi cairan formalin.
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus/TPK/2017/PN Pgp.
Tanggal 24 Oktober 2017 — SUKANTO bin SUMARTO
19870
  • lagi oleh terdakwa kepada saksi, namun menurut terdakwauang tersebut merupakan Pendapatan Tidak Kena Pajak (PTKP), sehinggatidak dipotong pajak;Halaman 24 dari 122 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN PgpBahwa setahu saksi masa jabatan saksi selaku anggota LKS Tripartitberakhir pada bulan Desember 2017.Bahwa sebelum tahun 2016 Honor LKS Tripartit telah dipotong Pajak dantidak ada pengembalian selisih honor yang dipotong pajak tersebut kepadaSaksi.Bahwa menurut saksi honor yang telah dipotong pajak
    mendapatkan honor Rp.10.000.000 dipotong pajak Pph 21 Rp. 1.500.000 dan diterima sebesarRp. 8.500.000Didik Suprapto, SH selaku wakil ketua merangkup anggota mendapatkanhonor Rp. 9.000.000 dan dipotong pajak Pph 21 Rp. 1350.000 danditerima sebesar Rp. 7.650.000H.W.F.M.
    Rp. 5.312.500Halaman 84 dari 122 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Pgp13.Wan Fahlevi selaku anggota Rp. 6.250.000 dan dipotong pajak Pph 21Rp. 937.500 dan diterima sebesar Rp. 5.312.50014.Bardan KD selaku anggota Rp. 6.250.000 dan dipotong pajak Pph 21 Rp.937.500 dan diterima sebesar Rp. 5.312.50015.Hidaryati selaku anggota Rp. 6.250.000 dan dipotong pajak Pph 21 Rp.937.500 dan diterima sebesar Rp. 5.312.50016.Purwaningsih selaku anggota.
    Eka Sri Handayani selaku anggota Rp. 6.250.000 dan dipotong pajak Pph21 Rp. 937.500 dan diterima sebesar Rp. 5.312.50013. Wan Fahlevi selaku anggota Rp. 6.250.000 dan dipotong pajak Pph 21Rp. 937.500 dan diterima sebesar Rp. 5.312.50014. Bardan KD selaku anggota Rp. 6.250.000 dan dipotong pajak Pph 21 Rp.937.500 dan diterima sebesar Rp. 5.312.50015. Hidaryati selaku anggota Rp. 6.250.000 dan dipotong pajak Pph 21 Rp.937.500 dan diterima sebesar Rp. 5.312.50016. Purwaningsih selaku anggota.
    Rp. 5.312.500.13.Wan Fahlevi selaku anggota Rp. 6.250.000 dan dipotong pajak Pph 21Rp. 937.500 dan diterima sebesar Rp. 5.312.500.Halaman 106 dari 122 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Pgp14.Bardan KD selaku anggota Rp. 6.250.000 dan dipotong pajak Pph 21Rp. 937.500 dan diterima sebesar Rp. 5.312.500.15.Hidaryati selaku anggota Rp. 6.250.000 dan dipotong pajak Pph 21Rp. 937.500 dan diterima sebesar Rp. 5.312.500.16.Purwaningsih selaku anggota.
Register : 25-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 126/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 26 Juni 2012 — BENEDIKTUS RAPAS alias BENE
3311
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) batang kopi jenis robuta yang sudah dipotong yang ukuran panjangnya 3 (tiga) meter Dikembalikan kepada saksi korban Antonius Wuang alias Anton ;4.
    ROMANUS WARAT sendiri yang menanam ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan sebagai contohsalah satu pohon yang dipotong putus ; Bahwa 4 pohon yang dipotong putus tidak bisa tumbuh lagi, sedangkan 15 pohon yangpotong tidak putus, saksi tidak tahu apakah bisa tumbuh lagi atau tidak ;e Bahwa saksi sudah seringkali panen buah kopi tersebut, biasanya setahun sekali, sejak tahun1985 ketika alm.
    ROMANUS WARAT masih hidup ;e Bahwa selama panen pohon kopi tidak pernah dipotong tetapi dipetik buahnya ;e Bahwa kembang sepatu sebagai batas lokasi sudah dipotong, dan menurut saksiDAMIANUS JEBAUT, terdakwalah yang memotong ;e Bahwa pohon kopi yang menjadi barang bukti panjangnya sekitar 2 meter sedangkan sisanyayang tidak terpotong sekitar 1 meter ;e Bahwa saksi membenarkan gambar sket TKP ;e Bahwa saat saksi lihat hanya 1 pohon kopi yang dipotong, dan ketika itu saksi tidak sempathitung ;e Bahwa
    terdakwa ;Bahwa ada 15 (lima betas) pohon kopi yang dipotong tidak putus, dan 4 (empat) pohon kopiyang dipotong putus ;Bahwa pohon kopi tersebut milik alm.
    (lima belas juta rupiah) ;Bahwa pohon kopi yang sudah dipotong tersebut butuh waktu lama untuk bisa tumbuh lagi ;Bahwa 15 (lima belas) pohon yang sudah dipotong terdakwa buahnya sudah tidak ada;Bahwa kembang sepatupun telah dipotong, saksi tabu saat cek TKP dengan petugas Polisi ;Bahwa saksi tahu batasnya tetapi tidak tahu luasnya kebun/tanah milik keluarga saksi tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah salah satupohon kopi yang dipotong terdakwa sampai
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 670/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Misari als Ari bin Mat Tanjung
182
  • DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai sweater lengan yang dipotong
      sebahu Merk Chillight warna dan corak kotak-kotak hitam dan putih yang sudah pudar ukuran dewasa
    • 1 (satu) helai celana jeans yang dipotong pendek sebatas lutut dan sobekan dipaha merk Wringless warna hitam ukuran dewasa

    dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor R2 Merk Suzuki Smash warna hitam silver tahun 2005 BG 3128 DH

    dikembalikan kepada saksi Ahmad Bisrih

    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) helai sweater lengan yang dipotong sebahu Merk Chillightwarna dan corak kotakkotak hitam dan putih yang sudah pudar ukurandewasae 1 (satu) helai celana jeans yang dipotong pendek sebatas lututdan sobekan dipaha merk Wringless warna hitam ukuran dewasadirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor R2 Merk Suzuki Smash warna hitamsilver tahun 2005 BG 3128 DHHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 670/Pid.B/2018/PN Kagdikembalikan kepada saksi Ahmad
    kemudian terdakwa sambungkan sehingga sepeda motorHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 670/Pid.B/2018/PN Kagtersebut hidup lalu ketika mesin kendaraan tersebut hidup kemudianterdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa;e Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dan korban;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor R2 Merk SuzukiSmash warna hitam silver tahun 2005 BG 3128 DH, 1 (Satu) helai sweaterlengan yang dipotong
    Denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum telah terbukti.Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakantelah terpenuhi, maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di tahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu di tetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai sweater lenganyang dipotong
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) helai sweater lengan yang dipotong sebahu Merk Chillightwarna dan corak kotakkotak hitam dan putih yang sudah pudar ukurandewasae 1 (satu) helai celana jeans yang dipotong pendek sebatas lututdan sobekan dipaha merk Wringless warna hitam ukuran dewasadirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor R2 Merk Suzuki Smash warna hitamsilver tahun 2005 BG 3128 DHdikembalikan kepada saksi Ahmad Bisrih6.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN MAROS Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN.Mrs
Tanggal 14 Desember 2015 — - Terdakwa : Muhammad Irsal Bin Darwis alias Risal - JPU : Hari Surachman, S.H.,M.H
6711
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) saset plastik bekas pakai sudah dipotong berisi kristal bening diduga narkotika Gol. I jenis shabu seberat 0,0047 gram.- 1 (satu) saset plastik bekas pakai sudah dipotong berisi kristal bening diduga narkotika Gol.
    Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan Terdakwa ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan ini telahmengajukan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) saset plastik bekas pakai sudah dipotong berisi kristal beningdiduga narkotika Gol. jenis shabu seberat 0,0047 gram. 1 (satu) saset plastik bekas pakai sudah dipotong berisi kristal beningdiduga narkotika Gol. jenis shabu seberat 0,0015 gram. 1 (satu) buah alat isap (bong) yang terbuat dari botol kaca merk vitaminorange pada
    dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat cukup alasan untukmelepaskan atau menangguhkan Terdakwa dari tahanan, maka memerintahkanagar Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa dan telahdiakui kepemilikannya barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) saset plastik bekas pakai sudah dipotong
    berisi kristal bening diduganarkotika Gol. jenis shabu seberat 0,0047 gram. 1 (satu) saset plastik bekas pakai sudah dipotong berisi kristal bening diduganarkotika Gol. jenis shabu seberat 0,0015 gram. 1 (satu) buah alat isap (bong) yang terobuat dari botol kaca merk vitaminorange pada penutupnya dilubangi dua lubang terdapat 2 (dua) potong pipetwarna putih. 1 (satu) lembar kertas foil rokook warna kuning emas.1 (satu) potong pipet plastik warna putih.1 (satu) buah korek api gas. 1 (satu) buah handpone
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikuragkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) saset plastik bekas pakai sudah dipotong berisi kristal beningdiduga narkotika Gol. jenis shabu seberat 0,0047 gram. 1 (satu) saset plastik bekas pakai sudah dipotong berisi kristal beningdiduga narkotika Gol. jenis shabu seberat 0,0015 gram. 1 (satu) buah alat isap (bong) yang terbuat
Register : 11-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Pkl
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon:
NANIK BOENARSO
4611
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon telah salah melakukan transfer;
    3. Memberikan ijin atau kasa pihak BCA bisa mengembalikan atau mendebitkan jumlah tersebut diatas (belum dipotong biaya administrasi bank) dari no rekening 796 0025568 atas nama Endang Kurniawati, ke nomor rekening 238 0880698 atas nama Nanik Boenarso (or) Man Jing Ng.
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 737/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Syawal
178
    • 1 (satu) buah botol aqua besar yang pada bagian ujung botol telah dipotong,
    • 1 (satu) buah plastik kresek gula berwarna putih,
    • 1 (satu) buah plastik kresek berwarna hitam,

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : Getah karet cair sebanyak 5 (lima) kilogram,Dikembalikan kepada PTPN III Sei Silau melalui Saksi Djai Asmul. 1 (Satu) buah botol aqua besar yang pada bagian ujung botoltelah dipotong, 1 (Satu) buah plastik kresek gula berwarna putih, 1 (Satu) buah plastik kresek berwarna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Lalu Terdakwamemantau lokasi kebun aman dan tidak ada security yang bertugas menjagaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 737/Pid.B/2019/PN Kiskeamanan kebun, kemudian Terdakwa langsung mengambil getah cair darimasingmasing mangkuk getah yang terpasang di pohon karet, lalu getahcair tersebut dimasukkan Terdakwa ke dalam 1 (Satu) buah botol aqua besaryang pada bagian ujungnya sudah dipotong dan setelah botol aqua tersebutterisi penuh lalu Terdakwa menuangkan getah cair tersebut kedalam 1 (satu)buah plastik
    lalu Terdakwa mengambii 1 (Satu) buah boioiaqua besar yang pada bagian ujung botol telah dipotong, 1 (satu) buahplastik kresek gula warna putih dan 1 (satu) buah plastik kresek berwarnahitam kemudian lalu Terdakwa menuju ke TMK Karet 2008 Blok 152 Afd.
    (Satu)buah boioi aqua besar yang pada bagian ujung botol telah dipotong, 1(satu) buah plastik kresek gula warna putin dan 1 (satu) buah plastikkresek berwarna hitam kemudian lalu Terdakwa menuju ke TMK Karet2008 Blok 152 Afd.
    Menetapkan barang bukti berupa : Getah karet cair sebanyak 5 (lima) kilogram,Dikembalikan kepada PTPN III Sei Silau melalui Saksi Djai Asmul. 1 (Satu) buah botol aqua besar yang pada bagian ujung botoltelah dipotong, 1 (Satu) buah plastik kresek gula berwarna putih, 1 (Satu) buah plastik kresek berwarna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 23-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PT PALU Nomor 22/PID/2016/PT PAL
Tanggal 17 Maret 2016 — MOHAMAD JAYS Alias JAYS Alias PAPA JIHAN
5219
  • Parigi Moutong mengambil hewan ternakberupa sapi sebanyak 2 (dua ) ekor milik saksi MADE ARSA SUSILAalias PAK DEVI, kemudian sapi tersebut dipotong untuk diambildagingnya.
    Parigi Barat mengambil hewan ternakberupa sapi sebanyak 2 (dua) ekor sapi milik JISLAN alias LANkemudian sapisapi tersebut dipotong untuk diambil dagingnya.
    Parigi Selatanmengambil hewan ternak berupa sapi sebanyak 1 (satu) ekor milik GEDE AGUS SUBIAKTA alias PAK ELSI yang diambil darikandangnya kemudian sapisapi tersebut dipotong untuk diambildagingnya.