- 1 (satu) buah dompet merk kliping warna ungu yang berisikan plastic bening.

- 1 (satu) plastic yang dijadikan sendok.

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda CRF warna merah putih yang tidak ada nomor polisinya.

serta berat pembungkusnya 143,83 gram dan berat bersih 2.090,72gram 1 (Satu) buah plastic bening yang berisikan 500 (lima ratus) butir pil ekstasiwarna orange merek Kenzo dengan berat kotor 220,05 gram sertadikurangi berat pembungkusnya 5,05 gram dan berat bersih 215 gram 1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna hitam 1 (Satu) buah tas laptop merk Acer warna hitam 1 (Satu) buah timbangan merk Kensmaster warna orange 1(satu) buah pick plastic pembungkus shabushabu 1 (satu) buah dompet merk kliping

/PN Por.> 1 (satu) buah timbangan merk Kensmaster warna orange.> 1 (satu) buah pick plastic pembungkus shabushabu.>1 (satu) buah dompet merk kliping warna ungu yang berisikan plasticbening.> 1 (Satu) plastic yang dijadikan sendok.> 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda CRF warna merah putih yang tidakada nomor polisinya.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum berdasarkan penetapan PengadilanNegeri Pekanbaru, dengan demikian barang bukti

serta berat pembungkusnya143,83 gram dan berat bersih 2.090,72 gram; 1 (Satu) buah plastic beningyang berisikan 500 (lima ratus) butir pil ekstasi warna orange merek Kenzodengan berat kotor 220,05 gram serta dikurangi berat pembungkusnya 5,05gram dan berat bersih 215 gram; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung lipatwarna hitam; 1 (Satu) buah tas laptop merk Acer warna hitam; 1 (Satu) buahtimbangan merk Kensmaster warna orange; 1 (satu) buah pick plasticpembungkus shabushabu; 1(satu) buah dompet merk kliping

serta berat pembungkusnya 143,83 gram dan berat bersih 2.090,72gram.1 (Satu) buah plastic bening yang berisikan 500 (lima ratus) butir pil ekstasiwarna orange merek Kenzo dengan berat kotor 220,05 gram sertadikurangi berat pembungkusnya 5,05 gram dan berat bersih 215 gram.1 (Satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna hitam.1 (Satu) buah tas laptop merk Acer warna hitam.1 (Satu) buah timbangan merk Kensmaster warna orange.1 (Satu) buah pick plastic pembungkus shabushabu.1 (satu) buah dompet merk kliping

dikeluarkan dan ditandatangani oleh PetugasPPA Resort Pasuruan, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surataslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandaidengan (1.5);halaman 22 dari 51 halaman, Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgf. fotokopi Surat Perjanjian tanggal 17 Desember 2011, yang ditandatanganioleh Pemohon dan Termohon, bermaterai cukup dan setelah disesuaikansurat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (1.6);g. fotokopi kliping

koran, tanggal 31 Maret 2011, bermaterai cukup dan setelahdisesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (T.7);h. fotokopi kliping koran, tanggal 01 April 2012, bermaterai cukup dan setelahdisesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (1.8);i. fotokopi kliping koran, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surataslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, olen Ketua Majelis ditandaidengan (1.9);

J. fotokopi kliping koran, tanggal 29 Juni 2012, bermaterai cukup dan setelahdisesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (1.10);k. fotokopi kliping koran, tanggal 25 Agustus 2012, bermaterai cukup dansetelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis ditandai dengan (T.11);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Termohon jugamenghadirkan empat orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : , umur

Pabean ke luarDaerah Pabean oleh Pengusaha Kena Pajak yang menghasilkan danmelakukan ekspor Barang Kena Pajak Berwujud atas dasar pesananatau permintaan dengan bahan dan atas petunjuk dari pemesan di luarDaerah Pabean;bahwa dalam transaksi yang dilakukan oleh Pemohon Banding denganKnipsel Info Service BV mengirimkan kepada Pemohon Banding bahanuntuk diolah, yaitu berupa berita seperti Koran yang dilakukan melaluimedia elektronik;bahwa pengolahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding berupapekerjaan kliping

adalah sesuai dengan petunjuk dari Knipsel InfoService BV sebegaiman tertuang dalam Perjanjian Jasa Kliping DigitalHalaman 8 dari 30 halaman.

1329/B/PK/PJK/2017setelah meneliti dan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam MemoriPeninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dan TermohonPeninjauan Kembali tidak mengajukan Kontra Memori Peninjauan Kembalitidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum MajelisPengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa pekerjaan klipingsesuai dengan petunjuk dari Knipsel Info Service BV sesuai denganPerjanjian Jasa Kliping

Asli SP2D No : 2471/1.07.01/SP2D.GU/BL/2011 tanggal 22 Desember 2011 yang terdiri dari :

• Asli SPM Nomor: 063/1.07.01/SPM.GU/BL/2011 tanggal 12 desember 2011;
• Asli Tanda Penerimaan belanja cetak, dibayar lunas biaya cetak buku Kliping Koran, kegiatan penyebarluasan informasi penyelenggaraan pemerintahaan daerah pada Dishubkominfo Kota Sabang tanggal 09 Desember 2011;
• Asli faktur Kliping koran tanggal 08 Desember 2011;
• Asli Pesanan / order Nomor : 021/424

/2011 tanggal 08 Desember 2011;

Desember 2011;Asli faktur Spanduk Hari Ibu ke83 Tahun 2011 tanggal 05 Desember 2011Asli Foto gambar spanduk 1 (satu) lembar.Asli SP2D No : 2471/1.07.01/SP2D.GU/BL/2011 tanggal 22 Desember 2011 yangterdiri dari :Asli SPM Nomor: 063/1.07.01/SPM.GU/BL/2011 tanggal 12 desember 2011;Asli Tanda Penerimaan belanja cetak, dibayar lunas biaya cetak buku KlipingKoran, kegiatan penyebarluasan informasi penyelenggaraan pemerintahaandaerah pada Dishubkominfo Kota Sabang tanggal 09 Desember 2011;Asli faktur Kliping

koran tanggal 08 Desember 2011;Asli Pesanan / order Nomor : 021/424/2011 tanggal 08 Desember 2011;Asli Berita Acara Pemeriksaan Barang Unit (BAP) No : 020.05/425/BAP/2011tanggal 09 Desember 2011;Asli Berita Acara Serah Terima Barang No : 020.05/426/BAST/2011 tanggal09 Desember 2011;Asli Surat Tanda Setoran (SP3D) tanggal 30 desember 2011 untukcetak bukukliping Koran;halaman 44 putusan Tipikor Nomor.01/Pid.Tipikor/2016/PTBNA11.12.13.Asli Surat Setoran pajak (SSP)untuk cetak buku kliping Koran.Asli

05 Desember 2011;Asli faktur Spanduk Hari Ibu ke83 Tahun 2011 tanggal 05 Desember2011Asli Foto gambar spanduk 11 (satu) lembar.Asli SP2D No : 2471/1.07.01/SP2D.GU/BL/2011 tanggal 22 Desember2011 yang terdiri dari:Asli SPM Nomor: 063/1.07.01/SPM.GU/BL/2011 tanggal 12desember 2011;Asli Tanda Penerimaan belanja cetak, dibayar lunas biaya cetak bukuKliping Koran, kegiatan penyebarluasan informasi penyelenggaraanpemerintahaan daerah pada Dishubkominfo Kota Sabang tanggal 09Desember 2011;Asli faktur Kliping

koran tanggal 08 Desember 2011;Asli Pesanan / order Nomor : 021/424/2011 tanggal 08 Desember2011;Asli Berita Acara Pemeriksaan Barang Unit (BAP) No : 020.05/425/BAP/2011 tanggal 09 Desember 2011;Asli Berita Acara Serah Terima Barang No : 020.05/426/BAST/2011tanggal 09 Desember 2011;Asli Surat Tanda Setoran (SP3D) tanggal 30 desember 2011untukcetak buku kliping Koran;Asli Surat Setoran pajak (SSP)untuk cetak buku kliping Koran.Asli SP2D No : 1293/1.07.01/SP2D.GU/BL/2011 tanggal 05 Oktober 2011yang

koran tanggal 08 Desember 2011; Asli Pesanan / order Nomor : 021/424/2011 tanggal 08 Desember2011; Asli Berita Acara Pemeriksaan Barang Unit (BAP) No : 020.05/425/BAP/2011 tanggal 09 Desember 2011; Asli Berita Acara Serah Terima Barang No : 020.05/426/BAST/2011tanggal 09 Desember 2011; Asli Surat Tanda Setoran (SP3D) tanggal 30 desember 2011untukcetak buku kliping Koran; Asli Surat Setoran pajak (SSP)untuk cetak buku kliping Koran.Asli SP2D No : 1293/1.07.01/SP2D.GU/BL/2011 tanggal 05 Oktober2011

GOLKAR-BJB/IX/2018 tanggal September 20184.1 (satu) berkas fotocopy Form MODEL K-4PK.KAB/KOTA tanggal 25 September 2018 tentang nama pelaksana kampanye pemilu anggota DPRD kota Banjarbaru5.1 (satu) lembar fotocopy petikan Kepala Badan Kepegawaian Daerah dan Pendidikan, Pelatihan Kota Banjarbaru Nomor 821/36-Bangpeg/BKD dan Diklat tanggal 23 Juni 2015 6.1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalender dengan CV Global Pratama tanggal 10 Oktober 2018 terbilang sebanyak 1000 lembar7.1 (satu) lembar kliping

Nomor KEP01/GOLKARBJB/IX/2018 tanggalSeptember 2018. 1 (satu) berkas fotocopy Form MODEL K4PK.KAB/KOTA tanggal25 September 2018 tentang nama pelaksana kampanye pemiluanggota DPRD kota Banjarbaru. 1 (satu) lembar fotocopy petikan Kepala Badan KepegawaianDaerah dan Pendidikan, Pelatihnan Kota Banjarbaru Nomor821/36Bangpeg/BKD dan Diklat tanggal 23 Juni 2015. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalender dengan CV GlobalPratama tanggal 10 Oktober 2018 terbilang sebanyak 1000lembar. 1 (Satu) lembar kliping

Nomor KEP01/GOLKARBJB/IX/2018 tanggalSeptember 20184. 1 (satu) berkas fotocopy Form MODEL K4PK.KAB/KOTA tanggal 25September 2018 tentang nama pelaksana kampanye pemilu anggotaDPRD kota Banjarbaru5. 1 (satu) lembar fotocopy petikan Kepala Badan KepegawaianDaerah dan Pendidikan, Pelatihan Kota Banjarbaru Nomor 821/36Bangpeg/BKD dan Diklat tanggal 23 Juni 20156. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalender dengan CV GlobalPratama tanggal 10 Oktober 2018 terbilang sebanyak 1000 lembar7. 1 (satu) lembar kliping

Nomor KEP01/GOLKARBJB/IX/2018 tanggalSeptember 2018. 1 (Satu) berkas fotocopy Form MODEL K4PK.KAB/KOTA tanggal25 September 2018 tentang nama pelaksana kampanye pemiluanggota DPRD kota Banjarbaru. 1 (satu) lembar fotocopy petikan Kepala Badan KepegawaianDaerah dan Pendidikan, Pelatihnan Kota Banjarbaru Nomor821/36Bangpeg/BKD dan Diklat tanggal 23 Juni 2015. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalender dengan CV GlobalPratama tanggal 10 Oktober 2018 terbilang sebanyak 1000lembar. 1 (Satu) lembar kliping

Kliping Koran Sinar Indonesia Baru. Selasa, tanggal12 Juli 2005 Hal. 16. Pemberitahuan/Peringatan Tentang PATENT. Foto copy sesuai dengan asli;12 Bukti P9. Fotocopy. Kliping Koran Kompas, Sabtu. Tanggai 17 Juni 1995.Barus Temukan Teknologi Baru untuk Pabrik Kelapa Sawit. Fotocopy sesuai dengan asli;13 Bukti P10. Fotocopy. Kliping Koran Bukit Barisan. Tanggal 19 Januari 1995 dan Koran Sinar Tani tanggal21 Januari 1995 Judul. Teknologi Pabrik Sawit di Indonesia Ketinggalan Zaman.

Kliping Koran Sumber Berita. S. Tani tanggal 21Januari 1995 Hal.1 Judul. Teknologi Pabrik Sawit di Indonesia Ketinggalan Zaman. Fotocopy sesuai denganasli; === on nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn15 Bukti P11. Fotocopy. Kliping Koran. Kompas. Hal. 8 tanggal 2 Januari1995. Judul. Untuk Menghemat, Pengolahan Kelapa Sawit Perlu Diubah.

19Desmber 2002 ;Surat Evaluasi APBD Propinsi Sumatera Barat tahun 2002 Nomor:180/455/HUKL2002 tanggal 24 Juli 2002 ;Polis Asuransi Anggota DPRD Periode 19992004 ;Surat No.903/709/UM2002 tanggal 11 Januari 2002 perihal hasil EvaluasiAPBD Prop.Sumatera Barat tahun anggaran 2002 ;Surat No.903/806/UM2002 tanggal 1 Juli 2002 perihal pelaksanaan hasilevaluasi APBD Prop.Sumatera Barat tahun 2002 ;Surat pemyataan No.1/DPRD/2002/ yang ditanda tangani oleh Ketua DPRDProp.Sumatera Barat tanggal 6 Juli 2002 ;Kliping

Fotocopy Surat Keterangan saksi, atas nama SAKSI 3, tertanggal 09Oktober 2015, telah dicocokan dengan aslinya dan telah diberi meterai dancap pos, oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4;Fotocopy Putusan Kerapatan Mantir/Let Perdamaian Adat KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Nomor 004/DKAMBK/KPTS/2015, tanggal 24 Oktober 2015, telah dicocokan denganaslinya dan telah diberi meterai dan cap pos, oleh Ketua Majelis diberitanda T.5;Kliping foto antara Pemohon dengan perempuan lain

Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, yang mana buktibukti tersebut memperkuatketerangan saksi Pemohon bahwa permasalahan dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, oleh Termohon telah dilaporkan dan diperiksa oleh Dewan AdatDayak yang dari proses pemeriksaan di Dewan Adat Dayak telah dihasilkanPutusan Sidang Kerapatan Mantir/Let Perdamaian Adat Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur;Menimbang, bahwa terhadap bukti T.6, berupa kliping atau kumpulan fotofoto mesra antara

Menangguhkan putusan tentang biaya perkara hingga putusanakhir . 3 eee Menimbang , bahwa karena eksepsi Tergugat I danTergugat II sepanjang mengenai kewenangan mengadili telahditolak, maka pemeriksaan perkara A quo tetap dilanjutkandengan pembuktian ; Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan surat surat bukti sebagaiberikutFotocopy Print out berita Surabaya Pagi Online denganJudul Notaris Nakal Gelapkan Uang Klien tanggal 9Januari 2009 diberi tanda P.1 ; Fotocopy Kliping

Adalah bukti berupa Print out dan kliping Koran dapatdiketahui bahwa pada Tanggal 9 Januari 2009 Media / KoranSURABAYA PAGI telah menerbitkan berita dengan JudulNotaris Nakal Gelapkan Uang Klien dengan kode Identitaspeliput berita Dat ( Datuk Abdul Karim ) ; weer eee Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P.4 adalahbukti berupa Susunan Pengurus Redaksi Surabaya Mandiri GroupSurabaya Pagi dapat diketahui bahwa Susunan Pengurus danPendiri dari Surabaya Mandiri Group Surabaya Pagi diantaranyaadalah = Pendiri

dimaksud dengan Azas Praduga~ 45 ~Tidak Bersalah atau Azas Presemption of Inoncence adalahBahwa Setiap orang yang disangka , ditangkap , ditahan ,dituntut dan / atau dihadapkan didepan Pengadilan wajibdianggap tidak bersalah sebelum adanya Putusan Pengadilanyang menyatakan kesalahannya dan telah memperoleh kekuatanhukum tetap ( Vide Pasal 8 Undang undang No.4 Tahun 2004Tentang Kekuasaan Kehakiman ) : :wee eee Menimbang , bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan BuktiP.2 adalah bukti berupa Print Out dan kliping

., Kartu Identitas Komsumen atas nama ToniHermawan ;P4, Lampiran Petunjuk Pembayaran secara Transferuntuk dan atas nama Toni Hermawan ;P5, Kliping Koran Pikiran Rakyat hari Kamistanggal 5 Nopember 2009 ; P6.

Kliping KoranPatroli ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebutdiatas , pihak Penggugat tidak mengajukan saksisaksiyMenimbang, bahwa untuk meneguhkan sangkalannya pihakTergugat I telah mengajukan buktibukti tertulisnyaberupa foto copy suratsurat yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti mana terdiri dari :TL. Surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor .6310162660 , tertanggal 19 Januari 2010 yangditanda tangani oleh kedua belah pihak IT2.

Foto copy Kliping Koran Harian Tribun Medan, tanggal 16 Juli 2013dengan judul pada halaman depan Direksi PDAM KucilkanAzzam, (Bukti P 5) ; 6. Foto copy.........6. Foto copy Keputusan Gubernur Sumatera Utara No.539/060/K/2009,tentang Pengesahan Keputusan Direksi Perusahaan DaerahAir Minum Tirtanadi No. 148/KPTS/2008, tentang StrukturOrganisasi serta Uraian Tugas, Wewenang dan TanggungJawab Perusahaan Daerah Air Minum Tirtanadi ProvinsiSumatera Utara jo.

IrwansyahSiregar (Penggugat), (Bukti P11) ; 12.Foto copy Kliping Koran Harian Tribun Medan tentang PemberitaanPencopotan Drs.

Tahun 2010tanggal 03 Pebruari 2010 tentang PerubahanTerhadap Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bintan Nomor 02 #Tahun = 2010Tentang Tahapan, Program dan JadwalPenyelenggaraan Pemilihan Bupati dan WakilBupati Bintan Tahun 2010 ;Bukti T10 ..........Pengumuman No.01/KPU BINTAN/II/2010 PerihalPendaftaran Bakal Calon Bupati dan WakilBupati Periode 20102015 ;Surat Ketua Komisi Pemilihan Umum KabupatenBintan No.271/KPUBINTAN/II/23 tanggal 04Februari 2010 Perihal Pengumuman ;Kliping Koran pada Harian

BerkasLaporan Kajian Klarifikasi Pasangan MataRaja ;Komposisi dan Personalia Tim SuksesBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT2230Kampanye Mastur Taher Raja Ali Akbar MATARAJA Pemilu Kada Kabupaten Bintan Tahun2010 ;Surat Keputusan Ketua Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bintan Nomor 15 Tahun 2010tanggal 03 Pebruari 2010 tentang PerubahanTerhadap Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bintan Nomor 10 Tahun 2010Tentang Tentang Pedoman Teknis Tata CaraPencalonan Pemilihan Umum Bupati dan WakilBupati Bintan Tahun 2010 ;Kliping

Koran pada Harian Sijori MandiriTerbitan tanggal 06 Februari 2010 tentangPengumuman No.01/KPU BINTAN/II/2010 PerihalPendaftaran Bakal Calon Bupati dan WakilBupati Periode 20102015 ;Bukti T24 .............Surat Keputusan Ketua Komisi Pemilihan UmumKabupaten Bintan Nomor 21 Tahun 2010tanggal 24 Maret 2010 tentang PenetapanPasangan Calon Peserta Pemilihan UmumBupati dan Wakil Bupati Bintan Tahun 2010 ;Kliping Koran pada MHarian Sijori MandiriTerbitan tanggal 25 Maret 2010 tentangPengumuman No.02/KPU

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mateus Hamsi, S.Sos dengan26.pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kliping Koran Flores Pos Edisi Sabtu tanggal 16 Pebruari 2008dengan topik Berita DPRD laporkan Bupati Fidelis Pranda ke KPK ; 2 (dua) lembar surat berupa Press Release asli dengan kop surat DewanPerwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Manggarai Barat Mateus Hamsi.S.

Mateus Hamsi, S.Sos tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari DakwaanKedua;Menyatakan Terdakwa Mateus Hamsi, S.sos telah terbukti secara sah danmeyakinKan bersalah melakukan tindak pidana "Menista degan surat" ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kliping

Kliping berita di Surat Kabar Umum Demokratis Edisi 359 Tahun XVtanggal 1420 Januari 2015 halaman 1 yang berjudul Hari gini,masaih ada gaji Rp. 1,7 juta, Bidan Lusiana bekerja 12 tahun, upahdibawah UMR, ditandai T9;10.

bukti surat T4 adalah berupa laporan kehadirankaryawan (Penggugat) bulan Juni Agustus 2014 Penggugat dalam 26 hari kerjahadir 2 kali;Menimbang, bahwa bukti surat T5 adalah berupa Surat Peringatan (SP) tertanggal 10 Juli 2014 yang diberikan Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa bukti surat T6 adalah berupa Surat Peringatan (SP) IItertanggal 15 Juli 2015;Menimbang, bahwa bukti surat T7 adalah berupa Surat Peringatan (SP) Illtertanggal 24 Juli 2014;Menimbang, bahwa bukti surat T9 adalah berupa kliping

kopi sesuai dengan aslinya, Surat dari Yayasan PendidikanGotong Royong Bondowoso Nomor : 12/PYPGRB/VI/2011 tanggal 9 Juli 2011ditujukan kepada Koordinator Kopertis VII Jawa Timur di Surabaya ; 26.Bukti.........Bukti PXXVI: Foto kopi sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan tertanggal 5November 2011 ;Bukti PXXVII: Foto kopi sesuai aslinya, Pendapat Atas Penyelenggaraan WisudaTahun 2011 Universitas Bondowoso di Hotel ijen View tanggal 09 Nopember 2011 ;Bukti PXII : Foto kopi sesuai dengan aslinya, Kliping

Bapak Koordinator Kopertis Wilayah VII di Surabaya ;Bukti PXXX.A : Foto kopi sesuai dengan aslinya, Teks Orasi Mahasiswa sewaktumelakukan Demo di DPRD Kabupaten Bondowoso ;Bukti PXXX.B: Foto kopi sesuai dengan aslinya, kliping Koran Radar Bondowoso tanggal 1 April 2011 ;243132333435Bukti PXXX.C: Foto kopi sesuai dengan aslinya, Photo dokumentasi aksi demomahasiswa ke DPRD Kabupaten Bondowoso tanggal 31 Maret2011 ; Bukti PXXX.D: Foto kopi sesuai dengan aslinya, Kliping Koran Radar Bondowoso tanggal

2 April 2011 ;Bukti PXXX.D: Foto kopi sesuai dengan aslinya, Kliping Koran Radar Bondowosotanggal 2 April 2011 ; Bukti PXXX.E: Foto kopi sesuai dengan aslinya, Kliping Koran Radar Bondowoso tanggal 9 Juni 2011 ;Bukti PXXXI: Foto kopi sesuai dengan Foto kopinya, Surat dari Pj.

Dewisebagai Uang Jasa Konsultan Penyusunan Spesifikasi dan Klasifikasi AlatKesehatan Rumah Sakit dengan Standar Internasional (Tipe A +); 101010 Bahwa adapun maksud pemberian pinjaman sebagaimana tersebut diatas olehPenggugat kepada Para Tergugat adalah sebagai bentuk kepercayaan/ kesepakatanPenggugat kepada Para Tergugat yang telah menawarkan proyek PembangunanRSUD Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dengan memberikan suratsurat/datadata/kliping koran berupa : (1).

Beberapa Kliping Koranpemberitaan terkait pembangunan RSUD Kabupaten Badung ; selain itu juga adanya(4). LaporanLaporan Akhir atas Penyusunan Master Plan RSUD KabupatenBadung, Penyusunan Studi Kelayakan, Penyusunan Analisis Dampak Lingkungan(AMDAL) dan dokumendokumen lain.

Dewinta tersebut, pak Andreasmengatakan ya; Bahwa saksi secara pribadi tidak mempunyai ijin dan tidak ada sertifikasi konsultanalatalat kesehatan (alkes), namun dalam hal ini saksi menjadi konsultan karena sudahlama berhubungan dan saling kenal, tidak ada perjanjian tertulis, karena untukkonsultan tidak harus dengan perjanjian tertulis, namun bila tentang pengadaan barangharus ada perjanjian tertulis;Bahwa saksi tahu dari kliping koran dan dari Bupati Badung tentang adanya rencanapembangunan rumah

Wison,SE/Ketua RW VII yang membawahi Jalan Merdeka;11.Surat Seko Tanjung Pinang No.138/EKON/593.01 tanggal 14 Oktober2007 perihal Undangan Pertemuan dengan Asisten EkonomiPembangunan Untuk Suatu Acara Yang Tidak Jelas;12.Kliping Koran Batam Pos Rabu tanggal 30 Nopember 2005 denganJudul : "WAKO : "SILAHKAN GUGAT KE PTUN";13.Kliping Koran Batam Pos Rabu tanggal 12 Oktober 2005 denganJudul "NYARIS RICUH PENOLAKAN MEROEKA SQUARE";14.Kliping Koran Pos Metro Bintan Rabu 12 Oktober 2005, dengan judul"WARGA

Pada mesin ATM Bank BNI dengan kode mesinS1FRNNAO55 SPBU Kerobokan yang beralamat di jalan RayaKerobokan, Kuta Badung.Dikembalikan kepada pihak Bank melalui saksi WAWANSETIAWAN1) 1 (satu) buah tas pinggang warna cokelat merk kipling berisiuang tunai sebesar Rp.1.650.000, 2) 1(satu) buah baju kaos yang berisi tulisan Egalite warna birudongker.3) 1 (satu) buah jaket yang berisi tulisan WAIT WHAT warna hitam.4) 1(satu) buah topi hitam polos.5) 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merk kliping.6)

sebesar Rp.1.650.000, 234 (dua ratus tiga puluh empat) buah kartu magneticstripe yang berisi data kartu perbangkan dan tempelan angkadengan rincian:1) 223 (dua ratus dua puluh tiga) buah kartu RBSTRAVEL CARD;2) 8 (delapan) buah kartu berwarna putih;3) 3 (tiga) buah kartu Muslimah ARIANI. 1 (Satu) buah baju kaos yang berisi tulisan Egalitewarna biru dongker. 1 (Satu) buah jaket yang berisi tulisan WAIT WHATwarna hitam. 1 (Satu) buah topi hitam polos. 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam merk kliping

Terhadap barang berupa 1 (satu) buah tas selempang warna hitammerk kliping merupakan tas yang dipergunakan oleh saksi untuk membawasemua kartu magnetic stripe yang saya pergunakan pada saat melakukantransaksi di beberapa mesin ATM, selanjutnya dipergunakan oleh saksi untukmenaruh uang hasil transaksi.

2). 234 (dua ratus tiga puluh empat) buah kartu magnetic stripe yangberisi data kartu perbangkan dan tempelan angka dengan rincian:a). 223 (dua ratus dua puluh tiga) buah kartu RBS TRAVEL CARD;b). 8 (delapan) buah kartu berwarna putih;c). 3 (tiga) buah kartu Muslimah ARIANI.3). 1 (Satu) buah baju kaos yang berisi tulisan Egalite warna birudongker.4). 1 (Satu) buah jaket yang berisi tulisan WAIT WHAT warna hitam.5). 1 (Satu) buah topi hitam polos.6). 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam merk kliping

kode mesin S1FRNNAO55SPBU Kerobokan yang beralamat di jalan Raya Kerobokan, KutaBadung.Dikembalikan kepada pithak Bank melalui saksi WAWANSETIAWAN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa;1. 1 (Satu) buah tas pinggang warna cokelat merk kipling berisiuang tunai sebesar Rp.1.650.000, 2. 1 (Satu) buah baju kaos yang berisi tulisan Egalite warna birudongker.3. 1 (Satu) buah jaket yang berisi tulisan WAIT WHAT warna hitam.4. 1 (Satu) buah topi hitam polos.5. 1 (Satu) buah tas selempang warna hitam merk kliping

201123.24.25.dengan Perjanjian No. 150VSPJ/KDAT/VIIV2005 tanggal 8 Agustus 2005,adalah mengadaada dan tidak berdasar karena semua klausula telahdipenuhi oleh Pemohon Kasasi bahkan UWTO langsung dibayar lunas olehPemohon Kasasi, bukan mengangsur seperti yang dilakukan oleh TermohonKasasi Il, selanjutnya Pemohon kasasi melakukan permohonan FatwaPlanologi sebagaimana prosedur yang harus dilalui untuk membangun lahantersebut, tapi sungguh sangat IRONIS pada saat menunggu keluarnyaFATWA PLANOLOGI (Cuplikan kliping

oleh ratusan wargasekitar (Surat Dukungan & proposal pada saat acara peresmian terlampir),sehingga tuduhan warga tidak mendukung adalah pertimbangan yang salahdan tidak berdasar ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tinggi Pekanbaru yang menyatakanbahwa pembanding tidak melakukan kegiatan apapun adalah suatupertimbangan yang keliru dan tidak berdasar, karena faktanya Pembandingadalah membuat patokpatok pembatas dan melakukan pembesihan dilokasilahan tersebut sambil menunggu Fatwa planologi (Cuplikan kliping

. & ASSOCIATES ;2 (dua) lembar copy kliping pengumuman lelang Pertama Eksekusi hartapaitit PT. Dwimas Andalan Bali (Dalam Pailit) ;1 (satu) buah copy Sertifikat Hak Milik Satuan Rumah Susun Nomor655/Ground Floor/TULIP Suite luas 42.40 M* atas nama PT. DWIMASANDALAN BALI ;1 (satu) buah copy Sertifikat Hak Milik Satuan Rumah Susun Nomor749/First Floor/TULIP Suite luas 42.40 M* atas nama PT. DWIMASANDALAN BALI ;Hal. 10 dari 41 hal. Put.

No. 1172 K/Pid/20155 (lima) lembar copy somasi tertanggal 22 Februari 2012 dan INDRASAHNUN LUBIS, SH. & ASSOCIATES ;5 (lima) lembar copy somasi tertanggal 01 Maret 2012 dan INDRASAHNUN LUBIS, SH. & ASSOCIATES ;2 (dua) lembar copy kliping pengumuman lelang Pertama Eksekusi hartapaitit PT. Dwimas Andalan Bali (Dalam Pailit) ;1 (satu) buah copy Sertifikat Hak Milik Satuan Rumah Susun Nomor655/Ground Floor/TULIP Suite luas 42.40 M* atas nama PT.

selaku perusahaan pengelola ;9 (sembilan) lembar copy perjanjian pemeliharaan tertanggal 3 Desember2009 antara SUSANTI AGUSTINA selaku pemiliki dengan MV.HANDOKO PUTRA selaku perusahaan pengelola ;5 (lima) lembar copy somasi tertanggal 17 Januari 2012 dan INDRASAHNUN LUBIS, SH. & ASSOCIATES ;5 (lima) lembar copy somasi tertanggal 22 Februari 2012 dan INDRASAHNUN LUBIS, SH. & ASSOCIATES ;5 (lima) lembar copy somasi tertanggal 01 Maret 2012 dan INDRASAHNUN LUBIS, SH. & ASSOCIATES ;2 (dua) lembar copy kliping