Ditemukan 1717 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kompetensi
kompentensi
konpensi
konperensi
konferensi
konprensi
konpevensi
konpentensi
kopetensi
Register : 22-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0908/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 2 April 2012 — perdata
penggugat melawan tergugat
11 — 1
11 — 1
dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 31-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimdengan memperhatikan segala sesuatu. yang tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap termuat dalam putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute danrelatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa teryata
Register : 27-11-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2183/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tinggal di rumah orang tuanya itu;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatannya dan selanjutnya mohon agar perkaranyasegera diputus; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan imi ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas; = 22 en ee =Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 01-12-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0934/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 16 April 2012 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
pernahmengirim nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 01-08-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 636/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 19 Februari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
danmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tidak keberatan atas gugatanPenggugat dan mohonPUtUSAN 5 ~~~ === 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnn cscsBahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam beritaacara persidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian putusan iniMajelis cukup menunjuk berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 08-12-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 01-03-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 385/Pdt.G/2011/PTA>Sby Tanggal 30 Januari 2012 — Pembanding Vs Terbanding
24 — 12
24 — 12
Termohon/Pembanding, karenasetelah diteliti ternyata materi yang ada dalam eksepsitersebut telah berkaitan dengan pokok perkara dan bukanlagi menyangkut masalah konpetensi, oleh karena ituputusan majelis hakim tingkat pertama yang telah menolakeksepsi Termohon/Pembanding tersebut harus dikuatkan.DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud permohonanTermohon/Pembanding pada pokoknya adalah mohon di izinkanuntuk menjatuhkan talak kepada Termohon/Pembanding denganmendalilkan bahwa telah
Register : 03-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 314/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 28 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuatseluruhnya dalam putusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 13-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 145/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 12 Maret 2012 — PERDATA
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 3
37 — 3
pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 23-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 46/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 27 Juni 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
19 — 17
19 — 17
Tentang status suami Isteri antaraPenggugat dengan Tergugat menyangkut pokok perkara yang akan dipertimbangkan dalampokok perkara, maka eksepsi tersebut harus ditolak;Eksepsi Tentang Konpetensi Mengadili;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyan Aceh sependapat dengan pertimbangan Hakimtingkat pertama yang menolak eksepsi Tergugat tentang kewenangan, oleh karena itudiambil alih menjadi pendapat Mahkamah Syariyah Aceh sendiri;Dalam Pokok Perkara;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyah Aceh tidak sependapat dengan
Register : 28-01-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Bna Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 25
79 — 25
Makaberdasarkan fakta tersebut secara hukum Pengadilan Negeri Banda AcehHalaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Bnatidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, karenamenyangkut tentang harta bersama sebagaimana di uraikan oleh Penggugatdalam gugatannya tersebut adalah konpetensi dari Mahkamah Syariyah, lagipula objek tersebut dibeli pada tahun 2005 setelah Tergugat menikahdengan Tergugat II, Tergugat dengan Tergugat II menikah pada tanggal 18September 2003, sesuai
Hakim akan mempertimbangkan lebih dahulueksepsi tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa alasan para Tergugat mengajukan eksepsi tentangkewenangan mutlak adalah sebagai berikut :Eksepsi Kewenangan absolut Tergugat dan II :Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN BnaSecara hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, karena menyangkut tentang hartabersama sebagaimana diuraikan oleh Penggugat dalam gugatannya tersebutadalah konpetensi
Register : 26-11-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 1029/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 3 April 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
gugatan cerainya, dan selanjutnya mohon agar perkaranyasegera diputus dan Penggugat membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadaKetua Majelis, dan Penggugat menyatakan saat ini dalam keadaanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semuaisi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 10-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0583/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Upload : 14-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0377/Pdt.G/2012/PA.Kds. 5 — 0
Tergugat serta mohon putusan; Bahwa Tergugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tidak keberatan atas gugatanPenggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, selanjutnya majelismenunjuk kepada berita acara persidangan dan untuk selanjutnya dianggap telahtermuat dalam penetapan ini ;~TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ; 5Putusan Nomor 0377/Pdt.G/2012/PA KdsMenimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 19-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 611/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah saling berhubungan ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agar perkaranyasegera diputus;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semua isiberita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 18-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 273/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 29 April 2014 — perdata
penggugat melawan tergugat
13 — 1
13 — 1
Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusanIN ;2 2222 222292 22 2228+TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ; 5Putusan Nomor 0273/Pdt.G/2014/PA KdsMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 07-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Majelis Hakim dengan memperhatikan segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara persidangan perkara init menjatuhkan putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute dan relatifdalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara ini adalahkewenangan Pengadilan Agama Purbalingga; Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk
Register : 11-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 1069/Pdt.G/2013/PA.Kds Tanggal 21 Januari 2013 — Perdata
5 — 0
5 — 0
berpisah ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohonagar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjukkanhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 24-04-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 360/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 16 Juli 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
pernahmemberikan nafkah kepada Peng gugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan in1;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 04-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 704/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 8 Oktober 2012 — Perdata
Penggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
Kas.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute danrelatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Kudus; Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugatharus
Register : 27-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0846/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
mengajukan sesuatu tanggapan apapun danBICHIMM YS HONG LIISA) =+eseewse nena tnemerannnnnemememmennnnneennanneniMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraSidang perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam pertimbanganMajelis secara keseluruhan); 222 no nono no ne nonce nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah memeriksa konpetensi