Ditemukan 1774 data
5 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 336000, ( Tiga ratus enambelas ribu rupiah ).Demikian dijatuhkan putusan ini, pada hari Selasa,tanggal 11. Pebruari 2010 Masehi, bertepatan dengantanggal Hijriyyah , oleh kami DRS.EMAN SULAEMAN SH. sebagai Hakim Ketua, HANAFI, SH danDrs.
69 — 16
Menghukum Tergugat untuk membay ar uang paksasebesar Rp 1.000.000, (satu) Juta rupiah) kepadapenggugat untuk = setiap hari lalai atau tidakmentaati isi putusan dalam perkara ini ;10. Menyatakan hukum bahwa putusan ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu (voorbaar bijvooraad ) meskipun ada upaya Verset, banding maupunkasasi ;11.
Ahli waris tersebutyaitu. : SANUSI, HAERUNISA, HJ.SAIBAH, NIAYAH,RUGA'YAH, NURHAYATI, HUSNAINI, AHMAD ZAINI,MUSTAHIK, RAHMAWATI, MAWARDIYAH, PERAN HUNAIN,ANDI RAHMAN, KURNIAWAN dan ZAMRONI ;Bahwa berdasarkan alasan alasan diatas makaTergugat mohon kepada Bapak Ketua Majelis Hakim terlebihdahulu memberikan putusan sela sebagai berikut : Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut ; Menyatakan gugatan tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara ; Menimbang, bahwa setelah Majelis
tersebut dan karenaitu. harus ditolak ; Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan pokok dalamgugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensiditolak, sementara tuntutan lain selebihnya yang karenakesemuanya berpangkal pada tuntutan tersebut, makakonsekuensinya adalah seluruh isi gugatan PenggugatRekonpensi / Tergugat Konpensi haruslah di tolak ; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan PenggugatRekonpensi/ Tergugat Konpensi ditolak, maka kepadaPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi akan dihukumuntuk membay
10 — 0
Membebankanperkara sebesarDua Ribu )Demikiankepadadiputuskan iniPenggugat untuk membay ar biayaRp. 222.000 ( Dua Ratus Dua Puluhdijatuhkan pada hari Rabutanggal 09 Februari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggalO5 mulud 1432 Hijriyah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,oleh kami Drs. H. MOH. SYAFI',didampingi Drs. H.MUSYAFA', M.H. dan Drs.
7 — 0
Menghukum =Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan dan oleh Majelis Hakim dalam persidangan maupunmelalui mediator Dra. Hj.
7 — 1
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, danoleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian dalampersidangan maupun melalui mediasi dengan mediator MASHURI,S.H. namun tidak berhasil, lalu. pemeriksaan~ dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan
35 — 6
ayat io pasal 222 ayat 4 SURAP kiran a cukiy beralasan bagiHomenentukan : yur terdakwa driehanKan, membay. brava perkara yangBip diiiata tercantun dalam amar kepuciean inea0 baliwyva yepeenal ba aru bak) ark ay oy Poriune NB, Oaasva MeCNRCcial DATANL Dun dalam Derkadfa did Perupe Men parang, ie .tu) ouah serkel dll;aHtitersebul adalai, merupakan Glat yers aiperour =3uatu tindak pidana;Gnyngal pasal 194 ayvat 1 jo pasa, 197 ayat L hurafia MUHAP, kiranya Masan bagi Pengadilan me:erintahkan agar barany
6 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukum;SubsiderMohon Putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dipesidangan dan oleh Majelis Hakim maupun mediator MASHURI,S.H. kedua belah pihak disarankan untuk rukun kembalisebagai suami isteri dan tidak meneruskan gugatannya, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam persidangan berikutnya Tergugattidak hadir walaupun dipanggil dengan patut;Menimbang, bahwa oleh karena usaha damai baik yangdilakukan
5 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay ar biaya perkaramenurut hukumSubsiderMohon Putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dipesidangan dan oleh Majelis Hakim maupun oleh mediatorMASHURI, SH, kedua belah pihak disarankan untuk rukunkembali sebagai suami isteri dan tidak meneruskangugatannya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam persidangan berikutnya tanggal06 September 2010 dan tanggal 04 Oktober 2010 Tergugat tidakhadir walaupun dipanggil dengan patut;Menimbang
7 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.301.000.
12 — 3
Menghukum pemohon untuk membay ar kepadatermohon:Mut'ah Rp.100.000, Nafkah Iddah Rp. 5.000, per hariNafkah Anak Rp.5.000, per hari ;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346.000. (tigaratus empat puluh enam riburupiah );Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasatanggal O01 Februari 2011 M, bertepatan dengantanggal 27 Rabiul awwal = 1432.H oleh kamiDrs.
11 — 6
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000. ( tiga ratus empat puluh enam riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1432.H UH.oleh kami : sebagai KetuaMajelis, serta dan , masing masing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, yang dibantu oleh sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat
7 — 4
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000. (tiga ratus empat puluh enam riburupiah +);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal 12 Juli 2011 Mbertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1432.
10 — 12
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.296.000.
18 — 14
Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya pemeliharaan 3 anak terperkara yangada dibawah asuhan ibunya (Termohon Konpensi/PenggugatPutusan Nomor :129/Pdt.G/2010/PTA.Smglembar 2 dari 5 halamanRekonpensi lewat Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensisetiap bulannnya ~ berupa uang minimal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); DALAM KONPENST DAN REKONPENSI Membebankan kepada PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membay ar biayaperkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu
9 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.301.000. (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal 16 Agustus 2011 Mbertepatan dengan tanggal 16 Ramadlan 1432.
5 — 0
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 346.000. (tiga ratus empat puluh enam riburupiah );Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1432.
40 — 14
secara formal dapatditerima; > Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor1870/ Pdt.G/200 8/PA Cmi. tanggal 22 April 2009 Masehibertepatan dengan ittanggal 26 ~=Rabiul Tsani 1430Hijriyah ; woe eee eee ee eee ee eee eee eee Dan dengan mengadili sendiriDalam Konpensi Menolak gugatan Penggugatseluruhnya; Dalam Rekonpensi Menyatakan bahwa Pengadilan Agama tidak berkewenanganmemeriksa dan mengadili gugatan Rekonpensi PenggugatdalamRekonpensi; Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Penggugat untuk membay
5 — 1
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara ini sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enambelas ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Rabutanggal 09 Desember 2009 M bertepatan dengan 22Dzulhijjah 1430 H oleh kami Drs. SYARONI SebagaiHakim Ketua, Drs. EMAN SULAEMAN, SH dan . ODrs. A.USTUCHRI, msing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh hakimhakim tersebut dan FATHUL HIDAYAT,S.
8 — 4
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.346.000.
7 — 3
Menghukum Penggugat untuk membay ar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. (Empat ratus empat puluh enamribu rupiah ); Demikian Putusan ini dijatuhkan pada sihari tanggal Mbertepatan dengan tanggal 23 Ramadlan 1432.