Ditemukan 641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 798/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 25 Juni 2013 — 1.Muhammad Soleh Als Soleh Bin Samsuri 2.Alex Husein Als Alex Bin Abdullah Husein
253
  • , 01 (satu) buah raket merk Yonex, 01 (satu) buah headset, 03 (tiga) buah kaos warna warna hitam, abu-abu dan merah, 01 (satu) buah celana dalam warna abu-abu, dan 01 (satu) buah handuk kecil warna kuning dikembalikan kepada saksi Eggy Adriana Kandis ;- Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan ;- Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah) ;
    , 01 (satu) buah raket merk Yonex, 01 (satu) buah headset, 03 (tiga) buah kaoswarna warna hitam, abuabu dan merah, 01 (satu) buah celana dalam warna abuabu, dan01 (satu) buah handuk kecil warna kuning dikembalikan kepada saksi Eggy AdrianaKandis ; Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan ; Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah) ;
Putus : 11-05-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 61/Pid.B/2011/PN.Mbo
Tanggal 11 Mei 2011 — ABDULLAH BIN ALM. M. YATIM , IDRUS BIN RAJA KANDA
6215
  • SAID MUTADINBin Alm.SAID USMAN dan Saksi IRWANTO Bin HASBI membawabarangbarang yang diambil dari SMP Negeri 2 PanteCeureumen Kab.Aceh Barat tersebut kerumah TerdakwaABDULLAH Bin Alm.M.YATIM dengan menggunakan 1 (Satu) UnitSepeda Motor Honda Merk Karisma X 125D Warna Hitam BL6730 XE milik Saksi IRWANTO Bin HASBI;Bahwa setelah Saksi bersama dengan Saksi SAID MUTADIN danSaksi IRWANTO sampai dirumah Terdakwa ABDULLAH, akantetapi Terdakwa ABDULLAH sedang tidak berada dirumahmelainkan ke Gampong Ulee Raket
    Saksi JALALUDDINBin WAHID ISARDI dan Saksi IRWANTO Bin HASBI membawabarangbarang yang diambil dari SMP Negeri 2 PanteCeureumen Kab.Aceh Barat tersebut kerumah TerdakwaABDULLAH Bin Alm.M.YATIM dengan menggunakan 1 (Satu) UnitSepeda Motor Honda Merk Karisma X 125D Warna Hitam BL6730 XE milik Saksi IRWANTO Bin HASBI;Bahwa setelah Saksi bersama dengan Saksi JALALUDDIN danSaksi IRWANTO sampai dirumah Terdakwa ABDULLAH, akantetapi Terdakwa ABDULLAH sedang tidak berada dirumahmelainkan ke Gampong Ulee Raket
    JALALUDDINBin WAHID ISARDI dan Saksi SAID MUTADIN Bin Alm.SAIDUSMAN membawa barangbarang yang diambil dari SMP Negeri2 Pante Ceureumen Kab.Aceh Barat tersebut kerumah TerdakwaABDULLAH Bin Alm.M.YATIM dengan menggunakan 1 (Satu) UnitSepeda Motor Honda Merk Karisma X 125D Warna Hitam BL6730 XE milik Saksi sendiri;Bahwa setelah Saksi bersama dengan Saksi JALALUDDIN danSaksi SAID MUTADIN sampai dirumah Terdakwa ABDULLAH,akan tetapi Terdakwa ABDULLAH sedang tidak berada dirumahmelainkan ke Gampong Ulee Raket
    Saksi SAID MUTADIN Bin Alm.SAID USMAN dan SaksiIRWANTO Bin HASBI membawa barangbarang yang diambildari SMP Negeri 2 Pante Ceureumen Kab.Aceh Barat tersebutkerumah Terdakwa ABDULLAH dengan menggunakan 1 (Satu)Unit Sepeda Motor Honda Merk Karisma X 125D Warna HitamBL 6730 XE milik Saksi IRWANTO Bin HASBI;Bahwa setelah Saksi JALALUDDIN bersama dengan Saksi SAIDMUTADIN dan Saksi IRWANTO sampai dirumah TerdakwaABDULLAH, akan tetapi Terdakwa ABDULLAH sedang tidakberada dirumah melainkan ke Gampong Ulee Raket
    Saksi SAID MUTADIN Bin Alm.SAID USMAN danSaksi IRWANTO Bin HASBI membawa barangbarang yangdiambil dari SMP Negeri 2 Pante Ceureumen Kab.Aceh Barattersebut kerumah Terdakwa dengan menggunakan 1 (Satu)Unit Sepeda Motor Honda Merk Karisma X 125D Warna HitamBL 6730 XE milik Saksi IRWANTO Bin HASBI;e Bahwa benar setelah Saksi JALALUDDIN bersama dengan SaksiSAID MUTADIN dan Saksi IRWANTO sampai dirumah TerdakwaABDULLAH, akan tetapi Terdakwa ABDULLAH sedang tidakberada dirumah melainkan ke Gampong Ulee Raket
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Bhn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Binsar Uli, SH
Terdakwa:
Nur johan bin Jainal
10139
  • liar dengan rincian 2 (dua) kotak masing-masing berisi 20 (dua puluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 6 (enam) sachet;
  • 2 (dua) kotak jamu moonalisa india dengan rincian 1 (satu) kotak masing-masing berisi 10 (sepuluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 9 (sembilan) sachet;
  • 3 (tiga) kotak jamu pelangsing perut dengan rincian setiap kotak berisi 20 (dua puluh) Kapsul;
  • 1 (satu) kotak jamu gemuk dengan berisi 25 (dua puluh lima) sachet;
  • 9 (sembilan) kotak jamu raket
    berisi 1 (Satu) sachet;3 (tiga) kotak jamu tawon liar dengan rincian 2 (dua) kotak masingmasing berisi 20 (dua puluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 6 (enam)sachet;*2 (dua) kotak jamu moonalisa india dengan rincian 1 (satu) kotakmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 9(sembilan) sachet;3 (tiga) kotak jamu pelangsing perut dengan rincian setiap kotak berisi20 (dua puluh) Kapsul;1 (Satu) kotak jamu gemuk dengan berisi 25 (dua puluh lima) sachet;9 (Sembilan) kotak jamu raket
    berisi 1 (Satu) sachet, 3 (tiga) kotak Jamu Tawon Liar dengan rincian 2 (dua) kotak masingmasing berisi 20 (dua puluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 6 (enam)sachet, 2 (dua) kotak jamu Moonalisa India dengan rincian 1 (satu) kotakmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 9(sembilan) sachet,3 (tiga) kotak Jamu pelangsing perut dengan rincian kotak berisi 20 (duapuluh) kapsul, 1 (satu) kotak jamu gemuk dengan isi kotak berisi 25 (dua puluh lima)sachet, 9 (Sembilan) kotak Jamu Raket
    1 (Satu) sachet; 3 (tiga) kotak jamu tawon liar dengan rincian 2 (dua) kotak masingmasing berisi 20 (dua puluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 6 (enam)sachet; 2 (dua) kotak jamu moonalisa india dengan rincian 1 (satu) kotakmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) sachet dan 1 (Satu) kotak berisi 9(sembilan) sachet;= 3 (tiga) kotak jamu pelangsing perut dengan rincian setiap kotak berisi20 (dua puluh) Kapsul;= 1 (Satu) kotak jamu gemuk dengan berisi 25 (dua puluh lima) sachet; 9 (Sembilan) kotak jamu raket
    berisi 1 (Satu) sachet; 3 (tiga) kotak jamu tawon liar dengan rincian 2 (dua) kotak masingmasing berisi 20 (dua puluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 6 (enam)sachet; 2 (dua) kotak jamu moonalisa india dengan rincian 1 (Satu) kotakmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 9(sembilan) sachet;= 3 (tiga) kotak jamu pelangsing perut dengan rincian setiap kotak berisi20 (dua puluh) Kapsul;1 (Satu) kotak jamu gemuk dengan berisi 25 (dua puluh lima) sachet; 9 (sembilan) kotak jamu raket
    berisi 1 (Satu) sachet;3 (tiga) kotak jamu tawon liar dengan rincian 2 (dua) kotak masingmasing berisi 20 (dua puluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 6 (enam)sachet;*2 (dua) kotak jamu moonalisa india dengan rincian 1 (satu) kotakmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 9(sembilan) sachet;=3 (tiga) kotak jamu pelangsing perut dengan rincian setiap kotak berisi20 (dua puluh) Kapsul;1 (Satu) kotak jamu gemuk dengan berisi 25 (dua puluh lima) sachet;9 (Sembilan) kotak jamu raket
Register : 23-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 99/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 5 Mei 2015 — SITI SUHARTATIK
9225
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SITI SUHARTATIK oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) gembok, 1 (satu) parang panjang sekitar 60 cm, Sepasang sandal laki-laki warna hitam, 1 (satu) botol Lotion Marina, Beberapa puntung rokok berbagai merk, 1 (satu) raket
    menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 buah gembok, parang panjang sekitar 60 cm, sepasang sandal wanita warna ungu,sepasang sandal lakilaki warna hitam, botol lotion Marina, 1 buah HP Cross warnakuning, tali rambut warna putih, 1 buah charger, 1 kaleng musik heineken hijau,beberapa puntung rokok, raket
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) gembok, 1(satu) parang panjang sekitar 60cm, sepasang sandal lakilaki warna hitam, 1 (satu) botol lotion Marina, beberapapuntung rokok berbagai merk, raket alat pemukul nyamuk, 1 (satu) gembok diataslemari baju, (satu)celana kain warna hijau dan 1 (satu) celana dalam, 1 (satu) celanajeans warna biru dan celana dalam, (satu) buah kaos warna putih dan abuabu, (satu)buah celana kain warna putih dan abuabu, (satu) buah HP Cross warna kuning, (satu) buah HP Cross
    dari pidana yangdijatuhkan ;17Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 buah gembok, 1parang panjang sekitar 60 cm, sepasang sandal wanita warna ungu, sepasang sandal lakilaki warna hitam, botol lotion Marina, 1 buah HP Cross warna kuning, tali rambutwarna putih, 1 buah charger, 1 kaleng musik heineken hijau, beberapa puntung rokok, raket
    ' PEMBUNUHAN" ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SITI SUHARTATIK oleh karenanya denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) gembok, (satu) parang panjang sekitar60 cm, Sepasang sandal lakilaki warna hitam, (satu) botol Lotion Marina, Beberapapuntung rokok berbagai merk, (satu) raket
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1105/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SAMUEL TJANDRADJAJA
6917
  • Sidoarjo dan bergerak di bidangpemasaran alat alat listrik merk VERDANT ( lampu, senter, raket nyamuk danpitingan lampu ) dengan jabatan sebagai Sales dan bekerja di PT GLOBALHalaman 2 dari 16, Putusan No.1105/Pid.B/2019/PN.
    Sidoarjo sejak tahun 2016;Bahwa PT GLOBAL ASTA NUSANTARA berdiri sejak tanggal 15Nopember 2016 dan bergerak di bidang pemasaran alat alat listrik merkVERDANT (lampu, senter, raket nyamuk dan pitingan lampu);Bahwa Sdr. SAMUEL TJANDRA DJAJA Umur 39 tahun, lahir diSurabaya, 2 Desember 1980 jenis kelamin lakilaki KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam Pendidikan terakir SMA pekerjaan Swasta( Sales di PT. GLOBAL ASTA NUSANTARA ) alamat Jl. KetabangMagersari Gg.! /4 Rt. 2 Rw. 7 Kel. Ketabang Kec.
    Sidoarjo;Bahwa PT GLOBAL ASTA NUSANTARA berdiri sejak tanggal 15Nopember 2016 dan bergerak di bidang pemasaran alat alat listrik merkVERDANT (lampu, senter, raket nyamuk dan pitingan lampu);Bahwa Sdr. SAMUEL TJANDRA DJAJA Umur 39 tahun, lahir di Surabaya,2 Desember 1980 jenis kelamin lakilaki Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam Pendidikan terakir SMA pekerjaan Swasta ( Sales di PT.GLOBAL ASTA NUSANTARA ) alamat JL Ketabang Magersari Gg.I /4 Rt. 2Rw. 7 Kel. Ketabang Kec.
Putus : 28-02-2008 — Upload : 06-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817K/PID.SUS/2007
Tanggal 28 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI BLITAR ; vs. DARSONO bin GUNTARI
2322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARSAN YUNUS, SH;f. 1 (satu) botol minyak cat, 1 (satu) jurigen isi alkohol, 1 (satu) botol lem,1 (satu) buah raket, (satu) bendel kertas Finil, 2 (dua) capseal, 3 (tiga)kaleng cat dan 4 (empat) lembar sekrin dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Blitar No. 73/Pid.B/2007/PN.BIt.tanggal 14 Mei 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DARSONO bin GUNTARI terbukti
    ARSAN YUNUS, SH; 1 (satu)botol minyak cat, 1 (satu) jurigen isi alkohol, 1 (satu) botol lem, 1 (satu)buah raket, 1 (satu) bendel kertas Finil, 2 (dua) Capseal, 3 (tiga) kaleng catdan 4 (empat) lembar sekrin dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 353/PID/2007/PT.SBY. tanggal 10 Agustus 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut
    ARSAN YUNUS, SH; 1 (satu) buah botol minyak cat, 1 (satu)jurigen isi alkohol , 1 (Satu) botol lem, 1 (satu) buah raket, (satu) bendelkertas Finil, 2 (dua) Capseal, 3 (tiga) kaleng cat dan 4 (empat) lembarsekrin dirampas untuk dimusnahkan;6.
    ARSAN YUNUS, SH; 1 (satu) botol minyak cat, 1 (satu) jurigenisi alkohol, 1 (satu) botol lem, 1 (satu) buah raket, (satu) bendel kertasFinil, 2 (dua) capseal, 3 (tiga) kaleng cat dan 4 (empat) lembar sekrindirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 16 dari 17 hal. Put.
Register : 08-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 81/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
LENGKI YOHANES ALIAS LIMPING BIN HASRIN
163
  • tersebutterdakwa dan saudara Yondi membuka paksa jendela tersebut, kKemudian setelahjendela terbuka terdakwa Dan saudara Yondi membuka trali dengan caramemegangi jendela dengan menggunakan' tangannya kemudian Lengkimenenddang terali denan menggunakan kaki kanannya dengan sekuat tenagasebayak 3 (tiga) kali sampai terali tersebut terlepas dan terbuka, kKemudian terdakwaDan saudara Yondi masuk ke dalam dan mengambil 1 (satu) unit merk Sharp 21inchi, 1 (Satu) unit receiver, 1 (Satu) unit Dvd, 3 (tiga) buah raket
    Muara Enim ketika SDN 15 DesaMatas sedang tidak ada orang, dan baru saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 25Januari 2019 jam 07.00 Wib pada saat saksi datang ke kantor; Bahwa barangbarang yang hilang adalah 1 (satu) unit Televisi merk SHARP 21; 1 (Satu) unit Receiver merk TANAKA; 1 (Satu) unit DVD merk TANAKA; 3 (tiga) buah raket; 4(empat) buah bola Futsal; 4 (empat) buah Net; 1 (satu) pack buku tulis; 1 (Satu) pack bola pingpong; 20 (dua puluh) pasang kaos; 3 (tiga) kotak pena standar warna merah
Register : 16-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Pbg.
Tanggal 19 Mei 2015 — SUSWANTO Alias WANTO Bin SUWARDI
405
  • Purbalingga lalu di lakukanpenggeledahan Rumah dan di temukan barang bukti 1 (satu) paket di duga Ganjadalam plasti obat berat kurang lebih 4,88 (empat koma delapan puluh delapan) gramyang disimpan didalam Tas Raket merk Hicua warna Orange, 1 (satu) BungkusRokok LA dalam dus bekas sepatu merk Ardiles warna merah, 1 (satu) buah bungkusbekas korek api berisi tembako, 1 (satu) unit handphone merk Nokia 6600 warnaHitam No.
    Purbalingga lalu di lakukanpenggeledahan Rumah dan di temukan barang bukti 1 (satu) paket di duga Ganjadalam plasti obat berat kurang lebih 4,88 (empat koma delapan puluh delapan) gramyang disimpan didalam Tas Raket merk Hicua warna Orange, 1 (Satu) BungkusRokok LA dalam dus bekas sepatu merk Ardiles warna merah, 1 (satu) buah bungkusbekas korek api berisi tembako, 1 (satu) unit handphone merk Nokia 6600 warnaHitam No.
    JARAN Bin SURYAN (Alm) disana kami menemukan 1 (satu) paket diduga ganja dalam plastik obat berat + 4,88 (empat koma delapan puluhdelapan) gram yang disimpan di dalam tas raket merk Hiqua warna Orange, 1(satu) bungkus Rokok LA di duga berisi ganja + 1,89 (satu koma delapan puluhsembilan) gram yang disimpan di dalam dus bekas sepatu merk Ardiles warnamerah, 1 (satu) buah bungkus korek api berisi tembakau, 1 (satu) unithandphone merk Nokia 6600 warna hitam No.
    JARAN Bin SURYAN (Alm):e Bahwa saksi mengenal terdakwa sudah sekitar 2 (dua) tahunansebagai teman baik ;e Bahwa saksi ditangkap pada hari kamis tanggal 01 januari 2015sekira pukul 01.15 Wib di rumah saksi di Desa Bobotsari RT.01RW.05 Kec.Bobotsari Kab.Purbalingga karena memiliki barangyang diduga Narkotika jenis ganja ;e Bahwa penggeledahan kepada saksi setelah sebelumnya petugasmenangkap Terdakwa ;e Bahwa pada waktu itu, 1 (Satu) paket diduga ganja dibungkus plastikobat di temukan di dalam tas raket
Register : 18-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 248/Pdt.G/2010/PA.Bky
Tanggal 9 Desember 2010 — WIDYARTI BINTI A. RAHMAN Vs AGUS RUDYANSYAH BIN H. MUHAMMAD THAMRIN
6417
  • Bahwa, pertengkaran terakhir yang terjadi pada tanggal 8 Desember 2009disebabkan Tergugat marahmarah kepada Penggugat tanpa sebab dan alasan yangjelas sehingga akhirnya dalam emosi yang tidak terkendali itu Tergugat memukulPenggugat dengan sapu lidi dan raket nyamuk serta Tergugat juga mengusirPenggugat ...Penggugat dari rumah bersama dan hingga gugatan ini di ajukan sudah kurang lebih10 bulan Tergugat juga tidak pernah datang membujuk Penggugat untuk kembalilagi kerumah bersama di Pontianak, bahkan
    sebagai suami tidak pernah adil dalam hal nafkah lahir danbathin kepada Penggugat yang mana sebelumnya Tergugat berjanji akan bersikap adilkepada para istri namun kenyataannya Tergugat lebih perhatian kepada istri kedua Tergugatyang ...yang bernama DINI, pertengkaran terakhir yang terjadi pada tanggal 8 Desember 2009disebabkan Tergugat marahmarah kepada Penggugat tanpa sebab dan alasan yang jelassehingga akhirnya dalam emosi yang tidak terkendali itu Tergugat memukul Penggugatdengan sapu lidi dan raket
Register : 14-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA BARRU Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Br.
Tanggal 4 Maret 2013 — pemohon vs termohon
128
  • telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak November 2011 rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi pertengkaran.e Bahwa saksi pernah melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon, saat ituPemohon pulang dari acara ulang tahun teman Pemohon, Termohon marah lalumenampar Pemohon, demikian juga pada Desember 2011, Pemohon kembali dariMakassar, saat tiba di rumah (di Barru) Termohon langsung melempar Pemohondengan raket
    SAKSI I dan SAKSI H, keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah secara terpisah dan bersesuaian, pada pokoknya dapat disimpulkan, bahwaPemohon dengan Termohon pernah hidup rukun sebagai suami istri namun sejakDesember 2011 Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal tanpa salingmenhiraukan satu sama lain.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menyatakan pernah melihat Pemohonbertengkar dengan Termohon, bahkan keduanya melihat langsung Termohon memukul/menampar dan melempar Pemohon dengan raket
Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 984/Pid.B/2016/PN.Mks
Tanggal 31 Agustus 2016 —
355
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah raket bulu tangkisDikembalikan kepada Marwah alias Bella;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000. apabila dipersalahkan dandijatuhi pidana;none Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar telah menjatuhkanputusan Nomor : 984/Pid.B/2016/ PN. Mks pada tanggal 31 Agustus 2016yang amarnya sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah raket bulu tangkis dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahHal 4 dari 10 hal. Put.No.388/Pid/2016/PT.MksRp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor : 984/Pid.B/2016/ PN.
Register : 23-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1487/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 18 Februari 2016 — SANDI MUHAMAD IRFAN Bin AMAS ; MOHAMAD ABDUL PADLI Bin DEDE KURNIA ; DANIEL ELIA PICAULY Bin EDI ROBI PICAULY
221
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa :1( satu) gulung tambang plastik warna hijau dirampas untuk dimusnahkan,1( satu) buah senter raket nyamuk, 3( tiga ) pcs gillet isi ulang, 1 ( satu) buah bangku panjang, 2( dua ) unti Hardisk Computer Merk Zyrex, 1( satu) bh jaket merk DG warna biru muda , 1( satu ) buah Deo
    ( satu) buah senter raket nyamuk, 3(tiga) pcs gillet isi ulang, 1 ( satu) buah bangku panjang, 2( dua) unitHardisk Computer Merk Zyrex, 1( satu) bh jaket merk DG warnabirumuda , 1( satu ) buah Deo Body Spray merk Adidas, 1( satu ) buah korekapi merk cricet warna ping, 1( satu) buah sabun merk Garnoer, 1( satu) buah kaos merk Maternal warna hitam, 1( satu ) buah celana leviswarna biru tua dikembalikan kepada saksi Ahmad Sajiyo managerIndomaret Jl. A.
    terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan2 Menjatuhkan Pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1( satu ) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa :1( satu) gulung tambang plastik warna hijau dirampas untuk dimusnahkan, (satu) buah senter raket
Register : 26-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 533/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum IV : YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terbanding/Terdakwa : FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN Bin BAKAR HASAN
3813
  • BinSYAMSUL BAHRI adalah :a. 1 (Satu) buah toples bening yang didalamnya berisikan 1 (Satu)bungkusan Teh cina merek Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 773 (tujuh ratus tujuh puluh tiga)gram dibalut rok warna hijau dan rompi berwarna coklat motifloreng;b. 1 (Satu) buah dompet warna pink yang didalamnya berisikan:1) 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merek Constant;2) Beberapa lembar plastik bening.c. 1 (satu) buah tas raket
    BinSYAMSUL BAHRI adalah :a. 1 (satu) buah toples bening yang didalamnya berisikan 1 (Satu)bungkusan Teh cina merek Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus sabu yang dibungkusdengan plastik bening seberat 773 (tujuh ratus tujuh puluh tiga)gram dibalut rok warna hijau dan rompi berwarna coklat motifloreng;b. 1 (Satu) buah dompet warna pink yang didalamnya berisikan:1) 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merek Constant;2) Beberapa lembar plastik bening.c. 1 (satu) buah tas raket
    (satu) buah tas raket Badminton merek Conga warna hitamyang didalamnya berisikan:Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 533/PID.SUS/2021/PT PBR1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 10 (Sepuluh)bungkus sabu yang masing masing dibungkus denganplastik bening total seberat 27 (dua puluh tujuh) gram;2. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 10 (Sepuluh)bungkus sabu yang masing masing dibungkus denganplastik bening total seberat 26 (dua puluh enam) gram;3. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan
    barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah toples bening yang didalamnya berisikan 1 (Satu)bungkusan Teh cina merek Guanyinwang warna hijau yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus sabu yang dibungkus denganplastik bening seberat 773 (tujuh ratus tujuh puluh tiga) gram dibalutrok warna hijau dan rompi berwarna coklat motif loreng;1 (Satu) buah dompet warna pink yang didalamnya berisikan:1 (Satu) buah timbangan digital warna silver merek Constant;Beberapa lembar plastik bening.e290 51 (Satu) buah tas raket
Register : 26-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Spg
Tanggal 12 Maret 2015 — RK
202
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah charge laptop merk delta electronic INCDikembalikan kepada saksi Unsa Sri Hidayati,S.Pd- 1 (satu) senter raket merk PANALUX warna hijau dan putihDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru merk Champion- 1 (satu) buah celana pendek jeans yang bertuliskan monsterDikembalikan kepada Riky Armanto- 1 (satu) buah celana pendek jeans merk spextra jeans- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau kuning
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah charge laptop merk delta electronic INCDikembalikan kepada saksi USH,S.Pde 1 (satu) senter raket merk PANALUX warna hijau dan putihDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru merk Champione 1 (satu) buah celana pendek jeans % yang bertuliskan monsterDikembalikan kepada RKe 1 (satu) buah celana pendek jeans %4 merk spextra jeanse 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau kuninge Sebuah teralis jendela terbuat dari besi
    sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dujuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan RK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHPidana.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan eksepsi, bahkan terdakwa membenarkan dakwaan tersebut ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang berupa 1(satu) buah charge laptop merk delta electronic INC, 1 (satu) senter raket
    Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah charge laptop merk delta electronic INCDikembalikan kepada saksi USH,S.Pde (satu) senter raket merk PANALUX warna hijau dan putihDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru merk Champione 1 (satu) buah celana pendek jeans % yang bertuliskan monsterDikembalikan kepada RKe 1 (satu) buah celana pendek jeans %4 merk spextra jeanse 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau kuninge Sebuah teralis jendela terbuat dari besi lebar
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 12/PDT.G/2014/PN.RUT
Tanggal 9 Oktober 2014 — MARTINA NDU, DKK VS ALEKS KAWE
8818
  • menjadi Tua Teno, karena saksi adalah ahli waris dari Bakok ;Bahwa saksi merupakan anak dari kakaknya Bakok, oleh karena Bakok tidakmempunyai anak, akhirnya saksi yang menggantikan Bakok sebagai Tua Teno ;Bahwa saksi kenal Tergugat dan orangtuanya, hal mana semasa hidup orangtuaTergugat tinggal dengan Bakok, karena isteri dari Bakok merupakan saudari dari ayahTergugat ;Bahwa pendatang bisa mendapatkan tanah dengan cara Kapu Manuk Lele Tuak,apabila ada penyampaian dari pendatang tersebut ;Bahwa Raket
    secukupnya, sehingga surat bukti tersebut dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Tergugat I juga telahmengajukan 5 (lima) orang saksi di bawah sumpah yang masingmasing pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi Wihelmus Wanggung.e Bahwa antara Tergugat dengan Para Penggugat ada masalah tanah yang terletak diLingko Watu Ngencung, Desa Bangka Dese, Kecamatan Lelak, KabupatenManggarai ;e Bahwa tanah tersebut milik Rikardus Raket
    sejak tahun 1960, atas pemberian dariTua Teno yang bernama Bakok ;e Bahwa sekarang Bakok sudah meninggal dunia ;e Bahwa Rikardus Raket sudah meninggal dunia pada tahun 1970 ;Bahwa yang mengerjakan tanah tersebut sekarang adalah ahli warisnya yangbernama Aleks Kawe ;Bahwa Rikardus Raket merupakan ayah kandung dari Aleks Kawe ;Bahwa Rikardus Raket memperoleh tanah tersebut dari Tua Teno yang bernamaBakok pada tahun 1960, saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu olehorangtua saksi, dimana orangtua
    terlibat, saat itu Tergugat bersama 2 (dua) orang anaknyamenyumbangkan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan beras sebanyak 15 (lima belas) kilo gram ;Bahwa saksi merupakan pengurus adat di Gendang Tuba ;ksi Siprian JahBahwa antara Tergugat dengan Para Penggugat ada masalah tanah yang terletak diLingko Watu Ngencung, Desa Bangka Dese, Kecamatan Lelak, Kabupaten Manggarai ;Hal.33 dari 54 HalPutusan No. 12/Pdt.G/2014/PN.Rut.Bahwa tanah tersebut adalah milik dari Rikardus Raket
    ;Bahwa anak dari Rikardus Raket bernama Aleks Kawe ;Bahwa Rikardus Raket memperoleh tanah tersebut dari Tua Teno yang bernama Bakokpada tahun 1960 ;Bahwa saat tahun 1960 tersebut tanah dibagi kepada 21 orang ;Bahwa saksi tidak ingat siapa saja namanama dari 21 orang yang mendapat pembagiansaat itu ;Bahwa saksi juga mendapat pembagian saat itu dan tanah bagian saksi, saksi berikankepada adik saksi yang bernama Damianus Lambe ;Bahwa sejak tahun 1965 sampai dengan sekarang saksi tinggal di Ndiwar ;
Register : 08-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
201
  • tanggal 6 Desember 2013 Penggugat menerima Surat Teguran yang berisitemuan Tim Tergugat yaitu adanya beberapa item barang yang tidak sesuai spesifikasiteknis yang dipersyaratkan , yaitu : Bola kaki nomor 5, sesuai spesifikasi teknis memiliki SNI1990012001 pada barangtertera 1221802001, yang telah dijawab oleh Penggugat, bahwa SNI/ISO1990012001 adalah system manajemen mutu (kopi terlampir) sedangkan SNI1221802001,adalah sertifikasi produk Bola kaki Nomor 5 (database Badan Standarisasi Nasional) Raket
    bulutangkis yang dikirim Penggugat dinyatakan tidak sesuai spesifikasiukurannya dan telah dijawab oleh Penggugat bahwa spesisfikasi yang disyaratkanoleh Tergugat tidak ada di pasaran. dan yang dikirimkan Penggugat telah sesuaidengan standar Raket Bulutangkis yang digunakan untuk Pelatnas dan sesuai puladengan SNI 1210181996 yaitu lebar :1922 cm, Panjang Area Snar : 2428 cm danLebar Area Snar : 1922 cm; Bilah sesuai spesifikasi dari karet yang Penggugat kirim dari bahan spon.
    Pemeriksaan Pekerjaan Pengadaan Alat Peraga SDNomor 027/17500.DIKDAS/436.6.4/2013 tanggal 29 Desember 2013 , pekerjaan tidak sesuai dengan spesifikasi teknis .Bahwa dalil Penggugat angka 9.1 yang menyatakan SNI 1221802001 adalah sertifikasiproduk untuik bolakkaki No.5 adalah tidak benar, karena sesuai ketentuan FIFA SNI 1290012001 sehingga barang yang dikirimkan tidak memenuhi spesifikasi teknis.Bahwa mengenai dalil Penggugat yang menyatakan setelah melakukan survey dipasaran ternyata tidak ditemukan raket
Register : 06-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 222/B/2014/PT.TUN.Sby
Tanggal 4 Desember 2014 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DINAS PENDIDIKAN KOTA SURABAYA vs CV. ROBAR BERSAMA
8935
  • tanggal 6 Desember 2013 Penggugat menerima Surat Teguran yang berisitemuan Tim Tergugat yaitu adanya beberapa item barang yang tidak sesuai spesifikasiteknis yang dipersyaratkan , yaitu : Bola kaki nomor 5, sesuai spesifikasi teknis memiliki SNI1990012001 pada barangtertera 1221802001, yang telah dijawab oleh Penggugat, bahwa SNI/ISO1990012001 adalah system manajemen mutu (kopi terlampir) sedangkan SNI1221802001,adalah sertifikasi produk Bola kaki Nomor 5 (database Badan Standarisasi Nasional) Raket
    bulutangkis yang dikirim Penggugat dinyatakan tidak sesuai spesifikasiukurannya dan telah dijawab oleh Penggugat bahwa spesisfikasi yang disyaratkanoleh Tergugat tidak ada di pasaran. dan yang dikirimkan Penggugat telah sesuaidengan standar Raket Bulutangkis yang digunakan untuk Pelatnas dan sesuai puladengan SNI 1210181996 yaitu lebar :1922 cm, Panjang Area Snar : 2428 cm danLebar Area Snar : 1922 cm; Bilah sesuai spesifikasi dari karet yang Penggugat kirim dari bahan spon.
    Pemeriksaan Pekerjaan Pengadaan Alat Peraga SDNomor 027/17500.DIKDAS/436.6.4/2013 tanggal 29 Desember 2013 , pekerjaan tidak sesuai dengan spesifikasi teknis .Bahwa dalil Penggugat angka 9.1 yang menyatakan SNI 1221802001 adalah sertifikasiproduk untuik bolakkaki No.5 adalah tidak benar, karena sesuai ketentuan FIFA SNI 1290012001 sehingga barang yang dikirimkan tidak memenuhi spesifikasi teknis.Bahwa mengenai dalil Penggugat yang menyatakan setelah melakukan survey dipasaran ternyata tidak ditemukan raket
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 97/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
FRENGKI Bin RISWANDI
8817
  • manasebelumnya pintu belakang tersebut dikunci dengan gembok dangembok tersebut dirusak oleh Terdakwa sehingga pelaku tersebutmasuk ke dalam gudang dan mengambil barangbarang didalamnya;Bahwa di dalam rumah Saksi ada 5 (lima) pintu masuk, namun hanya 1 (Satu) pintu yang dirusak;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN KphB ahwa barang yang hilang adalah kopi berjumlah 6 (enam) karung, 1(satu) unit handphone Nokia tipe 105 warna putih, 2 (dua) buahcharger handphone, 1 (satu) buah charger raket
    dalam mobil yang Terdakwabawa, dan setibanya di daerah Curup Terdakwa turun di pasar atas untukmelanjutkan berjualan, kKemudian saudara DENI dan saudara EPAN pergimembawa mobil Terdakwa untuk menjual kopi hasil curian tersebut, lalupada siang hari saudara DENI dan saudara EPAN menemui Terdakwakembali di rumah saya untuk mengembalikan mobil; Bahwa Terdakwa mengambil kopi berjumlah 6 (enam) karung, 1(satu) unit Handphone Nokia type 105 warna putih, 2 (dua) buah chargerhandphone, 1 (satu) buah charger raket
    Anak Saksi TOMI SANJAYA; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara masukke dalam gudang penggilingan kopi melalui pintu belakang yang manasebelumnya pintu belakang tersebut dikunci dengan gembok dangembok tersebut dirusak oleh Terdakwa sehingga pelaku tersebut masukke dalam gudang dan mengambil barangbarang didalamnya; Bahwa barang yang hilang adalah kopi berjumlah 6 (enam) karung,1 (Satu) unit handphone Nokia tipe 105 warna putih, 2 (dua) buah chargerhandphone, 1 (satu) buah charger raket
    list silver yang merupakan milik orang tua Terdakwa bersamasaudara DENI, saudara EPAN, kemudian tugas Terdakwa adalah mengantar danmenjemput saudara EPAN dan saudara DENI ke tempat barang yang akan dicurilalu setelan selesai Terdakwa akan mendapatkan upah dari saudara DENI dansaudara EPAN;Menimbang, bahwa selain kehilangan kopi Saksi BAMBANGSUHERMAN dan Saksi DESI kehilangan 6 (enam) karung, 1 (Satu) unithandphone Nokia tipe 105 warna putih, 2 (dua) buah charger handphone, 1 (Satu)buah charger raket
    mengambil barang tersebut dengan caramasuk ke dalam gudang penggilingan kopi melalui pintu belakang yang manasebelumnya pintu belakang tersebut dikunci dengan gembok dan gemboktersebut dirusak oleh Terdakwa sehingga pelaku tersebut masuk ke dalamgudang dan mengambil barangbarang didalamnya;Menimbang, bahwa selain kopi berjumlah 6 (enam) karung, SaksiBAMBANG SUHERMAN dan Saksi DESI kehilangan 1 (satu) unit handphoneNokia tipe 105 warna putih, 2 (dua) buah charger handphone, 1 (satu) buahcharger raket
Register : 12-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1435/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
1.APRILIAN RAMANDA
2.OGGI FRANSISCO
3.MOCH. FIRDAUS
4.DIMAS SAPUTRA
3114
  • strong> dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Senjata tajam jenis celurit terbuat dari besi bergagang kayu;
    • Senjata tajam jenis arit terbuat dari besi bergagang kayu;
    • 1 (satu) buah tas raket
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kotak HP merek Xiaomi Redmi 4x warna gold1 (Satu) unit HP merek Xiaomi Redmi 4x warna goldDikembalikan kepada saksi Riyan Nurhidayat 1 (Satu) buah kotak HP merek Xiaomi Redmi 5 plus 1(satu) buah kotak Tablet Samsung warna putih 1 (Satu) buah flash disk berisi rekaman CCTV 1 (Satu) bilah celurit bergagang kayu 1 (Satu) bilah arit berbahan besi 1 (Satu) buah tas raket bulu tangkis warna hitam kuningDirampas untuk dimusnahkan4.
      ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti berupa:Senjata tajam jenis celurit terouat dari besi bergagang kayu;Senjata tajam jenis arit terobuat dari besi bergagang kayu;1 (Satu) buah tas raket warna hitam bertuliskan Contra;1 (Satu) unit HP merek Xiaomi Redmi 4x;1 (Satu) buah flash disk berisi rekaman CCTV;1 (Satu) buah dus HP merke Xiaomi Rdmi 4x;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 1435/Pid.B/2018/PN. Jkt.
      dikurangiselurunnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena tindak pidana yang telahdipersalahkan kepada para terdakwa tersebut memenuhi ketentuan Pasal 21ayat (4) KUHAP jo Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, maka menetapkanagar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : Senjata tajam jenis celurit terouat dari besi bergagang kayu; Senjata tajam jenis arit terbuat dari besi bergagang kayu; 1 (satu) buah tas raket
      Menetapkan barang bukti berupa: Senjata tajam jenis celurit terouat dari besi bergagang kayu; Senjata tajam jenis arit terouat dari besi bergagang kayu; 1 (satu) buah tas raket warna hitam bertuliskan Contra;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP merek Xiaomi Redmi 4x;Dirampas untuk Negara; sedangkan 1 (satu) buah flash disk berisi rekaman CCTV; 1 (satu) buah dus HP merke Xiaomi Rdmi 4x;Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1435/Pid.B/2018/PN. Jkt.
Putus : 30-05-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 32/Pid.B/2012/PN Ksn
Tanggal 30 Mei 2012 — TAUFIK bin TARMIJI
308
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah gagang mandau warna merah;- 1 (satu) buah sarung Mandau yang dibalut kain warna hitam;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau tanpa gagang;- 1 (satu) pasang sandal merk Seephylliz Deluxe warna hitam;- 1 (satu) pasang sandal merk Reebok warna hitam;- 1 (satu) buah topi Ripculr warna hitam;- 1 (satu) buah raket pemukul nyamuk warna campuran putih kuning dan hijau;- 1 (satu) buah celana pendek warna kotak-kotak;- 1 (satu) buah celana dalam
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah gagang Mandau warna merah. 1 (satu) buah sarung Mandau yang dibalut dengan kain warna hitam.e 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Mandau tanpa gagang.e 1 (satu) pasang sandal merk SEEPHYLLIZ DELUXE warna hitam.e 1 (satu) pasang sandal merk REEBOK warna hitam.e 1 (satu) buah topi merk RIPCULR warna hitam.e 1 (satu) buah raket pemukul nyamuk warna campuran putih, kuning dan hijau.e 1 (satu) buah celana pendek warna kotakkotak milik korban Kamto.e 1 (satu
    Karena mendengar teriakanistrinya korban MULYANA, korban SUKAMTO keluar dari dalam kamar dengan,memegang sebuah raket nyamuk listrik. Kemudian memukulnya kea rah SYAHBUDIN.Lalu SYAHBUDIN menusukkan dada korban SUKAMTO dengan sebilah senjata tajamjenis tombak. Karena takut ketahuan warga maka ANDI dan SYAHBUDIN pergi darirumah tersebut.
    Karena mendengar teriakanistrinya korban MULYANA, korban SUKAMTO keluar dari dalam kamar dengan,memegang sebuah raket nyamuk listrik. Lalu SYAHBUDIN menusukkan dada korbanSUKAMTO dengan sebilah senjata tajam jenis tombak. Karena takut ketahuan wargamaka ANDI dan SYAHBUDIN pergi dari rumah tersebut.
    terdakwa menerangkan telah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukankeberatan hukum atau eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gagang mandau warna merah;e 1 (satu) buah sarung Mandau yang dibalut kain warna hitam;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Mandau tanpa gagang;e 1 (satu) pasang sandal merk Seephylliz Deluxe warna hitam;e 1 (satu) pasang sandal merk Reebok warna hitam;e 1 (satu) buah topi Ripculr warna hitam;e 1 (satu) buah raket
    Dan setelah memukulkan raket listrik tersebut saksi melihatSUKAMTO berlari masuk kedalam kamar dan dikejar oleh SYAHBUDIN Als UDINGEPENG bin HADRIAN, akan tetapi SYAHBUDIN Als UDIN GEPENG binHADRIAN tidak berhasil masuk kedalam kamar;Bahwa saksi tidak tahu apakah SYAHBUDIN Als UDIN GEPENG bin HADRIANsempat menusuk SUKAMTO ataukah tidak;Bahwa selanjutnya saksi diajak keluar oleh SYAHBUDIN Als UDIN GEPENG binHADRIAN oleh karena diluar sudah banyak orang, dan saat itu tombak yang dibawaSYAHBUDIN Als