Ditemukan 219 data
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dari Fakutas Tehnik Unsyiah)yang nyatanyata diakui sendiri oleh ahli bahwa data tersebut tidakakurat, tidak valid, yang selanjutnya datadata tersebut digunakansebagai Back Up Data oleh Ahli Muhammad Huriyanto (dari BPKP)untuk menghitung atau menentukan ke rugian negara; Oleh karenadatadata hasil penelitian yang dilakukan oleh Ahli DR. Ing. T. BudiAulia M.
107 — 28
Bahwa dalam hal ini tidak pernah ada bantahan terhadap hutang yang diajukanyee224.Tergugat.I khususnya terhadap putusan No.43/PDT.G/2006/PN.Bdg olehPengurus Yayasan Pembaharuan Pendidikan Muslimin dalam PKPU,sehingga dengan demikian berlakulah pasal 234 (4) UUK: peengurusbertanggung jawab atas kesalahan atau kelalaiannya dalam melaksanakantugas pengurusan yang menyebabkan rugian terhadap harta debitur.Bahwa dengan demikian jelas bahwa pengakuan Pengurus YayasanPembaharuan Pendidikan Muslimin dalam
110 — 24
Rakyat kecamatan babahrot Kabupaten Aceh Barat Daya, tanggal 22Maret 2007.2 (dua) Lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan Bupati Aceh BaratDaya Nomor : 141/3852/2013, tentang Pemberhentian dan PengangkatanPenjabat Keuchik Gampong Pante Rakyat kecamatan Babahrot KabupatenAceh Barat Daya, tanggal 29 Juli 2013.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat pernyataan (Sporadik) an.BAKYAH, tanggal 15 April 2007.1 (satu) lembar Foto copy yang telah dilegalisir Surat keterangan Ganti Rugian
Rakyat kecamatan babahrot Kabupaten Aceh Barat Daya, tanggal 22Maret 2007.2 (dua) Lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan Bupati Aceh BaratDaya Nomor : 141/852/2013, tentang Pemberhentian dan PengangkatanPenjabat Keuchik Gampong Pante Rakyat kecamatan Babahrot KabupatenAceh Barat Daya, tanggal 29 Juli 2013.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat pernyataan (Sporadik) an.BAKYAH, tanggal 15 April 2007.1 (satu) lembar Foto copy yang telah dilegalisir Surat keterangan Ganti Rugian
55 — 13
delapan komaenam puluh rupiah)Perjanjian untuk lantai Il , bahwa di karenakan Kios lantai II telahdi pasarkan sebanyak 337 Kios maka kerugian untuk lantai IIadalah sebesar Rp. 2.810.035.147,5 (dua milyar delapan ratussepuluh juta tiga puluh lima ribu seratus empat puluh tujuh komalima rupiah) sebagaimana yang di uraikan diatas ;Biayabiaya yang telah di keluarkan untuk terrealisasinyaPenjualan Semi Basement yaitu. pengamanan, koordinasidengan pihakpihak terkait, pengusiranpengusiran ataupenggantian rugian
Terbanding/Terdakwa : Drs. BAKRI
85 — 53
Empat Ratus Lima Puluh JutaRupiah ), dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 bulan setelahputusan ini telah berkekuatan hukum tetap, terdakwa tidakmampu membayar uang pengganti tersebut, maka harta benda60baik bergerak, tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujud, danhakhak kebendaan lainnya haruslah dirampas dan dilelang untukmenutupi uang pengganti termaksud guna diserahkan kepadaNegara / Pemprov Kalimantan Timur, namun apabila terdakwatidak memiliki harta benda yang mencukupi guna menggantiK@ruGIAn
133 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
diajukan oleh Penggugat di Pengadilan Negeri GunungSugih, mengenai gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang menjadi alasanatau dasar hukum gugatan Penggugat dengan dikeluarkannya SuratKeputusannya Nomor 217/PJT/XI/2015 tentang Penetapan Besarnya NilaiGanti Kerugian Terkena Jalan Tol Kampung Karang Endah, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, oleh Panitia PelaksanaPengadaan Tanah Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa Surat Keputusan Nomor 217/PJT/X1/2015 tentang PenetepanBesarnya Nilai Ganti Rugian
150 — 42
yang dapat menimbulkan kerugian pada Para Penggugat;138.Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat merupakan perbuatanmelanggar hukum dan menimbulkan kerugian maka sesuai dengn pasal1365 KUHPerdata maka baik secara sendirisendiri atau tanggungrenteng berkewajiban secara hukum untuk membayar segala kerugian kerugian yang dialami oleh Para Penggugattersebut;14.Bahwa setiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugiankepada orang lain (Para Penggugat) mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan ke rugian
yangberlaku yang dapat menimbulkan kerugian pada Para Penggugat; Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat merupakan perbuatanmelanggar hukum dan menimbulkan kerugian maka sesuai dengnpasal 1365 KUHPerdata maka baik secara sendirisendiri atautanggung renteng berkewajiban secara hukum untuk membayar segalakerugian kerugian yang dialami oleh Para Penggugat tersebut; Bahwa setiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugiankepada orang lain (Para Penggugat) mewajibkan orang yang karenasalahnya menerbitkan ke rugian
70 — 34
sebab itu saya selaku orang tua Tergugat atau kuasanya tetapmenuntut secara Hukum bahwa istri Penggugat melakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) dan kekerasan PSIKIS, yang mana istri Tergugatsudah melecehkan dan menghina Tergugat sehingga mengakibatkanhilangnya percaya diri, karena setiap orang tidak mau di perlakukanseenaknya saja meskipun kelihatan tidak ada luka fisik Tergugat tidakmerasa nyaman dan di perlakukan seperti anak kecil.Oleh sebab itu Tergugat atau kuasanya tetap menuntut ke rugian
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
HERI PERDIAN Bin TATANG S. Alm
61 — 7
HERIhabis digunakan untuk perluan pribadinya; Bahwa saksi tidak mengetahuinya ada atau tidak adanya buktipenyerahan uang tersebut diatas; Bahwa saksi tidak tahu sdr Heri tersebut melakukan perbuatansebelumnya; Bahwa saksi menerangkan akibat kejadian tersebut saksikorban mengalami rugian sebesar Rp125.820.00000. (seratusduapuluh lima juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan selain saksi ada orang lain yangmengetahui kejadian tersebut diantaranya Sdr.
98 — 21
Bahwa dalam hal ini tidak pernah ada bantahan terhadap hutang yang diajukanides23.24.Tergugat.I khususnya terhadap putusan No.43/PDT.G/2006/PN.Bdg olehPengurus Yayasan Pembaharuan Pendidikan Muslimin dalam PKPU,sehingga dengan demikian berlakulah pasal 234 (4) UUK: peengurusbertanggung jawab atas kesalahan atau kelalaiannya dalam melaksanakantugas pengurusan yang menyebabkan rugian terhadap harta debitur.Bahwa dengan demikian jelas bahwa pengakuan Pengurus YayasanPembaharuan Pendidikan Muslimin dalam
91 — 159
Medan yang memeriksadan mengadili perkara pidana ini pada tingkat banding, dapatmemberikan pertimbangan hukum yang baik dan benar dalamkearifan yang bijaksana, dalam menilai perihal Legal Standing SaksiKorban (Semula Pelapor) dalam perkara ini, karena dari perkara ini,sangat tergantung nasib dan masa depan seorang putra bangsayang berprestasi yakni Terdakwa Billy Timothy ;M@ Bahwa, dari uraian diatas, tidak ada alasan hukum untukmenyatakan akibat perbuatan terdakwa maka saksi korbanmengalami ke rugian
59 — 18
dapatmemberikan pertimbangan hukum yang baik dan benar dalamkearifan yang bijaksana, dalam menilai perihal Legal Standing SaksiKorban (semula Pelapor) dalam perkara ini, Karena dari perkara ini,sangat tergantung nasiob dan masa depan seorang putra bangsayang berprestasi yakni Terdakwa Billy Timothy ; Bahwa, dari uraian diatas, tidak ada alasan hukum untukmenyatakan akibat perbuatan terdakwa maka saksi korbanPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor :103/ PID/2017/ PT MDN Halaman 52 dari 70 halamanmengalami ke rugian
128 — 70
mengenai gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang menjadi alasanatau dasar hukum gugatan Penggugat dengan dikeluarkanya SuratHalaman 60 dari 89 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2016/PN.GnsKeputusannya No. 217/PJT/XI/2015 tentang PENETAPAN BESARNYANILA GANTI KERUGIAN TERKENA JALAN TOL KAMPUNG KARANGENDAH KECAMATAN TERBANGGI BESAR KABUPATEN LAMPUNGTENGAH, oleh Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Kabupaten LampungTengah.Bahwa Surat Keputusan No.217/PJT/X1/2015 tentang Penetepan BesarnyaNilai Ganti Rugian
75 — 19
nama, tempat tinggal kreditur, jumlah piutangmasingmasing, penjelasan piutang dan apakah utang tersebut diakui ataudibantah pengurus.Bahwa dalam hal ini tidak pernah ada bantahan terhadap hutang yang diajukanTergugat.I khususnya terhadap putusan No.43/PDT.G/2006/PN.Bdg olehPengurus Yayasan Pembaharuan Pendidikan Muslimin dalam PKPU,sehingga dengan demikian berlakulah pasal 234 (4) UUK: peengurusbertanggung jawab atas kesalahan atau kelalaiannya dalam melaksanakantugas pengurusan yang menyebabkan rugian
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
1428charrsid689 1428ng dilakukan tanpa seizin maupun sepengetahuan saksi YYETH RACHMAWATY selakupemilik uang tersebut, sehingga telah mengakibatkan saksi YYETH RACHMAWATY rtlchfces1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe 1033langnp1057insrsid 10243976mengalami kerugian sekitar Rp rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid689 1428charrsid689 1428 530.0000.000, (lima ratus tiga puluh jutarupiah), atau setidaktidaknya jumlah ke rtlchfcs1 af0O ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid 10243976 rugian
529 — 73
./ Terlawan Penyita dk. jugamenderita ke rugian moril yang sebenarnya tidak dapat ditaksir dengan sejumlahuang, tetapi untuk mempermudah penghitungan dapat ditetapkan kerugian morildengan jumlah uang sebesar Rp. 20.000.000.000, ( Dua puluh miliar rupiah )Kerugian tersebut tidak mungkin teyadi jika tidak ada perbuatan Melawan Hukum(Ontsrechtmatigedaad), yang dilakukan oleh para Tergugat dr.
24 — 4
1428charrsid689 1428ng dilakukan tanpa seizin maupun sepengetahuan saksi YYETH RACHMAWATY selakupemilik uang tersebut, sehingga telah mengakibatkan saksi YYETH RACHMAWATY rtlchfces1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe 1033langnp1057insrsid 10243976mengalami kerugian sekitar Rp rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid689 1428charrsid689 1428 530.0000.000, (lima ratus tiga puluh jutarupiah), atau setidaktidaknya jumlah ke rtlchfcs1 af0O ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid 10243976 rugian
1.AGUS ARBAS
2.YANTJE LENGKOAN
3.ANTON SAWIL
4.MAGDALENA KUMAJAS
5.ROLLIE MAX SINAULAN
6.FEMMY TOMBENG
7.JENLY SOMPOTAN
8.ARIANTJE RUMAWUNG
9.GLEN KUMAYAS
10.DENNY NURDIN
11.MENTJI SAWIL
12.SULE HARIKASE
13.LIWURAN ADE MAWUNTU
14.FERRY FREDY MAWUNTU
15.JUN R SINAULAN
16.BROLIN LENGKOAN
17.NEFO IMANUEL ROMPAS
18.NELLY SURINDAYANG
19.DEYSI SAWIL
20.JAMES MAKAWOHE
Tergugat:
1.PEMRINTAH DAERAH PROPINSI GUBERNUR SULAWESI UTARA
2.PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG WALIKOTA BITUNG
3.KEPALA DINAS DAN TATA RUANG PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG
223 — 136
Bangunan : Rumah Pondasi Rumah, Ukuran : 4 m x 5m,Total Kerugian : Rp. 4.671.000, ( Perincian Pada Sidang Pembuktian) JumlahTanggungan : 3 Orang, Pendidikan : SLTA, Kawin;AUDHY JAMES WHITE RUGIAN, Umur 40 Tahun, Lahir di Tombatu padatanggal 28 Mei 1977, Jenis Kelamin Laki Laki, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Jaga IV RT/RW 000/000Kelurahan Molompar Dua Utara, Kecamatan Tombatu Timur KabupatenMinahasa Tenggara. NIK : 7171052805770001.
Tanggungan : 2 Orang, Pendidikan : SLTA,Kawin;REXON TAKASANAKENG, Umur 53 Tahun, Lahir di Siau pada tanggal 15Januari 1965, JenisKelamin Laki Laki, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat Jaga II Kelurahan Kauditan Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara NIK : 7106021501650003Bangunan : Rumah Semi Permanen, Ukuran : 5m x 7m, Total Kerugian : Rp.20.376.000, (Data Perincian Pada Sidang Pembuktian ) Jumlah Tanggungan :2 Orang, Pendidikan : SLTP, Kawin;HEIN ALBERT RUGIAN
56 — 22
1428charrsid689 1428ng dilakukan tanpa seizin maupun sepengetahuan saksi YYETH RACHMAWATY selakupemilik uang tersebut, sehingga telah mengakibatkan saksi YYETH RACHMAWATY rtlchfces1 af0 ItrchfcsO lang1057langfe 1033langnp1057insrsid 10243976mengalami kerugian sekitar Rp rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033langnp1057insrsid689 1428charrsid689 1428 530.0000.000, (lima ratus tiga puluh jutarupiah), atau setidaktidaknya jumlah ke rtlchfcs1 af0O ItrchfcsOlang1057langfe1033langnp1057insrsid 10243976 rugian
142 — 34
Rakyat kecamatan babahrot Kabupaten Aceh Barat Daya, tanggal 22Maret 2007.2 (dua) Lembar foto copy yang telah dilegalisir Keputusan Bupati Aceh BaratDaya Nomor : 141/3852/2013, tentang Pemberhentian dan PengangkatanPenjabat Keuchik Gampong Pante Rakyat kecamatan Babahrot KabupatenAceh Barat Daya, tanggal 29 Juli 2013.1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir Surat pernyataan (Sporadik) an.BAKYAH, tanggal 15 April 2007.1 (satu) lembar Foto copy yang telah dilegalisir Surat keterangan Ganti Rugian