Ditemukan 197 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sdr.supiyanto sdr.sudiyanto sdr.sugiyanto sdr.supriyono sdr.apriyanto
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 16-06-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Pct
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
1.Bambang Trisno Widarto
2.Hera Widarti
3.Joko Prabanto
4.Etik Wulaningsih
5.Winarni
6.Purnomo Aji
7.Rokhaeny Dien Siantury
8.Royida Ulfah
9.Willya Masykur
10.Zamroni Faried
Tergugat:
BUPATI PACITAN
Turut Tergugat:
1.Jumari
2.Suwarno
3.Supriyanto
4.Joni
5.Riyanto
131 — 30
  • meninggalumur saksi 11 tahun (kelas 4 SD), dan sampai dengan dewasa saksitinggal bersama Pak Sungadi (bapak saksi), pindah rumah tahun 1979dan pergi ke Surabaya sampai dengan sekarang ;Halaman 28 dari 69 Putusan Nomor 4/Padt.G/2017/PN.PctBahwa saksi mengetahui permasalahan antara Para Penggugat danTergugat yaitu masalah tanah yang berada di Desa Bungur tepatnya didepan Pasar Tulakan, dimana tanah tersebut sekarang dijadikan pasarkelapa;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari temanteman saksi yaitu sdr.Supriyanto
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 30-K/PM.III-13/AD/VIII/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — Edy Santoso / Kapten Arh / 566112 / Pama Korem 084 / BJ
64 — 25
  • Bahwa pada tanggal 20 September 2014 sekira pukul 10.00 WIB Saksi dihubungi Sdr.Supriyanto untuk diajak pergi ke Makorem 084/BJ, sesampainya di Korem 084/BJ Saksi dankawankawannya diberitahu bahwa mobil Toyota Avanza warna biru metalik Nopol W 815 BFsudah diketahui keberadaannya di daerah Tulungagung.14. Bahwa selanjutnya Saksi, Terdakwa, Sdr. Azis, Sdr.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 04-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 861/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RADEN ISJUNIYANTO
2.KAMALUDIN,.SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Alias AANG Alias MAMAT Bin SUTOMO.Alm
278 — 51
  • Tetapiyang saksi ingat keempat sertifikat berserta burung sudah menjadi milikSaudara Supriyanto als Kutul, dan Supriyanto als Kutul menjual Kembalike terdakwaKASMINTO di SiIDOARJO, dari Sidoarjo Kemudian terdakwaKASMINTO dijual kembali ke Lombok semua jual beli burung tersebutdari saksi kKepenagkar kecil kemudian ke Sdr.Supriyanto dan kemudianke terdakwa KASMINTO tidak disertai dengan dokumen SATSDN; Bahwa ciri khas ring yang saksi pasangkan pada anakanburung Jalak Bali selalu warna Merah dengan
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 17 / Pid.Sus-TPK / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 14 Juli 2014 — JERRY NOORZAIN Bin DJALIL SUNTUNG
39 — 7
  • SUGENG yaitu Sdr.SUPRIYANTO, Sdr. DWI JATMIKO, Sdr. LUKMAN, Sdr. KHAIRI, SdrSUHARTONO, Sdr. RUKUN, Sdr. JUMALI, Sdr. ROHMADI, dan Sadr.JAINURI.Bahwa sepengetahuan saksi kontraktor pelaksana adalah CV. NusantaraAsri dengan Direkturnya sdr. Jerry,Bahwa saksi dengan Sdr. SUGENG mendatangi penangkar untuk negosiasiharga dan mengecek kondisi bibit, kKemudian setelah melihat kondisi bibitdan terjadi Kesepakatan harga maka sdr.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 07-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 230/ Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 — SUPRIYANTO Alias KELIK Bin TUSINO
59 — 18
  • YUSUF ;Bahwa terhadap pengurusan surat dan adminitrasinya adalah sdr.SUPRIYANTO alias KELIK; Bahwa saksi tidak kenal dengan sdr. RAZAl, sdr. BURHANUDIN, sdr. IDRIS,sdr. SUARDIdansdr.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 06/PID.TK/2013/PN.TK
Tanggal 26 Juni 2013 — ISNAINI HAISA, SH Bin M. CHAER ISMAIL
101 — 13
  • SMPN 2 Negerikaton melainkan saya masihmenjabat kepala sekolah SMPN 1 Gedung Tataan, tapi menurut data dan keteranganguru bidang masingmasing bahwa SMPN 2 Negerikaton menerima alat peraga dariDinas pada bulan Januari 2011;Jenis alat peraga yang diterima dari Dinas Pendidikan kabupaten Pesawarantersebut berupa : IPA, IPS, Matematika, Alat kesenian, dan alat olah raga;Alat peraga tersebut sebagian ada yang bisa digunakan;Mengenai proses pemberian alat peraga tersebut saya tidak tahu;Menurut staf TU Sdr.Supriyanto
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 06-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 91/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 16 Nopember 2017 — WIDODO WAHYU NUGROHO Bin SABAR PUJO SUMARTO ; IWAN SUTISNA Bin EDIH
142 — 35
  • Maret 2017 sekitar pukul 15.00 Wib, Saksi pernahdiajak oleh Terdakwa Il IWAN SUTISNA Bin EDIH kemudian naik mobilyang waktu itu berangkat dari Desa Botorejo, Kecamatan Bayan,Kabupaten Purworejo hingga menuju ke jalan Sampoerna di DesaPekutan, Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo;Bahwa tujuan ikut dengan Terdakwa Il IWAN SUTISNA Bin EDIH adalahmau mencari orang gila/gelandangan;Bahwa selain Saksi, masih ada orang lain yang diajak oleh Terdakwa IlWAN SUTISNA Bin EDIH untuk mencari gelandangan yaitu Sdr.SUPRIYANTO
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 07/PID.TK/2013/PN.TK
Tanggal 26 Juni 2013 — SETIADI, ST Bin SYAHURI
87 — 12
  • SMPN 2 Negerikaton melainkan saya masihmenjabat kepala sekolah SMPN 1 Gedung Tataan, tapi menurut data dan keteranganguru bidang masingmasing bahwa SMPN 2 Negerikaton menerima alat peraga dariDinas pada bulan Januari 2011;Jenis alat peraga yang diterima dari Dinas Pendidikan kabupaten Pesawarantersebut berupa : IPA, IPS, Matematika, Alat kesenian, dan alat olah raga;Alat peraga tersebut sebagian ada yang bisa digunakan;Mengenai proses pemberian alat peraga tersebut saya tidak tahu;Menurut staf TU Sdr.Supriyanto
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 28-11-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 555/PID.B/2013/PN.KAG
Tanggal 22 Mei 2014 — - Ir.DEDEK PRANATA BIN SUKADI
91 — 13
  • memorandum pemohonan permintaan dana, seharusnya saksiwajib membuat paraf disisi nama Akhmad Husein (Manager Kebun), karena kalau tidakdiparaf oleh saksi, maka memorandum tidak dapat ditindaklanjuti;Bahwa kemudian Inspektur (Imran Yatim) seharusnya juga membubuhkan tandatangan padapengajuan Memorandum Permintaan Dana;Bahwa setahu saksi pihak yang menandatangani cek akan bertanggungjawab ataspengeluarannya tersebut;41e Bahwa kebiasaan yang terjadi di Perusahaan adalah : apabila cek ditandatangani oleh sdr.Supriyanto
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
366 — 365
  • OLAHRAGADAN KARANG TARUNA Rp 27.687.500.Dengan rincian : belanja barang habis pakai Rp 53.000,, belanja sewasarana mobilitas Rp 2.000.000,, belanja sewa perlengkapan dan peralatankantor Rp 3.050.000, (Sewa tenda dan sewa sound sistem), belanja makanminum Rp 3.084.500,, belanja pakaian dan atribut Rp 7.500.000,, danbelanja pemberian barang kepada masyarakat Rp 12.000.000, (dari danaBHP)Di LPJ terealisasi tetapi kKenyataannya realisasi di lapangan saksi selakuKetua Karang Taruna tidak tahu karena sdr.SUPRIYANTO
    karang taruna di sub unit BAKTI PERTIWI (bantarjo)menerima dana Rp 1.000.000, dari Kepala Desa yang waktu itupenyerahannya di aula desa dan saksi waktu itu juga diundang ke desaketika penyerahan Rp 1.000.000, .Sedangkan dana lain saksi tidak tahu peruntukannyaTahun 2018 (dari dana BHP) ada kegiatan PEMBINAAN DANPENGEMBANGAN OLAHRAGA, yaitu BANTUAN DANA SUB KARANGTARUNA sebesar Rp 13.500.000,DI LPJ terealisasi tetapi kenyataan di lapangan diterimakan pada sub unitBAKTI PERTIWI (bantarjo) kepada sdr.SUPRIYANTO
    TEDY A.HHalaman 475 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN YykKAMILS FOOD cake and snack bok sebesar Rp 1.250.000,, Bukti kaspengeluaran nomor : 517 tanggal 06 Juli 2018, kegiatan sarpras olahragadan karang taruna, belanja ATK sebesar Rp 28.000, dibayarkan kepada sdr.ISMALI EXTRA FOTOCOPY, Bukti kas pengeluaran nomor : 518tanggal 06 Juli 2018, kegiatan pembinaan dan pengembangan olahraga,belanja bantuan dana SUB UNIT karang taruna diberikan kepada sdr.SUPRIYANTO sebesar Rp 13.500.000,, Bukti
    TEDY A.HKAMILS FOOD cake and snack bok sebesar Rp 1.250.000,, Bukti kaspengeluaran nomor : 517 tanggal 06 Juli 2018, kegiatan sarpras olahragaHalaman 479 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yykdan karang taruna, belanja ATK sebesar Rp 28.000, dibayarkan kepada sdr.ISMALI EXTRA FOTOCOPY, Bukti kas pengeluaran nomor : 518tanggal 06 Juli 2018, kegiatan pembinaan dan pengembangan olahraga,belanja bantuan dana SUB UNIT karang taruna diberikan kepada sdr.SUPRIYANTO sebesar Rp 13.500.000,, Bukti
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 167/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Oktober 2020 — ABDUL KAHAR LAHAY, DKK >< PT. ADHIMOC PRECAST
605 — 295
  • Sri Mulat Kadarmanto (Penggugat XLVIII), yang diberitanda bukti T108;1 (satu) buah fotocopy Surat Panggilan Tanggal 7 Desember 206 Perihal:Panggilan Pertama (lI), untuk bekerja kembali dari Tergugat kepada Sdr.Supriyanto (Penggugat XLIX), yang diberi tanda bukti T109;Halaman 131 dari 172 Putusan Nomor 167 /Pdt.SusPHI/2020/PN.JKT.PST110.111112.113.114.115.116.117.118.119.1 (satu) buah fotocopy Surat Nomor APITRSSP/015 Tanggal 10 Desember2016 Perihal: Panggilan Kedua (Il), untuk bekerja kembali dari
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 16 September 2014 — HARIADI, SPd. SD Bin SARIJA
66 — 12
  • di dusun karang tengah;Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang mencairkan dana bantuan tersebut;Bahwa saksi tahu tentang kedatangan inspektorat, saat inspektoratdatang seluruh perangkat dikumpulkan;Bahwa lapangan tetap dibuat meskipun tidak diperbolehkan dalam danabantuan Provinsi karena masyarakat menghendaki mempunyai lapanganyang berdekatan dengan sekolah dan balai desa karena lapangan yangjauh dari Desa Giricahyo;Bahwa saksi pernah diperintah oleh Terdakwa untuk mampir ke rumahDukuh Karangtengah sdr.Supriyanto
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — APRILIYANTONI, A.MD
68 — 25
  • .;2.Diserahkan kepada Kadis Dinas Sosial Sdr.Supriyanto dan saksi kroscek denganyang bersangkutan sudah dibayar Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) sehingga saksi bayar Rp.485.000.000, (empat ratus delapan puluh limajuta rupiah )kepada yang bersangkutan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2018 — Pahala Tua, S.Sos., MM alias Pahala Tua Sidauruk
155 — 68
  • Senen 862.557.563, 207.666.542, 25% untuk triwulan dengan kasi sdr.Supriyanto Kec. Menteng 2.759.233.593, 721.532.772, 30 % untuk triwulan dan 25 % untuktriwulan Il dengankasi sdr. AamAmrullah. Kec. Gambir 493.390.019, 56.850.849, 11,5% untuk triwulan dengan kasi sdr.Rohman JUMLAH 52.937.437.095, 2.588.490.805, Bahwa fee perusahaan sebesar 2.5% juga dikenakan untuk perusahaanyang dikoordinir oleh Fatima Tuzahro Juniati Pandiangan (Yuni).
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2021 — ANJAR NUGRAHA, ST., M.Ec.Dev Bin (Alm.) SASTRO SUJITO SARWONO SINGGIH, SE Bin (Alm.) SASTRO SUJITO
365 — 102
  • Olehkarena itu Dinas Pemuda dan Olahraga melaksanakan pengadaantanah tersebut;Bahwa saksi menerangkan dasar saat itu saksi menandatanganisurat dan dokumen proposal tersebut pertama karena Sdr.Supriyanto selaku Kepala Dinas sedang tidak berada di kantor(mungkin sedang dinas luar saksi lupa) dan selanjutnya bidangsarana dan prasarana kalau tidak salah Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 17-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ginanjar Damar Pamenang, SH
Terdakwa:
Ir. Drs. ABDUL MURSYID, MT Bin H. MUH MARUF
135 — 61
  • 1(satu) buah buku catatan warna hitam milik Sdr.Supriyanto.
  • 1(satu) buah buku catatan warna hitam milik Sdr.Harjaka, SST, MM.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
Ginanjar Damar Pamenang, SH
Terdakwa:
MUKHLIS MURSIDI, SE
151 — 63
  • 1(satu) buah buku catatan warna hitam milik Sdr.Supriyanto.
  • 1(satu) buah buku catatan warna hitam milik Sdr.Harjaka, SST, MM.
  • Petikan Keputusan Bupati Klaten nomor :821.1/632/10/ tentang pengangkatan dan pemindahan Pegawai Negeri Sipil dalam jabatan structural Eselon II di lingkungan Pemerintah Kab.Klaten an.Ir.Drs.Abdul Mursyid ,MT beserta lampirannya.

    • Seluruhnya terlampir dalam berkas perkara.

    196.