pertengahan bulan September 2017 yaitu pada malamsebelum Penggugat mengantarkan Tergugat kerumah orang tuaPenggugat, maka hal tersebut menurut hukum maupun Sariat AgamaIslam membatalkan semua gugatan perceraian Penggugat artinya YangMulia Majelis Hakim harus menolak semua gugatan Penggugat.Bahwa, Tergugat masih ingin mempertahankan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat masih sangat sayang dan cinta kepadaPenggugat karena Tergugat tahu benar bahwa Penggugat sekarang inimasih dalam keadaan terlena

shabushabu, yang berdalih karena13terpengarun ajakan Saksi2 Simon Dumatubun merupakanalasan yang tidak dapat dibenarkan seharusnya Terdakwamenghindari dan berani mencegah bukan malah larut dalammengkonsumsi shabushabu yang jelasjelas dilarang olehHukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa selaku anggota TNI, seharusnya berani dansecara tegas memberikan pemahaman kepada Saksi2 SimonDumatubun untuk tidak menggunakan obatobat terlarang jenisshabushabu, karena akan merusak kesehatan akan tetapijustru Terdakwa terlena

alasan Penggugat yang menyatakan Tergugat melakukanpenghinaanpenghinaan (quod non) terhadap orang tua Penggugat,Tergugat sayang dan hormat kepada orang tua Penggugat selaku mertua Bahwa alasan Penggugat tersebut tidak benar, sengajadiciptakan/direkayasa oleh Penggugat untuk tujuan tertentu, bahwa dibalikgugatan perceraian a quo ada pihak ketiga perempuan lain yang Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 152/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 10mengganggu ketgenteraman Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat terlena

Bahwa nilainilai kehidupan yang dianut Tergugat yang kurang kerasberjuang mencari pekerjaan, karena terlena dengan kenikmatanmemanfaatkan dana/ harta kekayaan Penggugat yang dipeoleh dari warisandan pekerjaan Penggugat sangat berbeda dengan nilainilai kehidupandan etos kerja yang dimiliki Penggugat, yang merupakan type pekerja keras.Pertengkaranpun semakin sering terjadi, terutama karena sifat dan sikapTergugat yang telah ada sejak masa pacaran, yang sangat temperamental/emosional, sering marah,

RENALDOPATANDUNG alias HEIN naik menindih tubuh saksi korban MARLINANAMRIN alias ALIN dari atas dan menggoyanggoyangkan pantatnyakurang lebih 2 (dua) menit, lalu terdakwa RENALDO PATANDUNGalias HEIN mengeluarkan batang kemaluannya (penis) dari lubangkemaluan (vagina) saksi korban MARLINA NAMRIN alias ALIN danmenumpahkan sperma terdakwa diatas kasur ;Menimbang, bahwa terdakwa RENALDO PATANDUNG alias HEINdengan mengucapkan katakata tersebut, membuat saksi korbanMARLINA NAMRIN alias ALIN menjadi percaya dan terlena

Andabagai pohon besar yang mengayomi dari rasa gersang, memberikankesejukan dan kesegaran, bisabisa dia terlena mas dan hanyutdengan mu. Pemohon menjawab hal itu tidak mungkin terjadi aku bisa5jaga diri, aku punya tameng dan bila terjadi melakukan halhal diluarbatas maka kodam yg ikut bersamaku akan hilang dengan sendirinya.Termohon mencoba tuk menahan diri dari emosi dan prasangkaprasangka buruk pada suami sendiri, pada hal dalam batin teramatsakit dan perih.

Bahwa yang menyebabkan ~ Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan, karenaTerdakwa terlena dengan kehidupandi luar dan sering berkunjung ketempat lokalisasi pangkalan 12 (duabelas) di Jl. Alternatif Ciulengsisaat ijin berlibur (IB).4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwaberada di rumah orang tua Terdakwa beralamat di Jl.Dolok Tolomh Kel. Hutabarang Kec.

yang dimaksud oleh unsur tersebut ialah bahwa perbuatanPelaku dalam mengambil barang milik para saksi dengan menggunnakan kekuatan fisikagar barang yang diambil berpindah dibawah penguasaan Pelaku dangan cepat sehinggamemudahkan pelaku untuk melarikan diri;berdasarkan dari faktafakta yang diperoleh di persidangan, bahwa perbuatanterdakwa dalam mengambil barang berupa HP blackberry hitam milik saksi GITA padaRabu tanggal 29 Januari 2014 pukul 22.00 wib Terdakwa menggunakan motor saksimenunggu saat terlena

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Februari Tahun 2020, yangdisebabkan karena Tergugat terlena dengan kegiatan judi sabung ayamdan jarang pulang maka Penggugat sudah tidak tahan dengan tingkahlaku Tergugat dan sudah berulang kali di ingatkan termasuk juga ke duaorang tua Penggugat hanya bisa memberi saran dan masukan yang baikdemi ke baikan rumah tangga penggugat dan tergugat;5.

Ndablek, tergugat sudah menasehati anak berkalikali agarbekerja yang dapat mencukupi kebutuhan pokok keluarganya,termasuk buat rumah tempat tinggal yang sudah ada bahanbahannya, malah tergugat contohkan kerja sampai 3 hari Putusan Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 20penuh, anak tetap tidak mau kerja pada hal anaknya sudah 4menjelang 5. la terlena numpang samakita, bukannya tidak mauditumpangi anak sendiri.b.

Apakah kuasa Tergugat I dan II membuat surat kuasa dari Tergugat Idan II tidak membaca surat gugatan yang duplikatnya disahkan oleh PengadilanNegeri Kisaran, atau apakah ada suatu mafia dalam perkara ini, sehingga MajelisHakim Pengadilan Negeri Kisaran menjadi terlena sehingga terlupa melihat AzasKejujuran dan Azas Kebenaran, berdasarkan faktafakta hukum di persidangan yangbebas dan terbuka untuk umum, disaksikan masyarakat umum?

lebih 3(riga) kali dan setiap kali berhubungan terdakwa pemah 1 (satu) kali menumpahkancairan sperma terdakwa didalam alat kemaluan saksi korban dan 2 (dua) kalimenumpahkan cairan sperma terdakwa diatas kasur ;Bahwa untuk memastikan penguasaan terdakwa terhadap saksi korban, makaterdakwa mengatakan akan bertanggung jawab serta akan menikahi saksi korban jikaterjadi sesuatu dengan diri saksi korban yakni hamil, dan juga terdakwa mengatakanjika mencintai dan menyayangi saksi korban, maka saksi korban terlena

yang dimaksud oleh unsur tersebut ialah bahwa perbuatanPelaku dalam mengambil barang milik para saksi dengan menggunnakan kekuatan fisikagar barang yang diambil berpindah dibawah penguasaan Pelaku dangan cepat sehinggamemudahkan pelaku untuk melarikan diri;berdasarkan dari faktafakta yang diperoleh di persidangan, bahwa perbuatanterdakwa dalam mengambil barang berupa HP blackberry hitam milik saksi GITA padaRabu tanggal 29 Januari 2014 pukul 22.00 wib Terdakwa menggunakan motor saksimenunggu saat terlena

Selanjutnya terdakwamerayu saksi korban dengan mengatakan menyukai saksi korbandan mengatakan CINTA sehingga saksi korban terlena dan maudiajak untuk melakukan hubungan badan.

terdakwa langsung mencium bibirsaksi, sambil tiduran';Bahwa kemudian tedakwa membuka baju dan celana terdakwa,awalnya saksi menolak untuk melakukan hubungan badan, namunterdakwa mencoba membujuk saksi dengan mengatakan kalau saksitidak mau menuruti terdakwa, terdakwa akan memutuskan saksi danakan mencari pacar lagi dan Terdakwa berlanji akanbertanggungjawab dan akan menikahi saksi, yang kemudianterdakwa menyuruh saksi membuka baju dan celana saksi, karenatakut diputus cintanya oleh terdakwa dan terlena

sambiltiduran';Bahwa kemudian tedakwa membuka baju dan celana terdakwa,awalnya saksi korban menolak untuk melakukan hubungan badan,namun terdakwa mencoba membujuk saksi korban denganmengatakan kalau saksi korban tidak mau menuruti terdakwa,terdakwa akan memutuskan saksi korban dan akan mencari pacarlagi dan Terdakwa berlanji akan bertanggungjawab dan akanmenikahi saksi korban, yang kemudian terdakwa menyuruh saksi20korban membuka baju dan celana saksi korban, karena takutdiputus cintanya oleh terdakwa dan terlena

Bahwa Para Penggugat menandatangani objeksengketa tersebut hanya karena bujuk rayuan dari Tergugat I, I dan memintatolong sehingga Para Penggugat terlena untuk menandatangani objek sengketa,namun sampai sekarang Para Penggugat tetap menempati rumah bangunantersebut yang terletak di Jalan Bau Massepe No. 266.Bahwa oleh karena Para Penggugat masih tetap menguasai objek sengketa dantidak pernah ada penyerah fisik tanah dan bangunan kepada Tergugat I, makaPara Penggugat mengajukan gugatan untuk menuntut

HWubungan antara keduanyadikhawatirkan terjerumus pada perzinaan, suatu perbuatan yang dilarangdalam agama Islam sebagaimana difirmankan dalam alQuran surat alIsraayat 32;Menimbang, bahwa keadaan pergaulan masyarakat perkotaan yangsangat bebas dan tidak lagi terkontrol olen berbagai norma dan aturan, seringkali membuat orang terlena dan terperosok dalam kesalahan yang sangatdilarang oleh Agama dan Negara, dan ditambahkan dengan ketakukan ParaPemohon atas kesalamatan anak mereka atas keadaan saat

saksikorban RIZKI ZULKAEDA adalah pada tanggal 15 November 2007, dan fakta yang16terungkap didepan persidangan adalah usia saksi korban RIZKI ZULKAEDA pada saatterjadi tindak pidana yang menimpa diri saksi korban RIZKI ZULKAEDA adalah berusia 6tahun sehingga termasuk dalam kategori anak ;Menimbang, bahwa apa yang dilakukan oleh terdakwa yaitu didahului dengan caramengajak saksi korban Rizki Zulkaeda untuk masuk kedalam rumah dengan menjanjikanakan diberikan makanan sehingga saksi korban Rizki Zulkaeda terlena

dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah maka harus dibebani membayar biaya perkarasesuail dengan ketentuan pasal 222 ayat (I) KUHAP ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanputusan dan untuk menetapkan putusan yang benar dan adilatas diri Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan hal halmemberatkan dan hal hal yang meringankan atas diriTerdakwa ;Hal hal yang memberatkanDod Perbuatan Terdakwa berpotensi mendidik masyarakatmenjadi malas bekerja karena terlena

Bahwa permasalahan tersebut yang terus menerus menjadi penyebabpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang kemudianpuncaknya pada bulan September tahun 2017 yang kronologis kejadiannyaadalah :Tergugat selingkuh dengan Pelayan Kafe yang tempatnya tidak jauhdari rumah pribadi Penggugat dengan Tergugat. kemudian Penggugatmemperingati bahwa sangan terlena dengan wanita seperti itu dalamHalaman 2 dari 18 halaman putusan nomor 0391/Pdt.G/2020/PA Unahal ini wanita simpanannya karena mengingat adanya