Ditemukan 199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yanggi yanima yantoga yanpa yanag yuangga yanggu yangda yangka yanggal yongga
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 54/PID.SUS/2020/PT JAP
Tanggal 13 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : SARIFUDIN Diwakili Oleh : Yulius Lala'ar, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : JANE SABATRIS WAROMI, SH
71 — 29
  • dengan Jalan Puskesmas Sentani; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Camat Lama; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah/Rumah Keluarga Torobi; Sebelah Barat berbatasan Jalan Bandar Udara Sentani;Bahwa kepemilikan tanah tersebut di atas yang dikenal dengan nama adatKHEMBILI YOWA berasal dan/ atau merupakan milik Ro Himoye MoyangTertua Penggugat yang diwariskan kepada KhumeKhume Ro Yokhoiboito,kemudian KhumeKhume Ro Yokhoiboito mewariskan kepada Nikhoiteuw,selanjutnya Nikhoiteuw mewariskan kepada Ro Yangga
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 720/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:

Termohon:

16 — 4
  • Bahwa pada mulanya keadaan rumah, Yangga Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis damun sejak tahun 2010 mulaigoyah, yakni antara Pemohon Qengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yano Wisebabkan oleh:a. Termohon sering berhutang)kepada orang lain tanpa bermusyawarahdan/atau tanpa sepengetahuan Pemohon;b. Termohon tidak mau mendengar nasehat dari Pemohon untukmengajak Termohon untuk beribadah;.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Perjudian
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 171/Pid.B/2013/PN-SIM
Tanggal 15 Mei 2013 — JEFRY SIAHAAN
20 — 3
  • Tahun 2004, Undangundang No.8 Tahun 2004 danUndangundang No.2 Tahun 1986 serta peraturanperaturanMENGADILI1.Menyatakan terdakwa JEFRY SIAHAAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana32Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan padakhalayak umum untuk melakukan permainan judi; ~Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana Penjara selama 6 (enam) bulan = ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGA
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus
Putus : 23-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 2/Pid.Sus-Pemilu/2014/PN Sgn
Tanggal 23 Juli 2014 — NANTO Alias POTO Bin NGAIDI
71 — 8
  • warsono, dan setahu saksi Warsono berada diSumatera, namun kok pada saat itu yang melakukan pemungutanSuara adalah terdakwa;e Bahwa benar saksi juga mengenali wajah Warsono, sehingga saksimengetahui benar kalau Warsono tidak akan menggunakan hakpilihnnya, namun terdakwa yang mencoblosnya, dan yang Saksitahu terdakwa terdaftar di DPT , sehingga dengan demikianterdakwa mencoblos lebih dari satukali; 2202020 20 202022020 20e Bahwa saksi tahu terdakwa mencoblos dua kali setelahmencocokan dengan DPT yangGA
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 14-09-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3274/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Artinya: Syarat Hadhanah ada 7: berakal, merdeka, beragama Islam, menjagakehormatan, amanah (dapat dipercaya), tinggal di tempat anak, dan belummenikah dengan lakilaki lain, jika tidak terpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebut gugurlah hak si ibu untuk memelihara anaknya;Menimbang, bahwa menurut HUzaimah Tahidu Yangga yang diseutdalam bukunya Figih Anak Cetakan alMawardi Prima Cet. 2004 yangmenyatakan salah satu syarat untuk menjadi pengasuh anak adalah amanah,yaitu menahan diri dari melakukan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PALU Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 35
  • tersebut; Bahwa yang saksi ketahui harta Penggugat dan Tergugat adalah satuunitmotor Honda Beet yang sekarang dalam penguasaan Tergugat dibeli sekitartahun 2018, dan saksi pernah melihat ada mobil Avanza yang dibeli sekitartahun 2019, namun sekarang sudah dijual, namun saksi tidak mengetahuitentang pembelianya; Bahwa saksi tidak mengetahui hartanya yang lainya, dan saksi tidakmengetahui tentang nafkah dari Tergugat;Saksi 3 SAKSI 3, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanurusan rumah yangga
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 3
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di orangtuaPemohon, kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama di KabupatenBantul; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaisuami istri, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah yangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pertengkahan tahun 2009 mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon, karena sudah lama menikah belum
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 25/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 13 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
37 — 19
  • dengan Jalan Puskesmas Sentani; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Camat Lama; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah/Rumah Keluarga Torobi; Sebelah Barat berbatasan Jalan Bandar Udara Sentani;Bahwa kepemilikan tanah tersebut di atas yang dikenal dengan nama adatKHEMBILI YOWA berasal dan/ atau merupakan milik Ro Himoye MoyangTertua Penggugat yang diwariskan kepada KhumeKhume Ro Yokhoiboito,kemudian KhumeKhume Ro Yokhoiboito mewariskan kepada Nikhoiteuw,selanjutnya Nikhoiteuw mewariskan kepada Ro Yangga
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 06-04-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 265/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 20 Agustus 2009 — - TIMBUL SAGALA
39 — 9
  • Hukum ; je. 3.Unsur Yang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang berdasarkan dari penemuan penemuan Majelis Hakim berpendapat bahwaaecefakta hukum yang terungkap dipersidangan dan berupa keterangan saksisaksi dantt=rengan terdakwa dan telah memperhatikan barang bukti yang diajukan diperidangan, bahwaigecaiowa TIMBUL SAGALA Telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R BK=/3 CM dan 1 (satu) tas berisikan yang ditafsir senilai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yangga
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 855/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • rukun lagi dan sulit untuk disatukan karena masingmasing pihak hidup sendirisendiri, meskipun saksi Pemohon dan saksiTermohon memberikan keterangan yang berbeda tentang penyebabpertengkaran Pemohon dan Termohon, namun saksisaksi tersebutmemberikan keterangan yang sama bahwa antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran, bahkan keduanya sudah hidupberpisah lebin kurang 6 bulan, dan selama berpisah tersebut tidak ada yangmau mengalah demi terwujudnya kehidupan rumah tangga yangga
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-06-2009 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 35 / Pid. B / 2009 / PN PTSB
Tanggal 16 Juni 2009 — ANJO LUSNI als AFU anak dari BONG CHIN LIONG
33 — 22
  • ) setelah itu saksi langsung pulang.Bahwa saksi menjelaskan kepada saksi Ahong bahwa uang didalam dompet tidak ada lagi dan telah hilangsetelah itu saksi bersama saksi Ahong dan saksi Ahok membuka hasil rekaman pada kamera CCTV mulaidari jam 08.00 wib s/d jam 10.00 wib, didalam rekaman kamera saksi melihat lakilaki yang saksi kenal yaituterdakwa menggunakan kaos singlet warna hitam dan celana panjang warna hijau sampai kelutut.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi korban dengan naik keatas melalui yangga
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 70/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 28 Juni 2010 — AFILA HARDIYANTI
265 — 251
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangGa JAE UNA fmm i6. Menetapkan agar Terdakwa tetapCitahany ss7. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) botol air mineral yang berisi jamuTOE CT INFDirampas untuk dimusnahkan;~~~~~8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-12-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Desember 2015 — SUHARNI alias ANI alias MAMAK EGA binti SUPARDI
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalau boleh Alhamdullilah tapi kalau ngga yangga apaapa", dan atas permintaan tersebut lalu saksi Suriyanimemberikan uang Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa sehingga dengan kata lain Terdakwa hanya membayarsabusabu untuk paket 500 tersebut sebesar Rp450.000,00 (empatratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Suriyani dan berdasarkanketerangan saksi Suriyani, Terdakwa baru sekali ini meminta diskonharga pembelian sabusabu ;Bahwa terhadap uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-03-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 80/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 14 Juli 2015 — Pembanding/Tergugat : H.RUMPA Diwakili Oleh : PANDU
Terbanding/Penggugat : HJ. HAJRAH
Turut Terbanding/Tergugat : H. SUARNO Diwakili Oleh : PANDU
Turut Terbanding/Tergugat : BABA
Turut Terbanding/Tergugat : MUHTAR
Turut Terbanding/Tergugat : NASIR
Turut Terbanding/Tergugat : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat : HJ. ANI
Turut Terbanding/Tergugat : YUDA
Turut Terbanding/Tergugat : CAING
Turut Terbanding/Tergugat : KEMINI
Turut Terbanding/Tergugat : BIBID
Turut Terbanding/Tergugat : KAHAR
Turut Terbanding/Tergugat : SARIFUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat : H. BONDENG
Turut Terbanding/Tergugat : AMBO ASSE
Turut Terbanding/Tergugat : BEDDU RAHIM
Turut Terbanding/Tergugat : RAHMATAN
Turut Terbanding/Tergugat : DURUSI
Turut Terbanding/Tergugat : HERAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : TAHIR
Turut Terbanding/Tergugat : IJAGA
Turut Terbanding/Tergugat : SIRANANG
Turut Terbanding/Tergugat : HERMAN ARSYAD
Turut Terbanding/Tergugat : MIA
Turut Terbanding
50 — 28
  • bahwaalasanalasan tersebut adalah yang tidak berdasar hukum karenabertentangan dengan hukum dan tidak sesuai dengan fakta hukum, untukjelasnya diuraikan sebagai berikut :1) Bahwa tentang alasan pada point (1) sejatinya adalah alasan yangsangat tidak berdasar karena alasan tersebut hanyalah pengulangandari Dalil Eksepsi dari Para Pembanding/ Tergugat I, II dan XXXIV danbahkan terbukti pula alasan tersebut cenderung mengajukan eksepsibaru pada tahap banding ini, seperti menyatakan ada pihak lain sepertiLebbi, Yangga
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 545/Pdt.G / 2010 / PA.Amb
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 4
  • Notaris nomor: tanggal 02 Februari 2011,yang telah bermaterai cukup, telah dilegalisir dan telahdicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda P.10;Menimbang, bahwa, selain bukti Surat tersebut Fe eon jugamengajukan bukti 2 orang saksi yaitu :1.SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Katholik, pekerjaan Ibu rumah yangga,tempat kediaman di , Kota Semarang, setelah berjanjimenurut agamanya, saksi memberikan keterangan sebagai berikUt;e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaiister; Bahwa saksi kenal
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Pdp
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
mevina nora, sh
Terdakwa:
RANGGA RIZKY ARYA PERMADI bin MUTRI alias ANGGA
116 — 34
  • PadangPanjang Timur Kota Padang Panjang, saya tidak ada melihat kamu lalusaksi ANDHIKA RAHMAN Bin ABDURAHMAN Als ANDHIKA menjawab yangga tidak bisa saya mengiringi! kamu karena kendaraan saya tidak ada,kamu sajalah yang ke sini saya didekat ATM Bank Nagari dekat SimpangEmpat Kel. Ekor Lubuk Kec.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 912/Pid/B/2017/PN.Jkt.Brt
Tanggal 16 Agustus 2017 — ADRIAN KUSNADI Als DIDI
436 — 72
  • Bahwa ada pemberitahuan dari RCTI bahwa bilyet giro tidak bisadicairkan, terdakwa dapat informasi dari keuangan (rainita) kalaugiro jatuh tempo yangga sekian tidak bisa cair mohon bantuan PakJarot, minta tolong giro jangan dicairkan nanti akan diganti, ada 26lembar giro kemudian terdakwa sampaikan digantikan dan danacair sekitar 4 milyar diluar yang 18 lembar bilyet giro senilai sekitarRp,10,6 milyar .Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa :e 18 (delapan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 173/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Mei 2012 —
43 — 9
  • ., dari Universitas Jember dalam pekerjaanLapen membutuhkan aspal sebanyak 43,45 drum, akan tetapi aspal yang dibeli olehsaksi IMAM ROFII hanya sebanyak 30 drum, sedangkan yang dipergunakandalam pekerjaan Lapen hanya 24 drum, sehingg yangga 6 drum aspal disita olehKejaksaan Negeri Situbondo ; Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kebenaran material (materiil warheid)dalam perkara Terdakwa ini, maka Majelis Hakim akan meneliti dan mempertimbangkan,apakah dari faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana - dr. MULYA A. HASJMY
202 — 82
  • dijawab beliau Yangga karena yang menang grup Kimia Farma lalusaksi mengatakan, o ya udah .. fee nya berapa ?Hal. 749 dari 1626 Halaman Put.No.49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.