Ditemukan 2104 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : renot rekon resort rapat resor remot resot rebot repol rejot
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Evi Setiawati, dkk; Melawan; PT.DMC Teknologi Indonesia;
148 — 52
  • 1974, tanggal 18 November 1975:Karena tuntutan provisionil sifatnva mempermudah pemeriksaan dalamputusan pokok perkara;Putusan MARI No.279.K /Sip/1976, tanggal 5 Juli 1977 :Permohonan provinsi seharusnya bertujuan agar ada tindakan hakimyang tidak mengenai pokok perkara, permohonan provisi yang berisikanpokok perkara harus ditolak ;Putusan MARI No. 1051.K /Sip/1974, tanggal 12 Februari 1976:Karena pelaksanaan putusan ini berwujud suatu pembongkaran, makademi penghatihati agar dikemudian hari tidak repot
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 16-02-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2024/PN Plk
Tanggal 3 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.ANGGA WIJAYA, S.H.
3.I WAYAN SURYAWAN, S.H.
4.Sustine Pridawati, S.H.
5.Suhadi, S.H.
Terdakwa:
TOMMY FIRMANSYAH
66 — 58
  • 3 (Tiga) Lembar Print Out Certificate Of Sampling and Analysis tanggal 25 April 2022, Draught Survey Repot tanggal 25 April 2022, Certificate Of weight tanggal 25 April 2022 oleh PT. Asiatrust Technovima Qualiti (ATQ);
  • 3 (Tiga) Lembar Print Out Certificate Of Sampling and Analysis tanggal 06 Novmber 2022, Draught Survey Repot tanggal 06 November 2022, Certificate Of weight tanggal 06 November 2022 oleh PT. Asiatrust Technovima Qualiti (ATQ).
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 601/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI ANTORO HADI,SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
FIKRI SALIM Als KIKY
103 — 94
  • maka Terdakwa bilang ke Mirakarena tidak mungkin uang tersebut langsung diberikan kepada sopir;Bahwa kadang Terdakwa menomboki dulu uang untuk perijinan, setelahTerdakwa dapat bukti transfer, baru Junaidi memberikan gantinya;Bahwa hal tersebut dilakukan karena Junaidi yang pegang uang ada diJakarta;Bahwa uang Terdakwa sendiri banyak, berasal dari kakak Terdakwa,hadiahhadiah atau komisi;Bahwa Terdakwa membuat rekening palsu atas nama Jakarta Medika danJakarta Kidney Center karena Terdakwa tidak mau repot
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-01-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus/2014/PN.Tipikor/Smg
Tanggal 19 Januari 2015 — Drs. SUNOTO Bin KARTO KARDI
60 — 22
  • setelah menerima SPM (surat perintahmembayar) dari Dintanbunakikan Kabupaten Blora,selanjutnya mengambil dana di kantor Bank BRI cabangBlora yang terletak di Jalan pemuda Blora turut KelurahanMlangsen Kecamatan Blora Kabupaten Blora berdasarkannilai yang tercantum dalam Surat perintah membayar/ SPMserta RUK (rencana umum kegiatan) yang telah diajukan.Bahwa saksi menerangkan pencairan tahap Ill kurang lebihsenilai Rp. 22.000.000, belum dilakukan pencairan olehterdakwa dengan alasan katanya masih repot
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 08-11-2013 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn.
Tanggal 8 Nopember 2013 —
72 — 84
  • tidak dipaksa dan atau dibujuk rayu dan atau diberikansesuatu sehingga menandatangani Pengumuman Pemenang Lelangnomor : 09.A/PPBJ /PU.TAMBEN/12/2009 tanggal 2 Desember 2009,sedangkan proses penandatangan tersebut adalah sesaat setelah selesaiPembukaan Penawaran pada tanggal 25 November 2009, saksi danSekretaris Panitia Lelang an AGUSTINA RITONGA dipanggil oleh KadisPU, Pertambangan dan Energi Kabupaten Padang Lawas an.lr.CHAIRULWINDU HARAHAP, MM ke ruangannya dan mengatakan Bapak dan Ibutidak usah repot
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1028/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS JOKO MOGOGINTA
2.BUDHI ISTANTO SUWITO
1840 — 3678
  • Kereta Kencana Murni sebagai distributor biasa PT.Tiga Pilar Sejahtera, kemudian pada tahun 2008 dari pihak TerdakwaJoko bertemu dengan saksi ; Bahwa waktu itu kita mau mengembangkan penjualan, setahu saksi PT.Tiga Pilar buat anak perusahaan repot lalu kerja Sama dengan yang ada,kerja sama antara PT. Tiga Pilar dengan PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 82/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 25 Januari 2017 — -DAMURI, S.PdI Bin BADARI -WASNO, S.PdI Bin TARMADI.
64 — 11
  • MASHUDI menelepon terdakwa yang untukkesekian kalinya menanyakan perkembangan pengurusan dana BSMsiswa SMK NU Karangampel yang dimintai tolong kepada terdakwa danterdakwa katakana saya masih repot bu, saya tidak sanggup dandiambil lagi aja datanya yang dijawab saksi Hj. MAHWIYAH, S.Ag BintiH. MASHUDI ya udah, nanti saya suruh staf ngambil datanya. Selangberapa hari, staf saksi Hj. MAHWIYAH, S.Ag Binti H.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 16-02-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2024/PN Plk
Tanggal 27 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.ANGGA WIJAYA, S.H.
3.I WAYAN SURYAWAN, S.H.
4.Sustine Pridawati, S.H.
5.Suhadi, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRMANSYAH
115 — 92
  • 3 (Tiga) Lembar Print Out Certificate Of Sampling and Analysis tanggal 25 April 2022, Draught Survey Repot tanggal 25 April 2022, Certificate Of weight tanggal 25 April 2022 oleh PT. Asiatrust Technovima Qualiti (ATQ);
  • 3 (Tiga) Lembar Print Out Certificate Of Sampling and Analysis tanggal 06 Novmber 2022, Draught Survey Repot tanggal 06 November 2022, Certificate Of weight tanggal 06 November 2022 oleh PT.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 26 September 2017 — - KURSANI - CHEVRON INDONESIA - SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (SKK Migas)
243 — 105
  • Ilyas Lurah Handil Baru;Bahwa proses pembebasan lahan waktu itu, awalnya dilakukan sosialisasi yangpada intinya warga mau dan waktu itu ada juga warga yang keberatan namuntidak terlalu dipermasalahkan;Bahwa benar tanah Saksi yang dijual ke Chevron Indonesia, letaknya adadiantara Sungai Raden dan Sungai Segagu;Bahwa Saksi tidak ingat batasbatasnya;Bahwa adapun proses jual belinya, Saat itu saksi tidak mau repot sehinggasertifikat saksi serahkan melalui orang kelurahan sdr.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PTA MATARAM Nomor 61/Pdt.G/2022/PTA.Mtr
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat V : MUNAWIR BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Terbanding/Penggugat : HELMIATI SOLIHAH BINTI H. PAHRIATI Diwakili Oleh : Anriyadi Iktamalah, S.H., M.H., DKK
Terbanding/Turut Tergugat I : FITRIANI Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. GRIYA RESTU BUNDA Diwakili Oleh : A. A. Gede Buana Putra, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : Pimpinan Lembaga Tasniah Bina Masyarakat yang mengeloa TPQ Al-Munawwir, Bale Berajah Tasniah dan Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) LTB
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pimpinan Ikatan Keluarga Alumni Pondok Pesantren Walisongo Ponorogo (DPW IKPWS NTB)
Turut Terbanding/Tergugat I : HAJJAH MUNISAH BINTI H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat II : H. MUPRAD BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat III : H. MUSTAIL BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat IV : H. M. BISRI BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUZAKIR KHOLID BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : Adi Salman, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat VII : MUHAIZI, SE BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : NENENG MUTIAH BINTI H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : SUKRIAWAN SAEMURDANI, SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat IX : TIRMIZI BIN H. ABDUL HANAN Diwakili Oleh : Adi Salman, S.H.
156 — 105
  • Abdul Hanan seluas 9385 m2, terletak di Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah utara : saluran air;
Sebelah Timur : Tanah Wayan Repot;
Sebelah Barat : Jalan;
Sebelah selatan : tanah Nengah Suwarta;
4.20 (setengah) bagian dari 1 (satu) unit Mobil merk Toyota Kijang Innova, nomor polisi DR. 1439 BC, Tahun 2016 atas nama Abdul Hanan;
4.21
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-01-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 19 Januari 2015 — Drs. SUNOTO Bin KARTO KARDI
75 — 69
  • setelah menerima SPM (surat perintahmembayar) dari Dintanbunakikan Kabupaten Blora,selanjutnya mengambil dana di kantor Bank BRI cabangBlora yang terletak di Jalan pemuda Blora turut KelurahanMlangsen Kecamatan Blora Kabupaten Blora berdasarkannilai yang tercantum dalam Surat perintah membayar/ SPMserta RUK (rencana umum kegiatan) yang telah diajukan.Bahwa saksi menerangkan pencairan tahap III kurang lebihsenilai Rp. 22.000.000, belum dilakukan pencairan olehterdakwa dengan alasan katanya masih repot
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Dr. GUNAWAN JAMHUR, S.Pd, M.Si
109 — 18
  • Hariri yang akanmelaksanakan pekerjaan pembangunan dengan tujuan agar pihaksekolah tidak repot membuat SPU dan lain sebagainya;Bahwa kronologis pengalinan pekerjaan pembangunan SDSMP SatuAtap Neglasari dilaksanakan secara swakelola sampai dengan ditunjukpihak rekanan awal mulanya pada bulan September 2010 saksi dipanggiloleh saksi Deden untuk datang ke Dinas Pendidikan Kab.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 03-01-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 1/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 8 Oktober 2013 — POLINA PANGALINAN, SEMUEL DALLUNG (PENGGUGAT) VS KADO’, BUKKA, BONGKO, DKK (TERGUGAT)
102 — 36
  • Jadi kemudian bubar; bahwa, masalah penyerahan uang untuk pohon yang ditebangtersebut, Saksi tidak mengetahuinya; bahwa, waktu itu Polina Pangalinan mengatakan: Ya, saya tidakmau repot, karena saya membangun.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 135 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN. Sby
Tanggal 16 Desember 2014 — Drs. PUJI PURWANDI, MM
76 — 27
  • ;e Bahwa saksi tidak mau repot nurut saja jika ada tagihan klaim apalagi klaimnyasudah lama dengan proyek sudah selesai;e Bahwa saksi tidak tahu kenapa sampai aspalnya kurang dalam proyek tersebut;e Bahwa saksi juga pernah mengerjakan sebelumnya dan pernah di lab, dan juga jikaada kekurangan saksi kembalikan saksi bayar dengan fisik;e Bahwa waktu pengerjaan aspalnya itu beli sesuai kriterianya;e Bahwa tidak ada kolusi dengan kontraktor lain karena tidak berani dan tidak bisa,karena di uji Lab;e Bahwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 34/Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS
Tanggal 20 Januari 2016 — Drs. I GEDE JAGREM, MSi
106 — 68
  • itu saksi Ni MadeSujiati kebetulan ada upacara 3 bulanan cucu dirumah sehingga segalasesuatu untuk pengurusan melengkapi syaratsyarat SK CPNS diurus olehsuaminya (saksi I Made Muliadi) termasuk apapun yang berhubungandengan Dinas DKP Kab.Tabanan;Bahwa sekira tanggal 12 Januari 2013 pada saat sedang acara otonan cucusaksi Ni Made Sujiati, saksi Ni Made Sujiati meminta suaminya (saksi IMade Muliadi) untuk menyerahkan berkas permohonan tersebut ke kantorDKP sebab masih saksi NI Made Sujiati masih repot
    Kemudian sekira tanggal 12 Januari 2013 pada saat sedangacara otonan cucu Ssaksi, isteri saksi meminta saksi untuk menyerahkan berkaspermohonan tersebut ke kantor DKP sebab dia masih repot urusan upacaraotonan cucu, akhirnya saksi membawa kelengkapan berkas isteri saksi tersebutke kantor DKP Kab.Tabanan lalu segera menemui Pak Jagrem di ruangannyauntuk mengumpulkan berkas usulan, dimana pada saat itu temanteman isterisaksi yang lain juga samasama menyerahkan/mengumpulkan berkas usulan kePak Jagrem
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 30 Desember 2014 — Drs. ERRY ASYARI Bin ASMY MAKKA
81 — 12
  • Restiawan;Halaman 73 dari 137 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN.PlgBahwa pada saat Rendi Defriza meminta saksi untuk mencairkan kredit atasnama Miko Restiawan, Pemimpin Bidang Pelayanan Nasabah Pjs. nya PakHerwansyah sedangkan pejabat definitifnya Pak Iwan Setiawan;Bahwa pada saat Rendi Defriza meminta kepada saksi untuk mencairkan kreditMiko Restiawan dan kawankawan, Rendi Defriza mengatakan ia sebagaikoordinator nasabah kredit serahkan saja padanya, karena kalau petaninyadatang sendirisendiri repot
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-09-2009 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2155/PID.B/2009/PN. SBY
Tanggal 16 September 2009 — SISMINARDI, SH H A R T O N O. PUDJIARTO MOHAMMAD SYAIFUL HARJONO, SH. ITONG ENDRO SWANDONO, ST
71 — 11
  • Bahwa orangorang yang biasanya mengurus uji kir melalui saksi adalahpemilik kendaraan yang tidak mau repot, takut tidak lulus dan ingin cepat selesaiuju kirnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwaterdakwa mengajukan tanggapanpada pokoknya : Sisa uang uji kir lebih yang berkisar antara Rp. 50000, terdakwa mengetahuinya, tetapibukan terdakwa yang menentukan, melainkan yang menentukan adalah saksi; Adanya uang Acc tidak menjamin kelulusan kendaraan dalam uji kirmelainkan tetap melihat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pid.Sus/2013/PN/Tipikor/Smg
Tanggal 10 Juni 2014 — SITI ROMELAH,S.Ag binti JEMARI
64 — 16
  • DwiPutranto;106e Bahwa, sampai akhir tutup buku tahun anggaran 2010 ternyata suratpertanggung jawaban dari para penerima bansos tidak semuanya membuatdan menyerahkannya ke kami (Bagian Kesra).e Bahwa, saksi atas perintah pak Gunaris (kabag yang baru) diperintahkanuntuk jemput bola menemui para penerima bantuan yang belum membuatdan menyerahkan surat pertanggungjawaban tapi para penerima bantuanbanyak yang mengatakan bahwa mereka tidak membuat proposal dan tidakmeminta bantuan tapi diberi kok harus repot
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JOHAN WIJAYA Alias JOHAN
345 — 608
  • ibu ANAK KORBAN menjawabbelum dapat lalu saksi tanyakan lagi repot gak?
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 18 Januari 2017 — GABRIEL MARIANUS PANDE, ST., MT
80 — 39
  • sebagaimana terteradidalam kuitansi tersebut;Bahwa Saksi menandatangani dokumendokumen yang ditunjukan tersebutsekitar bulan Desember 2014 malam hari sebelum Natal Saksi didatangioleh Saudara GEFAR PNS pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Ende dirumah Saksi di Ndona, kemudian Pak GEFAR menyampaikan kepada SaksiPak Ambros tolong bantu tanda tangan suratsurat ini dulu, Saksi jawabSaksi bisa bantu tanda tangan yang penting kamu jangan bikin susah Saksijangan sampai dikemudian hari ada masalah kita jadi repot