memperoleh keyakinan memadai bahwalaporan keuangan yang dibuat oleh manajemen(perusahaan) bebas dari salah saja, biasanya halhal tersebut dikemukakan oleh Akuntan Publik dalamlaporan akhir Audit;Bahwa kalau hasil audit dibuat dengan cara yangtidak benar maka akan dicari bukti materiil yangtidak benar tersebut;Bahwa SE No.29 tahun 2003 kalau beracara diPengadilan Pajak tidak berlaku untuk Wajib Pajak,kalau dalam kasus ini berlaku untuk intern;Bahwa SE No.29 tahun 2003 tersebut merupakaninstruksi dari petinggi

141516171819202122Jawaban saksi : Bahwa pertemuan tersebut sekitar bulan Maret 2011 , padasaat itu Dudung Purwadi, El Idris sudah menunggu di restaurant Nippon Khandan saat itu Terdakwa dan saksi sedang makan siang bersama dengan utanBatughana, Dirut Adi Karya dan beberapa petinggi Dirut Adi Karya.Atas inisiatif siapa saksi menyerahkan uang kepada Wafid Muharam?

Sri Wahyuni terdapat brankas juga semacam lemaridan saksi tidak tahu jumlahnya.Bahwa saksi pernah melihat isi brankas yang berisi campuran uang Rupiah danAmerika Dollar yang terdiri dari tumpukan uang Rupiah di bawah dan AmerikaDollar di atasnya, namun saksi tidak mengetahui apa isi dari brankas yang ada diruangan Neneng Sri Wahyuni, saksi juga tidak mengetahui siapa yang memegangkuncinya.Bahwa selain mengetahui sebagai Big Boss atau Babe sebagai owner saksi jugamengetahui bahwa Terdakwa adalah petinggi

suatu partai, namun saksi mengetahuihal ini hanya dari internet, dan saksi tidak mengetahui posisi Terdakwa selainsebagai petinggi partai. saksi melakukan pencarian di internet itu waktu pindah keWarung Buncit.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa chequecheque yang ditunjukanoleh Penuntut Umum didepan persidangan, namun saksi tidak mengetahui untukproyekproyek apa saja.SYAIFUL FAHML, SE.Bahwa pekerjaan saksi adalah swasta.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa.Bahwa saksi adalah mantan karyawan

Tidak pernanh menandatanganiminuta Akta Kuasa Untuk Menjual tanggal 22 Juni 2006 Nomor :10Akta No.10 tersebut yang dibuat tanggal 22062006 dalamhakekatnya tidak pernah sama sekali muncul dalam PerjanjianKontrak Sewa Menyewa antara Tergugat dengan Tergugat VII(yang penandatanganannya dilakukan oleh Tergugat II) baik diPerjanjian Sewa Menyewa tahun 2007 hingga 2014, pun setelahPenggugat mendatangi para. petinggi PT SchlumbergerGeophysics Nusantara (Tergugat I) untuk menerangkan kesalahanmendasar yang

Majelis Tinggi Partai yang isinya para petinggi/ketua di badanbadan lain maka anggota majelis tinggi, badan kehormatan dan lainsebagainya.

dan dihargai oleh masyarakatlingkungannya, halmana terbukti dari, antara lain: (i) kepercayaandari sejumlah perusahan baik di dalam maupun di luar negeri yangmempunyai reputasi yang baik yang diberikan kepada Penggugatuntuk menjabat sebagai direktur dan komisaris pada perusahaanperusahaan tersebut, (ii) kepercayaan dari sejumlah organisasiatau insitusi ternama, antara lain: (a) American Chamber ofCommerce, (b) International Business Chamber, (c) IndonesiaMining Association, untuk menjabat sebagai petinggi

keterangan tersebut yakni adapertemuan antara Anas Urbaningrum dengan AndiAgustinus di Pacific Place, namun saksi tidak ketemulangsung dengan SETYA NOVANTO, saksi hanyaketemu Anas Urbaningrum dan Andi Agustinus.Sesuai keterangan Johanes Tanjaya, bahwa JohanesTanjaya pernah mendapatkan informasi dari Boby(Jimmy Iskandar Tejasusila) bahwa SETYANOVANTO akan mendapatkan fee sebesar 7 % daripekerjaan/proyek E KTPSesuai keterangan Wirawan Tanzil, bahwa Murakabiisunya adalah salah satu perusahaan milik petinggi

Bahkan, yang terjadi justerusebaliknya, para petinggi BNI justru memberikanrekomendasi penambahan pembiayaan kepada HDS dibeberapa unit yang terpisah. Untuk kasus di SKCBandung, petinggi BNI yang berperan aktif membawaHDS ke SKC Bandung adalah Pak Andi Asdar (WakilWilayah Bandung) dan bu Ayu Sari Wulandari (WakilDivisi USK).

PKS dan saat itu saksi mendengarsendiri bahwa dari DPP mengatakan bahwa urusan Pilgub Sulsel nantikomunikasinya dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tinggal di Jakarta sudah lama, dan Terdakwa adalahanak salah satu tokoh di Makasar ; Bahwa keluarga Terdakwa, abangnya adiknya bersahabat dengansaksi ; Bahwa saksi pernah mendengar bahwa Terdakwa pernah terkenakasus penipuan, namun saksi tidak pernah mendengar mengenaiterdakwa tersangkut kasus traficking; Bahwa Terdakwa mempunyai hubungan dekat dengan petinggi

PKSdiantaranya dengan Luthfi Hasan Ishaaq dan Anis Matta, saksimengetahui kedekatan Terdakwa dengan petinggi PKS hal ini saksimengetahui karena saksi melihat sendiri dan juga Terdakwa sendiripernah menceritakan; Bahwa saksi bisa mengatakan hubungan Terdakwa akrab denganpetinggi PKS karena ketika memfasilitasi pertemuan di hotel terlaksanadengan lancar dan saksi juga mencari tahu bahwa memang benarTerdakwa dengan Presiden PKS itu mempunyai kedekatan; Bahwa saksi pernah mengadakan pertemuan dengan

YUSRI dan diminta untuk ke Hotel Kaisar gunabertemu dengan terdakwa dan pada awal Januari 2013 saksi bertemuHalaman 418 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.dengan terdakwa di Restaurant Hotel Kaisar bersama sama denganYUSRI, pada saat itu terdakwa menjelaskan bahwa dia adalah salahsatu kader Partai Keadilan Sejahtera dimana terdakwa bisa danmampu untuk mendapatkan proyek proyek yang dikerjakan diKementerian Pertanian dikarenakan terdakwa mengenal danmempunyai kedekatan dengan petinggi

Pada saatpertemuan tersebut, saksi tidak mengetahui siapa petinggi PKS yangdimaksudkan oleh terdakwa pada pertemuan di Hotel Kaisar.

Kegiatan (PPTK) yang memiliki otoritas dalammengambil kebijakankebijakan yang merupakan langkah strategis dalamBidang Pengawasan, Pengendalian Dinas Pengendalian Dampak Lingkungan,Pertambangan dan Energi Kabupaten Tulang Bawang untuk mencari barangyang berkualitas baik ;e Bahwa dalam pelaksanaan 9 (sembilan) paket pekerjaan pada DinasPengendalian Dampak Lingkungan, Pertambangan dan Energi KabupatenTulang Bawang Tahun Anggaran 2008 terdapat tekanan yang bersifat internal(yaitu tekanan yang berasal dari petinggi

Saya tidakmengetahui siapa orang di dalam mobil CRV tersebut yang kemudian ditangkapdan dibawa ke kantor KPK;Halaman 251 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2016/PN Jkt.PstBahwa saksi mengenal NURHADI sebagai Sekretaris Mahkamah Agung, yangmerupakan kolega dari EDDY SINDORO, Petinggi Lippo Group, saksimengenali NURHADI karena saksi sering (hampir setiap hari senin) mengantarDODDY ARYANTO SUPENO bertemu dengan NURHADI dan EDDY SINDOROdi rumah NURHADI di JI.

I One masih lancar dan Juli 2009 saksi pindah dariSurabaya;Bahwa setelah saksi pindah saksi tidak pernah mendengar kalau PT I One tidak lancar, namunpembayarannya masih lancar;Bahwa untuk agunan mesin AO (account officer) menghitung seluruh 3 comercial Invoice danPT Berkat Mitra Handal hanya menghitung satu mesin saja sehingga ketemu Rp.3.200.000.000, sedangkan BRI senilai Rp. 5.000.000.000,;Bahwa selaku petinggi BRI saksi tahu ada SOP dalam Bank BRI yaitu dalam PedomanPelaksanaan Kredit bank BRI

saksi menjawab : karena saya tadi siang menerimainfo para petinggi Kepala Imigrasi sedang ada rapat di Tangerang,saya ada kenalan di Jakarta orang Golkar namanya Novendi, saksiLiliana mengatakan : ya sudah, coba dihubungi pak nanti sayadikabarin, saat itu. saksi hanya berpikir siapa lagi yang bisamembantu persoalan hukum .

, karena belum diminta AGUSTRI YOGASMARA,namun demikian sebenarnya Terdakwa sudah menyiapkan uang untuk AGUSTRIYOGASMARA;Bahwa Terdakwa mengenal MUHAMMAD RAKYAN IKRAM selaku Wakil Sekjen diHIPMI;Halaman 297 dari 374 halaman.Pututusan No.8/Pid.SusTpk/2021/PN.Jkt.PstBahwa Terdakwa baru mengetahui ternyata MUHAMMAD RAKYAN IKRAM kenaldengan AGUSTRI YOGASMARA;Bahwa Terdakwa pernah menanyakan kepada MUHAMMAD RAKYAN IKRAMterkait pekerjaan AGUSTRI YOGASMARA yang dijawab bahwa yangbersangkutan merupakan petinggi

NobelMandiri Investment menjajaki dan menawarkan produkproduk investasi kamikepada pihak Saksi Fadil Kurniawan dan Saksi Yos Rauke; Bahwa benar Saksi tahu pada saat itu Saksi Fadil Kurniawan adalah PegawaiPemerintah Kabupaten Batubara dan Saksi Yos Rauke adalah Petinggi PemerintahKabupaten Batubara selain Saksi, ALVIANO TANJUNG, TOPAN dan MIRZA jugamengetahui; Berdasarkan hasil pertemuan di Senayan satu minggu kemudian Saksi dimintakanoleh ALVIANO TANJUNG untuk menjemput Saksi Yos Rauke di bandara

Pendidikan Tinggi yangberstatus Negeri di NTT telah membuktikan dirinya selama ini denganmencerdaskan generasi bangsa dengan mencetak begitu banyak para ilmuwan,cendekiawan, sejarawan, tehnokrat, birokrat diberbagai bidang studi ilmu baikberasal dari putra daerah NTT maupun berbagai putra bangsa seluruh tataranNusantara RI pada tempat dan kesempatan ini melalui Memori Banding ini paraPenggugat mengucapkan syukur yang berlimpah ke hadirat Sang Pencipta AlamSemesta karena atas Ridhonya lewat para Petinggi

tahun 2010 terlibat dalam kasus terorisme pelatihanbersenjata di Pegunungan JalinJantho, Aceh Besar.Bahwa sebagai alumni LIPIA yang lulus dengan predikat cum laude,Terdakwa Aman Abdurrahman sangat mumpuni dalam penguasaaniimu agama dan bahasa arab sehingga Terdakwa AmanAbdurrahman banyak menerjemahkan tulisantulisan, bukubukukeagamaan yang ditulis oleh para ahli agama dari Arab, ke dalambahasa Indonesia.Bahwa sementara itu tokoh di luar negeri yang sangat berpengaruhkepada anggota JAD adalah para petinggi

Prasasti Mitra ditujukan kepada MenteriKesehatan selaku petinggi negara dalam arti untuk menghormati makasaksi menerapkan ketentuan di beberapa perusahaan saksi kelola terkaitdokumen yang ditujukan kepada pejabat negara setingkat Menterikebiasaannya surat tersebut saksi yang tandatangani untuk memenuhirasa kepantasan saja ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ingat pernah bertemu dengan NukiSyahrun;Bahwa saksi tidak pernah mengarahkan Nuki Syahrun untuk bertemuSutikno perihal kebutuhan saksi untuk dicarikan

PerencanaaTerkait Bappeda biasanya seluruh perencanaan masuk di Bappeda, lantaskami hanya menyiapkan kode rekeningkode rekening seluruh unit;Bahwa anggaran tahun 2016, kami memfokuskan pinjaman daerahkepada BUMD;Bahwa perencanaan untuk kegiatan pembangunan ada di Bappeda;Bahwa kegiatan Pemda DKI untuk Reklamasi Pantai itu domainnyaBappeda;Bahwa saksi kenal Budi Nurwono selaku salah satu pengembang diJakarta Utara, Beliau salah satu petinggi dari PT.

menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal Terdakwa Budi Rachmat Kurniawan namuntidak memiliki hubungan keluarga maupun hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa Saksi membenarkan pernah diperiksa oleh Penyidik KPKkemudian dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dan pada BAPtersebut saksi memparaf pada masingmasing halaman kemudian padabagian akhir menandatanganinya;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidikan, diberikan tanpapaksaan dari pihak manapun;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai petinggi

DJOKO SUSILO, SH, MSi).Bahwa verifikasi yang dimaksud para saksi dari Bank BNI 46SKM Jakarta Gunung Sahari itu adalah semula internal BNIsepakat untuk melakukan verifikasi kepada Terdakwa, tetapipada saat bertemu Terdakwa, para petinggi BNI tidak pernahmemberitahukan spesifik bahwa kedatangan mereka saatbertemu Terdakwa adalah bertujuan untuk melakukanverifikasi terkait Kredit yang diajukan oleh Budi Susanto.Dengan demikian, tindakan verifikasi "terselubung pihak BNIitu tidak pernah diketahui oleh

Terdakwa dan tidak dapatdianggap sebagai tindakan yang dilakukan oleh Terdakwasecara melawan hukum karena Terdakwa tidak pernahmenyadari adanya verifikasi.Bahwa mengenai kedatangan para petinggi Bank BNI 46SKM Jakarta Gunung Sahari kepada PEMOHON KASASI(TERDAKWA IRJEN POL.