namuntidak sadarkan diri;Bahwa setelah menerima laporan dan melihat kondisi korban kemudian anggotaPolsek Lendiwacu menghubungi saksi Apliana Laka Jala, berdasarkan panggilankeluar terakhir dari handphone milik korban, untuk mengabarkan keadaan korban danmeminta supaya keluarga menunggu di rumah sakit Lende Moripa;59e Bahwa setelah dilakukan perawatan di rumah sakit, korban kemudian meninggal duniadan keluarga yang merasa ada kejanggalan dengan kematian korban meminta supayadilakukan autopsy terhadap jenasah

Mobil Jenasah konstituen Ny.Hindun(Ketua DPRD) Rp.200.00017 Uang makan dan 250.000 Pemberian uang saku upacara Hariuang saku Petugas pahlawan di Kajen 10 orang @25.000Upacara (Rusmijanto Arisman, Amat sofa, Yatiman,Muhtadi, Wakhmat, agus santoso,M.Muhdi, Eko sudarwanto, Tariyo, Slametali masyar)18 lur HKN ke DINKES 10.000.000 luran HKN di DINKES kab PekalonganKab Pekalongan yang dibayarkan kepada Adhi Sulistyono(staf Dinkes Kab.

Lainlain Rp.280.000se >>oQa0T7m 25Biaya ambulanceJenasah AlmSupardi317.400Pembayaran Mobil Jenasah mengantarpasien Alm Supardi Rp.31 7.400 26Bantuan transportke Semarang3.900.000Bantuan uang transport pemeriksaankasus Alkes tahun 2012 di Kejati Jatengan. :. Aprilia Dwi Rp.300.000. Puji Rahayu Rp.300.000. Badhowi Rp.300.000. Tokha Rp.300.000. Iknhwan Teguh Rp.300.000Bekti Rp. 400.000. Bensin Rp.500.000.

Bensin Rp.200.00020 Pembayaran Mobil 311.200 Biaya penggunaan mobil Jenasah 3 orangJenasah pasien BPJSAn. Muntas Rp.54.000 + An.YatinahRp.100.000 + An.

Perkara Tindak Pidana Korupsi Kraton) Rp.500.000 15 KaranganbungaAlm 500.000 Pembelian karangan bunga alm Hj.Hj Siti Mutmainah Mutmainah keluarga Peg RSUD KratonRp.500.00016 Biaya pemeriksaan 771.200 Biaya pemeriksaan Kesehatan An:kesehatan ke Wakil MehnazNazeera Ashraff Rp.87.500Bupati Mehnas Nazeera Ashraff Rp.36.300 MehnazNazeera Ashraff Rp.30.000 Mehraz Nabila Ashraff Rp.92.400 Fawaz Sahira Ashraff Rp.57.500 Anak Wakil Bupati (Fadia A rafiq) Fadia Arafiq Rp.155.000 Fadia Arafiq Rp.112.500 Mobil Jenasah

Yusdhi Febriyanto Rp.1.000.000 lkhwan Teguh Rp.300.000 Iwan Kurniawan Rp.300.000 Sewa Mobil Rp.250.000 Bensin Rp.200.00020 Pembayaran Mobil 311.200 Biaya penggunaan mobil Jenasah 3 orangJenasah pasien BPJSAn. Muntas Rp.54.000 + An.YatinahRp.100.000 + An.

Setelah itu, sekitar 10menit kemudian, mobil jenasah datang ke lokasi.Bahwa saksi menerangkan bahwa ia melihat korban dengan kondisisudah tergeletak di jok sebelah kiri ke arah pintu depan sebelah kiri.Bahwa saksi melihat ada luka terbuka cukup besar di dada sebelah kirikorban, dan di kabin kendaraan juga ada potongan frame pagarHal 81 dari 109 hal. Putusan No.80/Pdt.G/2015/PN.Jkt.

kemudian oleh terdakwabersama saksi Ade Ismayadi meninggalkannya di pinggir jalan dekatlapangan Abrak setelah ditemukan oleh warga diantaranya para saksibahwa korban dalam keadaan sekarat dengan lukaluka sekujurtubuhnya , melalui ketua it setempat dilaporkan ke Polisi lalu dilarikanke Rumah Sakit Hasan Sadikin Bandung ;99Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan dimana pada saatperjalanan ke Rumah Sakit Hasan Sadikin Bandung korban telah meninggaldunia dan berdasarkan hasil pemeriksan terhadap jenasah

.;17.Foto copy Akte Kelahiran Nomor :100 atas nama Devi Christian Belentanggal 2 Juni 1981, diberi tanda T.17;18.Foto copy Surat Permohonan untuk mellinat dan mempelajari berkas SyaratAkta dibawah tangan untuk Tabungan, Taspen dan Asuransi Nomor31/pdt/Igs/SPAW/V2019/PN.Kpg tanggal 22 Mei 2019, diberi tanda T.18;19.Foto copy foto jenasah Maya Jumina Belen (adik kandung Pengugat), diberitanda T.19;20.

Tunjangan Kesejahteraan;a. tunjangan kesehatan ;uang duka;bantuan biaya pengangkutan jenasah;rumah jabatan beserta perlengkapan dan satu kendaraan dinas;o 29 5Biaya pemeliharaan rumah jabatan dan perlengkapannya dan kendaraandinas;f. pakaian dinas;sebagaimana Pasal 1013 4;.

Puryanti dengan menggunakan batu besar berukurandiameter + 15 x 15 Cm tebal + 8 Cm yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia merupakan bentuk kesengajaan untukmenghilangkan nyawa orang lain.Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memukul Korban denganmenggunkan batu besar berukuran diameter + 15 x 15 Cm tebal + 8Cm hingga meninggal dunia, hal tersebut sangat bersesuaian denganhasil Visum Et Repertum Jenasah dan berdasarkan hasil outopsiSdri.

Pirngadi Medan mengecek kebenarannya tentangkeberadaan Sdr Frangky Simamora, dan ternyata betul kKemudian keluargameminta agar jenasah Sdr Frangky Simamora segera di bawa pulang.7. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 05.00Jenazah Alm. Frengky Simamora tiba di Dusun Otorita kemudian sekirapukul 15.00 Wib, Jenazah Alm. Frengky Simamora dibawa ke daerahDolok Sanggul untuk dikebumikan.Hal 35 dari 69 hal Putusan Nomor : 235K/PM I02/AD/X1I/20178.

Putusan No.002/G/2016/ PTUN.SMG Jenasah 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3) Peralatan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) sebagaimanatercantum dalam lampiran yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Peraturan MenteriMenimbang, bahwa dengan demikian telah diatur batasan terkait saranadan sarana peralatan Rumah Sakit Kelas B, dan memperhatikan LampiranBerita Acara Pemeriksaan Sarana Kesehatan Rumah Sakit Islam SurakartaNomor : 445/13850.1/XI/2015, tanggal 6 November 2015 (Vide Bukti T10),yaitu Telaah

KF, dokter spesialisforensik pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitBhayangkara Tingkat Ill Palembang, dengan kesimpulan :pada jenasah seorang perempuan ditemukan tandatandakekerasan tumpul di daerah kepala dan perdarahan di organkepala, ditemukan tandatanda mati lemas, ditemukan tandatanda kekerasan di daerah kelamin, dengan kesimpulanbahwa penyebab kematian adalah karena kekerasan di kepalayang mengakibatkan mati lemas; dengan metode DVI jenazahtersebut teridentifikasi bernama Sdri.

VeraOktaria disimpulkan bahwa pada jenasah seorang perempu anditemukan tandatanda kekerasan tumpul di daerah kepaladan perdarahan di organ kepala, ditemukan tandatanda matilemas, ditemukan tandatanda kekerasan di daerah kelamin,Hal 166 dari 175 hal Putusan Nomor 78K/PM 104/AD/VIV/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangdengan kesimpulan bahwa penyebab kematian adalah karenakekerasan di kepala yang mengakibatkan mati lemas.Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsurketiga

Bahwa pada saat Hidayat (alm) meninggal dunia pada tahun 1997,baik Alm Rokus Rewos maupun Para Penggugat tidak pernahmendatangi rumah dinas di atas sengketa untuk menerangkan bahwabaik tanah sengketa maupun rumah dinas di atasnya adalah milik AlmRokus Rewos maupun Para Penggugat sebagaimana kelazimandalam budaya Manggarai di mana jika penyewa telah meninggal duniamaka pada saat jenasah disemayamkan wajib hukumnya secarabudaya/adat Manggarai untuk memberitahukan kalau tanah maupunrumah yang ditempatinya

Bhayangkara No. 2 setelah Alm Rokus Rewos / ayah Penggugat 1meninggal dunia pada tahun 2003;Bahwa pada Hidayat (alm) (Ayah Tergugat IV dan Fatma Hidayat)meninggal dunia pada tahun 1997, baik Alm Rokus Rewos maupun ParaPenggugat tidak pernah mendatangi rumah dinas di atas sengketa untukmenerangkan bahwa baik tanah sengketa maupun rumah dinas di atasnyaadalah milik Alm Rokus Rewos maupun Para Penggugat sebagaimanakelaziman dalam budaya Manggarai di mana jika penyewa telahmeninggal dunia maka pada saat jenasah

hanya melakukan pemeriksaan luar; Bahwa dari pihak rumah sakit secara medis tidak bisa mendiagnosa sakityang diderita pasien (korban) karena pasien datang sudah dalam keadaanmeninggal; Bahwa kondisi tubuh saat itu Sudah dingin layaknya mayat pada umumnya; Bahwa karena pasien (korban) dinyatakan sudah meninggal dunia makatidak dilakukan tindakan medis lebih lanjut, seperti halnya pemasangan infusatau pemberian obatobatan baik secara oral atau injeksi, yang kami lakukanselanjutnya adalah perawatan jenasah

saja dan akhirnya saksi mengawal taksikepolsek dan dikawal oleh 1 (satu) unit mobil patroli yang dikemudikanoleh AIPTU NYOMAN SUDANTA, sedangkan saudara EKO MEIRIYANTO, menaiki sepeda motor sendiri, sesampai di polsek KutaSelatan, saudara EKO MEI RIYANTO melapor ke bagian Reskrim, dansaksi masih menunggu taksi yang saksi kawal, selanjutnya datang salahsatu anggota Polsek dan mendekati mobil taksi dan membuka bagasitaksi tersebut dan setelah dibuka sepintas saja ternyata dalam bagasitersebut ada jenasah

Pasport 213563313, yang bertempat di InstalasiKedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, JalanDiponegoro Denpasar, pada tanggal 16 Agustus 2014 jam 09.58 Wita.Bahwa memang benar saksi ahli ada melakukan pemeriksaan luar padatanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 15.00 wita, sedangkan pemeriksaandalam dilakukan pada tanggal 16 Agustus 2014;Bahwa saat diterima jenasah masih ada didalam koper dan ada 2 sprei;Bahwa saat itu ditemukan rotan dengan ukuran 4 x 1 cm;Selain itu ditemukan

Latif Baco, harus mengacu pada ketentuan Pasal 171 huruf(e) yang memberikan pengertian harta warisan ialah: harta bawaanditambah bagian dari harta bersama setelah digunakan untuk keperluanpewaris selama sakit sampai meninggalnya, biaya pengurusan jenasah ,pembayaran utang dan pemberian untuk kerabat.Menimbang, bahwa dari obyekobyek sengketa yang terbukti sebagaiharta peninggalan A. Latif Baco, ternyata tidak ada harta yang berasala dariharta bawaan A.

sepeda motor Honda Variowarna hitam Nomor Polisi AB2991QI kembali ke rumah kosong;Bahwa sekembalinya ke rumah kosong, Saksi YONAS REFALUSI ANWARmeminta saksi MUHAMMAD SYARIF KHOIRUDIN alias TUYUL alias ARIF binANJAR LESTARI untuk membantu membawa jenazah RIA PUSPITA RESTANTIkeluar dari kamar tidur, selanjutnya saksi MUHAMMAD SYARIF KHOIRUDIN aliasTUYUL alias ARIF bin ANJAR LESTARI dan Saksi YONAS REFALUSI ANWARmengeluarkan jenazah RIA PUSPITA RESTANTI dari kamar dengan cara berjalansambil memapah jenasah

Gun Ingan danTergugat mengurus biaya sampai keberangkatan jenasah almarhum untukdikebumikan oleh keluarga dikampung, dan senantiasa dalam dukunganmantan istrinya Yance Rumondang Ulina Siregar/Tergugat II yang sudah lamapisah ranjang dan tinggal menetap di Medan, namun apapun dalil Penggugatselaku saudara atau keluarga dan mengklaim telah bertanggungjawabterhadap alm Liberty Sinambela adalah dalil yang tidak beralasan hukum bagiPenggugat mengenai objek sengketa dalam perkara aquo, oleh karena itudalil

bulan Januari tahun 2015 atau pada saat tiga harisetelah Bapak Sintus Kolor Almarhum (suami dan ayah dari Penggugat 1 sampaidengan Penggugat 7) meninggal dunia, kembali Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3dan Tergugat 4 membangun rumah permanen di atas tanah sengketa yang terletakdi Lingko Bangkar Podok;Bahwa tindakan Para Tergugat yang membangun 4 rumah di tanah obyek sengketayang terletak di Lingko Bangkar Podok dan membangun 1 rumah di tanahsengketa yang terletak di Lingko Rai Waso, menguburkan jenasah

Tidak ada laporan ke saya" Saksi11 menjawab "yangpada saat di tempat (kolam renang) adalah Praka MisbakhulMunir", Saksi11 menerangkan Terdakwa telah melaporkankegiatan latinan renang militer kepada Saksi11 namun Saksi11 tidak melapor kepada Saksi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 dilakukanoutopsi jenasah Korban setelah selesai sekira pukul 24.00 WibSaksi kembali ke Pussenif untuk istirahat dan keesokan harinyamelanjutkan tugas sebagai Tim Pokja di Pussenif Kodiklatad.Bahwa dibentuknya

2017 sebesar Rp.14.006.542,- (empat belas juta enam ribu lima ratus empat puluh dua rupiah) tanggal 19 Oktober 2017;179) 1 (satu) lembar kwitansi dari Sumadi Bendahara Desa kepada Tri Laksono atas Pelaksanaan Kegiatan Pemberdayaan Masyarakat Pelatihan Pengolahan Ikan Tahun 2017 sebesar Rp.10.803.000,- (sepuluh juta delapan ratus tiga ribu rupiah) tanggal 19 Oktober 2017;180) 1 (satu) lembar kwitansi dari Sumadi Bendahara Desa kepada Tri Laksono atas Pelaksanaan Kegiatan Pelatihan Pemulasaran Jenasah

Beton Bantar Wetan Tahun2017 sebesar Rp.14.006.542, (empat belas juta enam ribu lima ratusempat puluh dua rupiah) tanggal 19 Oktober 2017;1 (satu) lembar kwitansi dari Sumadi Bendahara Desa kepada Tri Laksonoatas Pelaksanaan Kegiatan Pemberdayaan Masyarakat PelatihanPengolahan Ikan Tahun 2017 sebesar Rp.10.803.000, (Sepuluh jutadelapan ratus tiga ribu rupiah) tanggal 19 Oktober 2017;1 (satu) lembar kwitansi dari Sumadi Bendahara Desa kepada Tri Laksonoatas Pelaksanaan Kegiatan Pelatinan Pemulasaran Jenasah

AdiSasmito dan PIt Kasi Kesra Sri Purniwati;Kegiatan pemberdayaan Masyarakat Pengolahan Ikan yang anggarannyaRp.10.903.000, yang sumber dananya dari Dana Desa dilaksanakan olehKasi Pembangunan Tri laksono;Kegiatan Pemberdayaan Masyarakat Pemulasara Jenasah yanganggarannya Rp.8.499.000, yang sumber dananya dari Dana Desadilaksanakan oleh Kasi Pembangunan Tri laksono;Kegiatan Peningkatan Kapasitas Aparatur Pemerintahan Desa yanganggarannya Rp.27.500.000, namun yang dilaksanakan Rp.8.193.000,yang sumber

Wetan Tahun2017 sebesar Rp.14.006.542, (empat belas juta enam ribu lima ratus empatpuluh dua rupiah) tanggal 19 Oktober 2017;179) 1 (satu) lembar kwitansi dari Sumadi Bendahara Desa kepada Tri Laksonoatas Pelaksanaan Kegiatan Pemberdayaan Masyarakat PelatihanPengolahan Ikan Tahun 2017 sebesar Rp.10.803.000, (sepuluh juta delapanratus tiga ribu rupiah) tanggal 19 Oktober 2017;180) 1 (satu) lembar kwitansi dari Sumadi Bendahara Desa kepada Tri Laksonoatas Pelaksanaan Kegiatan Pelatihan Pemulasaran Jenasah

Wetan Tahun2017 sebesar Rp.14.006.542, (empat belas juta enam ribu lima ratusempat puluh dua rupiah) tanggal 19 Oktober 2017;179) 1 (satu) lembar kwitansi dari Sumadi Bendahara Desa kepada Tri Laksonoatas Pelaksanaan Kegiatan Pemberdayaan Masyarakat PelatihanPengolahan Ikan Tahun 2017 sebesar Rp.10.803.000, (sepuluh jutadelapan ratus tiga ribu rupiah) tanggal 19 Oktober 2017;180) 1 (satu) lembar kwitansi dari Sumadi Bendahara Desa kepada Tri Laksonoatas Pelaksanaan Kegiatan Pelatihan Pemulasaran Jenasah

volumeatau jumlah unit dari jenis alat kesehatan sebanyak 113 (seratus tiga belas) unit,dengan jumlah total anggaran sebesar Rp. 5.232.320.000, (lima miliar dua ratustiga puluh dua juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah), kemudian pembangunangedung kesehatan dengan jumlah anggaran Rp. 11.900.000.000, (sebelas miliarsembilan ratus juta rupiah), pengadaan Incenerator dengan jumlah anggaran Rp.244.200.000, (dua ratus empat puluh empat juta dua ratus ribu rupiah) danpengadaan ambulance transport dan jenasah

(seratus tigabelas) unit, dengan jumlah total anggaran sebesar Rp. 5.232.320.000, (limamiliar dua ratus tiga puluh dua juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah), kemudianHal. 21 dari 225 hal Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2014/PN.Amb.pembangunan gedung kesehatan dengan jumlah anggaran Rp. 11.900.000.000,(sebelas miliar sembilan ratus juta rupiah), pengadaan Incenerator denganjumlah anggaran Rp. 244.200.000, (dua ratus empat puluh empat juta dua ratusribu rupiah) dan pengadaan ambulance transport dan jenasah