Ditemukan 2393 data
1.MERIWATY BR TARIGAN
2.ANITA BR KARO
Tergugat:
1.MONDUL KARO KARO
2.WIRA KARO KARO
3.DAUD KARO KARO
4.JOHANES KARO KARO
Turut Tergugat:
KEPALA DESA KAMPUNG BILAH
75 — 11
Bilah /PT.Surya, terukur200 meter;Hal ini sebagaimana terurai dalam Surat Keterangan Pendaftaran TanahNo.5941152/5/87 dan Gambar Situasi Nomor : 1151/5/1987 atas sebidangtanah seluas 99.999 M2 (+ 10 hektar) diterbitkan oleh Kepala Kantor AgrariaKabupaten Labuhan Batu tanggal 20 Mei 1987, selanjunya disebut sebagaiObjek Perkara;5.
100 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kintot EkoBaskoro) Buku Tanah HGB 2849/Pinangsia(208/1035/2004) Buku Tanah HP 76/Pinangsia(208/5184/1988) Daftar Pengantar PermohonanNo.68/1.711.2/03/ HGB/B/2003tgl.2882003; Daftar Hadir Panitia A; Risalah Pemeriksaan TanahNo.124/Rpt/B/2003 tgl.1122003; Hasil Peninjauan LapanganNo.124/Reg/HGB/B/2003 tgl. Undangan Sidang Panitia ANo.309/03/IV/HAT/1.711. 5/2003tgl.1022003; Surat permohonan an. PT.Dwiputra Metropolitan dari KasiHak Atas Tanah tgl.2682003; Kartu Kendali Permohonan HGB/HP/HPL/HM.
109 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
M. lwan (CamatCiracas) terdapat perbedaan dengan Daftar investigasi yang di buat dan ditandatangani oleh P2T tanggal 25 September 2006, yaitu pada Bidang TanahNo.3 seluas 455 m? adalah milik Viva Larasati. Padahal sebagaimana diaturHal. 6 dari 154 hal. Put. Nomor 2 K/PID.SUS/2014dalam Pasal 28 ayat (1) Kepres Nomor 55 Tahun 1993: "Instansipemerintahan yang memerlukan tanah membuat daftar nominatifpemberitahuan ganti kerugian, berdasarkan hasil investigasi;Pada tanggal 20 Oktober 2006 Ir.
M. lwan (CamatCiracas) terdapat perbedaan dengan Daftar investigasi yang di buat dan ditandatangani oleh P2T tanggal 25 September 2006, yaitu pada Bidang TanahNo.3 seluas 455 m* adalah milik Viva Larasati. Padahal sebagaimana diaturdalam Pasal 28 ayat (1) Kepres Nomor 55 Tahun 1993: "Instansipemerintahan yang memerlukan tanah membuat daftar nominatifpemberitahuan ganti kerugian, berdasarkan hasil investigasi;Pada tanggal 20 Oktober 2006 Ir.
86 — 52
rugi baik berupauang maupun diberikan penukar tanah oleh pemerintah yangprosesnya telah berlangsung para tahun 1960.Bahwa untuk lebin mendukung dan melengkapi bahanbahandalam pemberian Hak pakai yang dimohonkan oleh pemohon,maka berdasarkan ketentuan pasal 5 huruf d Peraturan MenteriDalam negeri Nomor 5 Tahun 1973 tentang Ketentuan ketentuan mengenai Tata Cara Pemberian Hak atas tanah makadilakukan pemeriksaan tanah oleh Panitia Pemeriksaan Tanahyang hasilnay dituangkan dalam Risalah Pemeriksaan TanahNo
pemerintah yangprosesnya telah berlangsung para tahun 1960.Bahwa untuk lebin mendukung dan melengkapi bahanbahandalam pemberian Hak pakai yang dimohonkan oleh pemohon,maka berdasarkan ketentuan pasal 5 huruf d Peraturan MenteriDalam negeri Nomor 5 Tahun 1973 tentang Ketentuan ketentuan mengenai Tata Cara Pemberian Hak atas tanah makaHalaman 175 dari 185 Putusan Nomor 211/PDT/2016/PT DPS2)8)9)dilakukan pemeriksaan tanah oleh Panitia Pemeriksaan Tanahyang hasilnay dituangkan dalam Risalah Pemeriksaan TanahNo
Pembanding/Penggugat II : SAMIATI
Pembanding/Penggugat III : LIANI
Terbanding/Tergugat I : PT. GANDA REKSA MULIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA ZENI DAERAH MILITER WBUIUT BARISAN
Terbanding/Tergugat IV : DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat V : ADI PINEM, SH
Terbanding/Turut Tergugat : TURIMAN
113 — 76
Para Penggugat menyatakan diri sebagai ahli waris dari Alm.Sumodikromo yang memperoleh objek sengketa dimaksud dari temannyayang adalah orang Belanda sebagai pemberian (tanah bekas perkebunanGrand Deli Maatshapii/) berdasarkan Bukti Kartu Tanda Pendaftaran TanahNo. 36/3/I tanggal 14031955.c.
dengan keterangan saksi danfakta.Bahwa dapat Terbanding IV dahulu Tergugat IV tegaskan bahwa seluruhsaksisaksi dan buktibutki yang diajukan oleh para Pembanding dahulu paraPenggugat di dalam Persidangan sama sekali tidak membuktikan faktahokum apapun terkait objek sengketa dan sama sekali tidak membuktikanadanya alas hak para Pembanding dahulu para Penggugat atas objeksengketa.Bahwa di dalam persidangan pembuktian para Pembanding dahuluPenggugat mengajukan bukti Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan TanahNo
45 — 16
objek perkara dari Almarhum AJAWANUN kepada Tergugat XIl disetujui dan disaksikan Tergugatlll, Tergugat IV dan orang tua Tergugat V (almarhum RAFLARH) dimana Tergugat Ill, Tergugat IV dan orang tua Tergugat V adalahmerupakan ahli waris dari almarhum Datuk Kino;Pada halaman 3 Alinea Kelima gugatan disebutkan atau berbunyi: Bahwa Almarhum AJA WANUN (saudara Tergugat Ill, Tergugat NM danorang tua Tergugat V) mengalinkan hak atas Objek Perkara kepadaTergugat XIl dengan mempergunakan Surat Keterangan TanahNo
106 — 45
Bukti60T.ll.Int.2 8 : Foto Copy Tanda terima uangtanggal 19 September 1990 untukpembayaran ganti rugi tiga bidang tanahNo.75/SK/1X/1990.......75/SK/IX/1990, 76/SK/1X/1990, 77/SK/IX/1990sebesar Rp.5.000.000, yang diterima oleh H.Adnan ;T.ll.Int.2 9 : Fotocopy Tanda terima uang tanggalT.LT.T.AIT.LT.T.AT.T.LIT.LT.06 Oktober 1990 untuk pembayaran pengukurandan pemetaan yang diterima oleh Mugiyono ;Int.2 10: Foto Copy Gambar Situasi No. 684tertanggal 15 Mei 1991 dibuat dan diukuroleh BPN Kota Pekanbaru
ONG CHAI HUAT
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional
440 — 282
menurut kenyataannyamerupakan batasbatas bidang tanah yang bersangkutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997, dan kepada pihak yang merasaberkeberatan, diberitahukan secara tertulis untuk mengajukangugatan ke Pengadilan.Bahwa ketentuan ini telah dilaksanakan dalam penerbitan SHGB427/Gudang sebagaimana tercantum dalam Surat Ukur Nomor93/Gudang/2017, bagian Halhal lain yang menyatakan Tanah ituasalnya dari tanah negara bekas B310/Gudang (Peta Bidang TanahNo
204 — 46
Bahwa secara hukum, mekanisme lelang telah dilaksanakan sesuaidengan prosedur dan ketentuan yang berlaku sebagaimana Pasal 107PMNA / KBPN No. 3 Tahun 1997 (vide Surat Keterangan Pendaftaran TanahNo. 141 / HTPT / VIII / 2010, tanggal 09 Agustus 2010) ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, mohon kiranya Majelis Hakim yangterhormat yang mengadili dan memeriksa perkara ini dengan Pengetahuan,Keyakinan, dan Hati Nurani kiranya berkenan untuk memutus sebagai berikut :1.
141 — 100
uangHal 13 dari 93 Hal Putusan No. 28/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Selkepada saksi dan saksi disuruh oleh Sdr MUGIONO untukmenandatangani blangko kosong dengan mengatakan isisurat untuk pembebasan Sdr JENAL ABIDIN, SE.PEMOHON menjelaskan penyerahan 1 (satu) unit kendaraanroda empat Honda CRV, di lakukan di Polres Bekasi, yangmenyerahkan adalah Sdr DEDI ISKANDAR dengandisaksikan oleh Sdr KOES SUKIMAN pada bulan Maret2011, dan yang menerima adalah Sdr MUGIONO,sedangkan yang menyerahkan 2 (dua) Akta Jual Beli tanahNo
Pembanding/Penggugat II : SAMIATI
Pembanding/Penggugat III : LIANI
Terbanding/Tergugat I : PT. GANDA REKSA MULIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA ZENI DAERAH MILITER WBUIUT BARISAN
Terbanding/Tergugat IV : DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat V : ADI PINEM, SH
Terbanding/Turut Tergugat : TURIMAN
143 — 196
Para Penggugat menyatakan diri sebagai ahli waris dari Alm.Sumodikromo yang memperoleh objek sengketa dimaksud dari temannyayang adalah orang Belanda sebagai pemberian (tanah bekas perkebunanGrand Deli Maatshapii/) berdasarkan Bukti Kartu Tanda Pendaftaran TanahNo. 36/3/I tanggal 14031955.c.
dengan keterangan saksi danfakta.Bahwa dapat Terbanding IV dahulu Tergugat IV tegaskan bahwa seluruhsaksisaksi dan buktibutki yang diajukan oleh para Pembanding dahulu paraPenggugat di dalam Persidangan sama sekali tidak membuktikan faktahokum apapun terkait objek sengketa dan sama sekali tidak membuktikanadanya alas hak para Pembanding dahulu para Penggugat atas objeksengketa.Bahwa di dalam persidangan pembuktian para Pembanding dahuluPenggugat mengajukan bukti Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan TanahNo
Pembanding/Tergugat V : ASDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : ROHANI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XI : SAMSUDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XV : KARDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XVI : ISAP Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XVII : MARSIDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XIX : JASMIN SIPIN Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XX : ASNAWEN Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXII : MUJAH Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXIV : PENDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXV : JUNAIDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXVI : LAMIDI Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXVII : RUSNIAH Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Pembanding/Tergugat XXVIII : H. RAJUNI KOMAT Diwakili Oleh : ANDI, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT. SUMATRA BULKERS
Turut Terbanding
141 — 100
Bukti bertanda P5 adalah Surat Pernyataan TanahNo. 590/375/SP/V/2015 yang telah diregistrasi, diketahui, dan ditandatanganioleh Kepala Desa Semparuk Effendi H. Juhiri tertanggal 8 Mei 2015 sangatberhubungan erat dengan Bukti bertanda P6 yaitu Surat Pernyataan Waristertanggal 27 Juli 2009.
1.Drs. Abd. Rahman Karaeng Sikki
2.Dra. Hj. R. Krg. Suginna
3.Abd. Rahim Krg. Magassing, S.H, M.H.
4.Abdul Rajab Karaeng Rapanna
5.Muh. Yunan Krg. Tompobulu
6.Jamaluddin Krg. Mangawing, SE
7.Patta Kebo Krg. Parang, ST.
8.Fitriani Bakri, S.Sos
Tergugat:
Hasbuddin Adamsyah Bin Tolok Syahid
Turut Tergugat:
1.Andi Nurlina
2.Muh. Ilyas
3.Rustan
4.H. Hasan
225 — 207
SURAT KUASA (Dibawah tangan) Antara: MULIATI dan SITTIROHANI Selajutnya di sebut sebagai Pihak : (Pertama) DenganHASABUDIN ADAMSYAH Untuk: Mengurus dan menjualkan tanah warisandari ibu kami SIMBAU BNTI ADAM, tanah tanah kebun balambang yangberalamat Tobintik Kelurahan Benteng (dibelakan Kantor KPU KabupatenKepulauan Selayar dengan luas = +6.000 M2 Tanggal 14 Agustus 2014;Lampiran I: Foto Copy SURAT KETERANGAN KEPEMILIKAN TANAHNo.16/LB/PMK/VIII/2014 (Tulisan tangan) Tanggal 20 Agustus 2014;Lampiran
516 — 224
.:02.023/HCPTSI/V/2006 tanggal 20 Mei 2006 ("BERITAACARA KESEPAKATAN") yang isinya antara lainmenyatakan TERGUGAT II selaku pemilik tanahsetuju untuk menyewakan sebidang tanah denganketerangan sebagai berikut: Luas Tempat yang disewa = 10mx10m =100m2 ; Luas Akses = 50m x 3m =150m2 ; ~Yang terletak di Kampung Baru Selatan JalanRaya Serpong No.45 RT O03 RW 02,KelurahanPakulonan, Kecamatan Serpong, Tangerang 15311sebagaimana termaktubdalam Serifikat TanahNo.419 terdaftar atas nama Yoko Tan (in casuTERGUGAT
MUSTAQIM
Tergugat:
1.AHMAD MUHSONUDIN
2.IDA HERAWATI KHAERON
Turut Tergugat:
1.CATUR NOVIYANTI, SH, M.Kn.
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pekalongan
3.NASRIZAL, SH., M.kn
4.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang. Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pekalongan
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
6.ABDILLAH HASVA
162 — 40
karena Penggugatmendalilkan bahwa pihaknya adalah anak tunggal lakilaki dari AlmarhumABDULATIF bin SLAMET MUSTAQIM dengan Almarhumah BARKAH,sehingga tidak mengandung sengketa waris dengan ahli waris yang lain ; Bahwa yang menjadi awal mula keberatan Penggugat adalah terbitnyaSertifikat atas tanah No.00822 atas nama BARKAH, yang selanjutnyasertifikat atas tanah No.00822 tersebut dibalik nama menjadi atas namaTergugat (AHMAD MUHSONUDIN) ; Penggugat mendalilkan bahwa proses balik nama sertifikat atas tanahNo
Terbanding/Tergugat I : SALEH LESSY
Terbanding/Tergugat II : PAMA DJAMALI
Terbanding/Tergugat III : ABDUS SAMAD
Terbanding/Tergugat IV : HALIMA LESSY
Terbanding/Tergugat V : HATIJA LESSY
Terbanding/Tergugat VI : SALMA LESSY
Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD LUTFY LESSY
Terbanding/Tergugat VIII : BAKAR LESSY
Terbanding/Tergugat IX : PT. ASDP Indonesia Ferry (Persero)
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN MALUKU TENGAH
250 — 216
Lutfi LessyDengan luas tanah 46.560 m2 sesuai Surat Keterangan TanahNo.440/291/KETPNL/III/2021 tanggal 26 Maret 2021 oleh Pj KepalaPemerintah Negeri Liang.Dalil gugatan (posita) ini menunjukkan bahwa Obyek Sengketa bukanbagian dari Dusun Pusaka Dati Hunimua tetapi merupakan bagian dari DatiHunimua milik Almarhum Haji Thalib Lessy (vide, penjelasan perbedaanantara Dusun Pusaka dengan Dusun Dati).6.
H. MISARI, S.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI
Intervensi:
PT. MITRA BUANA NIAGA
96 — 55
Sehingga kemudian terbitlah Izin Penggunaan Pemanfaatan TanahNo. 503/49/429.207/2014 tanggal 29 September 2014 kepada PT MITRABUANA NIAGA (vide bukti T.II.Intv.9) ; Menimbang, bahwa terhadap sengketa in litis, Majelis Hakim telah 2(dua) kali melakukan Pemeriksaan Setempat yaitu pada tanggal 16 April 2018atas permohonan Penggugat dan tanggal 03 Agustus 2018 atas permohonanTergugat II Intervensi di lokasi objek sengketa terletak di Desa Dadapan Kec.Kabat Kab.
NURLINDA
Tergugat:
Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Kabupaten bandung
Intervensi:
PT. TORSINA REDIKON
211 — 126
Irwan Hidayat, dan berita acara pemeriksaan( fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Surat izin untuk membuat tembok penahan tanahno.509/IR.30/IV.P/80 kepada Sdr. Tanu Mihardja dansurat pertimbangan ( fotocopy sesuai denganaslinya) ;Gambar persetujuan rencana penguruganTanah/Pemindahan kali cisangkang dikampung/Desalagadar kec.batujajar kab.bandung yang disetujuioleh kepala dinas pekerjaan unum PROP.D.T. JawaBarat Wilayah pengairan priangan seksi bandungoleh bapak Moch.
111 — 56
Lampung Tengah, yang di ketahui Pejabat Bank BRIUnit Seputih Surabaya, diberi tanda T.II2;Fotocopy dari asli Surat Berita acara pemeriksaan tanah dan pernyataan tuatua kampung, Nomor: 593.21/121/SJ/2003, tertanggal O01 Oktober 2003,seluas 19.000 M2 (Sembilan belas ribu meter persegi), masih atas namaKASNO (suami Tergugat II), terletak di Subang Jaya, Kecamatan BandarSurabaya Lampung Tengah, diberi tanda T.II3;Fotocopy dari asli Surat Pernyataan Pengusaaan Fisik Bidang TanahNo.250/SJ/2004, tertanggal
Terbanding/Tergugat I : SULISTA
Terbanding/Tergugat II : SASTRO
Terbanding/Tergugat III : Kepala Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur
Terbanding/Tergugat IV : KARDI HARMAN
Terbanding/Tergugat V : SONY ABDILLAH
Terbanding/Tergugat VI : KAMSIAH
Terbanding/Turut Tergugat I : ARBAINAH
Terbanding/Turut Tergugat II : ATI S
85 — 33
AMIR dalam pembuatan Akte Pelepasan dan Pembebasan TanahNo. 494/PPAT/1981 Tanggal 12 Nopember 1981 bertindak sebagai kuasa dariSdr. ASRA berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11 April 1981.10. Bahwaterhadap perkara a quo juga telah diputus dalam perkara perdata,yaitu:a. Perkara Nomor: 06/Pdt.G/2015/PN.Smr tanggal 19 Nopember 2015,dengan amar putusan:MENGADILLDALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat VIII;DALAM PROVISI:Menolak tuntutan provisi Para Penggugat;DALAM POKOK PERKARA:1.