Ditemukan 2114 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
98 — 58
  • Hal tersebut ternyata siasat buruk Penggugat,karena keikutsertaan Tergugat minumminuman beralkohol dijadikan alat olehPenggugat untuk menghasut Tergugat sebagai Pemabuk;.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 62
  • Dalam suatu percakapan whatsapp,Tergugat pernah menuliskan umpatan dan hinaan yang panjanglebarterhadap Penggugat: Ya begitulah iblis wanita dengan mulut berbisa yangsukses menjerumuskan orang ke dalam lubang hutang untuk memenuhihawa nafsu pamernya namun tak bermodal dan tetiba ingin tampil di depanbanyak orang dengan menjadi orang suci ditambal embel mempertahankanpernikahan sementara mulut berbisanya terus menyemburkan kebohonganke berbagai orang dan menghasut serta meracuni pikiran anakanak .
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN.Srg
Tanggal 9 Agustus 2018 — RAHMAT Bin SAENUN
63 — 32
  • kasuspelanggaran HAM oleh orang lain;i) melakukan penggeledahan dan/atau penyitaan yang tidak berdasarkanhukum;j) menggunakan kekerasan dan/atau senjata api yang berlebihan.Dalam Pasal 13 ayat (1) Perkap 8/2009 juga disebutkan bahwa dalammelaksanakan kegiatan penyelidikan, setiap petugas Polri dilarang:Halaman 5 dari 105 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Srga) melakukan intimidasi, ancaman, siksaan fisik, psikis ataupun seksual untukmendapatkan informasi, keterangan atau pengakuan;b) menyuruh atau menghasut
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 122/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Desember 2016 — 1.PT SINARINDO INTERNUSA 2.FREDDY SIANIPAR 3.SUDIN PAULUS NAPITUPULU 4.DOAKSA MARISI SITOMPUL VS 1.SAUT PARLAUNGAN SIHOMBING 2.WAN SALMAH 3.BEYAMIN 4.Ir. PENNY BASTARI 5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
137 — 278
  • ., yang hasilnya telah KeluarKeputusan Mahkamah Agung (/nkrah van Gewisj/) yang menolak PermohonanKasasi dari PENGGUGAT I.Bahwa PENGGUGAT dengan arogansi yang sama menghasut pihakketiga RENHAD SIBARANI untuk mengajukan permohonan peningkatan hak keKantor Pertanahan Kota Pekanbaru (TURUT TERGUGAT), yang hasilnya juga ditolak oleh TURUT TERGUGAT (Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru) melaluiSuratnyatertanggal 25 Oktober 2015, Nomor 2122/200.3.14.71/X/2015,Perihal Pengembalian Berkas.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 September 2014 — AMIR RADJAB RAMBE
167 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 13 PK/Pid.Sus/2012 memakai kekuasaanatau martabat,memakaipaksaan, ancamanatau tipu karena memberi kesempatan,ikhtiar atau keterangan,dengan sengaja menghasut sSupaya perbuatan itu dilakukan(Pasal 55 KUHP). Unsura. Unsur Subjek a. Setiap orang termasukunsur b. Unsur kesalahan, korporasi.c. Unsur bersifat me b. Memperkaya diri sendiri orangJawan = hukumi (art lain/korporasi.iindakan yang ber). Dapat merugikan negara.sangkutan) d. Perbuatan melawan hukum.d.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 24/G/2020/PTUN.JPR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat:
RAMSES FELLE, S.H.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
Intervensi:
1.ELIESER JOANGKA
2.DIVA JENA PARERA
213 — 164
  • Lipiyus Biniluk tidak termasuk tanah Tergugat IIIntervensi 2 yang sudah bersertipikat, Kalau pihak Pemda merasa tanah 5hektar tidak cukup untuk membangun perumahan korban banjir dan tanah sayajuga di butuhkan untuk kepentingan orang banyak, seharusnya ibu sekdapanggil Tergugat II Intervensi 2Ramses Felle, untuk kepentingan pribadinya menghasut orang banyak yangtidak tau masalah untuk menyerang dengan alasan tanah itu untuk di bangunrumah korban banjir maka di buatlah kesepakatan dan keputusan sepihakvondasi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-04-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 221/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Januari 2013 —
263 — 131
  • Putusan No.221/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.74743637383940onrechmatig, jika ternyata bertentangan dengan kepatutan dalam pergaulanmasyarakat.Bahkan kriteria ini dapat dipergunakan untuk menggugat pebuatanperbuatanyang seperti misalnya : menghasut pemogokan, memberikan keteranganketerangan yang tidak benar tentang credietwaardignya seseorangBahwa tindakan atau perbuatan dari Tergugat Rekonpensi tersebut merupakantindakan yang bertentangan dengan kewajiban hukum Tergugat Rekonpensi danbertentangan dengan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Evi Setiawati, dkk; Melawan; PT.DMC Teknologi Indonesia;
151 — 52
  • Bahwa atas Pemutusan Hubungan Kerja oleh Tergugat terhadap 75 orangpekerja termasuk Penggugat 1, 2,3 dan 4 yang telah melakukan tindakanmenolak bekerja, tindakan membujuk, menghasut, sabotase, boikot produksiPerusahaan Tergugat maka pada tanggal 28 November 2015 sore haridiadakan Perundingan Bipartit dengan Pengurus PUK SPEE FSPMI yangdihadiri oleh pihak Tergugat sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
5111 — 9294
  • Melakukan kampanye berupa menghasut, memfitnah, mengadudomba Partai Politik, perseorangan, dan/atau kelompok masayarakat;d. Menggunakan kekerasan, ancaman kekerasan atau menganjurkanpenggunaan kekerasan kepada perseorangan, kelompok masyarakatdan/atau partai politik;e. Mengganggu keamanan, ketentraman dan ketertiban umum;f. Mengancam dan menganjurkan penggunaan kekerasan untukmengambil alin kekuasaan dari Pemerintah yang sah;Merusak dan/atau menghilangkan alat peraga kampanye;h.
    Penyelenggara Pemilu, disamping itu Bawaslu jugaberwenang mengawasi penyelenggaraan pemilu;Bahwa dalam tugas pokok kewenangan kami di KPU, kami bertugasuntuk melaksanakan penyelenggaraan pemilu, sedangkan pengawasanoleh Bawaslu, sehingga bukan kewenangan kami untuk menindak lanjutiapabila ada pelanggaran, kami mengawasi penyelenggaraan kampanyehanya sebatas halhal umum saja, tetapi seluruh pengawasan terhadappelaksanaan kampanye dilaksanakan oleh Bawaslu dan jajarannya;Bahwa mengenai pengertian menghasut
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARBIN NU'MAN
Terdakwa:
MT. SYAHLAN SALEH SARANANI
148 — 86
  • Saksi tidak terlalu mengingatlagi video tersebut namun yang saksi tahu didalam video tersebut para temantemanpetugas Damkar di kumpulkan dalam satu ruangan oleh Terdakwa lalu diminta dandipaksa untuk bertanda tangan di SPJ dibulan juli, Agustus, September, Oktober,November dan Desember tahun 2017 setelah TPTGR dan dalam video tersebutsaksi dituduh telah menerima uang Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dannama saksi disebut oleh Terdakwa sambil menuduh saksi bahwa saksi sudahmencuci otak dan menghasut
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MOH. FAIZAL HADY
145 — 66
  • Putusan No. 20/Pid.SusTP K/2019/PN.KdiSeptember, Oktober, November dan Desember tahun 2017 setelah TPTGR dandalam video tersebut saksi dituduh telah menerima uang Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) dan nama saksi disebut oleh MT Syahlan Saleh Sarananisambil menuduh saksi sudah mencuci otak dan menghasut temantemanpetugas Damkar agar tidak menandatangani SPJ uang makan minum para petugasDamkar;Bahwa seingat saksi setiap tahunnya ada BBM untuk Damkar apalagi kamimemiliki kendaraan namun ditahun
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 230/G/TF/2019/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.Aliansi Jurnalis Independen (AJI), Diwakili oleh Abdul Manan,dkk
2.2. Pembela Kebebasan Berekspresi Asia Tenggara (SAFEnet). Diwakili oleh Damar Juniarto. dkk
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia,
2.Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia,
2727 — 4208
  • ruangan untuk mediamelaporkan hasil liputannya di lapangan;Bahwa saksi kurang mengetahui apakah Kominfo menyediakan tempat untukmedia center;Bahwa isi dari Maklumat Polda Papua ada 6 poin, yang isinya adalah setiaporang dilarang demonstrasi dan menyampaikan pendapat di muka umum yangdapat menimbulkan tindakan anarkis, pengrusakan dan pembakaran fasilitasumum dan akan diberikan tindakan tegas ... dst;Bahwa di dalam Maklumat tersebut terkait dengan pemutusan internet adapada poin keempat yaitu dilarang menghasut
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2018/PN Yyk
Tanggal 3 Juli 2018 — -
288 — 162
  • Dalam hal pelakuatau dader dipertanggungjawabkan penuh atas perbuatannya.Dalamturut serta adalah antara beberapa orang yang melakukan perbuatanmenjadi satu perbuatan utuh, dalam menghasut, dicontohkan,mengimingimingi untuk melakukan perbuatan melawan hukum.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2568 — 12703
  • Dari Seruan atau himbauan Terdakwa tersebuttelah menghasut dan memprovokasi para pengikutnya untuk melakukan jihadsehingga terjadilan peristiwaperistiwa bom dan = pembunuhan sertaserangan/penembakan kepada aparat Polisi sebagaimana yang terjadi diJakarta, Samarinda, Medan dan Bima tersebut.