Ditemukan 2341 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 15-12-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 107/PDT/2015/PT.BTN
6245
  • KB150510/1530/JAPBUK/13, telah memberikanKuasa kepada Philip Jusuf, S.H., M.H., MariaRohana Situmorang, S.H., Chintia Lowis, S.H.,Novanda Kurniawan, S.H., dan Rediyanto Sitepu,S.H. para Advokat, berkantor di Kompleks DutaMerlin Blok C8, Jalan Gajah Mada Nomor 35,Jakarta 10130, selanjutnya disebut sebagaiPembanding/Terbanding semula PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi /TergugatIntervensii I;ll. PT.
    KB150510/1530/JAPBUK/13, telah memberikanKuasa kepada Philip Jusuf, S.H., M.H., MariaRohana Situmorang, S.H., Chintia Lowis, S.H.,Novanda Kurniawan, S.H., dan Rediyanto Sitepu,S.H. para Advokat, berkantor di Kompleks DutaMerlin Blok C8, Jalan Gajah Mada Nomor 35,Jakarta 10130, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding I/Pembanding semula PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi /TergugatIntervensii I;ll. PT.
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 21 Agustus 2018 — H. AL ASRI TANJUNG, S.E., Ak selaku Ketua Umum Serikat Pedagang Pasar Plaza Sukaramai, Dk VS PT. MAKMUR PAPAN PERMATA, Dkk
10434
  • ELVIZA 0500 LT Dasar BlokSYAFRIE A1/7A24 ARMEDI 0652 Counter CV4/125 SUARDI / WIWIT TS 0245 LT Satu Blok KT/1/ RONALDI0570 LT Dasar Blok J1/170146 LT Dasar Blok J1/1826 YONNI ADRI ANCI 0687 LT Dasar Blok D/90522 LT Dasar Blok D/102/ EFFENDI 0405 LT Dasar Blok K/080635 LT Dasar Blok F/828 ADRIANTO 0814 LT Dasar BlokDD/1D29 JAMALIS 0659 LT Dasar Blok J1/1530 SARI BULAN 0788 LT Dasar BlokH1/121078LT Dasar Blok O/61079LT Dasar Blok O/71098LT Dasar Blok O/531 SAMSURIZAL / 0376 LT Dasar Blok 11/6JHON HERO32
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
DERI CAHYADI BIN BUKHARI
10073
  • SP2D Nomor : 1530/SP2DLS/PPKD/2018 tanggal O07 Juni 2018sejumlah Rp 178.834.640,00 (seratus tujuh puluh delapan jutadelapan ratus tiga puluh empat ribu enam ratus empat puluh riburupiah) (Alokasi Dana Desa Tahap II);5. SP2D Nomor : 3856/SP2DLS/PPKD/2018 tanggal 29 Desember2018 sejumlah Rp 286.103.600,00 (dua ratus delapan puluh enamjuta seratus tiga ribu enam ratus rupiah) (Dana Desa Tahap III);6.
    SP2D Nomor : 1530/SP2DLS/PPKD/2018 tanggal 07 Juni2018 sejumlah Rp 178.834.640,00 (seratus tujuh puluh delapan jutadelapan ratus tiga puluh empat ribu enam ratus empat puluh riburupiah) (Alokasi Dana Desa Tahap II);5. SP2D Nomor : 3856/SP2DLS/PPKD/2018 tanggal 29Desember 2018 sejumlah Rp 286.103.600,00 (dua ratus delapanpuluh enam juta seratus tiga ribu enam ratus rupiah) (Dana DesaTahap III);6.
    kemudian PPKD mengajukan permohonanpenyaluran Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) keBidang Perbendaharaan BUD, dan setelah itu pada tanggal 7 Juni2018 BUD menerbitkan Surat perintah Pencairan Dana (SP2D)Dana Desa Tahap II Desa Nangai Amen Nomor: 1531/SP2DHalaman 80 dari 174 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN BglLS/PPKD/2018 sejumlah Rp286.103.600,00 (dua ratus delapanpuluh enam juta seratus tiga ribu enam ratus rupiah) dan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Alokasi Dana Desa Tahap IINomor: 1530
Author : Ade Maman Suherman; J. Satrio;
Batasan Umum (Kecakapan dan Kewenangan Bertindak berdasarkan Batasan Umur)
570831538
  • 1. Perlu sekali adanya keseragaman istilah dan pengertian : kewenangan hukum, kecakapan bertindak, dan kewenangan bertindak.2. Dalam hubungannya dengan kecakapan bertindak, yang dikaitkan dengan umur dewasa, kita telah mempunyai patokan usia dewasa ... [Selengkapnya]
  • Di dalam keputusankeputusan lain Pengadilan berpegangkepada umur 18 tahun, seperti PN Jakarta Utara No. 1530/Pdt/1987/PN. Jakut, ttgl.5111987 dan dari keputusan lain, bisa disimpulkan bahwa Pengadilan berpegangkepada usia dewasa 18 tahun, yaitu MA No. 477/K/Sip/1976 ttgl. 13 Oktober 1976.Yang lebih menarik perhatian lagi adalah adanya keputusan Pengadilan Agama yangmemakai ukuran dewasa 21 tahun seperti tersebut di atas.H.
    sendiri.Kriteria yang menganggap seseorang telah dewasa adalah apabila ia mampubekerja sendiri, artinya cukup untuk melakukan segala pergaulan dalam kehidupanbermasyarakat serta mempertanggungjawabkan sendiri segalagalanya dan cukupmengutus harta bendanya serta lain keperluan sendiri.Abdul Gafur (1982: 50) merumuskan pengelompokan umur yang dapatdipergunakan sebagai pegangan dalam pembinaan anak khususnya, dan generasimuda pada umumnya sebagai berikut:Bayi : 01 tahunAnak : 112 tahunRemaja : 1215 tahunPemuda: 1530
    Jika dilihat dari segi biologi, terdapat istilah bayi, anak, remaja, pemuda, dan dewasa:Bayi : 01 tahunAnak =: 112 tahunRemaja : 1215 tahunPemuda: 1530 tahunDewasa : 30 tahun ke atasDikutip dari Soerojo Wignjodipoero, Pengantar dan Asas Hukum Adat, Jakarta: CV Haji Masagung,1987, him. 104.Supomo, Pengantar Hukum Adat, Jakarta: Gunung Agung, 1980, him. ...Abdul Gafur, Pembinaan Generasi Muda, Bandung: Tarsito, 1982, hlm. 50.B.
Register : 11-02-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 22/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP diwakili oleh R.B. MOHAMMAD AMIN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT SUMENEP
216158
  • Bukti T 1429.Bukti T 1530. Bukti T 1631. Bukti T 17Pengamanan, yang ditujukan kepada Bapak KapolresSumenep;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Laporan PelaksanaanKegiatan Pengamanan Tindak Lanjut Eksekusi atasPutusan Pengadilan Negeri Sumenep pada hari Kamis,tanggal 8 Agustus 2019 pukul 09.00 WIB. s.d selesai diAsta Tinggi Jl. Asta Tinggi Desa Kebon Agung Kec. KotaKab.
Register : 04-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2013/PN.Yyk
Tanggal 20 Februari 2014 — RIMA SATRIA PAMUNGKAS Melawan : PT.JOGJA TUGU TRANS
9923
  • PUTUSANNomor : 10/G/2013/PHI.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraantara; == 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn cnn cenceNama : Rima Satria PamungkasAlamat : Minggiran MJ 2/1530, Suryodiningratan, Mantrijeron,Yogyakartaselanjutnya
Register : 02-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : David Manibui
248137
  • Pemotongan pohon pilihan diameter 1530 cm;3. PT. CENDRAWASIH MAS:Tidak ada metode pelaksanaan untuk item pekerjaan antara lain :a. Pekerjaan pemasangan batu dan mortar;b. Pemotongan pohon pilihan diameter 1530 cm;c. Pengadaan jembatan Girder B25.Selain itu, PT.
    15.000,0 6.073,00 91.095.000,000Pemotongan pohon Bua 2.000,00 1.347.831,0 2.695.662.080,0pilihan diameter 1530 h 4 0cmPekerjaan strukturPengadaan jembatan Kg 29.730,0 29.600,00 880.008.000,00girder B25 (1 unit) 0 Halaman 28 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI Pengadaan jembatan Kg 250.776, 29.600,00 7.422.969.600,0girder B30 (6 unit) 00 0Pengadaan jembatan Kg 181.077, 29.600,00 5.359.879.200,0girder B35 (3 unit) 00 0Pengadaan rangka Kg 74.716,0 29.600,00 2.211.593.600,0jembatan B40 (1 unit) 0
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 38/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
SERIKAT BURUH CAHAYA INDONESIA dalam hal ini diwakili oleh ADERMI,BBA. DAIRUL RIADI, S.Sos. RIXAN PRAKAS, S.H.
Tergugat:
GUBERNUR RIAU
160219
  • Bukti P.1530. Bukti P.16I31. Bukti P.16II32. Bukti P.1733. Bukti P.1834. Bukti P.1935.
Register : 15-12-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 696/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 September 2017 — Mahamark Erwin X Dokter. Ucok Parlindungan Pasaribu, Sp.M (K),,Cs
5761182
  • Proses tersebut dilakukan dalam waktu minimal 1530 Menitsejak diteteskan midriasis pada mata pasien (tergantung kondisi reaksi matapasien). Pada pemeriksaan terhadap Penggugat oleh Tergugat I, TergugatIl mencatat waktu pemeriksaan Penggugat oleh Tergugat mulai daripemeriksaan awal sampai selesai journey time (waktu periksa) adalahkurang dari 10 menit. Sehingga dapat dikatakan bahwa Tergugat tidakHal. 36 dari 57 hal. Put.
Register : 08-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/TUN/2015
Tanggal 7 April 2015 — I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. BALI., II. PT. NUSANTARA RAGAWISATA VS I. PT. MUTIARA SULAWESI., II. KARNA BRATA LESMANA;
9458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bertentangan dengan Surat Tergugat sendiri kepada PT.Nusantara RagawisataNo.1530/1851/V/2012 tanggal 22 Mei 2012,yang pada awalnya menyatakanjika permohonan pembatalan pendaftaran peralihan kedua SHGB a quo, belumdapat dipertimbangkan karena sedang ada perkara lain yang disengketakan ;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Keputusan Tergugat mesti dinyatakanbatal dan tidak sah karena bertentangan dengan AsasAsas Umum PemerintahanHalaman 21 dari 58 halaman Putusan Nomor 27 K/TUN/2015Yang Baik (AAUPB
Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.Sus–Gugatan Lain–lain/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 16 Maret 2021 — PT Sinar Intijaya Putraperkasa Melawan Tim Kurator PT SINAR INTIJAYA PUTRAPERKASA (Dalam Pailit) dan ROBBY TJAHJADI (Dalam Pailit), Dkk
15836
  • ., dalam jawabannya Ibu Nita padapokoknya menyampaikanbahwapembayaran solar akandiusahakan pada tanggal 7 Mei bersamaan dengan pembayaransolar periode 1530 April 2010;Email dari karyyawan PT KARTIKA SELABUMI MINING, yang bernamalbu Nita (dengan alamat email: nita@ksmcoal.com) kepada karyawanHal 8 Putusan Nomor 21/Pdt.SusGugatan Lainlain/2020/PN Niaga Sby. Jo.Nomor 61/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Sby21.PT AKR CORPORINDO, TBK.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2440 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — LENNY SALIM, dkk vs PT.BPR CITRALOKA DANA MANDIRI, dkk
173116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahyudi Oetomo dan HardijantoTjakraatmadja, seluas 1530 M2;SHM No. 84 Desa Sukawening Blok Pasirmarogong, KecamatanCiwidey an. Ir. Hendra Djaja, Ir. Wahyudi Oetomo dan HardijantoTjakraatmadja, seluas 1475 M?;SHM No. 87 Desa Sukawening Blok Pasirmarogong, KecamatanCiwidey an. Ir. Hendra Djaja, Ir. Wahyudi Oetomo dan HardijantoTjakraatmadja, seluas 2085 M? ;SHM No.100 Desa Sukawening Blok Pasirmarogong, KecamatanCiwidey an. Ir. Hendra Djaja, Ir.
    Wahyudi OetomoO dan HardijantoTjakraatmadja, seluas 1530 M? ;SHM No. 84 Desa Sukawening Blok Pasirmarogong, KecamatanCiwidey an. Ir. Hendra Djaja, Ir. Wahyudi OetomoO dan HardijantoTjakraatmadja, seluas 1475 M?;SHM No. 87 Desa Sukawening Blok Pasirmarogong, KecamatanCiwidey an. Ir. Hendra Djaja, Ir. Wahyudi OetomoO dan HardijantoTjakraatmadja, seluas 2085 M2 ;SHM No.100 Desa Sukawening Blok Pasirmarogong, KecamatanCiwidey an. Ir. Hendra Djaja, Ir.
Putus : 03-07-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Juli 2012 —
4921
  • AA. 374.551Bank Jatim 0321.000.207 nilai Rp. 10.000.000,, Fotocopy SuratPermintaan Pembayaran tanggal 27 Desember 2010 No. 1530, kodeperkiraan 116.501, jumlah Rp. 10.000.000, disetujui Ir. H. Sucipto, MBA(Direksi), Fotocopy Jurnal Sebelum Posting Pengeluaran Bank tanggal 27Desember 2010, Fotocopy Nota Dinas Nomor : 407/hara/436.8.2/2010tanggal 23 Desember 2010 dari Direktur Administrasi Keuangan PD. PasarSurya kepada Direktur Utama PD.
    SUCIPTO, MBA, keperluan uang muka biaya proyekinvestasi PGS, Nomor SPP 1530 Tanggal 27 Desember 2010, Nomor BBK 1503tanggal 27 Desember 2010, Nomor Bukti DO01503, sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah), Bank Jatim AA 374551;Tanggal 31 Desember 2010, pejabat yang mengajukan Ir. SOESANTYO, MBA,pejabat yang menyetujui Ir.
    374043;47 Tanggal 27 Desember 2010, pejabat yang mengajukan Ir.SOESANTYO, MBA, pejabat yang menyetujui Ir.SUCIPTO, MBA, keperluan uang muka biaya proyekinvestasi PGS, Nomor SPP 1531 Tanggal 27 Desember2010, Nomor BBK 1504 tanggal 27 Desember 2010,Nomor Bukti DO01504, sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), Bank Jatim AA 374551;48 Tanggal 23 Desember 2010, pejabat yang mengajukan Ir.SOESANTYO, MBA, pejabat yang menyetujui Ir.SUCIPTO, MBA, keperluan uang muka biaya proyekinvestasi PGS, Nomor SPP 1530
Register : 10-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 40/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heru Haryanta
Terbanding/Terdakwa : HERI SUGIHARTO Bin SUHARTO
6329
  • 595001 Umbar Gajahma 18/04/1 20.000. 20.000. 1.000.8 Topengan007075 Purno ti Pati 2 s/d 000 000 00 Hermansyah101 mo 18/04/1527. 595001 Mujian Bajomul 24/05/1 20.000. 20.000. 2.778.0 Topengan007322 to yo 2 s/d 000 000 00 Hermansyah100 Juwana 24/05/1528. 595001 Ipung Growon 13/06/1 20.000. 20.000. 2.222.4 Topengan007450 Yuliant g Lor 2 s/d 000 000 00 Hermansyah107 13/06/1529. 595001 Murmi Bakaran 11/07/1 20.000. 20.000. 1.666.8 Topengan007647 ningsih Wetan 2 s/d 000 000 00 Hermansyah102 JWN 11/07/1530
Putus : 16-03-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 21/Pdt.Sus/GLL/2020/PN Niaga Sby
Tanggal 16 Maret 2021 — PT Sinar Intijaya Putraperkasa Melawan Tim Kurator PT SINAR INTIJAYA PUTRAPERKASA (Dalam Pailit) dan ROBBY TJAHJADI (Dalam Pailit), Dkk
22076
  • ., dalam jawabannya Ibu Nita padapokoknya menyampaikanbahwapembayaran solar akandiusahakan pada tanggal 7 Mei bersamaan dengan pembayaransolar periode 1530 April 2010;Email dari karyyawan PT KARTIKA SELABUMI MINING, yang bernamalbu Nita (dengan alamat email: nita@ksmcoal.com) kepada karyawanHal 8 Putusan Nomor 21/Pdt.SusGugatan Lainlain/2020/PN Niaga Sby. Jo.Nomor 61/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Sby21.PT AKR CORPORINDO, TBK.
Register : 27-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 18/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : ETTY NUBATONIS, A.Md
12648
  • Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang, maka berdasarkan Pasal236 ayat (2) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana(KUHAP), kepada Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan untukmempelajari berkas perkaranya selama 7 (tujuh) hari, terhitung sejak tanggal 6 Mei2020 sampai dengan tanggal 14 Mei 2020, sebagaimana ternyata dalam SuratPanitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KupangNomor W26.UI/1531/HN.01.10/V/2020 tanggal 1 April 2020 dan NomorW26.U1/1530
Register : 04-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/G/2013/PHIYk
Tanggal 20 Februari 2014 — Rima Satria Pamungkas Melawan : PT Jogja Tugu Trans
7815
  • PUTUSANNomor : 10/G/2013/PHI.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraantara; == 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn cnn cenceNama : Rima Satria PamungkasAlamat : Minggiran MJ 2/1530, Suryodiningratan, Mantrijeron,Yogyakartaselanjutnya
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT Arta Sedana Singaraja
Tergugat:
1.Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi
2.J.Suryobono Prabowo
3.Harun Gerson Matindas
4.I Made Suriana Agus Wijaya
5.Benny R
6.Devi Rahma Sari,STP.
7.Apostolos Yeremia Valentino L
8.Ni Made Sulastri
6236
  • Jari516 SNR IT (Profesional Series) 1Mesin Absensi Sidik Jari517 SNR IT (Profesional Series) 1Mesin absensi sidik jari518 SNR KTR Enreprise 2000 1519 SNR BM Mesin Bor Maktec 1520 SNR KTR Mesin hitung uang 1521 SNR KTR Mesin hitung uang 1Mesin Printer Barcode522 SNR IT SATO CL 408 E 1523 SNR SM METAL DETEKTOR 2Mimbar Pijakan Apel524 SNR BM 115x100x50 mm 1525 SNR IT Mini CPU 1526 SNR BM Mirror (Kaca Cembung) 1527 SNR IT Modem Wifi Router 1528 SNR IT Monitor LCD 1529 SNR IT Monitor LCD 15,5" Acer 1530
Register : 02-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 154/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 4 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12787
  • Pada tanggal 03 Juni 2004, tanggal 22 Oktober 2007, tanggal 25 Juli2008, tanggal 01 Mei 2009, tanggal 1530 Mei 2009, tanggal 15September 2010, dan Januari 2012 terjadi pelarangan dan/ataugangguan terhadap aktifitasaktifitas pengelolaan kebun dan/atau prosespemanenan hasil kebun di areal perkebunan yang dikelola olehPenggugat.Halamandari 64 Putusan Nomor 154/Pdt/2020/PT MDN10.11.12.c.
Register : 04-05-2014 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 262/Pdt.G/2015/PN.Tng
Tanggal 17 Desember 2015 — PT.HIPMAWI MITRA X PERUM KERETA API INDONESIA
8276
  • Bahwa secara prinsif perjanjian lahir setelah ada kata sepakat/consensus diatur juga dalam Pasal 1233 BAB buku ke3, maka berlakupada waktu itu terjadi dan pasti, sedangkan perikatan bersyaratditentukan kemudian ;Bahwa menurut Pasal 1342 KUH.Perdata rumusan perikatan adalahpasti, sedangkan Pasal 1343 KUH.Perdata ada rumusan penafsiran ;Bahwa jika ada dalam perjanjian diatur jangka waktu, tetapi adapersyaratan dalam perjanjian, maka akan digantungkan dalamperjanjian itu sendiri ;Bahwa menurut Pasal 1530