Ditemukan 2204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunjangan talangan tantang tuntungan tambangan tappangan tandungan tanjungan tantangani tandangan tattangan tantangen tanangan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 36/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HENDRI
Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
60 — 35
  • Bahwa dengan keadaan serta kondisi yang ada tersebut, maka masyarakatyang berada di daerah pinggiran pantai yang berusaha di bidang perikanandi Gudang/Tangkahan Ikan, digiring untuk memulai membangun danmengembangkan kegiatan perikanan secara swadaya tanpa dibantu olehPemerintah RI, sehingga menjadi suatu tantangan besar dan berat dilihatdari situasi medannya, teknis pembangunan, biaya yang sangat besar, dankesanksian akan kelangsungan usaha mereka,dan akhirnya pada tahun1976 dimulailah pembangunan
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Pidana Khusus Pemilihan Umum
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2008 Tahun 2008
399 — 132
  • Tentang : PEMILIHAN UMUM ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT, DEWAN PERWAKILAN DAERAH, DAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH
  • PerwakilanRakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerahsebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 10Tahun 2006 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2006 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 12 Tahun 2003 tentang Pemilihan Umum Anggota DewanPerwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan PerwakilanRakyat Daerah Menjadi UndangUndang, dengan undangundang baru yanglebih komprehensif dan sesuai untuk menjawab tantangan
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 29-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 23/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ALEKSIUS MAKUNG alias ALEKS
119 — 46
  • Stanislaus Ardi,Hendrikus Sukuran, Blasius dan Frans Sampur yang masingmasing telahmembawa tameng, tombak maupun parang, dengan tujuan untuk memanggilOperator eksavator serta mengecek keberadaan Rofinus Roman yangsebelumnya sempat melewati tempat tersebut;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada tujuan (pada operatoreksavator), Gabriel Johang dan temannya itu bertemu dengan kedua korbanyang berada di pinggir jalan, salah satu korban berteriak gelang kesa yangartinya cepat ipar, hal ini diartikan sebagai tantangan
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Bau
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon:
FARIDA Binti H. RAUF
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Baubau Cq. Kasi Pidsus Kejaksaan Negeri Baubau
540 — 447
  • yang pertama adalah organorgan yang membuatperaturan peraturan tersebut seperti di Peraturan Kapolri berarti yangmematuhi aturan tersebut adalah institusi kepolisian seperti penyidiknyapenyelidiknya, sama juga dengan Peraturan Jaksa Agung yang pertamamematuhi peraturan tersebut adalah kejaksaan karena itu adalah aturannyasendiri yang harus dipatuhi jika kKemudian peraturan tersebut diberlakukanatau dilakukan dalam prakteknya maka bisa dinilai oleh hakim majelis atauhakim tunggal atau mendapat juga tantangan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1499/PID.B/2013/ PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Mei 2014 — SUGIATNO als SUGI als KANG SU als SU als ABI IRUL als FARUQ als UDIN
226 — 144
  • Kegunaan bom tersebut untukpersiapan melaksanakan Jihad di Poso.Bahwa saksi pernah ikut dalam latihan militer (tadrio asykari) di Poso padasekitar bulan April 2012 , dimana para peserta tadrib oleh SANTOSO alias PAKDE dibagi regu untuk latihan militer ;Bahwa terjadi ledakan bom di Kawua Poso dan kemudian terjadi ledakan diMorowali yang masingmasing waktunya tidak saksi ingat lagi.Tak lamakemudian saksi membaca surat tantangan SANTOSO kepada Densus 88 AntiTeror di situs www.foaislam.com dan dibeberapa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/PID.SUS/2010
Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; Drs. H. Agus Muharam
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAGIR MANAN (mantan ketuaMahkamah Agung RI) dalam atrikel "tantangan terhadap perkembanganadministrasi Negara dimuat majalah Varia Peradilan No. 284 Juli 2009 hal 6menyebutkan :"dengan demikian pula perkaraperkara yang melibatkan Gubernur, Walikota,Bupati, Pejabatpejabat departemen dan lainlain dalam berbagai kesempatanpenulis mengingatkan para penegak hukum (Kejaksaan, KPK, Kepolisian,Hakim) agar memperhatikan keterkaitan perkaraperkara tersebut dengankeputusan atau tindakan tata usaha negara.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Pal
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.PT Bumi Nyiur Swalayan
2.PT. Varia Kencana
3.PT. Aditya Persada Mandiri
4.Jusuf Hosea
5.Agus Angriawan
6.Donny Salim
7.Iwan Teddy
8.Sudono Angkawijaya
9.Akas Ang
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
3.Menteri Koordinator Politik Hukum dan Keamanan Republik Indonesia
4.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah
5.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Tengah
Turut Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia
250 — 595
  • Bahwa selanjutnyahasilkegiatan Operasi Kepolisian Aman Nusa II secara lengkap akantergugat IV sampaikan dalam pembuktian.Bahwa, hingga pada tanggal 30 September 2018 tantangan tugasyang diemban oleh Tergugat IV semakin lebih berat karenapersediaan makanan masyarakat terutama di pengungsian semakinmenipis dan bantuan dari luar wilayah berupa bahan makananbelum tiba dan diterima sehingga situasi mulai masyarakat terlihatbergejolak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3520 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Juni 2016 — LURAH DESA SEGOROMADU, dkk VS SUDJONO
80 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangmenyatakan bahwa bidang tanah di Desa Segoromadu, Persil 27 klas dIV tersebut adalah milik Tergugat VIII, akan tetapi bukti Petok Dnyaturut terbakar pada saat rumah miliknya yang berada di BangunsariSurabaya kebakaran pada Tahun 1973;Hal ini sudah di antisipasi sebelumnya oleh Penggugat, bahwa dalamproses usaha menegakkan kebenaran dan keadilan pasti adakonsekuensi dan resiko yang harus dihadapi oleh Penggugat, bukanhanya sekedar biaya, tenaga, pikiran dan waktu, akan tetapi juga harussiap menghadapi tantangan
    bahwa bidang tanah di Desa Segoromadu, Persil 27klas d IV tersebut adalah milik orang tua Tergugat VIII, akan tetapi buktiPetok Dnya turut terbakar pada saat rumah miliknya yang berada diBangunsariSurabaya kebakaran pada Tahun 1973;Hal ini sudah diantisipasi sebelumnya oleh Penggugat, bahwa dalamproses usaha menegakkan kebenaran dan keadilan pasti adakonsekuensi dan resiko yang harus dihadapi oleh Penggugat, bukanhanya sekedar biaya, tenaga, pikiran dan waktu, akan tetapi juga harussiap menghadapi tantangan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 133/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT. WANA HALMAHERA BARAT PERMAI
Tergugat:
1.Kementerian Energi Sumber Daya Mineral RI
2.Badan Koordinasi Penanaman Modal
3.Gubernur Maluku Utara
4.Bupati Halmahera Timur
5.6. Badan Koordinasi Penanaman Modal Daerah – Maluku Utara
6.PT. Position
Intervensi:
PT. Position diwakili Oleh : Stephanus Eka Dasawarsa Sutantio
546 — 624
  • Keputusan Kepala BKPM Nomor61/1/IUP/PMA/2017 tentang Persetujuan Peningkatan IzinUsaha Pertambangan Eskplorasi menjadi Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi Mineral Logam dalamRangka Penanaman Modal Asing untuk Komoditas NikelKepada PT Position tanggal 12 Desember 2017.Sementara Penggugat tidak dapat memiliki IUP OperasiProduksi;1.4.TERBUKTI WILAYAH TITIK KOORDINAT IUP OPERASIPRODUKSI TERGUGAT II INTERVENSI ADALAH 68 TITIK Bahwa dinamika perizinan tambang di Indonesiamemiliki berbagai kendala dan tantangan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
32 — 24
  • Penggugat mengucapkan banyakterima kasih;Pada bulan Maret tanggal 28, 2017 jam 17.42 PM waktu Qatarbahwa Saran dari Tergugat demi menyelamatkan Pernikahan danmasa depan anakanak agar Penggugat sebaiknya berhenti bekerjaHal 63 Dari 145 hal Putusan Nomor : 0363/Pdt.G/2017/PA.Clgdari Qatalum dijawab oleh Penggugat dengan tantangan untukmengirimkan surat pengunduran dirinya kepada Qatalum yangditujukkan kepada Abdul Salam sebagai Manager dan CC kepadaHR Manager dan Penggugat.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Pemohon, hadir menghadap dipersidangan; par Bahwa Hakim Tunggal telah memberikannasihat/penjelasan kepada para Pemohon, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, sertakedua orang tua calon suami anak para Pemohon, perihal resiko dari pernikahan anak di bawah umur,diantaranya kemungkinan anak tidak dapat melanjutkan pendidikan sampai jenjang paling tinggi, ataubahkan anak putus sekolah tidak sampai wajib belajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksi anakbelum siap, belum lagi masalah tantangan
    f1insrsid5050728 Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah memberikannasihat/penjelasan secara maksimal kepada para Pemohon, anak para Pemohon, calon suami anak paraPemohon, serta kedua orang tua calon suami anak para Pemohon perihal resiko dari pernikahan anak dibawah umur, diantaranya kemungkinan anak tidak dapat melanjutkan pendidikan sampai jenjang palingtinggi, atau bahkan anak putus sekolah tidak sampai wajib belajar 12 tahun, secara biologis organreproduksi anak belum siap, belum lagi masalah tantangan
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 277/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
  • anakPara Pemohon, hadir menghadap dipersidangan; par Bahwa Hakim Tunggal telah memberikannasihat/penjelasan kepada Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon istri anak Para Pemohon, serta orangtua calon istri anak Para Pemohon, perihal resiko dari pernikahan anak di bawah umur, diantaranyakemungkinan anak tidak dapat melanjutkan pendidikan sampai jenjang paling tinggi, atau bahkan anakputus sekolah tidak sampai wajib belajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksi anak belum siap,belum lagi masalah tantangan
    ltrchfcsO f1insrsid262559 Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah memberikannasihat/penjelasan secara maksimal kepada Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon istri anak ParaPemohon, serta orang tua calon istri anak Para Pemohon perihal resiko dari pernikahan anak di bawahumur, diantaranya kemungkinan anak tidak dapat melanjutkan pendidikan sampai jenjang paling tinggi,atau bahkan anak putus sekolah tidak sampai wajib belajar 12 tahun, secara biologis organ reproduksianak belum siap, belum lagi masalah tantangan
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 4/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT.SEBUKU SEJAKA COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
332 — 417
  • kita sudah terbiasa dengan yang namanyademo itu harus keras sehingga diberitakan oleh media; Bahwa tidak bisa seorang pejabat publik itu mengambil satukeputusan dari salah satu pihak saja dia harus mendengarkan keduabelah pihak dari tokohtokoh masyarakat dari alim ulama dari orangorang cerdik pandai yang diketahui kearifan mereka, jadi ini yang harusdiperhatikan, tapi dalam prakteknya yang terjadi penguasa yangberkolaborasi dengan pengusaha itu lebin banyak mendengarkanpengusaha itu jadi inilah tantangan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 13 Maret 2017 — RADJA TJELAK NUR DJALAL ( Terdakwa)
158 — 25
  • InternationalHuman Right Conference on Human Right Economic and Social Right ,judul Fulfillment Of Right Of Decent Housing And Settlement Within TheApplication Of Internatonal Covanant About Economic.Social And CulturalteRight in Indonesia , Loka karya Pengembangan Model PemanfaatanRuang Untuk Pertania Partisipatif berbasis Sumberdaya Lokal Judul Aspekaspek Hukum pemanfaatan Ruang dan Penatagunaan tanah untukPertanian di kawasan perbatasan , Seminar Nasional dalam rangka Dieske54 Unpad judul Peluang dan Tantangan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus_TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 13 Maret 2017 — - RADJA TJELAK NUR DJALAL (Terdakwa) - MOCH. RIZA WISNU WARDHANA, SH., MH (JPU)
76 — 36
  • InternationalHuman Right Conference on Human Right Economic and Social Right ,judul Fulfillment Of Right Of Decent Housing And Settlement Within TheApplication Of Internatonal Covanant About Economic.Social And CulturalteRight in Indonesia , Loka karya Pengembangan Model PemanfaatanRuang Untuk Pertania Partisipatif berbasis Sumberdaya Lokal Judul Aspekaspek Hukum pemanfaatan Ruang dan Penatagunaan tanah untukPertanian di kawasan perbatasan , Seminar Nasional dalam rangka Dieske54 Unpad judul Peluang dan Tantangan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 25 April 2018 — TUBAGUS NOVIANDARU Alias MEGI Bin TAUFIK HIDAYAT dkk
100 — 104
  • pidananya;Hal 124 Put.Nomor 70/Pid/2018/PT SMGMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam menjatuhkanputusannya terhadap Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa IV, Terdakwa V danTerdakwa VI masih terlalu berat karena para Terdakwa tersebut melakukanperbuatannya tidak ada niat untuk menghilangkan nyawa para korban akantetapi bertujuan untuk memperkuat mental dan fisik dari para korban, karena didalam Mapala harus digembleng (dibina) agar mempunyai fisik yang kuat dantangguh dalam menaklukkan tantangan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 23 Mei 2016 — HASANUDDIN, S.Pd., M.Si Bin MUHAMAD YUNUS.
116 — 42
  • terjadinya pemborosan dan kebocoran keuanganNegara untuk ituperlu mempertimbangkan:a Kemanfaatandan Keberdayaan bagi sekolah;bKualitas;c Kemudahan Perawatan;d Ketersediaan bahan dan alat;e jangka waktu penggunaan (masa pakai /umur tehknis);Menimbang, bahwa dengan tujuan bahwa dari uraian diatas persekongkolan jahattersebut sudah timbul dari kegiatan sosialisasi tersebut dan ucapan Terdakwa tersebutuntuk menggiring agar rencana pemotongan 10 persen tersebut berjalan mulus dan niatjahatnya tidak mendapat tantangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Mei 2016 — RAHMAT REALSON, S.H., M.M.
80 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S.Sos untuk DinasDalam Rangka Bimbingan Teknis tentang strategi menyikapi LKPJKDH dan peluan dan tantangan partai politik pasca berlakunya UU No.2 Th 2011 di Jakarta pada tanggal 29 Maret s/d 1 April 2011 yangdiketahui oleh atas nama RAHMAT REALSON. S.H..M.M bertandatangan serta bercap Stempel Setwan DPRD Kabupaten PesisirSelatan dan diketahui dari tempat perjalanan dinas oleh atas namaSUSILO SUDRYO.
    S.Sos MengikutiBimbingan Teknis tentang strategi menyikapi LKPJ KDH dan peluandan tantangan partai politik pasca berlakunya UU No. 2 Th 2011 diJakarta Setuju dibayar oleh Rahmat Realson.
    S.SosMengikuti Bimbingan Teknis tentang strategi menyikapi LKPJ KDH danpeluan dan tantangan partai politik pasca berlakunya UU No. 2 Th2011 di Jakarta Setuju dibayar oleh Rahmat Realson.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-08-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 9 Agustus 2012 — H. MURMAN EFFENDI, SH.MH
120 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian pembangunan hukum di daerah akanselalu menjadi tantangan bagi para pemimpin di tingkat lokal agar dapatmewujudkan pembangunan hukum yang sesuai dengan kebutuhan penyelenggaraanpemerintahan dan sesuai dengan spa yang diharapkan oleh masyarakat, yaitutercapainya tujuan otonomi daerah yang meliputi :1 Menciptakan kesejahteraan.2 Mendukung proses demokrasi di tingkat lokal.3 Meningkatkan daya saing daerah, dan.4 Meningkatkan kualitas pelayanan publik.Peraturan Daerah sebagai produk hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — NURHIDAYAH, DKK VS PT AETRA AIR JAKARTA, DKK
1221 — 906 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ke depan tantangan bagi perbaikan semakin besar antara lainkarena permasalahan kekurangan pasokan air baku yang semakinmendesak (Jensen 2005);This shows clearly that Jakartas domestic water tariff is lower than those of other major Asian citiessuch as Singapore, HongKong, West Manila, Beijing and Macao: Singapore'09Hongkeng'09West Manila09Bejing'09Macao'08West Jakarta'09He Chi Minh'08Bangkok'09Phnom Penh'08East Manila10Colombo'I9Delhr09Kuala Lumpur'09 Surabaya'08Averaged water tariffs US$/m3 Halaman