Ditemukan 2164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedi kenedy kepela keped kepda
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-08-2009 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 191/Pid/B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
61 — 25
  • saat itu saksi sendiri yang mendampingi ; Bahwa untuk SILO dalam ukuran besar tidak ada di Indonesia dan pengadaan SILO ini dariluar negeri karena satu unitnya kapasitasnya 500 ton; Bahwa penentuan untuk hasil rapat HPS tanggal 14 juli 2006 ; Bahwa pada saat pelaksanaan lelang yang hadir adalah Almarhum Soekaton sebagaiPengguna Anggaran, Pak Bambang dan saksi ; Bahwa Saksi menerima sebagai panitia dalam pengadaan SILO ini ; Bahwa Saksi tidak pernah diingatkan oleh Pak Bambang untuk kelngkapanSIUJK kepeda
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. TOFIK KHAERUDIN, MM
124 — 124
  • tindakpidana korupsi dalam penyaluran Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya KotaKupang Tahun Anggaran 2013; Bahwa BSPS adalah merupakan fasilitas pemerintah bagi MasyarakatBerpenghasilan Rendah berupa Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya dalambentuk Uang dan Barang dan di Kota Kupang dalam Bentuk Uang yangdibelikan langsung Bahan Bangunan dasar hukumnya adalah PeraturanMenteri Perumahan Rakyat Nomor 6 Tahun 2013; Bahwa tugas saksi selaku TPM BSPS Kota Kupang TA 2013 antara lain :a) Memberikan bimbingan tehnis kepeda
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 552/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
2.Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
I Gede Surya Pratama Putra
237 — 181
  • dalam Khazanah TPPU menempatkan proceedsof crime menggunakan rekening atas nama orang lain dikenal dengan istilahUse of Nominee dengan tujuan untuk menyamarkan atau menyembunyikanasalusul hasil tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa seharusnya patut menduga atausetidaktidaknya memperkirakan bahwa uang yang masuk ke rekeningterdakwa merupakan hasil dari tindak pidana, apalagi uang yang masuk kerekening Terdakwa hanya sementara saja dan selanjutnya terdakwa disuruhmentransfer kembali dana tersebut kepeda
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 28 Februari 2017 — SAID MOHD DAMRIE, SKM., MPH (Terdakwa)
84 — 18
  • rupiah) dan Rp.45.672.000,00 (empat lima juta enam ratus tujuh dua ribu rupiah).Bahwa proses pencairan suku cadang suku cadang senilai Rp.113.900.000,00 yang diambil dari uang persediaan tanggal 16 Januari 2013dan tanggal 21 Januari 2013, tidak ada dibuatkan berita Acara pemeriksaanhasil pekerjaan dan Berita acara serah terima pekerjaan, demikian jugadengan pembayaran sebesar Rp. 45.672.000,00 (empat puluh lima jutaenam ratus tujuh tujua ribu rupiah) tanggal 8 April 2013 dan pembayaranlangsung kepeda
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 165 /Pid.Sus/2013/PN.Tpk.Smg
Tanggal 6 Mei 2014 — EDY SUTOYO, ST, MT.
62 — 15
  • Kecamatan seKabupaten Jepara tetapi kenyataan parasaksi direktur CV yang terikat kontrak tersebut 16 paket untuk tahun 2009 dan29 paket untuk 2010 tidak mengerjakan pengadaan material dan pekerjaanpemeliharaan prasarana fisik dimaksud hanya semacam dipinjam benderanyasaja, dan nyatanya pula tidak menikmati atas uang tersebut, sedangkan uangtersebut sesuai fakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksi NurhasanWidada yang memproses pencairan uang ke DPPKAD Jepara setelah cairuangnya diserahkan kepeda
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 2 Juni 2014 — SUGIHARTO, A, Md bin MISRAN SURYADINATA
61 — 14
  • Pembantu PPTK yang saksi tunjuk adalah Arfan dan sudah memilikisertifikasi, karena menurut PPTK Arfan lebih mengetahui karena Arfan dibidangpengairan, sedangkan pengawas yang saksi tunjuk adalah Sugiharto;Bahwa yang menandatangani kontrak adalah saksi dengan kontraktor FaridaWediyaningsih selaku direktur, dan pada saat itu saksi tidak bertemu dengankontraktor, karena yang membawa kontrak kepeda saksi untuk saksi tandatangan adalah PPTK, dimana sebelumnya saksi sudah memberikan arahankepada semua
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. HENTJE ORHEN SINA
115 — 58
  • tindakpidana korupsi dalam penyaluran Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya KotaKupang Tahun Anggaran 2013; Bahwa BSPS adalah merupakan fasilitas pemerintah bagi MasyarakatBerpenghasilan Rendah berupa Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya dalambentuk Uang dan Barang dan di Kota Kupang dalam Bentuk Uang yangdibelikan langsung Bahan Bangunan dasar hukumnya adalah Peraturan MenteriPerumahan Rakyat Nomor 6 Tahun 2013; Bahwa tugas saksi selaku TPM BSPS Kota Kupang TA 2013 antara lain :a) Memberikan bimbingan tehnis kepeda
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 165/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 6 Mei 2014 — EDY SUTOYO, ST. MT
70 — 20
  • Kecamatan seKabupaten Jepara tetapi kenyataan parasaksi direktur CV yang terikat kontrak tersebut 16 paket untuk tahun 2009 dan29 paket untuk 2010 tidak mengerjakan pengadaan material dan pekerjaanpemeliharaan prasarana fisik dimaksud hanya semacam dipinjam benderanyasaja, dan nyatanya pula tidak menikmati atas uang tersebut, sedangkan uangtersebut sesuai fakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksi NurhasanWidada yang memproses pencairan uang ke DPPKAD Jepara setelah cairuangnya diserahkan kepeda
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2015 — HENDRY MBATU, SH
301 — 143
  • /PN.Kpg.Bahwa BSPS adalah merupakan fasilitas pemerintah bagi MasyarakatBerpenghasilan Rendah berupa Bantuan Stimulan Perumahan Swadaya dalambentuk Uang dan Barang dan di Kota Kupang dalam Bentuk Uang yangdibelikan langsung Bahan Bangunan dasar hukumnya adalah Peraturan MenteriPerumahan Rakyat Nomor 6 Tahun 2013;Bahwa tugas saksi selaku TPM BSPS Kota Kupang TA 2013 antara lain:a) Memberikan bimbingan tehnis kepeda KPB dlam melaksanakan pembelianbahan bangunan dan pelaksanaan pembangunan.Berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-07-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1254 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — DJOKO RAINO SIGIT, S.Pd., M.Si Bin PRATISNO
108 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ;10 (sepuluh) lembar Surat Kuasa perorangan pengambilan danabeasiswa bagi siswa miskin Sekolah Dasar tertanggal 13 Maret2009. dari siswa calon penerima beasiswa miskin kepeda KepalaSekolah saudara PARDI, BA. yang telah di tanda tangani oleh parasiswa yang bersangkutan ;1 (satu) bendel berkas pengajuan beasiswa miskin jenjang SekolahDasar dari Sekolah Dasar Negeri Puron 02, Bulu, Sukoharjo, yangterdiri dari :a. 2 (dua) lembar Formulir A (Aplikasi Daftar Calon PenerimaBeasiswa Bagi Siswa Miskin Sekolah
    siswa miskinSekolah Dasar periode 2009 tanggal 12 Maret 2009 yang telah ditanda tangani oleh Kepala Sekolah saudara PARDI, BA. ;1 (satu) lembar Surat Kuasa kolektif pengambilan dana beasiswabagi siswa miskin Sekolah Dasar tertanggal 12 Maret 2009. dariperwakilan siswa atas nama WISNU HIDAYAT kepada KepalaSekolah saudara PARDI, BA. ;10 (sepuluh) lembar Surat Kuasa perorangan pengambilan danabeasiswa bagi siswa miskin Sekolah Dasar tertanggal 13 Maret2009. dari siswa calon penerima beasiswa miskin kepeda
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-12-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, SH.
Terdakwa:
Drs. ZUL KORNEN AHMAD
55 — 39
  • Surat Pengantar Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Tulungagung Nomor : 045/58/204/2020 kepeda OPD Lingkup Pemerintah Kabupaten Tulungagung tanggal 08 Januari 2020;

    5).

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 2 Juni 2014 — FARIDA WEDIANINGSIH Binti Alm WACHJUDIN
60 — 16
  • Pembantu PPTK yang saksi tunjuk adalah Arfan dan sudah memilikisertifikasi, karena menurut PPTK Arfan lebih mengetahui karena Arfan dibidangpengairan, sedangkan pengawas yang saksi tunjuk adalah Sugiharto;Bahwa yang menandatangani kontrak adalah saksi dengan kontraktor FaridaWediyaningsih selaku direktur, dan pada saat itu saksi tidak bertemu dengankontraktor, karena yang membawa kontrak kepeda saksi untuk saksi tandaHalaman 73 dari 190 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bna.11.tangan adalah PPTK
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
478 — 637
  • DPKPP) dari Bulan Agustus 2020 ; Saksi menyatakan tahu mengenai perkara ini yaitu adanya gugatan dariwarga Sentul City kepada PDAM Tirta Kahuripan ; Saksi menyatakan bahwa berdinas membantu Bupati Bogor di DinasPerumahan Kawasan Permukiman dan Pertanahan (DPKPP) adalah salahsatu dinas yang ditugaskan terkait dengan urusan Perumahan KawasanPemukiman dan pertanahan dalam pengelolaan sarana dan prasarana yangdiserahkan oleh pengembang salah satunya adalah SPAM, itu kewajibanpengembang untuk diserahkan kepeda
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Agustus 2013 — Terdakwa DARMAWAN SUTANTO
103 — 68
  • Asia Jayamengajukan Permohonan Kredit Modal Kerja kepeda BRI KCKJakarta sebesar Rp. 4 M yang diajukan oleh pengurusnya yaitu AngA Sia dan Purwanto ; Bahwa, CV. Asia Jaya bergerak dibidang perdagangan ikan ; Bhawa, terhadap permohonan kredit tersebut saksi melakukan prescreening data calon nasabah, apakah masuk daftar hitam BankIndonesia dan apakah bisnis calon nasabah masuk pasar sasaranBank BRI ternyata semuanya terpenuhi ; Bahwa, saksi melihat tempat usaha CV.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Maret 2016 — Pidana Korupsi - H. SUDARTO, SE bin SUDARMO
259 — 72
  • ,MMdengan mengatakan bahwa PAK MEI INI ADA MAU KEGIATAN DIBKKBN YANG MEMBUTUHKAN KAOS, BISA TOLONG DI BANTUGA TOLONG DISAMPAIKAN KE PAK DARTO dan dijawab olehMEI SUSANTO bahwa NANTI SAKSI SAMPAIKAN, kemudianMEI SUSANTO melaporkannya kepeda terdakwa bahwa *PAK TADIADA PESAN DARI PAK SOBRI ADA KEGIATAN DI BKKBN YANGMEMBUTUHKAN KAOS dan kemudian terdakwa menyerahkanbantuan kaos tersebut kepada SOBRI WIJAYA, S.Kom.,MM.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 5 Juni 2017 — TETENG ZAELANI bin AJA SUMARNA
86 — 22
  • menyerahkan sapi kepada Saudara TETENGdan SaudaraCECEP Tidak ada bukti penyerahannyaBahwa selama saksi memelihara sapi saksi tidak mendapa biaya pakansapi dan tidak mendapat biaya apapunBahwa selain dari ternak sapi ada bantuan lain yang diterima berupa pupukjenis KCL sebanyak 50 Kg, pupuk jenisurea sebanyak 200 Kg kemudianpupuk jenis TSP sebanyak 25 kg dan benih jagung sebanyak 5 kg.Bahwa Saksi memelihara sapi selama satu tahun dan saksi tidak mendapatganti biaya pakan tetepi saksi minta ganti kepeda
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
531 — 801
  • DPKPP) dari Bulan Agustus 2020 ;Saksi menyatakan tahu mengenai perkara ini yaitu adanya gugatan dariwarga Sentul City kepada PDAM Tirta Kahuripan ;Saksi menyatakan bahwa berdinas membantu Bupati Bogor di DinasPerumahan Kawasan Permukiman dan Pertanahan (DPKPP) adalah salahsatu dinas yang ditugaskan terkait dengan urusan Perumahan KawasanPemukiman dan pertanahan dalam pengelolaan sarana dan prasarana yangdiserahkan oleh pengembang salah satunya adalah SPAM, itu kewajibanpengembang untuk diserahkan kepeda
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 23/PID/2013/PT BGL
Tanggal 8 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : YAUMIL PADLI BIN A. (ALM) SYUKUR Diwakili Oleh : ABDUL GANI & REKAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : SORAYA. SH
17 — 11
  • peradilan ;

    Memperhatikan Pasal 114 ayat (1) Undang-undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Undang-undang No.8 Tahun 1981 (KUHAP) dan Ketentuan-ketentuan hukum lain yang berlaku ;

  • Menerima permintaan banding dari Kuasa Hukum Terdakwa ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor: 111/Pid.B/2013/PN.Bkl, tanggal 21 Mei 2013, yang dimintakan banding tersebut ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Membebankan kepeda
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 14 Februari 2017 — M. ROZALI DJAFRI Bin (Alm) DJAFRI
119 — 77
  • Misrip, Mpd uang sebesarRp. 300.000.000, agar saksi Darussalam tranfer kembali ke rekening terdakwadibank mandiri nomor : 1130007236502 dengan bukti penyetoran diserahkan saksidarussalam kepeda terdakwa. Selanjutnya pada tanggal 23 Juli 2014, saksidarussalam dipanggil oleh almarhum DR. Misrip agar mentranfer kembali uangsebesar Rp. 170.000.000, ke rekening terdakwa di bank mandiri nomo rekening1130007236502.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — Ir. MUHAMMAD ZUHRI, MM Bin SAMSURI
104 — 24
  • Terdakwa BUDI HARSONO, ST melalui Bank Mandiri Surabaya Nomorrekening 1420004976642 atas nama terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa jelaskan secara langsung bahwa terdakwa BUDIHARSONO, ST dan Terdakwa MUJIONO, SP tidak pernah mengatakankepada terdakwa untuk meminta pertolongan dicarikan pendamping dalampelelangan akan tetapi terdakwa BUDI HARSONO, ST dan TerdakwaMUJIONO, SP mengatakan kepada staf terdakwa untuk dicarikanpendamping kemudian staf terdakwa melaporkan kepada terdakwa danaksi meminta bantuan kepeda