Ngasi.Bahwa harta peninggalan (Sawah dan kebun) termuat dalamgugatan point 4 huruf "a" sampai huruf "g", masih berstatus budelyang sampai saat sekarang ini belum pemah dibagi waris kepadamasingmasing ahli warisnya yang berhak.Baahwa tidak benar dalil gugatan point 7, karena pada saatalmarhumah Mariama binti Dewa datang abbaji (1997) saudaraSaudaranya telah meninggal dunia terkecuali Janawati binti Dewa(tuna rungu) yang pada saat itu tinggal di rumah H. MuhammadSyam Dg.

PUTUSAN No.48K/PM Il10/AD/X1/2018Bahwa berdasarkan Pasal 25 KHI, Yang dapat ditunjuk menjadiSaksi dalam akad nikah ialah seorang lakilaki muslim, adil, akilbaligh, tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu atau tullidan seterusnya.Bahwa dari keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan alat bukti yangbersesuaian antara satu dengan lainnya maka telah terungkapfaktafakta sebagai berikut:1.

Berasal dari keluarga yang tidak mampuaa fe SP NMd) Berada di pulau terpencile) Anak korban pelecehan seksualf) Anak yatim piatu;Bahwa yang dimaksud dengan program pendidikan inklusifyang diselenggarakan oleh Universitas Karimun ini adalahbantuan pendidikan yang diberikan tanpa membedabedakansisi fisik, mental atau emosional anak didik dan khusus untukprogram pendidikan inklusif untuk tahun 2012 di KabupatenKarimun programnya bukan pendidikan untuk anakberkebutuhan khusus (ABK) seperti anak tuna rungu

berkebutuhan khusus;Bahwa yang dimaksud dengan anak berkebutuhan khususadalah anak yang membutuhkan layanan khusus dalampendidikannya dikarenakan anak memiliki hambatanfisik,sosial, kecerdasan, geographis dan ekonomi untuk mengikutipembelajaran;Bahwa anak berkebutuhan khusus dibagi lagi menjadi 2(dua)katagori sebagaimana diatur dalam Pasal 32 ayat (1) dan (2)UU Nomor 20 Tahun 2003 Tentang SIDIKNAS yaitu:1) Anak Pendidikan Khusus (APK) yaitu anak yang memilikicacat fisik seperti tuna netra, tuna rungu

Bantuan khusus dan 2.Layanan khusus;Bahwa bantuan khusus ditujukan pada anakanak yangmembutuhkan bantuan untuk menempuhpendidikannyaseperti anak tuna rungu, anak tuna daksa dan anak yang slowlearning.

Berkebutuhan khusus adalah layanan yang diberikankepada peserta didik yang memiliki keterbatasan fisikseperti siswa tuna rungu, tuna daksa, tuna netra dansebagainya;b.

agama Islam oleh karenapernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang mempelai(hadir), ada yang menikahkan (bisa wali nikah ataupunorang lain yang mendapatkan pendelegasian dari walinikah), ada wali nikah dari pihak perempuan (saat itudiwakili oleh adik kandung lakilaki bapak/orang tua darimempelai wanita sudah meninggal dunia), ada ljab Qobul,ada mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh lebih dari 2 (dua)orang yang beragama Islam, dewasa dan tidak tuna rungu

Saksi KHARIZAL KARIRI (dibawah sumpah menerangkan) : Bahwa saksi menderita tuna rungu yang tidak mampu bercakap dalambahasa Indonesia maka sesuai dengan pasal 177 KUHAP dalampemeriksaan dimuka persidangan didampingi oleh penterjemah/alihbahasa yang bernama Taryaningsih, S.Pd, Guru (PNS) dari SLB yayasanKemala Bhayangkara Trenggalek yang telah di sumpah menurutagamanya untuk mengalih bahasakan dari Bahasa Indonesia ke Bahasayang dimengerti oleh saksi ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak

Faktanya adalah dahulu memang Pemohon danTermohon untuk memanggil karyawan yang ada di dalam ruko denganmematikan aliran sekering listrik di dalam ruko sebagai isyarat kepadakaryawan untuk membukan pintu ruko, karena karyawanKaryawan Pemohondan Termohon adalah orang yang berkebutuhan khusus (yakni Tuna Rungu danTuna Wicara), bukanlah dilakukan Termohon dalam waktu dekat ini.

.= Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islammenegaskan bahwa setiap perkawinan harusdisaksikan oleh dua orang Saksi, dan yang dapatditunjuk menjadi Saksi dalam akad nikah ialahseorang lakilaki muslim, adil, aqil baligh, tidakterganggu ingatan dan tidak tuna rungu atau tuli.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang diberikan dibawah sumpah, keterangan Terdakwa serta adanya barang buktiyang telah bersesuaian antara satu dengan yang lainnya telahterungkap faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa benar

tidak ada yang keberatan pada waktu penyerahan surat hibah tanahitu ke Gereja;Bahwa saksi tidak tahu darimana keturunan Badung memperoleh tanahyang di tempati Gereja;Halaman 61 dari 148 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2020/PN MakBahwa saksi dan keturunan Badung ada bertanda tangan di akte hibah itu;Bahwa Pak Lancang Bombing memberitahukan kepada saksi tentangBadung tahun 2013;Bahwa batasbatas tanah yang dihibahkan keluarga Badung ke Gerejayakni Sebelah utara keluarga So Lamo dan keluarga So rungu

, sebelahselatan keluarga So Lamo dan So Rungu, sebelah barat jalan rayaPabuaran poros Bone;Bahwa So Lamo sebagai penggarap;Bahwa Saksi tidak tahu yang bernama tongkonan Awa Torroan;Bahwa saksi tidak tahu surat hibah ada tanggalnya dan tahunnya;Bahwa saksi menerimah surat hibah dari keturunan Badung pada saatsyukuran rumah tongkonan Pabuaran tapi saksi lupa kapan rumahtongkonan Pabuaran di syukuri;Bahwa rumah saksi dengan Gereja berdekatan dan yang ada disitu sebelumada Gereja yakni Kebun keluarga

So Lamo dengan kebun So Rungu;Bahwa saksi tahu kalau keluarga Badung yang menghibahkan tanah yangtempati Gereja itu dari Pak Lancang Bombing di rumah saksi;Bahwa bangunan Gereja yang berdiri di atas tanah yang dihibahkankeluarga Badung permanen tapi belum selesai;Bahwa saksi menyampaikan kepada anggota Gereja kalau mau di buatkanakte hibah;Bahwa ada berapa 11 (Sebelas) Gereja dan 2 (dua) Masjid di wilayahPabuaran;Bahwa jarak dari tongkonan Pabuaran ke Gereja Pantekosta di Indonesia +2 (dua) kilo

Bahwa Pasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi HukumIslam menegaskan bahwa setiap perkawinan harusdisaksikan oleh dua orang Saksi, dan yang dapatditunjuk menjadi Saksi dalam akad nikah ialahseorang lakilaki muslim, adil, aqil baligh, tidakterganggu ingatan dan tidak tuna rungu atau tulli.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi danketerangan Terdakwa yang didapat di persidangan, sertasetelah menghubungkan satu dengan lainnya terungkapfaktafakta sebagai berikut:1.

Dan menurut Pasal 25 Kompilasi Hukum Islamyang dapat ditunjuk menjadi saksi dalam akad nikah ialahseorang lakilaki muslim, adil, agil baligh, tidak tergangguingatan dan tidak tuna rungu atau tull.Bahwa sesuai dengan Pasal 27 Kompilasi Hukum Islamjjab dan kabul antara wali dan calon mempelai pria harusjelas beruntun dan tidak berselang waktu.

Hasyim Asngari memaafkan atas perbuatanpara Terdakwa dan juga Saksi serta temanteman Saksi.Atas keterangan Saksi tersebut diatas, para Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi6Nama lengkap : SINGGIH DWI SAPUTROPangkat / NRP : Prada / 31140369690692Jabatan : Tabayanmu Rungu 2Kesatuan : Yonarmed 1/1/2 KostradTempat, tanggal lahir : Ambon, 09 Desember 1993Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonarmed 1/1/2 Kostrad JlRaya Singosari Kec Singosari KabMalang.Pada

Dan menurut Pasal 25Kompilasi Hukum Islam yang dapat ditunjuk menjadi saksi dalam akadnikah ialah seorang lakilaki muslim, adil, agil baligh, tidak tergangguingatan dan tidak tuna rungu atau tuli. Bahwa sesual dengan Pasal 27 Kompilasi Hukum Islam ijab dankabul antara wali dan calon mempelai pria harus jelas beruntun dan tidakberselang waktu.

PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor : 93K/PM.III12/AD/V/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa1 :Nama lengkap : SINGGIH DWI SAPUTROPangkat / NRP : Prada / 31140369690692Jabatan > Tabayanmu Rungu 2Kesatuan : Yonarmed 1/1/2 KostradTempat, tanggal lahir :

Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;13Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi) atassurat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1Saksi ANONIM Als ANONIM, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di depan Penyidik;Bahwa saksi menderita tuna rungu

menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannyaitu.Bahwa jika perkawinan dilaksanakan menurut hukum AgamaIslam, maka sesuai pasal 14 kompilasi hukum islam harus memenuhisyarat dan rukun Perkawinan antara lain yaitu sebagai berikut :Calon suamiCalon isteriWali nikahDua orang Saksijab dan kabul.oa0dae.44MenimbangBahwa sesuai pasal 25 Kompilasi Hukum Islam, yang dapatditunjuk menjadi Saksi dalam akad nikah ialah seorang lakilaki muslim,adil, akil baligh, tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu

dan tanah pekarangan seluas 150 M* semuanya terletak di DusunManukan, Kelurahan Condongcatur, Kecamatan Depok, KabupatenSleman;Bahwa diantara 6 orang anak Sastro Utomo terdapat satu orang putrinyayang mengalami tuna wicara dan tuna rungu yang bernama Sariyanti;Bahwa karena mengalami kekurangan secara fisik oleh Sastro Utomoditunjuk Sumino untuk membantu Sariyanti mengelola dan membantusecara administratif tanah warisan dari Alm. Sastro Utomo;12.

Dan menurut Pasal 25 Kompilasi Hukum Islamyang dapat ditunjuk menjadi saksi dalam akad nikah ialahseorang lakilaki muslim, adil, aqil baligh, tidak tergangguingatan dan tidak tuna rungu atau tull.Hal 68 dari 88 halaman Putusan Nomor 178K/PM.III12/AD/X/2018MenimbangBahwa sesuai dengan Pasal 27 Kompilasi Hukum Islamjab dan kabul antara wali dan calon mempelai pria harusjelas beruntun dan tidak berselang waktu.

korban juga menggunakan baju dalam; Bahwa, saksi melihat bagian tubuh korban yang berdarah hanya di bagian pelipis mata; Bahwa, di tempat kejadian perkara tidak ada sungai dan tidak bak mandi;Halaman 25 dari 86 halaman Bahwa, rumah yang paling dekat dengan tempat kejadian perkara adalah rumahterdakwa Andre Kardo Sagala berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter; Bahwa, pada hari kejadian saksi keluar rumah sekitar pukul 18.00 Wib, mungkinkorban keluar rumah waktu itu; Bahwa, korban adalah seorang tuna rungu

selain menggunakan jaket, korban juga menggunakan baju dalam; Bahwa, saksi melihat bagian tubuh korban yang berdarah hanya di bagian pelipis mata; Bahwa, di tempat kejadian perkara tidak ada sungai dan tidak bak mandi; Bahwa, rumah yang paling dekat dengan tempat kejadian perkara adalah rumah saksiAndre Kardo Sagala berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter; Bahwa, pada hari kejadian saksi keluar rumah sekitar pukul 18.00 Wib, mungkinkorban keluar rumah waktu itu; Bahwa, korban adalah seorang tuna rungu

korban juga menggunakan baju dalam; Bahwa, saksi melihat bagian tubuh korban yang berdarah hanya di bagian pelipis mata; Bahwa, di tempat kejadian perkara tidak ada sungai dan tidak bak mandi;Halaman 25 dari 86 halaman Bahwa, rumah yang paling dekat dengan tempat kejadian perkara adalah rumah saksiAndre Kardo Sagala berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter; Bahwa, pada hari kejadian saksi keluar rumah sekitar pukul 18.00 Wib, mungkinkorban keluar rumah waktu itu; Bahwa, korban adalah seorang tuna rungu