dariterdakwa dapat disita sebagai barang bukti berupa 2 (dua) unit HP MerkH20 dan Nokia, 1 (satu) buah pulpen, buku tafsir mimpi, buku tulisbertuliskan tebakan judi Togel dan Kl, kertas bertuliskan tebakan /rumusan judi Togei dan KIM, kertas bertuliskan pasangan nomor judiTogel, 2 (dua) lembar kertas bertuliskan pasangan tebakan judi KIM, 4(empat) lembar kertas bertuliskan nomor keluar Togel dan KIM berikutuang kontak Rp. 255.000, (dua ratus iima puiuh iima ribu rupiah);Sebagaimana diatur dalam Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP Yo Pasal1 UU RI No.7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAFRI PURBA pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu daiam buian Januari 2013, bertempat di warung kopi milikterdakwa di Dusun V Pematang Panjang Desa Tebing Tinggi KecamatanTanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriTebing Tinggi Deii untuk

satu) unit Handphone merk NOKIA type105 warna hitam adalah alat yang digunakan Terdakwa untuk20melakukan tindak pidana dan dikawatirkan akan digunakan lagiuntuk melakukan tindak pidana, sehingga cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk memerintahkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahmaka kepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP, Undang Undang Nomor : 8 tahun 1981 dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1.

dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang , bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari Kamis tanggal 19 April 2012 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MISDIANTO alias MIS Bin TUKIBAN secara sah danmeyakinkan sengaja memberi kesempatan main judi untuk umum sebagaimanadiatur dalam pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MISDIANTO alias MIS BinTUKIBAN selama 5 (bulan) bulan dikurangi selama terdakwa ada dalamtahanan ;3 Barang bukti berupae 1 (satu) buah Hp merk Nokia type C1 beserta Simcardnya disita untukdimusnahkan ;e 7 (tujuh )lembar kertas rekapan hasil judi bola tetap dilampirkan dalam berkasperkara ;4 Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa pada tanggal

Menyatakan terdakwa Made Arsana alias Gus Deg telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk main judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2e KUHP JoPasal 2 UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.Hal I dari 17 halaman, putusan Nomor 902/PidB/2016/PN Dps.2.

dinamakanlabas dan setiap pemain yang kalah harus membayar sebesar Rp. 6.000,(enam ribu rupiah), namun pada saat terdakwa dan temantemannya sedangbermain judi Joker Labas tersebut dapat ditangkap oleh petugas dari Kepolisiandan dari terdakwa dan temantemannya dapat disita sebagai barang buktiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 498/Pid.B/2013/PN TTDberupa 2 (dua) set Kartu Joker berikut uang kontan Rp. 294.000, (dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah) yang disita dari atas meja;Sebagaimana diatur dalam Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP Yo Pasal 1UU RI No.7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian;SUBSIDAIR;Bahwa mereka terdakwa ANDI secara bersamasama denganWAHYUDI alias YUDI, saksi IRWANSYAH PUTRA, saksi SURIAID dan saksiAGUS SUPRIADI, saksi JULIUS SILABAN yang masingmasing berkasperkaranya dituntut secara terpisah, serta yang bernama OGEM yang belumtertangkap hingga saat ini (DPO) pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2012

sedangkan terhadap:219 dua ratus Sembilan belas ) lembar uang pecahan seribu rupiah,20 (dua puluh) lembar uang pecahan 2 (dua) ribu rupiah)23Terungkap dipersidangan adalah milik terdakwa yang diperoleh darikejahatan sehingga beralasan menurut hukum apabila barang buktitersebut dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahmaka kepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP, Undang Undang Nomor : 8 tahun 1981 dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1.

dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusanterlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan;Halhal yang Memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan Judi;Halhal yang Meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa terdakwa mengakui dan menyesal atas perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Ketentuan Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP, Pasal193 ayat (1) Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.

daripejabat yang berwenang ;e Bahwa sifat dari permainan judi tersebut untunguntungan; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 197/Pid.B/2015/PN.Msgt.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau turut memberikesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayak umum, ataudengan sengaja menyertai melakukan usaha seperti itu, tanpamempersoalkan apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan atautidak suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telah dipenuhi sesuatu cara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai

sipemasang/sipenombok, terdakwa ditangkap oleh beberapa orangAnggota Polisi Polsek Kartoharjo di rumah terdakwa, yang kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Kartoharjo beserta barang bukti : 1(satu) unithandphone merk Mito type A82 warna hitam biru dengan nomor panggil081235772840 yang berisikan nomor dan tombokan judi togel; Uang tunaitombokan judi togel sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan Sobekankertas yang berisi nomornomor tombokan judi togel.nennnnne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

303 Ayat (1) Ke 2e KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti isi dari surat dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa GUNADI Bin WARJONO bersalah melakukantindak pidana Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2e KUHP, dalam dakwaan Kesatu.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNADI Bin WARJONOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan.Dengan perintah Terdakwa tetap ditahan..

memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi togel tersebut.Halaman 11 dari22 Putusan Nomor 717/Pid.B/2014/PN.LP.LDMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanadengan Dakwaan Subsidaritas yaitu Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1e KUHP; Subsidair melanggar pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusundalam bentuk Dakwaan Subsidaritas, maka Majelis Hakim akan membuktikanDakwaan Primair terlebin dahulu dan apabila unsur dalam Dakwaan Primairterpenuhi maka Dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi,selanjutnya apabila unsur dalam Dakwaan Primer tidak terbukti maka barulahdibuktikan Dakwaan Subsidair;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukSubsidairitas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu

yang tidak sesuai dengan jenis diatas maka akanmendapat kali jumlah uang taruhan ;e Bahwa yang bertugas sebagai bandar tidak hanya satu orang saja tetapiyang menang nilai samgong bergantian menjadi bandar ;e Bahwa pemain tidak pasti akan menang tetapi hanya untunguntunganSaja ;e Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain judi;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangankarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut yaitu :e Primair melanggar pasal

303 ayat 1 ke 2e KUHP ;e Subsidair melanggar pasal 303 bis ayat 1 ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum bersifat subsidaritas makaterlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan dakwaan primair yaitu pasal 303 ayat ke 2e KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.

berhasilditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai, dari penangkapantersebut berhasil disita barang bukti berupa (satu) buah blok notes yang terdapattulisan tebakan judi tanggal 26 Desember 2012, 2 (dua) lembar bon penyetoranjudi Togel, (satu) unit handphone Nokia Type X2, uang tunai Rp.681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Serdang Bedagai untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Sebagaimana diatur dalam Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP Yo Pasal 1 UURI Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian.Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa Nuriadi pada hari Rabu tanggal 26 Desember2012 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2012, bertempat di Dusun II Desa Dolok sagala KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan tidak berhak

tetapi hanya sebagai pemain;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemerintah untuk melakukan permainan judijenis Dadu Guncang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanprimer sebagaimana diatur dalam Pasal

303 ayat 1 ke 2e KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Tanpa mendapat izin;3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau mahir atau turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap

No. 2187/PID.B/201420Kesatu : Pasal 303 ayat (1) kele KUHP ;AtauKedua : Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum telah menyusundakwaan secara alternatif, maka Majelis Hakim mempunyai kebebasan dalammenentukan dakwaan mana yang sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan, oleh karena itu Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan Kedua dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa unsurunsur yang perlu dipertimbangkan dari dakwaanKedua

PN.MdnMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan;e Terdakwa tidak turut dalam program pemerintah dalam menertibkan perjudianKeadaan yang meringankan;e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutanMENGADILI1.

2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa AMIR SANUSI Alias BAPAK DADANG telahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP Jopasal 55 ayat (1) keLe KUHP;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN.Mnk2.

beserta simcard,1(satu) buah modem merk Huawei Mobile Broadband, 1(satu) buah bukutabungan BCA, 1(satu) buah key BCA warna biru dan 1(satu) set laptopmerk Acer beserta perangkatnya.Halaman7 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.B/2015/PNDpsBahwa permainan ini adalah bersifat untunguntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan judi togel TSSM tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal

303 ayat 1 ke 2e KUHP yo pasal 2 UU No.7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, eemengajukan keberatan atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepada Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa hanya dapat dinyatakanterbukti bersalah apabila perbuatan Terdakwa telah memenuhisemua unsur dari pasal tindak pidana yang didakwakan sertakepada Terdakwa dapat pula dipertanggungjawabkan atassegala perbuatannya menurut hukum,;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan primair melanggar pasal 303 ayat 1 ke leKUHP, subsidair melanggar pasal

303 ayat 1 ke 2e KUHP;17Menimbang bahwa surat dakwaan Penuntut Umum disusunsecara subsideritas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan primair yaitumelanggar pasal 303 ayat 1 ke le KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.

besarnya akan ditentukan dalam amarputusanini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusanterlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan;Halhal yang Memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan Judi;Halhal yang Meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa seorang ibu rumah tangga ;e Terdakwa terdakwa mengakui dan menyesal atas perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Ketentuan Pasal

303 ayat (1) ke 2e KUHP, Pasal193 ayat (1) Undangundang Nomor8s Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.