0636/Pdt.G/2011/PA.Mkd

SAL INANPUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/20 11/PA.

ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, pendidikan SMA, tempat tinggaldi Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebutPENGGUGAT; MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SMP, tempat tinggaldi Kabupaten Sleman selanjutnyadisebutTERGUGAT; Pengadilan Agamahalaman I dari 10Nomor : 0636

/Pdt.G/2011/PA.Mkdtersebut; Telah membaca berkasperkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12April 2011 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 0636/Pdt.G/2011/PA.Mkd mengajukan cerai gugat dengandalil dalil /alasan sebagaiDerikKUt f=ss Rp 355.000, 4.

SUKARTUN, SH.halaman 15 dari 10Nomor : 0636/Pdt.G/2011/PA.Mkd

0636/Pdt.G/2016/PA.SKY

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.06, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Banyuasin;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidakPutusan Nomor 0636/Pat.G/2016/PA.Sky Halaman 2 dari 10sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;8.

/Pdt.G/2016/PA.Sky tanggal 02 SeptemberPutusan Nomor 0636/Pat.G/2016/PA.Sky Halaman 5 dari 102016 yang dibacakan di persidangan telah ternyata dilakukan secara sah sesuaiketentuan Pasal 145, 146 dan 718 Ayat (1) R.Bg jo.

BuktiPutusan Nomor 0636/Pat.G/2016/PA.Sky Halaman 6 dari 10P berkaitan langsung dengan pokok perkara karena menerangkan dalil Penggugattentang peristiwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0636/Padt.G/2016/PA.Sky Halaman 10 dari 10

0636/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0636/Pat.G/2019/PA. Sdn.kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;9.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan faktafakta tersebut di atas,sikap Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon karena antara PemohonHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0636/Pat.G/2019/PA.

Surat anNisa ayat 130 yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0636/Pat.G/2019/PA.Sdn.ALG SS Leal il GS 5 ada ye NS ail gh SHG OlArtinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2)Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0636/Pat.G/2019/PA.Sdn.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0636/Pat.G/2019/PA. Sdn.

0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0636/Padt.P/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani pendidikan

Penetapan No.0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 14 Juni 1986;3.

Penetapan No.0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi.bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Abd. Kamar disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Ma'il dan Kember dengan mahar berupa uang sebesarRp. 750, (tujuh ratus lima puluh rupiah) dibayar tunai;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon Il bapak H.

Penetapan No.0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi.d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Fauzi, S.HttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HKetua Majelis,ttdDrs. Amroni, M.HPanitera Pengganti, ttdSumiyati, S.HPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 0,003. Biaya Panggilan Rp. 0,004. Biaya Redaksi Rp. 0,005. Biaya Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00( Nihil )Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No.0636/Pdt.P/2016/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3509062805890003, tempat/tanggal lahir Malang, 28 Mei1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3509064107880363, tempat

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 0636

Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 25 Januari 2021 dan kedua tanggal 25 Februari2021 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0636

di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Jember selama8 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon Pemohon dan Termohon dikaruniai 2orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan hamonis, namun sejak 2 tahun 11 bulan sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang Jelas,Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan selama itu sudah tidakpernah pulang dan tidak mengirim kabar beritanya kepada Pemohonhalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0636

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. PNBP Panggilan : Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.6. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.30.000,75.000,320.000,20.000,10.000,10.000,465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal. 2 dari hal. 11 Putusan nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Pengguagat Asli);3.

Foto kopinya tersebut dibubuhiHal. 3 dari hal. 11 Putusan nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Smdgmaterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.1;B. Saksi:1.

Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Hal. 8 dari hal. 11 Putusan nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Smdg1.

Agus Wachyu Abikusna sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat, Kuasa Penggugat, tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Hal. 10 dari hal. 11 Putusan nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.SmdgDrs. H. Idang Hasan. S, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufiqurrokhman, MH Drs. Ajiji Rohim, MHPanitera Pengganti,Drs. Agus Wachyu AbikusnaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 281.000,00Hal. 11 dari hal. 11 Putusan nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Smdg

0636/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No.0636/Pat.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0636/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Pemohon",Melawan:TERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, saat ini ikut orang tuanya diSumberejo

Kepundungan, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 25 Januari 2016,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangidengan Nomor: 0636/Pdt.G/2016/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1.

No. 0636 / Pdt.G/2016/PA.BWIMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1487 Hijriyah olehkami Drs. H. Zainullah.

No. 0636 / Pdt.G/2016/PA.BWI

SALINAN PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual nasi,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Galis, DesaJatra Timur, Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 46

26 Agustus 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0636/Pdt.G/2014/PA SPG.

Pasal 19 huruf fPutusan No. 0636/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 9 dari 12 halamanPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116 huruf f?

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 0636/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Ttd.Putusan No. 0636/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanH. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 180.000,2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0636/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

Putusan No.0636/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor : 0636/Pdt.G/2019/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah yang telah melangsungkan Pernikahan pada hari Sabtutanggal 15 Maret 2008 dicatat dan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, ProvinsiJawa Barat, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: *

Putusan No. 0636/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Kuasa HukumPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf ( f ) PP No. 9 Tahun 1975Jo.

PENETAPANNomor : 0636/Pdt.P/2016/PA.Smpago!)

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di dusunBirompak Desa Jenangger Kecamatan Batang batangKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Desember 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0636

Puhabi;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0636 /Pdt.P/2016/PA.Smp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suam1 istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama HafidzMahalli dan Khairum Nashihin;4.

Arifinsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.0636 /Pdt.P/2016/PA.SmpKetua MajelisDra. Risana Yulinda, S.H. M.HHakim Anggota, Hakim AnggotaRidwan,S.H. Drs. H. Husni MubarakPanitera PenggantiDrs. H. M. ArifinPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 270.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.0636 /Pdt.P/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di XXX, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telahmemeriksabuktitertulisdan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 15 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta denganregister Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Pwk tanggal 15 Juli2016 telah mengajukangugat cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Juli 2013 sering terjadi perselisihan danPutusanNomor 0636/Pdt.G.2016/PA.Pwkhalamanldari13pertengkaran yang di sebabkan antara lain: Tergugat terlibat Nubungan khusus dengan mantan istrinya yangbernama SRI SUMIATI domisili di Bandung (Tergugat selingkuh) danTergugat ingin kembali ke mantan istrinya dengan alasan demi anak; Selalu berbeda pendapat dalam beberapa hal dan tidak ada yang salingmengalah ( Tergugat

Alat bukti Surat:PutusanNomor 0636/Padt.G.2016/PA.Pwkhalaman3dari131. FotokopiKartuTandaPenduduNomor3275015608750028tanggall7 Oktober2014yang dikeluarkanolenhPemerintahKabupatenPurwakarta, telahdicocokkan dan sesuai aslinya serta bermaterai cukup, diberitanda P.1;2. FotokopiKutipanAktaNikahNomor261/21/VI/2013, tanggal 10 Juni 2013yang dikeluarkanolehKantor Urusan AgamaKecamatanWanayasa,KabupatenPurwakarta, telah dicocokkan dan sesuaiaslinya serta bermaterai cukup, diberi tanda P.2;B.

Biaya Materai :Rp 6.000.00Jumlah :Rp 516.000.00(lima ratus enambelas ribu rupiah)CATATAN:PutusanNomor 0636/Pdt.G.2016/PA.Pwkhalaman1idari131. PutusaninidiberitahukankepadaTergugattanggal2. Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetaptanggalPutusanNomor 0636/Padt.G.2016/PA.Pwkhalaman12dari13

Menyatakan perkara Nomor : 0636/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

0636/Pdt.G/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.TL.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW),tempat tinggal di , Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek, sekarang berada di HONGKONG, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM,yang beralamat

di Trenggalek, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 April 2017 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek, Nomor 0461/KK/2017/PA.TL., tanggal 31Mei 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di , Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAPenetapan No.0636/Padt.

G/2017/PA.TL.Him 1 dari 6Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Mei2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0636/Pdt.G/2017/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek pada tanggal 10072006, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomer : tertanggal 10072006;

berumah tangga seharihari dan bilaPenggugat meminta nafkah kepada Tergugat, Tergugatmengabaikannya;Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran, maka selanjutnya Penggugat pulangke rumah orang tuanya di Desa Dongko, Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek;Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat sudah mengambiljalan sendirisendiri dan telah terjadi pisah tempat tinggal dan ataukarena rumah tangganya juga sudah tidak ada kebahagiaan danPenetapan No.0636

Penetapan No.0636/Padt. G/2017/PA.TL.Him 5 dari 6Hakim anggota, Panitera pengganti,AHMAD TURMUDL S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Meterai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan No.0636/Padt. G/2017/PA.TL.Him 6 dari 6

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

0636/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanbudidaya

Bahwa, setelah akad nikah Penggugatdengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenHal. 1 dari 5 hal.Pentp.No. 0636/Pdt.G/2017/PA.BwiBanyuwangi selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 4 tahun, danterakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun 6 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan

Mengabulkan gugatan PenggugatHal. 2 dari 5 hal.Pentp.No. 0636/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Yunus Hakim, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Yuliadi, S.H sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hal. 4 dari 5 hal.Pentp.No. 0636/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HHakim Anggota,Drs. Muh.

Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganiti, Yuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 5 dari 5 hal.Pentp.No. 0636/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0636/Pat.G/2015/PA.

No. 0636/Pdt.G/2015/PA.Bdw.2. Bahwa, tidak benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2014, karena Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun dan tidak bertengkar sebelum Tergugatberangkat kerja ke kalimantan;3. Bahwa, tidak benar jika Tergugat tidak memberi nafkah yang layak, karenaTergugat bekerja dikalimantan juga atas kehendak/keinginan Penggugatdan orangtua Penggugat;4.

No. 0636/Pdt.G/2015/PA.Bdw.padahal Tergugat pergi bekerja dikalimantan atas permintaanPenggugat, Tergugat juga masih mengirim nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi telah pisahtempat tinggal selama 10 bulan;e Bahwa saksi masih menginginkan hubungan Penggugat danTergugat harmonis kembali dan akan berusaha akan merukunkanPenggugat dan Tergugat;2.

No. 0636/Pdt.G/2015/PA.Bdw.Penggugat harus bekerja sendiri.

No. 0636/Pdt.G/2015/PA.Bdw.tid tidDrs. Urip, MH. Drs. Sholichin, S.M.HIPANITERA PENGGANTIttdMochammad Nur Prehatoro, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Panggilan Rp. 405.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam riburupiah)

0636/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di , Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini dikuasakan kepada PENASEHATN HUKUM, yangberalamat di , Kecamatan Karangan, Kabupaten

/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:Putusan No.0636/Padt.G/2018/PA.TL.Hal 1 dari 14.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangmelakukan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek Propinsi Jawa Timur pada tanggal 03November 2012 dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 November 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus Janda;Bahwa setelah menikah

Pasal 116 huruf (f dan b) KompilasiHukum Islam;Putusan No.0636/Pat.G/2018/PA. TL.Hal 11 dari 14.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulitmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehkarena itu untuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubunganPutusan No.0636/Pat.G/2018/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0636/Pat.G/2018/PA. TL.Hal 14 dari 14.

0636/Pdt.G/2018/PA.Wsp

Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.WspKelurahan Lalabata Rilau Kecamatan Lalabata Kabupatensoppeng, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat.

(Pihakkedua)Bahwa kedua belah pihak menerangkan bersedia untuk mengakhirisengketa harta warisan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatanPenggugat tanggal 7 Nopember 2018 terdaftar dengan register perkara No.0636/Pdt.G/2018/PA Wsp. dengan damai dan untuk halhal tersebut telahmengadakan persetujuan sebagai berikut :i.Bahwa pihak kedua secara sukarela tanpa ada tekanan dariSiapapun juga, menyerahkan sebidang Tanah sawah setelah panen yangmerupakan harta bersama dari isteri kedua (Penggugat/

Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.WspKemudian Pengadilan Agama watansoppeng menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak yang tersebut diatas.Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak mufakat untukmengakhiri sengketa mereka secara damai, maka perkara ini dianggap telahselesai dan kedua belah pihak dihukum untuk mentaati persetujuan yang telahdimufakati tersebut.Memperhatikan

Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.WspHakim Anggota,ttdDra. Hj. AsriahHakim AnggotattdDrs. Kasang, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.575.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 1.666.000,00Ketua Majelis,ttdDrs. H.Syamsul bahri, M.H.Panitera Pengganti.tidMastang, S.Ag(satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal. 4 dar 4 Put.

Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandidusun 0... kabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diCUSUN oe eeeeeeeteeeeeee kabupaten Tulungagung

Bahwa setelah permikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama 2 tahunHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0636/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suam1 isteri(ba'dadukhul) dan sudah punya anak orang, bernama: Anak J, umur 2 tahun;6.

penggugat untuksabar menunggu dan hidup rukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapiHalaman 2 dari6 : Putusan nomor: 0636/Pdt.G/2009/PA.TAtidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa :1.

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalan harmonis hingga dikaruniaiketurunan, namun sejak bulan Agustus 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah karena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugattanpa pamit dan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsungselama 2 tahun 8 bulan ;Halaman 3 dari6 : Putusan nomor: 0636/Pdt.G/2009/PA.TA3.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0636/Pdt.G/2009/PA.TA

0636/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal XXXX Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Kantor Urusan Agama Kec. XXXX KotaTasikmalaya, sebagaimana terterapada Kutipan Akta Nikah No. XXXX tertanggal XXXxX;2.

Fotokopi KTP atas nama XXXX (Penggugat) Nomor XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;b.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Tmk.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak 4 tahun yang laluhingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;5.

(ilyHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Artinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talaksatu;.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Tmk.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahRp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama Kota TasikmalayaH. ENDANG PIPIN, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Tmk.

0636/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0636/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 0636/Pat.G/2016/PA. Kab.

No. 0636/Pat.G/2016/PA. Kab. Kar.