Ditemukan 678 data
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumarno, Pulo Gebang,Cakung, Jakarta Timur, selaku " Turut Tergugat ";13.6.
20 — 0
.;13.6. Indah Budi Poncowati binti H. Bhuang Sadikin Als. BhuangSadikin Als. Buang Als. Bhoeang (alm) (anak kandung).;14. Bahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk tertib administratif kKependudukan dan mengurus harta peninggalanAlmarhum H. Bhuang Sadikin Als. Bhuang Sadikin Als. Buang Als.Bhoeang bin Moerjoto (alm) yang antara lain berupa : tanah besertabangunan di atasnya di Griya Kebraon Barat BA/27, RT. 001/RW. 004, Kel.Kebraon, Kec.
18 — 7
NAMA ANAK (selaku) anak perempuan kandungAlmarhumah);13.6. NAMA ANAK (selaku) anak perempuan kandungAlmarhumah);13.7. NAMA ANAK = (selaku~ anak lakilaki kandungAlmarhumah);14. Bahwa sejak meninggalnya Almarhum NAMA dan AlmarhumahNAMA hingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yangmenjadi ahli waris dari Almarhum selain yang tersebut di atas serta tidakada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing Pemohon tersebut di atas;15.
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sartonah (Bukti P.25).13.6 Sertifikat Hak Milik No. 38 Tahun 1968 an. H. Abduoerochim (BuktiP.6) sertifikat sementara.13.7 Sertifikat Hak Milik No. 760 Tahun 1998 (bukti P.5).13.8 Sertifikat Hak Milik No. 761 Tahun 1998 (bukti P.19).13.9 Sertifikat Hak Milik No. 762 Tahun 1998 (bukti P.20).13.10 Sertifikat Hak Milik No. 763 Tahun 1998 (bukti P.21).13.11 Sertifikat Hak Milik No. 764 Tahun 1998 (bukti P.22).Hal. 14 dari 16 hal. Put.
21 — 17
XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Wafat 1998)13.6. XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Wafat 2009)13.7. XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Wafat 1990)13.8. XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Wafat 2006)13.9. XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.wafat 2021)13.10.XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Wafat 1998)13.11. XXXXXXXXXXXX (ahli waris pengganti Kasuma Dg.Wafat 2016Kenna,Kenna,Kenna,Kenna,Kenna,Kenna,Kenna,Kenna,14.
8 — 2
Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2000 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor: KK.13.6/Pw.01/sn/29/2013 bertanggal 19 Juni2013;2.
36 — 13
Kurtul Harfi (Turut Tergugat 8);13.6. Atun (Penggugat 22);13.7. Huliati (Penggugat 23);13.8. Hadnin (Penggugat 24);13.9.M. Khaeri (Turut tergugat 9);13.10.
251 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harniati (anak perempuan);13.6. Kartini (anak perempuan);13.7. M. Nur Diana (anak lakilaki);13.8. Yuliana Isdianti (anak perempuan);14. Menghukum Tergugat sekarang Termohon Kasasi untuk membagiharta peninggalan/waris pada angka 4.2 (empat titik dua) dan 4.3 (empattitik tiga) di atas dan kemudian menyerahkan kepada semua ahli warisAmaq Saehun alias H. Zaenul Arifin dan ahli waris Jimok alias InaqSerun alias Hj. Rukaiyah sesuai dengan bagian masingmasing;15.
25 — 20
Rokan Hilir atau setidak tidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir,percobaan atau permufakatan jahat, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Berawal pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira pukul 13.6 1WBsaksi H.
33 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 887/B/PK/PJK/2014Banding) tidak memenuhi syarat ke3, yaitu suatu hal yang tertentu,dimana dalam perjanjian tersebut samasekali tidak disebutkan nominal dari pinjaman sehingga secara hukumperjanjian tersebut tidak sah;13.5 Bahwa oleh karena perjanjian dimaksud tidak sah, maka atas perjanjiantersebut tidak dapat diakui sebagai bahan bukti di persidangan,sehingga keputusan Majelis yang membatalkan koreksi tersebut tidaktepat;13.6 Bahwa aksep pinjaman bank sebesar Rp1.400.000.000,00 TermohonPeninjauan
20 — 3
Achmad Azhari bin H.Achmad Gazali sebagai saudaralakilakikandung,13.6. Henny Safrianti binti H. Achmad Gazali sebagai saudara perempuankandung,Bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka secara bertingkat ahli waris darialmarhum H. Achmad Gazali bin Anang Agen, ahli waris dari almarhumahWardaniah binti H. Achmad Gazali, ahli waris dari almarhumah Hj.
39 — 15
. / Tanggal Berita Acara simp Kondisi barang1 02b / P2B / GERNAS / DISBUN / 1.138.056 Baik / hidup2010tgl. 25/08/20102 09b / P2B / GERNAS / DISBUN / 515.975 Baik / hidup2010tgl. 14/10/20103 12.a / P2B / GERNAS / DISBUN / 804.269 Baik / hidup2010tgl. 10/11/20104 13.a / P2B / GERNAS / DISBUN / 131.300 Baik / hidup2010tgl. 01/12/20105 13.6 / P2B / GERNAS / DISBUN / 10.400 Baik / hidup2010tgl. 08/12/2010Jumlah 2.600.000 Sehingga dengan telah dialaksanakannya pekerjaan tersebut; pada setiaptahapannya
No./ Tanggal jumlah Kondisi Nama Panitia JabatanBerita Acara Entres barang Pemeriksa1 02b / P2B / 1.138.056 Baik/ Hendra Azis, KetuaGERNAS / hidup SE, M.SiDISBUN / 2010igl. 25/08/2010 2 09b / P2B / 515.975 Baik/ Lambone SekretarisGERNAS / hidup VictorDISBUN / 2010tgl. 14/10/2010 3 12.a / P2B / 804.269 Baik / Mahmudin AnggotaGERNAS / hidup Moayu, SPDISBUN / 2010tgl. 10/11/2010 4 13.a / P2B / 131.300 Baik / Ruslin, S.TP AnggotaGERNAS / hidupDISBUN / 2010igl. 01/12/2010 5 13.6 / P2B / 10.400 Baik/ Ir
149 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
peradilan, yang untuk tingkat banding masingmasing sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 11.KS/Akta.Pid/2019/PN.Yyk juncto Nomor 63/PID/2019/PT.YYK juncto Nomor 61/Pid.B/2019/PN.Yyk, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 25 September 2019, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Yogyakarta mengajukan permohonan kasasiterhadap Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 13.6
32 — 24
Tarung Tarung Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman, denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah Utara =: tanah milik ************ sebelah Selatan : tanah milik ************ sebelah Barat > tanah milik Penggugat dan TergugatDibeli pada tahun 2015, sekarang dikuasai oleh Tergugat, dinilalseharga Rp30.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);13.6.
38 — 7
Tergugat V yaitu Khairil Anwar selaku suami sah dari almarhumahDina Binti Yakub Abbas;13.4.2 Tergugat VI yaitu Olla Binti Khairil Anwar;13.4.3 Tergugat VII yaitu Sheilla Andini Binti Khairil Anwar;13.5 Tergugat VIll yaitu Dody Bin Yakub Abbas;13.6 Tergugat IX yaitu Eni Bin Yakub Abbas;13.7. Tergugat X Deni Ramadhana Bin Yakub Abbas;13.8 Tergugat XI yaitu Diani Olivia Binti Yakub Abbas;Bahwa adapun Penggugat VIll adalah anak angkat yang diangkat dari bayioleh Alm.Abbas Radimin beristrikan Almh.
73 — 30
Kenapa tidak ditulis secara bersamasama;Dari Poin 13.a dan 13.6 diatas patut diduga telah terjadiPembohongan Publik dan telah direncanakan untuk Pemenangansalah satu Calon Peserta Pemilinan Kepala Desa;14.
108 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Grand total (A +B +C + D + E) Jumlah Rp26.747.408,00;(dua puluh enam juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribu empat ratusdelapan rupiah);Total hak Para Penggugat yang harus dibayarkan berupa Pesangon,selisih THR, Penggantian Hak cuti tahunan yang belum diambil, THR,Upah Proses bulan September 2019 Desember 2019, selisin upah yangtidak dibayar, dan hakhak lainnya sesuai Undangundang Nomor 13Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan Pasal 156 ayat 1,2 jumlah ParaPenggugat (13.1 + 13.2+ 133+ 13.44 13.5 + 13.6
87 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Bahwa, menanggapi SK Nomor : 015/SK/YPC1/III/2010 dariTergugat, yang isinya tentang Pemberhentian sebagai Gurutetap Yayasan Perguruan 17 Agustus 1945, pada tanggal 7 April2010, Penggugat menyerahkan Surat Penolakan yang ditujukankepada Tergugat (vide bukti P.11) serta Surat PemberitahuanKepada Kepala Dinas Pendidikan Kota Surabaya (vide buktiP.12) ;13.6.Bahwa, atas perbuatan hukum Tergugat menerbitkan SK Nomor:015/SK/YPC1/III/2010, terbukti Tergugat telah melakukan PHKkepada Penggugat secara sepihak
53 — 28
selaku PPTK.Bahwa MATRIYADI,SE Bin (Alm) HOSEN CHALIK selaku Direktur CVGading Mas Barokah, mengajukan penawaran pada Paket 2 dengan nilai totalpenawaran sebesar Rp 2.079.056.250, (dua milyar tujuh puluh sembilan jutalima puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah).Bahwa setelah seluruh Penawaran masuk dan di evaluasi oleh PanitiaPengadaan, selanjutnya Panitia Pengadaan menetapkan sebagai pemenanglelang pengadaan Perlengkapan Umum (paket 2) adalah CV Gading MasBarokah berdasarkan BAHP Nomor : 13.6
dansaksi Rudi Susanto, ST selaku PPTK.Bahwa Terdakwa selaku Direktur CV Gading Mas Barokah, mengajukanpenawaran pada Paket 2 dengan nilai total penawaran sebesar Rp2.079.056.250, (dua milyar tujuh puluh sembilan juta lima puluh enam ribu duaratus lima puluh rupiah).Bahwa setelah seluruh Penawaran masuk dan di evaluasi oleh PanitiaPengadaan, selanjutnya Panitia Pengadaan menetapkan sebagai pemenanglelang pengadaan Perlengkapan Umum (paket 2) adalah CV Gading Mas13Barokah berdasarkan BAHP Nomor : 13.6
Gading Mas Barokah sebagai pemenang lelang pekerjaan pengadaan paket 2yang dimuat dalam surat Nomor: 13.6/PAN/BPBD/PROP.BKL/2011 tanggal 14Nopember 2011 dan selanjutnya panitia pengadaan melaporkan hasil penetapantersebut kepada KPA untuk disetujul;Menimbang, bahwa atas penetapan pemenang lelang tersebut, maka Ir.Bambang HR, S.Sos, M.Si selaku Kuasa Pengguna Anggaran telah menyetujuiyang telah menetapkan Terdakwa Matriyadi, SE Direktur CV.
67 — 93
Siti Sajerah binti Makkarennu (alm) (Saudari Almarhumah)13.6. Arifullah bin Misra (alm) (Ponakan Almarhumah)13.7. Ali Fahmi bin Misra (alm) (Ponakan Almarhumah)13.8. Siti Hapsah binti Misra (alm) (Ponakan Almarhumah)13.9. Rabiatul Adawiyah binti Misra (alm) (Ponakan Almarhumah)13.10. Maimunah Handayani (Cucu Almarhumah)13.11.