Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di RT.O7 RW.05 Desa Adisana, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes selama 9 tahun 11 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul serta telah dikaruniai 2orang anak (1).ANAK umur 14 tahun, (2),ANAK umur 9 tahun, sekarangkedua anak tesebut dalam asuhan Penggugat;3.

namunsejak bulan Agustus 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas / semaunya sendiri dalam bekerja tanpamemperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tangga, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berusaha memenuhinyadengan bekerja sendiri, yang akhirnya sejak tanggal 25 Januari 2010Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri di Desa Adisana

AdvokadKuasa Hukumyang berkantor di Jalan Wahid Hasyim 1/49 Brebes, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2018 san telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negen Brebes pada tanggal 2 April 2018,selanjutinya disebut sebagai Para Pembanding semula ParaTergugat;Lawan :BAMBANG HARYADI Bin SUKARSO, tempat tanggal lahir Medan25 Desember 1967, Umur 50 tahun, Pekerjaan Pegawai Perhutani,Alamat di Desa Adisana RT 007 RW 001 Kecamatan Bumiayu,Halaman 17 dari 30, Putusan Nomor 221/Pdt/2018/PT SMGKabupaten

BUSRO, tempat tanggal lahir Brebes 3Januari 1963, Umur 55 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat di Desa Adisana RT 007 RW 001 Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, selanjuinya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Penggugat Il;Dalam perkara banding ini memberikan kuasa kepada M.SYAMSUDIN, SH. M.Hum & Rekan beralamat di Perum Griya TelukBaru Jl.

alasan sebagaiberikut:2.12.22.3Bahwa PARA TERGUGAT mengetahui ada sebuah dari SURATPERNYATAAN tertanggal 21 Maret 2014 yang dibuat olehTOHMIN/TURUT TERGUGAT setelah adanya Surat dariPengadilan Negeri Brebes Perihal Gugatan PARA PENGGUGATpada bulan Maret tahun 2015, padahal diketahuiTOHIMIN/TURUT TERGUGAT ~~ sudah tidak diketahuikeberadaannya Pada akhir bulan Februari 2014;Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II mengetahuiTOHIMIN/TURUT TERGUGAT menghilang / kabur dari Rumahkontrakan PARA PENGGUGAT di Desa Adisana

IRFAN(suruhan PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il)datang kerumahdengan tujuan membawa TERGUGAT ke rumah PARAPENGGUGAT di Desa Adisana yang katanya mau musyawarahpersoalan hutang TOHIMIN/TURUT TERGUGAT, awalnnyaTERGUGAT tidak mau ikut akan tetapi, Sdr. DODI, Sdr. Aul, Sdr.IRFAN (Suruhan PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il) memaksadan mengancam apabila tidak mau ikut akan diborgol dan dipenjaraHalaman 12 dari 30, Putusan Nomor 221/Pdt/2018/PT SMG8.68.78.8(saksi anaknya TERGUGAT Sdri. ERNA ).

Akhimya TERGUGAT dengan dibonceng motor ditarik dan dibawa kerumah PARATERGUGAT di Desa Adisana;Bahwa kemudian oleh PARA PENGGUGAT dan dibantu oleh Sadr.DODI, Sdr. Adl, Sdr.

., Keduanya adalah AdvokatPenasehat Hukum yang beralamat di Jl.Raya KalioriNo.20C Banyumas berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Februari 2012, selanjutnya disebutPENGGUGAT ; 777 3777MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Adisana RT.03 RW.03,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut j; 777777 777775Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan

karena rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi dan Tergugat jugasudah tidak lagi memperdulikan Penggugat selakuIstri Tergugat, serta antara Penggugat dan Tergugatjuga sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang pada akhirnya sejak bulan Juli2006 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, dimana Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat tersebut diatas, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di RT.03/RW03, Desa Adisana

MASYKUR bin SAPAR, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pendidikan rterakhir bertempat tinggal di RT.04 RW. 07Desa Adisana Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 11 Februari 2014 yang didaftar padakepaniteraan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tengah, RT.009RW.005 Desa Adisana, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebesselama 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandalam keadaan bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

Bahwa pada tanggal 08 Juli 2010 Tergugat dengan dalihberangkat kerja, pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugattidak pernah kembali ke tempat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Tengah, RT.009 RW.005 Desa Adisana,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes serta Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, hingga sekarang;4. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya untukmencari keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;5.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan Adisana KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes Nomor 045.2/VI/2016 tanggal 08 Juni2016 telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya dibenarkan sertatelah bermaterai cukup, bukti (P2), dan diparaf;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama :1.

Evi Nurlia binti Zaenuri, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, Provinsi JawaTengah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah antara keduanya tinggal bersama terakhir dirumah bersama di Desa Adisana, dan telah dikaruniai seorang anak,yang sekarang dalam asuhan

Sayyidah binti Azhari Hasan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, ProvinsiJawa Tengah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Pemohon;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 0875/Pat.G/2020/PA.Pwt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2017; Bahwa setelah menikah antara keduanya tinggal bersama terakhir dirumah bersama di Desa Adisana

harmonis, namun sejak akhir tahun 2019 rumah tanggaantara keduanya sering terjadi pertengkaran dan saksi mengetahuinyakarena saksi sering berkunjung ke rumah mereka berdua, danpertengkaran itu terjadi disebabkan Termohon tidak bisa mengaturkeuangan dan Termohon selalu menjelekjelekkan orang tua Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal hingga sekarang selama 1 tahun, karena Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orangtua Termohon di Desa Adisana

Darsim binti Sanwiraji, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, dibawahSsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2017, setelah itu antara keduanya tinggal bersamaterakhir di rumah bersama di Desa Adisana, dan telah dikaruniaiseorang anak, yang sekarang dalam asuhan Termohon; Bahwa semula

Laely Nur Inayah binti Darsim, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah tahun 2017, setelah itu antara keduanya tinggal bersamaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 0875/Pat.G/2020/PA.Pwtterakhir di rumah bersama di Desa Adisana, dan telah

P U T U S A NNomor: 1420/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :TASIMAH binti MADKARYA Umur 40 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di RT.02/RW.06, Desa Adisana,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai PENGGUGAT ;LAWANTURAHMAN

bin KARTAWI, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan , bertempat kediaman diRT.02/RW.06, Desa Adisana, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas ,sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor : 1420/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 1 dari

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah kediamanPenggugat di RT.02/RW.06, Desa Adisana, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, selama 6 tahun 2bulan(dari bulan Nopember 2004 s/d bulan Desember2010).4. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama tersebut, telah melakukan hubungan kelamin(Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang diberi nama :XX, Lahir pada tanggal 30Oktober 2005.

SALINAN PENETAPANNomor 0453/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawahini dalam perkara :NAMA PEMOHON , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Dukuh Blere RT.03 RW. 02 Desa Adisana KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanNAMA TERMOHON , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman

Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan Adisana KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes Nomor 045.2/01/III/2016 tanggal 07Maret 2016 telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya dibenarkanserta telah bermaterai cukup, bukti (P2), dan diparaf;Bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan, masingmasing bernama : Putusan Cerai GugatNomor 1593/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 4 dari 14Rifai Muzaini bin Hasil, NIK 332903240870001, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.008RW.001 Desa Adisana, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah:>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan tergugat telahmenikah pada tahun 2011 dan Penggugat mau menggugatcerai Tergugat;Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun terakhir didirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak;Bahwa

keluarga Penggugat telan pernah menasehatiPenggugat agar sabar menunggu kedatangan Tergugat untukrukun kembali bersama Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah mencari keberadaanTergugat tetapi tidak berhasil dan sampai saat ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnyaMulyono bin Samijo, NIK 33290033008590001, umur 57 tahun,agama Islam, pekerjaan Bururh Tani, bertempat tinggal di RT.008Putusan Cerai GugatNomor 1593/Pdt.G/2016/PA Bbs.Halaman 5 dari 14RW.001 Desa Adisana

PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkarapermohonan Cerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Kaliwedi RT. 04 RW.06, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Adisana

saksi tangkap yang tercatat dalam DaftarPencarian Orang tersebut adalah Agus Salim alias Rijek bin Kuseridan Khaeru Ramadhan alias Danang bin Kuseri yang diduga terlibatdalam kasus narkotika jenis ganja yaitu membeli ganja atas suruhanMuhammad Furgon Khadafi alasi Puong bin Syatori (yang sudahdihukum) yang terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Nopember 2011;e Bahwa saksi menangkap terdakwa Agus Salim alias Rijek pada hariRabu tanggal 21 Januari 2015, sekira pukul 16.00 wib di jalan lingarmasuk Desa Adisana

Agus Salim alias Rijektidak ada di rumahnya dan baru keluar dengan menggunakan sepedamotor ke arah Bumiayu, lalu atas informasi tersebut saksi bersamatim anggota lainnya menuju ke arah Bumiayu dan sekira pukul 16.00wib ketika sampai di jalan lingkar masuk Desa Adisana, melihat sdr.Agus Salim alias Rijek sedang mengendarai sepeda motorberboncengan, kemudian saksi Briptu) Afri Agus Setiawanmenghentikan dan menangkapnya kemudian diinterogasi dan saat ituterdakwa Agus Salim mengakui perbuatannya membeli

Agus Salim alias Rijek pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015, sekira pukul 16.00 wib di jalan lingar masukDesa Adisana, Kec. Bumiayu, Kab. Brebes, selanjutnya dari sdr. AgusSalim dikembangkan lagi bahwa sdr. Agus Salim alias Rijek membelinarkotika jenis gaja bersama dengan rekannya yaitu saksi KhaeruRamadhan yang selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadapsaksi Knhaeru Ramadhan pada hari itu juga Rabu tanggal 21 Januari2015 sekira pukul 18.30 wib di rumahnya di Dk.

alias RIJEK bin KUSERI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan keterangan yang terdakwa berikan dalam BAP tersebut adalahbenar;e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungantelah menjadi perantara dalam jual beli ganja yang dilakukanbersama teman terdakwa bernama Khaeru Ramadhan alias Danang;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015sekira pukul 16.00 wib di Jalan lingkar masuk Desa Adisana

Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara aquo tidakmengajukan barang bukti karena telah diputus dalam perkara terdahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, dan suratsurat yang terlampir dalam berkasperkara yang bersesuaian antara satu sama lainnya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi dari SatNarkoba Polres Brebes pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekirapukul 16.00 wib di Jalan lingkar masuk Desa Adisana

NAMA SAKSI , umur 57 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.006RW.004 Desa Adisana, Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai AyahKandung Penggugat;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 10 bulan.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniaiketurunan;.Bahwa

bulan Pebruari 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kuranglebih sudah tahun 4 bulan lamanya, tidak pernah mengirim nafkah serta tidakmeninggalkan sesuatu apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkahuntuk Penggugat dan saat ini Tergugagt tidak jelas keberadaannya;.Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis penyebab terjadinya pertengkaranPenggugat dengan Tergugat namun sering mendengar saat bertengkar.NAMA SAKSI , umur 36 tahun, pekerjaan Tani , bertempat tinggal di RT.003RW.004 Desa Adisana

Bukti saksi :1.SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diXXXXXX Kecamatan Bumiayu Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksipaman Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2013;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah Termohon di Dukuh Baruamba RT.003 RW.004 Desa Adisana,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten

dan Termohon lagi;2.SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diXXXXXX Kecamatan Bumiayu BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksipsaudara seppupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2013;e Bahwa setelah menikah, sepengetahuan Saksi Pemohon danTermohon hidup rukun di rumah Termohon di Dukuh BaruambaRT.003 RW.004 Desa Adisana

Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanDIAN WAHYUDIN BIN MUAINUDIN, Umur + 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Terakhir SMK, bertempat kediaman = diRT.001/RW.006, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas (Saudara Termohon yaitu Bapak DODIK).

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juni 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimanaPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.OO6/RW.004,Desa Bangsa, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas ,sedangkan Tergugat tinggal di rumah saudara Termohon (BapakDODIK) di RT.001/RW.006, Desa Adisana, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat ini antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 10 bulan(dari bulan Juni 2015 s/d bulan

PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : SETYOWATI Binti LITEM SOEK LIONG, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DesaAdisana RT. 001 RW. 003 Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANWARSONO Bin SANASLIM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Adisana

RayaKaliori No. 20 C Kalibagor Banyumas berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 November 2019, sebagaiPenggugatMelawanHW bin S, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Adisana Rt 03/06 Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas., sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat

tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, akantetapi kemudian sejak Januari tahun 2016 rumah tangga mulai goyah dansering terjadi perselisihan, hal ini disebabkan karena nafkah dari Tergugatkurang untuk mencukupi kebutuhan hidup sehari hari;plBahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Desember 2017, yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, dimana Penggugat tetap tinggal di rumah Penggugat,sementara Tergugat pulang ke rumah keluarganya diDesa Adisana

Bahwa penyebabnya adalah antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan danpertengkaran dan yang menjadi pokok permasalahannya adalah Termohon tidak pernah mautaat kepada Pemohon, disamping itu Pemohon juga tidak kersanan tinggal di rumah bersamayang berada di Desa Adisana Kebasen Banyumas; 6. Bahwa akibat hal tersebut kemudian Termohon pergi pulang kerumah orang tuanya dan atassepengetahuan Pemohon, hingga kini telah terjadi pisah tempat tinggal selama 7 bulan7.

CATATAN PERSIDANGANNomor 285/Pid.C/2020/PNBmsCatatan persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBanyumas yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara:Nama lengkap : PRABOWOTempat lahir : BanyumasUmur/tanggallahir : 33 tahun/ 17 Juni 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Adisana RT.001 RW.010 KecamatanKebasen Kabupaten BanyumasAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasSusunan Persidangan:Nama : AGUS CAKRA NUGRAHA, S.H

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 15 tahun, selanjutnya pindah dirumah bersama di RT.01 RW.05 Desa Adisana, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes selama 4 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan bada dukhul serta telah dikaruniai 2 oranganak (1).ANAK umur 22 tahun, (2).ANAK umur 12 tahun, sekarang keduaanak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

hidup rukun namunsejak bulan Oktober 2008 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat karena hasil dari Tergugat bekerja tidak diberikan kepadaPenggugat tanpa memperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tanggabersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugatberusaha memenuhinya sendiri, yang akhirnya sejak tanggal 01 Januari2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua di Desa Adisana

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Adisana, RT.012/RW.005, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 6 bulan dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul, dantelah dikaruniai Seorang anak bernama : XXXXXX (5 tahun) dan sekarangberada dalam asuhan Penggugat;3.

Surat Keterangan Mafqud Nomor 045.2/09/12/2017 tertanggal 11Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adisana, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes , dan diberi tanda bukti P.3 ;B. Bukti Saksi:1. XXXXXX, umur 58 tahun, pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggaldi XXXXXX Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes.