Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agustus augustus agustius agustsus augustua agusutus agusstus agsustus aguastus
Pengadilan PN SERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-03-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SERANG Nomor 36/Pdt.G/2021/PN>Srg
Tanggal 18 Nopember 2021 — H. Suhartanto 9PEMOHON KASASI) LAWAN Bank Bukopin Cabang Cilegon (PATA TERMOHON KASASI)
5 — 1
  • Suhartanto kepada Maryadi Humaedi yang dilakukan di HadapanNotaris Herywan Arifin berdasarkan Surat Keterangan Notaris No.034/HEANOT/VIII/2019 tanggal 30 Aguustus 2019.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS-TPK/2019/PT.PBR
Tanggal 20 Mei 2019 — NADIA AYU PUSPITA ALIAS NADIA BINTI SYHRUL M.NOER
114 — 50
  • BPR Dana Amanah Pelalawan)yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Direksi Perusahaan Daerah BPRDana Amanah Nomor 24/SK/VIII/2012 tanggal 01 Aguustus 2012 tentangPengangkatan Karyawan Kontrak PD.BPR DanaAmanah dan Surat KeputusanDireksi PD.BPR Dana Amanah Nomor : 17/SK/VIII/2014 tanggal 04 Agustus2014 Tentang Pengangkatan Pegawai Kontrak menjadi Calon Pegawai PD.BPRDana Amanah antara periode bulan Agustus Tahun 2014 sampai dengan bulanJuni tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 251/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Bank Bukopin Cabang Cilegon Diwakili Oleh : Yusep Tri Susanto
Terbanding/Penggugat : H. Suhartanto
Terbanding/Turut Tergugat : Heryawan Arifin
Turut Terbanding/Tergugat II : Maryadi Humaedi
Turut Terbanding/Tergugat III : Febriyanto
96 — 67
  • Suhartanto kepada Maryadi Humaedi yang dilakukan di HadapanNotaris Herywan Arifin berdasarkan Surat Keterangan Notaris No.034/HEANOT/VIII/2019 tanggal 30 Aguustus 2019.
Pengadilan PN PADANG PANJANG
Register : 12-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN PP
Tanggal 6 Agustus 2015 —
30 — 9
  • kemudian dibalasoleh Saksi mengapa tidak percaya yang dibalas oleh Terdakwa tidakpercaya saja, sebab sering keluar malam yang dijawab oleh Saksikalau tidak percaya, ya sudah kemudian Terdakwa balas lagi cobadites dulu kemudian dijawab oleh Saksi mana bisa dites, hilanglahperawan itu yang tidak dibalas lagi oleh Terdakwa, yang kemudiansekira pukul 19.00 WIB Saksi kembali mengirimkan pesan SMS kepadaTerdakwa yang berisi saya merasa sayang kepada Abang;Bahwa pada sekira bulan Aguustus 2014 Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-01-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/PDT.BTH/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Agustus 2009 — SRI WINARNI SOEDJONO, Cs >< PT. BANK BUANA INDONESIA tbk. Cabang Wahid Hasyim, Cs
55 — 15
  • Delima Blok A Kav.268Cinere Limo Depok adalah milik dan dihuni oleh keluarga SoedjonoChristantyo;Bahwa benar saksi mengetahui almarhum meninggal dunia meninggalkan 4(empat) orang anak dan saksi tidak mengetahui jika rumah milik para Pelawansudah diperjualbelikan;Bahwa benar saksi pernah membuatkan Surat Keterangan No.590/28/IX/2005tertanggal 13 Aguustus 2005 yang menerangkan bahwa tanah hak milikSertifikat Nomor 2209/Cinere, gambar situs Nomor 2036/1978 seluas 449 m?
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 13-02-2009 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 6 Mei 2009 — Accor;1.Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,2.PT. Novotel Indonesia
147 — 54
  • Novotel Indonesia secara formaladminstratif telah memenuhi serta tidak bertentangan dengan ketentuan peraturanyang berlaku, tidak ada alasan bagi TERGUGAT untuk tidak memproses permohonandimaksud, sehingga kemudian TERGUGAT mengeluarkan Keputusan NomorC022810.HT.01.01.Tahun 2006 tanggal 3 Aguustus 2006 3 Agustus 2006 yang diubahdengan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah DKI Jakarta Atas nama MenteriHalaman 33 dari 65 halaman Putusan Nomor : 25/G/2009/PTUNJKT.34Hukum Dan Hak Nomor : W703011 HT.01.04
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0092/Pdt.G/2014/PA.Mto
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
  • Bahwa sejak bulan Aguustus 2013, Tergugat Rekonvensi pergimeninggalkan Penggugat Rekonvensi dan satu orang anaknya tersebuttanpa memberikan nafkah/biaya hidup;3. Bahwa selama ditinggalkan oleh Tergugat Rekonvensi, maka kebutuhanhidup seharihari Penggugat Rekonvensi menjadi tanggungannya sendiri;4. Bahwa tunjangan suami, tunjangan anak dan tunjangan beras suami dananak sudah dimasukkan dalam daftar gaji Penggugat Rekonvensi;5.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 08-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 279/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 12 Desember 2017 — Ny. TRIAMA VS PARTOMUAN ROGA PARULIAN LUMBANRAJA, DKK
47 — 31
  • ,sebagaimana sesuai dengan Akta PJB No. 06 ;Bahwa sangat tidak benar Para Tergugat d.R/ Penggugat d.K melaluisurat jawaban somasi No. 222/BS&R/Kel.Lraja/V1I/2011 tertanggal 7Juni 2011 mendalikan Penggugat d.R/Tergugat d.K telah menerimaganti rugi seluruhnya sebesar Rp. 5.360.000.000, (lima milyar tigaratus enam puluh juta rupiah);Bahwa faktanya selanjutnya para Tergugat d.R/ Penggugat d.K tidakpernah membayar pengembalian sisa uang sewa dan ganti rugisesuai kesepakatan akta No. 02 tertanggal 04 aguustus
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 355/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
PT. Adhikarya Teknik Perkasa
Tergugat:
1.BANK INDONESIA Departemen Logistik dan Pengamanan Cq Divisi Pelaksanaan Logistik Dua
2.Bank Bukopin, Kantor Area VII Jakarta Cq. Manager Pelayanan dan Operasi Area VII Jakartta
142 — 52
  • Bukti T.I10aSurat No.18/103/DPLFPI/Srt/B tanggal 10 Aguustus 2016 perihalTeguran dan Denda Kelalaian pada Pelaksanaan Pekerjaan(Sesuai dengan aslinya);Laporan Minggu (Agenda Weekly Meeting) Periode pad amingguke35 perode tanggal 27 Juli 2016 s/d 2 Agustus 2016 (sesuaidengan aslinya);Surat No.18/22/DPLF/Srt/B tanggal 15 September 2016 perihalSurat Peringatan Pertama (Sesuai dengan aslinya);Surat No. 012/DirATP/SPP/V/2016 tanggal 11 Mei 2016 perihalPengajuan BA Kemajuan Pekerjaan dan Permohonan danPembayaran
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 181/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 12 Maret 2019 — -. ARNOLDUS KAKI, DKK VS -. SIMON LENGI, DKK
135 — 119
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Dan atau mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Para Penggugat tersebut, ParaTergugat memberikan Jawaban tertulis tertanggal 14 Aguustus 2018dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSIGugatan Para Penggugat ERROR IN PERSONA.1.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kpg
Tanggal 5 Desember 2017 — Drs. BENEDIKTUS BAPA SINUNG
114 — 30
  • PEDRO JAYA ABDI berdasarkan KontrakNomor : 536/008/Perindagkop/SPKPTG/IIV2015 Tanggal 30 Maret 2015.dengan nilai kontrak 6.997.522.000, (enam miliar sembilan ratus sembilanpuluh tujuh juta lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) dengan masa kontraksejak tanggal 30 Maret 2015 sampai dengaan 26 Aguustus 2015. Dalampelaksanaan terjadi Addendum sebanyak 2 kali masing masing dilakukanPutusan Reg.Perk.
    PEDRO JAYA ABDI berdasarkan KontrakNomor : 536/008/Perindagkop/SPKPTG/IIV2015 Tanggal 30 Maret 2015.dengan nilai kontrak 6.997.522.000, (enam miliar sembilan ratus sembilanpuluh tujuh juta lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) dengan masa kontraksejak tanggal 30 Maret 2015 sampai dengaan 26 Aguustus 2015.
    TITARIUWMasa kontrak sejak tanggal 30 Maret 2015 sampai dengaan 26Aguustus 2015Adendum 1 nomor : 536/024/Prindakop/SR/ADFTG/VIIV2015 tanggal26 Agustus 2015 sampai dengan 24 Desember 2015Adendum 2 nomor 536/098/Prindakop/SR/ADDFTG/X1V/2015 tanggal23 Desember 2015 s/d 20 Aguustus 2016. Pembangunan Fisik Tambak Garam 6 Hektar paket Sabu Timur 2.Dengan kontraktor PT. MARGA RAFIQI JAYA dengan KuasaDirekturnya bernama HERI J.
    TITARIUW> Masa kontrak sejak tanggal 30 Maret 2015 sampai dengaan 26Aguustus 2015> Adendum 1 nomor : 536/024/Prindakop/SR/ADFTG/VIIV2015 tanggal26 Agustus 2015 sampai dengan 24 Desember 2015> Adendum 2 nomor 536/098/Prindakop/SR/ADDFTG/X1V/2015 tanggal23 Desember 2015 s/d 20 Aguustus 20165. Pembangunan Fisik Tambak Garam 6 Hektar paket Sabu Timur 2.> Dengan kontraktor PT. MARGA RAFIQI JAYA dengan KuasaDirekturnya bernama HERI J.
    Pekerjaan Pembangunan Fisik Tambak Garam 14 Hektar (Paket SabuBarat2) Lokasi Sabu Raijua;Menimbang, bahwa berdasarkan Kontrak Nomor536/008/Perindagkop/SPKPTG/IIV2015 Tanggal 30 Maret 2015. nilaikontrak adalah Rp. 6.997.522.000, (enam miliar sembilan ratus sembilanpuluh tujuh juta lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) dengan masa kontraksejak tanggal 30 Maret 2015 sampai dengaan 26 Aguustus 2015.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1938/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat:
3.ANI binti HM. Sani
4.HARSONO bin HM. Sukamto
Tergugat:
1.PT. BANK OCBC NISP Tbk Syariah
2.Balai Lelang Mandiri Prasarana
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
4.Badan Pertahanan Nasional Semarang
256 — 81
  • MangunSarkoro Nomor 34 C Karang Kidul Semarang Tengah KotaSemarang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Karsono APtnh, S.H, M.Si dkk berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal18 Oktober 2019, sebagai TURUT TERGUGAT .Pengadilan Agama Semarang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Para Penggugat,Tergugat I, Tergugat Ill, TurutTergugat dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Aguustus
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 311 / Pid.Sus / 2015 / PN. JKT.UT.
AHMET BOZOGLAN als. AHMET als. HAMZAH
204 — 138
  • atas nama AHMED MAHMUD alias AHMETBOZOGLAN merupakan Pasport Republic of Turkey yang didalamnya terdapat stempel/capVISA Republik Indonesia sebagai tanda masuk ke Indonesia melalui Bandara Kelas IInternasional Husein Sastra Negara Bandung tanggal 27 Agustus 2014, padahal stempel/capVISA seperti pada pasport Terdakwa dan temanteman Terdakwa sejak bulan November 2013tidak berlaku lagi dan sudah berubah bentuk stempelnya dan setelah memeriksa manifestpenerbangan tanggal 27 Agustus 2014 dan tanggal 28 Aguustus
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 23 Februari 2018 — -. LEWI TANDI RURA, SE
107 — 43
  • PEDRO JAYA ABDI berdasarkan KontrakNomor : 536/008/Perindagkop/SPKPTG/IIV2015 Tanggal 30 Maret 2015. dengannilai kontrak 6.997.522.000, (enam miliar sembilan ratus sembilan puluh tujuh jutalima ratus dua puluh dua ribu rupiah) dengan masa kontrak sejak tanggal 30 Maret2015 sampai dengaan 26 Aguustus 2015.
    PEDRO JAYA ABDI berdasarkan KontrakNomor : 536/008/Perindagkop/SPKPTG/II/2015 Tanggal 30 Maret 2015. dengannilai kontrak 6.997.522.000, (enam miliar sembilan ratus sembilan puluh tujuh jutalima ratus dua puluh dua ribu rupiah) dengan masa kontrak sejak tanggal 30 Maret2015 sampai dengaan 26 Aguustus 2015.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 9 Maret 2018 — NICODEMUS REHABEAM TARI, ST.
119 — 46
  • PEDRO JAYA ABDIberdasarkan Kontrak Nomor : 536/008/Perindagkop/SPKPTG/IIV2015Tanggal 30 Maret 2015. dengan nilai kontrak 6.997.522.000, (enammiliar sembilan ratus sembilan puluh tujuh juta lima ratus dua puluh duaribu rupiah) dengan masa kontrak sejak tanggal 30 Maret 2015 sampaidengaan 26 Aguustus 2015.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35./Pid.Sus-TPK/2015./PN.Bdg..
Tanggal 24 Juni 2015 — H. ANNAS MAAMUN
612 — 331
  • Untuk areal DPCLS harusmendapat persetujuan dari DPRRI;Bahwa Saksi mengetahui ada kunjungan DPRRI ke Provinsi Riaupada tanggal 5 September 2014, ditemuioleh CECEP ISKANDAR danIRWAN EFFENDI.Bahwa sasi tahu SK 673 tanggal 8 Agustus 2014 ;Bahwa setelah ada SK 673 tindak lanjutnya pembahasan di KantorBapeda yang hadir Arif, Supriyadi, Cecep, Kepala Bapeda tapi waktumentelaah yang hadir berempat saksi Arif, Supri, Cecep diruangan labdis Bapeda ;Bahwa betul dalam revisi yang diajukan tanggal 12 Aguustus
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 09-12-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
Reynold, SH., MH
Terdakwa:
MARDIANA, S.IP., M.A Binti H. BEDDU KAPPARA
265 — 161
  • Dendang dan Nipah Panjang dalam rangka monitoring tindak lanjut perbaikan hasil coklit, 2 hari kerja, tanggal 22 s/d 23 Aguustus 2020 dengan biaya sebesar Rp 700.000,- (tidak disertai foto);
  • Perjalanan Dinas ke KPU Kab. Batanghari dalam rangka mendampingi anggota KPU Kab.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 13-12-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
Reynold, SH., MH
Terdakwa:
NURKHOLIS, S.IP. Bin RAMLI
305 — 169
  • Dendang dan Nipah Panjang dalam rangka monitoring tindak lanjut perbaikan hasil coklit, 2 hari kerja, tanggal 22 s/d 23 Aguustus 2020 dengan biaya sebesar Rp 700.000,- (tidak disertai foto);
  • Perjalanan Dinas ke KPU Kab. Batanghari dalam rangka mendampingi anggota KPU Kab.